chapu ze maji na foru otazky az po projity moderatorem, uvidime jak moc to s tou svobodou mysli vazne ... muj prispevek:
Faktem je, ze jsem taky liberalni a s mnohym ve Vasem programu souhlasim, ALE: 1) neverim nekomu kdo vladl celou dobu se socanama a prakticky odstoupil od pravicove politiky ... 2) je pro me dulezitejsi nejdriv pravicova ekonomicka reforma, pred legalizaci vsech moznych spornych zakonu ... 3) je skoda plytvat hlasy pro ztracenou politickou stranu misto ods, kdyz tim fakticky riskuju, ze dam vetsinu hlasu kscssd a zelenym socialistum ... 4) legalizace mekkych drog, ktere uz prokazatelne vedou k poskozovani psychickeho zdravi je extremne sporna otazka a pokud pristoupit k legalizaci, tak extremne omezene a od vyssiho veku (napr 21 let, kdy ma clovek uz vice rozumu a neovlivnuji ho tolik modni vlivy) ... 5) predseda strany, ktery propusti nekoho obvineneho z pedofilie a nedopreje poskozenym soudni proces patri podle me do vezeni a ne do parlamentu, asi malokdo je tak naivni a veri, ze arabsky soud odsoudi katarskeho prince za neco takoveho (myslim, ze korupce je zde navysost jasna) ... jestlize vas predseda rika: "It's legal to f*ck children.", ja musim rict: "No way." ... podle me by ted mel sedet ve vezeni, tak jakoby ten zlocin spachal sam a mel by to mit zapsano v trestnim rejstriku