Írán odpojen od Gmailu: Země se dostává do telekomunikační izolace

Diskuze čtenářů k článku

avatar
10. 02. 2010 23:22 | Linux Opera 9.80

Verbeš to je, odpojil bych všechny jejich tranzitní linky a zrušil peeringové spoje. Ona by zdejší vládu sranda hnedka přešla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  11. 02. 2010 09:09  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

pochybuju, naopak by jejich urady byli za to vdecni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 11:16  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ty jsi nekdy v Iranu byl? Nebo jses jen masirovan mediama. Kamos tam byl pred dvema lety a rikal, ze lidi jsou tam uplne vpoho, stejne jako ja jsem zmenil nazor na Turecko ohledne vstupu do EU, pote co jsem tam byl loni, lidi se tam k sobe navzajem chovaji mnohem lepe nez my unas.
Iran nikoho nenapadl jiz pres tisic let, zato byl napadan Iraqem a vecne si vyskakujicim Izraelem, ktery si dovoluje, kdyz ma za pr. USA. Myslim, ze Iran ma pravo si postavit sve atomovky na svoji obranu, jako je maji mnohe jine staty. Iran nema strely dlouheho doletu (4000km), ale jen stredniho kolem 1000km a podivej se na mapu jak daleko od nas je. To, ze je Iran verbes je stejna masaz, jako to ze nas ohrozoval Sadam atomovkama a hromadnyma zbranema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  11. 02. 2010 11:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

"pote co jsem tam byl loni, lidi se tam k sobe navzajem chovaji mnohem lepe nez my unas."
To, ze se tak chovaji lidi, na ktere jsi narazil, neznamena, ze to lze vztahnout na cely stat/politicky system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  11. 02. 2010 11:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.7

Myslíš ten Iran, v jehož cele stoji Mahmúd Ahmadínežád, byvaly terorista, ktery verejne rekl, ze je potreba "vymazat Izrael z mapy"?
Je uplne jedno, zdali se jedna o izrael ci jiny stat.
Ja duveru ve stat, v jeho cele stoji nekdo takovy, rozhodne nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  11. 02. 2010 22:01  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Je blbé míchat na IT server politiku, ale jestli některé zemi v onom regionu už několik desítek let na různých funkcích vládnou opravdoví teroristi, tak to není Irán (FYI, Ahmadínežád udělal kariéru jako šéf tajné policie, tj. opak teroristy), ale Izrael. Jestli chceš vědět o koho jde konkrétně, projdi si třeba seznam tamních předsedů vlád od roku 1948 - a možná se přestaneš divit proč tenhle arogantní vzdorostát založený výhradně na militantních imigrantech (kteří se navíc doteď považují za vyvolené "übermensch") jeho sousedi tolik touží vymazat z mapy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 12:32  |  Linux Firefox 3.6

V Turecku se dodnes polivaji zeny kyselinou, pokud urazi sveho muze, dodnes je tam tolerovana vrazda ze cti.
Pomoc potrebnemu ... na to zapomen.
Iran: lide se tam chovaji tak jak se chovaji, protoze kdyz se tak chovat nebudou, budou zastreleni. Bezna vec je tam statni provokace etc.
Jsou to muslimove, platit tam pravo sharia ... az ho pochopis, tak zjistis, ze nez aby ses dostal do krizku s tamni justici, radeji se vyplatis.
Moc fajn lidi to jsou, ale ja je tu nechci, uz ukazuji jak jsou mirumilovni ve: Svedku, Nemecku, Francii, Holandsku, Anglii ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 12:53  |  Linux Mozilla 1.9.2

Tak tolerovana vrazda ze cti tam neni ani nahoudou, predstav si ze se u nas hazeji novorezanata do popelnic, vrazdi se tu ze zarlivosti ci jina zverstva. To ze se stane neco otresneho na hranicni vesnici s Armenii, ci Iranem nebo Syrii, tak to nemuzes vtahovat na cely stat, to je jako by nekdo posuzoval nas podle Chanova.
Turecko se od tricatych let hodne zmenilo a snazi se patrit do Evropy, z jazyka vyhazli vsechny arabismy, zakonem naridili latinku a evropske obleceni. Jsou tolerantni ke krestanum a armada dohlizi na odstup cirkve od chodu statu. To ze u nas muzou byt ve vlade Lidovci s Kalouskem, by bylo v Turecku nemyslitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  11. 02. 2010 14:45  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

"z jazyka vyhazli vsechny arabismy, zakonem naridili latinku a evropske obleceni"
To je myšleno v oficiální sféře nebo stát nařizuje občanům oblékat se evropsky a zapomenout arabštinu?
Protože pokud platí druhá varianta, pak do EU nepatří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 15:17  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ve tricatych letech 20. stol. ocistili svuj jazyk od zavlecenych arabismu, podobne jako nasi obrozenci, ktere oslavujeme, zbavovali cestinu nemeckych vyrazu. Jezdili po horskych vesnicich a hledali stara slova pro dany vyznam, nektera slova museli vymyslet.
Turci byli nekolik staleti okupovani araby, protoze jsou kus zeme ktery spojuje Evropu s Asii, tak si musi vybrat kam chteji patrit (cast tureckeho uzemi primo spada geograficky do Evropy). Jak jinak chcete zmenit uredni pismo nez zakonem, myslim ze kolem 1934-1935 vydali zakon, a ze dne na den prestalo platit arabske pismo a uredne byla povolena jen latinka. Turci se museli znovu naucit psat a cist a ucenci byli zasadne proti, protoze z tisicu knih v knihovnach se stal mrtvy jazyk.
Tradicni arabsky odev, byl zakazan pod trestem smrti, na otazku v cem maji chodit, jim bylo, ze maji chodit v kosili, saku a klobouku, proste evropsky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  11. 02. 2010 15:45  |  Linux Opera 9.80

teda pokud se tam arabský oděv trestá smrtí tak s nima nechci mít nic společnýho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 15:54  |  Linux Mozilla 1.9.2

Kolikrat to mam napsat, to byla doba pred cca 80ti lety, dnes nic takoveho neplati, taticka Atatürka Turci zboznuji, podobne jako my naseho Masryka, presto ze Masaryk nechal strilet do demostrujich delniku. Furt byste motali dobu vzniku Turecke republiky v 1924 se soucasnosi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  13. 02. 2010 00:41  |  Macintosh OS X Chrome 5.0.307.7

"presto ze Masaryk nechal strilet do demostrujich delniku" Zajimave, o tom jsem neslysel, nejaky odkaz na zdroj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  14. 02. 2010 10:24  |  Linux Mozilla 1.9.2

Kritickým mezníkem, který definitivně určil buržoazní charakter republiky, byl konec roku 1920. Masaryk, který se aktivně podílel na budování státu a jeho politického systému, se rozhodně a ostře postavil proti revolučnímu dělnickému hnutí a proti tomu, aby Československá republika, jak se toho dožadovaly lidové masy, byla republikou socialistickou. V prosinci 1920 podporoval potlačení dělnické generální stávky, kterou označil za „neoprávněný útok na náš mladý stát“. V té době T. G. Masaryk pronáší prudké projevy proti bolševismu.
http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/jga_k... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  14. 02. 2010 11:10  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Promin, ale materialy napsany na webovejch strankach politicky strany, nejde brat prilis vazne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  14. 02. 2010 11:35  |  Linux Mozilla 1.9.2

Tak se poptej treba u rodicu, ta demostrace byla krvave potlacena, byli tam mrtvi a to potlaceni naridil Masaryk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  11. 02. 2010 15:47  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

Jazyk a písmo jsou tedy v pořádku.
Toto mi vadí: "Tradicni arabsky odev, byl zakazan pod trestem smrti, na otazku v cem maji chodit, jim bylo, ze maji chodit v kosili, saku a klobouku, proste evropsky."
Ale asi se to vztahuje k těm 30. - 40. rokům.
Pokud však tresty neplatí i dnes...
(OT: Prosil bych používání diakritiky, pokud není vážný důvod ji nepoužívat.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 15:56  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ne dnes to jiz neplati, dokonce jsem jsem v Turecku videl nejake tri turistky z Irany ci Syrie v burkach a nikdo je nesebral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 16:01  |  Linux Mozilla 1.9.2

Diakritiku pouzivat nebudu a jeste jednou nebudu, je to pro me vazny problem, i muj sef si musel zvyknout, ze mu maily pisi bez diakritiky. Naucil jsem se qwerty klavesnici jiz na XZ Spectru a ani na IBM XT PC jsem ceskou klavesnici nemel.
Da se rici, ze neustale potrebuji @#$%&* a prepinani na ceskou klavesnici by me jen zdrzovalo a navic zvyk je zelezna kosile. Pokud nemuzete cist moje prispevky bez diakritiky, tak je nectete, ale nevim jak to pak delate s SMS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  11. 02. 2010 22:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tvůj šéf je evidentně salát a přeju ti ať jde vaše firma brzo do kopru...
Jinak normální programátoři (Win i Lin) už dávno zjistili, že na CZ-QWERTY se ty !@#$%^&*() dají místo Shiftu psát přes pravý ALT a žádnou klávesnici k tomu přepínat nemusejí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  11. 02. 2010 22:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Pozri, ja tiez pisem bez diakritiky lebo je to zvyk ktory je rychly. Ziaden iny narod ako CZ a SK si jednoducho iba nepremenil iba 2 klavesy Y a Z.. Chape to niekto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 02. 2010 09:30  |  Linux Mozilla 1.9.2

Tak hele salate, muj sef je fajn chlap a od takove nicky si nezaslouzi, aby jej nekdo urazel.
Kdyz mu pak od brigadniku z testovaci laboratore zacaly chodit maily rozsypany, protoze na kazdem stroji byl jiny OS, tak casem pochopil, ze to ma neco do sebe a zacal vyzadovat maily bez diakritiky od vsech.
Neboj, nese firma je jedna z nejvetsich tuzemskych v oboru, takze se o zanik nebojim, ale tobe preji az neco vystudujes a necim budes, aby se te alespon nejaka mala skomirajici firmicka ujala.
Ja si zvykat na novoty nebudu, CZ klavesnice na dve veci a pokazde kdyz polezu do home, abych mackal Alt+Shift+~ to me ani nehne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 15:18  |  Linux Mozilla 1.9.2

Podivejte se na Slovaky, ti zakazali na uradech Madastinu z EU je nikdo nevyhodil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 12:43  |  Linux Firefox 3.6

A do Izraele se nevmesuj, prosim, tahle pakaz vymyslela narod palestinci ... kteri vubec nejsou, aby mohli provokovat Izrael a utocit na nej, dokonce financuje tamni rezim i teroristy.
Dale, Izrael se snazil si muslimy usmirit tim, ze jim ukaze dobrou vuli, napr. posilanim humanitarni pomoci, sklidili tak leda vysmech.
Kdyz se ukazalo, ze jsou tak disciplinovani, ze pri valkach neznasilnovali tamni zeny, byly nazvani rasisti, ze pry povazuji muslimky za menecenne ....
Izrael je nas spojenec a zadny barbar je nebude spinit, jako jedini vedi, jak se bavit s muslimi a vedi to lip nez nejaky cmouda, co tam byl na dovolene.
http://www.dailymotion.com/video/x4wiaq_pallywood-po... ...
zde par svedectvi lidi, co v tom zijii:
http://www.youtube.com/watch...
http://www.youtube.com/watch...
http://www.youtube.com/watch...
http://www.youtube.com/watch...
http://www.youtube.com/watch...
http://www.youtube.com/user/islaminfo...
a jak se vychovavaji deti ;-(
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cannibal_aj  |  11. 02. 2010 13:33  |  Linux Chrome 5.0.324.0

Dělá se mi blbě, když narazím na někoho, jako jste Vy. Chudák zpracovanej sionistickou propagandou.
Jak někdo dnes může obhajovat vznik státu Izrael a izraelcům přisuzovat právo na palestinu. OSN po 2.sv zjistila, že je prakticky zbytečná organizace, když nedokázala zabránit holokaustu, a tak si usmyslely, že přeživším židům dají bolestný a oficiálně posvětily vznik státu Izrael, což je jeden z nějvětších zločinů 20. století. Na to území žili normální lidé, různých náboženství a na to, že byly pod britskou vládou, se jim žilo dobře. Ale jak se tam začali sestěhovávat sionisti s celýho světa, tak to šlo do kopru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 13:43  |  Linux Firefox 3.6

Zadni palestinci nejsou !
byly vymysleni ... je to pseudonarod ktery byl byl vmyslen v 20 stoleti.
Zato kdyz si prectete bibli, zjistite, ze zide existuji a dokonce zili na +/- stejnem uzemi.
Kdyz si zjistite, jak vznikly arabske a muslimske kmeny, zjistite, ze sve uzemi dobyli mecem a mistni obyvatelstvo vzdy povrazdili ...
uzemi, kde dnes sidli Izrael bylo normalne vykoupeno, byly to mocaly a poust, ale oni tuto zem celou zurodnili, vymysleli kapenkovy zavlazovaci system a vydatne hnojili a prelivali vodu.
V podstate ziskali zpet uzemi, kde vznikli, kde po tisicileti zili a byly sikanovani muslimy, nebot se nechteli jako jedni z mala obratit na pravou viru Mohamedovu.
Mi se dela blbe s lidi, kteri obhajuji muslimy, kteri nas maji za prasata a menecenne lidi. ... stejne jako zidy a zesmesnuji lidi, kteri na tech videiich mluvi pravdu ... jeste mi reknete, ze souhlasite s tou malou divenkou a tim sterjdou, co nam vysvetluje, ze az nas obsadi, budou nas tolerovat, ale vezmou nam nase prava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  11. 02. 2010 15:06  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

Palestina je stará (cca) 1950 roků.
Stačí si přečíst bibli. Dokonce se lze dočíst, že v Palestině žili i Židé a stavěli si tam synagogy.
Dobývání a vraždění byl po tisíce let obvyklý způsob vzniku národů. Dokonce je to v dějepravě oslavováno a největší takovíto dobyvatelé a vrazi jsou označováni přídomkem "Veliký".
Samotný Jahve bez mrknutí oka vybíjel celé národy, aby jeho milovaní židé měli kde žít.
Muslimové neměli s Židy větší rozmíšky. Různá zajetí a bitvy byly s Egypťany, Babyloňany a Římany.
Židé zůstali u Mrtvého moře a další odešli všude možně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 02. 2010 16:49  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

hovoria ti nieco pojmy ako al nakhba, irgun, hotel kral david, deir yassin, jabotinsky, haganah?
a to vobec nespominam veci, ktore sa diali po zalozeni izraela.
tu si precitaj, co napisala vyznacna osobnost tej doby, jordansky kral abdullah I. o zakladani ziraela priamo v tom case, ked sa odohravalo.
http://www.kinghussein.gov.jo/kabd_eng.html...
od zalozenia izraela prislo k znacnemu posunu v informaciach o izraeli. veci, ktore boli kedysi neakceptovatelne, sa dnes prednasaju ako pravdy pravduce a nemenne.
napriklad tie o historickom a neoddelitelnom prave zidov na izrael, dnes uz aj na jeruzalem /!!/, vobec sa neohovri o nerespektovani a vyslovenie vytierani si zadku s uzneseniami osn /napr 242/.
taktiez sa nehovori o hraniciach z roku 67 ako o okupovanych uzemiach. taktiez sa nehovori o stalom rozdrobovani uzemia palestiny chceckpointami, kontrole od cestnej infrastruktury, cez more az po vzdusny priestor nad palestinou. dnes sa informacnou a dezinformacnou kampanou doslo do stavu, ze palestina sa v ociach europanov zredukovala na zapadny breh a gazu.
velmi silno pochybujem, ze mas o celom koflikte nieco ako uceleny obraz.
na obyvateloch palestiny sa odohrala podobna krivda ako na europskych zidoch za wwII. izrael doteraz brani akejkolvek naprave.
nie kecy su dolezite, ale vysledky. vysledok je taky aky je. zbedacene semitske obyvatelstvo palestiny militantnymi sekularnymi sionistami, ktori si pre seba ukradli cele zidovstvo.
nemas ani tusenia o tom, ze existuje napriklad nejaka karta naturei.
salam alejkum, shallom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 02. 2010 17:38  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

"uzemi, kde dnes sidli Izrael bylo normalne vykoupeno, byly to mocaly a poust, ale oni tuto zem celou zurodnili"
to je cista loz.
vykupenych bolo priblizne 7% . to vsak nic neznamena. je to sice zlozitejsie, ale dam zjednoduseny priklad. ak by nemecki investori kupili v Cr podu, od ceskych majitelov alebo od statu, neznamena to, ze ju svojvolne mozu pripojit k nemecku.
zurodnenie spocivalo zrejme v tom, ze povodne arabske mesto haifa bolo pri zakladani izraela doslova vycistene od arabov, boli europskymi pristahovalcami zabrate arabske domy, arabske obchody a v podstate cele mesto. nieco ako arizacia za wwII. lepsie prirovnanie mi naozaj nepride vhodnejsie.
etnicke cistky sa to tusim dnes vola.
kam ty na to chodis? to ze si sionisti zalozili kibuce neznamena, ze by na danom uzemi neexistovalo ziadne zurodnovanie zeme. doteraz su na NELEGALNE okupovanych uzemiach zidovskymi osadnikmi vypalovane palestinske olivove haje. zrejme to bude to zurodnovanie cudzej pody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  11. 02. 2010 21:16  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Palestína určite vymyslená - len si treba trošku ponamáhať mozog a zistiť, kto to boli tí biblickí Filištínci
Tí Filštínci, voči ktorým sa Židia previnili genocídou - síce pred asi 2500 rokmi, ale keď sem už ťaháš staré historky, tak prečo nie aj túto.
Filištínci sa neskomolene volali Pelištejci (odtiaľ názov Palestína) a mali by sme im fandiť, bol to indoeurópsky národ príbuzný Grékom.
Tie Arabské kmene majú na oblasť rovnaké právo, ako Židia - sú s nimi jedného pôvodu, líšia sa len v detailoch. Aj Židia ich považujú za potomkov Abraháma....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 21:37  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

No tak zrovna ze zide a Arabove jsou si geneticky podobni je pravda ... dokonce byly doby, kdy se mezi sebou krizili a to bylo hlavne proto, ze jeste neznali mohameda a nebyli to muslimove.
Pak tam prisla tahle pakaz a slo to do kopru, problem je, za zatimco o dobe, kdyz valcil kazdy s kazdym je doba davno minula, muslimove dodnes zatvrdli nekde v roce 600 ... mozna i v rocich pred Kristem ... ale spise 600-700nl.
Dnes jsou zide mirumilovny narod, maji demokracii a kdyby na ne arabove/muslimove neutocili, bez problemu by si zili v miru a nebyl by zadny problem, starali by se o sebe a rozvoj statu.
Ja na nich obdivuji to, za ackoliv musi byt kazdy v armade, musi vydavat obrovske prostredky na obranu sve zeme, je to prosperujici ekonomika s maximalni pridanou hodnotou, tedy gro jejich ekonomiky netvori vyvoz ropy, jako nekteri, ale vyvoz technologii a napadu, tedy vzdelanosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 21:40  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Jo a CR prisla o zakarpatskou rus, Polsko taky prilso o uzemi, Rakousko uhersko prislo o velke uzemi ... a valcime dnes spolu ?
CR a Polsko byly za 1. rep v lokalnich valkach ... a co delame dnes ? ... pestujem mezinarodni vztahy.
Cela Evropa byla kdysi ve valce, i Franice s Anglii ... a dnes jsme v jedne EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  14. 02. 2010 23:52  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

http://cs.wikipedia.org/wiki/Palestinci...
... ti lidi na wikipedii jsou taky blbi ?
Asi ne ze, muslimove asi vsechny ty Filistince vybili.
Kde je teda vira Filistincu, kde jsou jejich bohove ? Kde je jejich kultura ?
Kde je jejich jazyk ?
Proc jsou to vetsinove Muslimove, mluvici Arabsky ?
Kde je Aramejstina ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 14:32  |  Linux Mozilla 1.9.2

presne tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 14:30  |  Linux Mozilla 1.9.2

Jses uplnej chudak a dusevni mrzak a osobni urazky si vyprosuji, me nejaky jude nebude urazet.
Ted k tomu tvemu milovanemu Izraeli: Izrael je umele vytrvoreny stat, ktery nikdy nemel vzniknout a ja jej neuznavam, stejne jako jine vyspele zeme s tisiciletou tradici. Zide dostali od OSN kus zeme za uptrapy v druhe svetove valce a toto uzemi patrilo Palestincum, kteri tam byli dlouho pred nimi. Zrael se roztahuje mimo uzemi, ktere jim urcilo OSN.
Vis jak vypada humanitarni pomoc v podani Zidu? Vrazdi v Palestine zeny a deti, zamerne bombarduji skoly, nemocnice, urady, aby uplne rozlozili v infrakstrukturu a snazi se aby palestinci nemeli vzdelani ci zakladni osetreni. Izraelci si z vodnich zroju delaji fontany a na druhe strane brani Palestincum prisupu k vode.
Zamerne zemi rozdeluji na pasma, kde velmi zdrzovaci taktikou tamnim lidem ztrpcuji zivot. Videl jsem zabery, kdyz Palestinka potrebovala do porodnice, tak to s Izraeskymi vojaky vubec nehlo a po nekolika hodinach musela u kontrolniho bodu porodit v tlacenici v prachu. To jsou proste hola fakta, ktere si muze kazdy overit, to jaky mam nazor na Izraelce si radsi necham pro sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 14:44  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ano to je ta medialni masaz o ktere jsem psal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2010 12:48 | Linux Mozilla 1.9.0.6

K Iránskému jadernému programu : Izrael míří na Irán balistickými střelami Jericho II s jadernými hlavicemi. Je přirozené, že Irán chce kvůli své bezpečnosti na Izrael zamířit srovnatelné zbraně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 13:33  |  Linux Firefox 3.6

Izrael ma atomove zbrane, aby mohl spachat sebevrazdu v pripade utoku, kteremu se jiz nebudou moci branit, nebot vedi, ze ti mili arabove je umuci k smrti.
Izrael je civilizovana zeme, takze zneuziti nehrozi, narozdil od totalitniho patlanistanu, ktery bez mrknuti oka vyvola svatou valku a na obeti hledet nebude.
Fasizmus uz tu byl, jako jestli vy chcete podporovat muslimy, tak to delejte, ale mel by jste tedy zacit oslavovat i jejich hlavniho spojence Hitlera, nebot jeho jmeno oni oslavuji, oslavuji i holokaust ... pro me jsou oba rezimy neprijatelne a budu vzdy branit svobodu ... nebyl jsem pohodly za komancu, nebudu sklanet hlavu ani ted, zlu se nema ustupovat, zlu se ma celit a vytlacovat.
proc se navazite do civilizovaneho naroda a naseho spojence, pokud vase nazory i uskutecnujete, jste vlastizradce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 14:42  |  Linux Mozilla 1.9.2

No ty mas dost. Jinak by mi vubec nevadil po vzoru zidozednarskeho USA preventivni jaderny utok na Izrael.
Jistota je jistota, Izrael je hlavnim zdrojem nepokoju v celem regionu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 02. 2010 17:13 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Svoboda ve vašem podání má takovou zvláštní vůni. Je z ní cítit krev a bezpráví konané na lidech, jejichž jediný zločin byl, že se narodili v zemi, kterou darovala jiným lidem pohádková bytost (trošičku jí k tomu dopomohla OSN).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 21:41  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

samozrejme ze s tou sebevrazdou vyvrazdi i okolni staty ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  11. 02. 2010 19:57  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

iran nema streli dlouheho doletu - souhlasim, ICBM dolet 5(+)kkm pro presnost
iran ma rakety schopne doletet cca 2500km, ale pozor, PRAZDNE! s 1,5t hlavici dolet do 1000km
iran jeste zdaleka nezvladl upravu hlavic nutnou pro dopravu jaderne naloze, zejmena co se tepelne ochrany tyce, na to je naloz krome otresu pri startu nejcitlivejsi.
Navic sice ma teda jakys takys nosic, ale nema jaderne hlavice, a jeste dlouho mit nebude. A az ji bude mit, bude ji muset otestovat, toho si vsimne kazdy, a pak ji jeste uzpusobit pro prepravu nosicem, coz mu bude trvat dlasich cca 50 10 let, myslim ze dokud neotestuji ostrou naloz, tak neni duvod se znepokojovat, protoze i pak bude dost casu na reseni.
Btw. sem tu cet o turecku, palestine, izraeli. V posledni dobe se mluvi o tom ze by se izrael moh pripojit k EU, Myslimsi ze do EU by nemel byt pribran zadny stat ktery nema se svymi sousedy dlouhodobe pratelske vztahy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 02. 2010 08:06  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

samozrejme misto 50 sem chtel napsat 5, a nejk mi uklouzla nula.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 02. 2010 09:40  |  Linux Mozilla 1.9.2

A ja jsem si myslel, ze muzeme byt v klidu dalsich pettisicdeset let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 02. 2010 10:32  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

vlatne teoreticky muzeme, akorat o tom nerozhodujeme, o tom se rozhoduje jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  11. 02. 2010 20:55  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Masaz probiha vsude a porad, ale ty tady taky delas dobrou masaz.
"stejne jako ja jsem zmenil nazor na Turecko ohledne vstupu do EU, pote co jsem tam byl loni, lidi se tam k sobe navzajem chovaji mnohem lepe nez my unas"
Tak ja jsem sice v Turecku byl naposledy v roce 1999, ale muzes mi rict jak tuhle vetu myslis? Je to uplne jina kultura, neda se to srovnavat a ani nevim zda je co srovnavat. Z vetsiny je jejich chovani vsak shodne s ostatnimi zememi blizkeho vychodu a zit bych tam nechtel. ... podivat ano, ale zit ne.
"Myslim, ze Iran ma pravo si postavit sve atomovky na svoji obranu, jako je maji mnohe jine staty."
Tak proc nespolupracuje s prislusnymi organy pro tento ucel vytvorenymi, ktere respektuji vsechny ostatni staty, jez "maji atomovky"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 02. 2010 20:58 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.307.1

Asi protože by to iránu nepovolili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  11. 02. 2010 21:29  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Prosim? Ja nevim, mi pripada, ze tady je polovina lidi v nejakem osobnim bludu z nedostatku informaci, ale nemam bohuzel cas se tim ted zaobirat. Snad jen jedna poznamecka. Soucasnym smerovanim je odzbrojovani a snizovani stavu jadernych hlavic (pominme ted, ze to provazi obstrukce, to je na delsi vypraveni) u zemi, jez je dnes z jistych historickych duvodu vlastni. Otazka je tedy nasnade, proc by mel Iran, pripadne Sev. Korea ci kdokoliv jiny, klidne Rakousko, delat pravy opak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 02. 2010 07:58  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

Odzbrojovani se jen hraje v televizi, ve skutecnosti nikdo odzbrojovat nechce. Iran nespolupracuje s mezinarodnima institucema protoze se mezinarodne jen jmenuji, ale za ukol maji zachovat stavajici jednostranou vyhodu soucasnych mocnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 02. 2010 09:54  |  Linux Mozilla 1.9.2

Odzbrojovani? Od WWII kdy seda eminence USA pochopila, ze na valce a zbrojeni se da dobre vydelat, staci udrzovat obyvatelstvo v nepretrzitem strachu, tak radi daji cast svych dani na zbrane. USA od WWII vede nepretrzite valecne konflikty a vytvari nove. Odzbrojovani? Jen na oko, ony ty stare atomovky maji take nejakou dobu do kdyz se musi upotrebit, takze jejim sesrotovanim se da medialne vydelat, jaci jsou ochranci svetoveho miru. Oni uz ani nepotrebuji atomovky, maji MOAB, hraji s HAARP, staveji bojove roboty, protoze uz se jim nechce ani krvacet. Amici si predstavuji, ze budou sedet u obrzovek a umirat budou jini, danovy poplatnik rad zaplati za pseudo bezpeci a zbrojovky jedou furt naplno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  13. 02. 2010 05:14  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Olda_rab @ Clarke: Ano odzbrojovani, s ohledem na jaderne zbrane zcela urcite, NIKDO jejich stavy nezvysuje a uz vubec nepripada v uvahu aby se zitra nekdo rozhodl, ze zacne vyvijet atomovou zbran. Prosim, mene konspirace, sci-fi a paranoie a vice reality. Nenarodil jsem se vcera, tak netreba mi vysvetlovat elementrani skutecnosti a uz vubec neni treba je pribarvovat, demagogii si zkousejte na jinem objektu ne na mne. Pokud to myslite vazne, vase uvazovani je fanaticke a zaujate a pokud tady nekdo pise vety typu, ze "proc by si Iran nemohl vyvinout atomovou zbran" ci neco v tomto smyslu, tak to podle mne nema v hlave v poradku. Ja nemam rad USA v mnoha ohledech a rovnez mi do urcite miry vadi jejich (a nejen jejich) bratrickovani s Izraelem ale zatim mi nikdo nevypichnul oci, takze vidim co se deje. Presne jak uz psal izak___ podemnou, cely zaklad problemu tkvi v tom, ze USA, Japonsko, Evropa i to Rusko jsou schopny se pres neshody a valecne konflikty v minulosti na klicovych vecech dnes shodnout, dojednat kompromis nebo o nich diskutovat. Americani shodili na Japonsko 2 atomovky, ale Japonsko presto dnes spoleha na strategickou ochranu USA a prakticky nema armadu. To je jen modelovy priklad prosim. Dovedete si predstavit co by se v takovem pripade stalo na blizkem vychode? Ja zcela presne, tak dlouho by se mlatili az by se navzajem vyhladili a vzali ssebou jeste par statu okolo. Opravdu chcete aby Ahmadinezad nebo ten druhej exot v Sev. Korei (ted mi vypadlo jmeno) drzeli v ruce atomovku? Ti dva uz od pohledu patri do blazince a jeste spise do zalare a 50 poradnych ran bicem aby jim ty jejich rozumy vymlatili z hlavy a to musi byt jasne kazdemu uz od pohledu. A na blizkem vychode se budou mydlit porad, tam se to nezmeni nikdy, pritom jim nikdo nebrani zasednout se zbytkem sveta k jednomu stolu a jednat, prekonat problemy minulosti tak jako je prekonaly jine narody .. ale to oni nedokazi, radeji se budou mlatit po hlave kalasnikovy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  14. 02. 2010 10:33  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ano, myslim si, ze Ahmadinezad ma stejne narok vlastnit atomovky, jako je ma Izrael.
Neverim, ze je Iran hrozba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 22:05  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Tak tak, Turecko si udrzuje sekularni stat, nad timto krehkym statem bdi silna armada, ktera se vzdy tento ukol plnila a musi jej plnit nasilim a nebo zastrasovanim.
Turecko bylo obsazeno muslimy a dodnes s tim maji problemy, je zde mnoho nepratel sekularniho statu, touzici po muslimskem statu a pravu sharia.
Nositele "pravdy" koranu a Mohameda jsou sproste naprogramovani uz od detstvi, je v nich potlaceno kriticke mysleni a skutecne jsou oodani sve vire a svym dusevnim autoritam a pravu Sharia ... nebo spise vykladu tohoto prava lokalnimi Imany.
Jedna z metod, jak programovat lidi ne nekonecne opakovani kratkych sloganu, az se vryji do podvedomi.
tato technika je mi znama, pouzivaji ji jak budhisti, tak krestane i hinduiste, jenze oni ji pouzivaji sami k samozdokonalovani, nikoliv hromadne, naopak vsechny tyto nabozenstvi vyucuji tyto techniky, aby je nikdo nemohl zneuzit proti nim a aby zvcas poznali, ze se je snazi nekdo manipulovat.
Takze Turecko neni bezpecne, je to svet dvou tavi, moderni, kterou drzi zuby nehty a tradicni islamska, ktera se porad bude drat na povrch.
Muslimove jsou samozrejme chtri, kdyz zakazuji zenam se provdat za nemuslima, zatimco muslim se ozenit s nemuslimkou muze ... a vite proc ?
protoze by jim ty zeny utekly ... a nemeli by nasledovniky, tedy ovecky alias bojovniky, zatimco kdyz se muz ozeni s nemuslimkou, ma pravo na deti a naopak rady rozsiri.
A to je problem, zeme ktera musi horko tezko branit svuj demokraticky status neni vhodnym kandidatem na vstup do EU, muzeme jim pomoct bezcelni zonou, v obchodnim styku, dotat je na vyssi ekonomickou uroven, snazit se presvedcit lidi, ze demokracie je lepsi, nez islamsky stat ... pak tato zeme muze vstoupit do EU jako plnohodnotny partner.
Vzdyt s EU mame problem i mi jako cesi, uz se o nas vi, ze min 30% dotaci jsou podvody a zacinaji si na nas davat pozor, je zde mnoho lidi, kteri nemaji pocit sounalezistosti a nechapu, ze grant slouzi primarne na rozvoj a pro blaho obyvatelstva, na veci, ktere by v tvrdem kapitalizmu nespeli ... a ne na obohaceni sve kapsy a de fakto tim zpronevereni penez ... a to si troufam roct, ze jsme vyspelejsi nez Turecko ... a patrime do EU tak ze 2/3 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 02. 2010 10:09  |  Linux Mozilla 1.9.2

Jsme sice o chloupek vyspelejsi nez Turecko, ale zase to tam neni tak hrozny jak pises.
1948 patří Turecko k zakládajícím členským zemím OECD
1952 přistupuje Turecko k NATO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 10:44 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To je sice pravda, ale zkuste na veřejnosti v Turecku začít mluvit o Kurdech. Jeden známý si tak vysloužil permanentní ban pro vstup do Turecka. Docela by mě zajímalo, jak by se to řešilo po případném vstupu Turecka do EU.
http://gotcha.bloguje.cz/811218-bojkotuju-turecko.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 02. 2010 09:56  |  Linux Mozilla 1.9.2

Tak muzu jen rict, ze se toho za deset let v Turecku hodne zmenilo, zato mi bylo zle po navratu, jak se ke me chovaly ukrajinky v hypermarketu, jako ani neplatilo nas zakaznik nas pan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  13. 02. 2010 04:42  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Tohle je pro Cechy typicke a uz ani nevim jestli je to k smichu nebo k placi. ... nadavani na situaci u nas at se deje co se deje, ale hlavne ze je na co nadavat, vzdycky se neco najde. Kdyz se ti tam tak libilo, se tam odstehuj.
Ja jsem tam byl pred 10ti lety, ty jsi tam byl ted a predpokladam, ze pred 10ti lety nikoli. Mame jen jine meritko toho co je "normalni" ani jeden nemuzeme srovnavat, to je cele. Ja jsem ale pevne presvedcen, ze se nezmenilo mezi beznym obyvatelstvem naprosto nic, stejne jako jsme se my Cesi 20 let od revoluce take vubec nezmenili, coz je videt i na tobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  14. 02. 2010 10:30  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ale uzrcite pred temi deseti lety nebylo myslitelne, aby se tam mlade pary pri randeni drzeli na ulici za ruku, nebo se polibili, proste posun k evropske spolecnosti, tam je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2010 23:25 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

To je sice smutne ale verim ze komunikace muze probehnout i tak. A to i pres stare dobre IRC ci jabber server. a jejich novy mail system :DD no tomu bych veril ze mi nikdo cist postu nebude (ironie)
Smutne jak to tam chodi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  10. 02. 2010 23:48  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

emericka a izraelska propaganda sliape na plne obratky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fortress  |  11. 02. 2010 01:21  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ano někdo se moc snaží aby se další "barevná" revoluce povedla. Podobně se vede dehonestační akce proti Rusku.
http://www.youtube.com/watch...
zajimavy prispevek, reporter uz byl za svoje prispevky z televize vyhozen. Doporucuji i dalsi temata.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 02. 2010 04:10 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.7

V podstate ten "odborník" hovorí o všeobecne známych veciach, ale štýlom, ako by to boli najhoršie veci na svete. Podľa mňa je povinnosťou demokratických vlád podporovať opozíciu v totalitných štátoch. Štátna moc má tam v rukách všetko - inštitúcie, súdy, peniaze, masovo-komunikačné prostriedky. Ak aj opozícia dostane "obrovské" peniaze rádovo v miliónoch dolárov, je to kvapka oproti tomu, čo má totalitná vláda.
Podľa tej diskusie v STV je najlepšie zriadenie v Bielorusku, Iráne, na Kube a v Severnej Kórey. A myšlienka o "škaredých" cieľoch zaviesť slobodu do podnikania ma tiež dosť pobavila. A privatizácia ako najväčšie zlo? - áno všade je s privatizáciou spojená korupcia, ale len málo podnikov v štátnych rukách dokáže byť skutočne efektívnych - stačí si spomenúť na naše banky pred a po privatizácii, na možnosť získať v nich úvery, na služby ktoré poskytovali a pod.
Som síce za slobodu názorov, ale takéto radikálne ľavicové názory nemajú vo verejnoprávnej televízii čo robiť.
Je to podobné, ako keby niekto začal v TV obhajovať velebiť Hitlera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outsyder  |  11. 02. 2010 07:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Proč jste jako příklad neuvedl tu strašně nesvobodnou Čínu? Tam obchod a průmysl jen kvete - odkud asi máte většinu svého PC? Proč podléháte mediální masáži v tom smyslu, že demokratické státní zřízení je zárukou nějakého komfortu obyvatelstva? Vždyť existovaly absolutistické monarchie s veškerou mocí v rukách JEDNOHO osvíceného člověka, které skvěle fungovaly, a naopak dodnes existují "demokracie", které se svobodou nesouvisí ani náhodou. vy totiž nevidíte to, že důvodem, proč tolik protláčíme "demokracii", není demokracie, ale právě peníze z privatizací. Sakra to jste tak naivní, abyste si myslel, že za uměle vyvolanou změnou režimu vězí něco jiného než peníze? Jak třeba ideály? Vznešené myšlenky? Svoboda? To je jen šidítko pro naivky v tomhle našem světě, kde peníze mají moc nad morálkou...
Osobně jsem toho názoru, že způsobem jak se dostat k obecnému blahobytu MŮŽE být demokracie. Není to ale všelék a VNUCOVÁNÍ té naší jediné a správné myšlenky komukoliv není příliš demokratické. Jak byste se tvářil na to, kdyby komunistická strana číny (mimochodem nejbohatší instituce na světě) začala sponzorovat naši KSČM? Viděl byste to jako fér jednání? Takže podle mne máme jedinou povinnost: Snažit se lidi VZDĚLÁVAT a OBJEKTIVNĚ INFORMOVAT. Pokud se jim náš systém bude líbit, oni už si způsob, jak toho docílit najdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 02. 2010 08:21 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.7

Úprimne ťa ľutujem, ak máš takéto videnie sveta. Asi to nie je ľahké s tým žiť. Samozrejme sloboda, ideály a pod. je limita, ku ktorej sa dá blížiť, ale nikdy sa absolútne nedosiahne. Ak hľadáš absolútne hodnoty, tie nájdeš jedine v náboženstve.
Často otrepanou frázou je, že USA všade zasahujú len pre peniaze a pre vplyv. Ja to vidím tak, že primárnym podnetom vzniku USA bola sloboda, a toto je v americkej kultúre hlboko zakorenené. Výsledky exportu americkej demokracie sa dajú vidieť napr. v Japonsku, Južnej Kórei a v Nemecku.
Čo sa týka tej slobody, človek sa rodí slobodným. Je povinnosťou ľudí, ktorí slobodu majú, pomáhať tým, čo ju nemajú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outsyder  |  11. 02. 2010 08:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

- Pro mne jedinou a svatou povinností je chránit a živit svou rodinu.
- Pokud mne chceš poučovat, pak bys měl vědět, že ony absolutní hodnoty jsou ve víře a ne v náboženství.
- Co dělá nebo nedělá USA je jen výsledkem toho, co dělají nebo nedělají americké firmy, američtí lidé. Nic takového jako "vůle státu" a "dobrý nebo zlý" stát neexistuje. To je jen propaganda. Proč tu skvělou demokracii exportujeme jen tam, kde už nějaký průmysl, obchod a infrastruktura funguje? Vysvětlete mi - prosím - proč ji necpeme zemím, kde umírají děti na hladomor?
- co se vzniku USA týče, tak nestuduj beletrii, ale fakta. Jejich svoboda vždycky stála nad svobodou druhých, a to tak, že celé národy byly vyvražděny! To je to, co je tak silně zakořeněno, já v tom však nic kulturního nevidím...
- uvědom si, že opěvuješ kulturní vyspělost země, kde až do 70 let minulého století měly oddělené záchodky pro černé a bílé! Ale slovo apartheid už asi neznáš, co?
Napsal jsem, že demokracie může být cestou vpřed. Ale trvám na tom, že násilná "demokratizace" je svou povahou zločinem stejným jako znárodňování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  11. 02. 2010 08:46  |  Microsoft Windows XP Opera 10.10

ja bych zase nechtel zit jako snilek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuchi  |  11. 02. 2010 08:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

čína? viděl jste někdy skutečnou činu? Ne Peking a podobne turisticke atrakce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outsyder  |  11. 02. 2010 08:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Kdo z nás viděl skutečnou Čínu? Vy? Viděl jsem svého času Rusko za zdí - ne jen Kreml, ale chatrče na předměstí. Bylo to strašné, protože v propagačních materiálech o tom nic nepsali. Stejně jako o těch na předměstí Bostonu nebo Paříže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  11. 02. 2010 13:21  |  Linux Firefox 3.6

Ja mam vietnamku a ta tam byla 2x )
ja tam taky pojedu ... pro turistu je ale Cina OK, lidi jsou tam mirumilovni, takze OK.
Maji takove srandovni pravo, kdyz udelas chybu, coz muzes uplne lehce, treba je tam zakazano stopovani, tak se musis omluvit, napsat omluvny text, kde reknes, ze uz to vis, ze se omlouvas a ze uz to priste neudelas.
No a taky se neni dobre se tam projevovat politicky ... a mas klid ... jako turista teda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  10. 02. 2010 23:52  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Mno jo iranu vadi ze jim google odmita nahlizeni do schranek uzivatelu. Tak si udelaji vlastni postovni system, kde si muzou spiclovat jak chtej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  11. 02. 2010 09:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

ve finale je jedno jeslti te spicluje jenom google a nebo i iranska vlada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  11. 02. 2010 00:05  |  Macintosh OS X Chrome 4.0.249.49

Rekl bych ze disidenti prejdou(nekteri uz evidentne presli) na freenet, ktery by mel byt prakticky neodhalitelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  11. 02. 2010 09:29  |  Microsoft Windows XP Opera 10.10

rekl bych ze disidenti maj po zizalkach. kdyz mu na strane providera vytahnout kabel ze zasuvky tak mu nepomuze ani svecena voda... rekl bych ze kdyz ma stat 100% kontroly na infrastrukturou tak to nemusi byt ani zdaleka tak jednoduche.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2010 09:49 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

začíná to tam být jak v Číně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel743  |  11. 02. 2010 10:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Holt totalita, jeden názor, jedna smrt pro všechny. A pak že islám nevadí demokracii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Septyk  |  11. 02. 2010 11:43  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

Nemůže to mít návaznost na spuštění Buzz? Když tak Iránu vaděj sociální sítě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vegetus  |  11. 02. 2010 12:33  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.78

Mě někdo odpojit Gmail, tak se z toho po*eru!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  11. 02. 2010 14:48  |  Linux Mozilla 1.9.2

Ty nemas vlastni postovni server?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2010 14:59 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

Tak to jsme dva,Gmail je snad nejlepší freemail na světě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 02. 2010 20:15 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.307.1

Nevím, proč by nemohl mít Irán jaderné zbraně, když je má USA, Francie, Izrael , Čína, Indie.. Když se má Irán zbavit nukleárního výzkumu, ať tak učiní všechny země. A líbí se mi jak se USA nelíbí že Irán blokuje stránky.. Přitom USA a jiné země pod záminkou ochrany dětí a heboučkejch králíčků před pedofilií a terorismem blokují share servery a warez weby. Zmetci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
giocomo  |  12. 02. 2010 06:53  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.7

Ze americka / sionisticka propaganda
Obyvatelia iranu budu spehovani Iranskou klerofasistickou vladou na kazdom kroku, co to ma spolocne s USA alebo Izraelom? Vestci milovnici konspiracnych teorii by mali zazit totalitny rezim v praxi, to by ich ta detinska povysenost nad nami "brainwashed" ovcami presla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  12. 02. 2010 09:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

ta paranoidna konspracia vychadza z realneho historickeho zakladu.
reza pahlavi bol na celo iranu nasilne dosadenou figurkou usa, so sirenim demokracie to nemalo nic spolocne. politickych odporcov nechal zatvarat a vzrazdit, nevahal strielat do demonstrantov.
toto si iranci este velmi dobre pamataju.
rovnako si pamataju, ako izrael a usa dodavali zbrane v konflikte irak-iran na obe strany a umelo udrziavali vojnovy konflikt v ktorom padlo nemalo ludi. taktiez si pamataju, ako obom stranam predavalo usa a izrael zbrane napriek embargu.
ak clovek nepozna historicky vyvoj, tak nepozna svoju pritomnost a ani buducnost.
vsetky konflikty na blizkom vychode maju na svedomi GB a usa, ako vysledok britskeho kolonializmu a americkej hre na globalneho hraca po wwII ako substitucie za neexistujucu historiu.
cina /a aj india/ ako jedna z mala krajin mala v sebe vnutorny potencial vyrovnat sa s kolonializmom. ak niekto ten potencial nema /indonezia, laos, vietnam, kambodza..atd/, neznamena to a dokonca ani nevytvara narok usa na vseobecnu demokraticku moralku. to je iba parodia.
staci si dokladne prestudovat napriklad historiu konfliktu pred invaziou do vietnamu. FR a usa tam maju na tricku neuveritelne spinavosti, ze by jeden z toho grcal. /ano, zevraj prva krajina s "demokratickou" ustavou na svete. hhhh/
tam mas odpoved, co to ma spolocne s usa a izraelom. prakticky su to jeden stat s dvoma nazvami, lebo maju rovnaku vladu. aipac nie je iba slovicko do krizovky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5