Internet Explorer přidá podporu Alfa kanálu a upraví CSS

Diskuze čtenářů k článku

Johnny  |  26. 04. 2005 15:01

Takze ty stranky, co mi sly blbe pod Firefoxem (diky jejich webmaserum s Frontpagem) mi ted pujdou blble i pod IE. Aspon to konecne budou nuceni predelat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 15:18

Prase se bude nadale zobrazovat jako prase!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*  |  26. 04. 2005 21:13

mas aj nejaky iny argument ako chudence prasatka? mimochodom, ak si si nevsimol, bavime sa o css, a nie o html. mam totiz taky zvlastny dojem, ze tocis o zasvinenom html.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  26. 04. 2005 14:51

Ten clanek je trochu zavadejici. Na IEBlogu Wilson uvadi prave 2 konkretni chyby (vcetne odkazu, kde si lze "vyzkouset" - tusim, ze se tam ztraci casti stranky ), ktere budou opraveny. O nove podporovanych vecech z CSS ani o jakychkoli jinych novych vlastnostech se tam vubec nemluvi!! Pry az pozdeji..
Technicka: aspon takhle si to teda pamatuju - cet sem to uz pred par dny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*  |  26. 04. 2005 14:41

ten vidim v jednej zasadnej veci:

ak skutocne opravia niektore/vsetky css bugy/nestandardnosti, a nechaju ten ich interny "cleaner" zdrojakov, ktory umoznuje css hacky, tak sme mili moji pekne v prdeli. pretoze v tom pripade uz nebude mozne patchnut browser bug len pomocou css, ale bude sa musiet jscriptom zistovat verzia klienta aby bolo jasne ktore css ponuknut. a ked sa poobzeram okolo seba a vidim haldu tych uzivatelov a kafeciek s 5.5kami a starymi 6kami ... mam obavy o rozsirenost msie7 a zle sny prichodzie s jeho prichodom :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 15:17

Blbost - pokud to ted pises jako prase,tak se tam hodi stavajici jadro (quirk). Pokud to delas dle standardu, tak se IE7 k nemu urcite priblizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*  |  26. 04. 2005 16:31

to je sice pekne, ale ak robis narocnejsie weby s floatmi a absolutnym positioningom, tak musis mat zprasene css aby sa ti to normalne zobrazilo v msie aj vo firefoxe. napriklad jedna zo zakladnych veci - velkost boxu. jeden browser ma pri nastaveni pevnej sirky boxu pevnu sirku + margin, druhy zaratava margin do pevnej sirky. a neviem o inej ceste ako toto riesit, nez su uz vyssie spomenute _ a \' hacky. bohuzial/nastastie nie su vsetky weby ako blog s par riadkami textu ktory sa da naformatovat pekne este aj pod linxom :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Che  |  26. 04. 2005 12:59

preco to kua neprerobia cele.. takto budu este 10 rokov len latat a platat vsetky diery co tam su, a aj tak to bude naprd. xlapci z M$ by sa mali velmi rychlo spamatat a spravit ten IE uz raz konecne poriadne (tj. od zakladov ho prerobit) aby to bolo konecne pouzitelne. hlavne by tam mali zakazat spustanie nevalidneho kodu a spravit to podla standardov. takto sa problemy s IE nel zvacsia a bude este vacsi chaos a viac prace pri kodovani webstranok. ach jo, M$ asi zase "nesklame"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:10

Mam v FF plugin Html validator (base on TIDY) a validnich stranek je takove minimum, ze se s nema nema cenu ani zaobirat(jsou to promile).

Dale je blbost, ze IE neumi :hover nad necim jinym nez nad kotvou. Pres behaviors se da dodelat spoustu veci i co zbytek prohlizecu neumi. Dale volani webservice z javascriptu, dobra vec pokud ji umis pouzit. FF ani Opera netusi. IE zase netusi v nijich vecech, ale to z nej nedela nepouzitelny prohlizec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_px_, _px_  |  26. 04. 2005 15:31

FF (Gecko) samozrejme vie volat webservices z JS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  26. 04. 2005 18:22

Obavam se, ze nez prgat znova IE by bylo jednodussi k widlim pribalit neco na bazi gecka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  26. 04. 2005 12:37

Ja se nekterym lidem divim, ze jeste vubec ten IE pouzivaji, ma ho vubec cenu vyvijet? Pripevky viz. vyse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  26. 04. 2005 12:54

Jen na 3 veci:
- Software Update Services (SUS) approve
- CSOB internetbanking (bohuzel vadny JavaScript, takze nelze jinak)
- MSDN subscriber download

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  26. 04. 2005 13:38

Mne funguje CSOB internetbanking ve Firefoxu i v Opere uplne v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sd  |  26. 04. 2005 20:28

TO není pravda. Do inetbankingu ČSOB se sice dostaneš bez problémů i s FF, můžeš si všechno prohlížet, ale neodešleš jedinou platbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  27. 04. 2005 00:53

odesilani je funkcni viz navod (spusteni javascriptu napr. z bookmarku)
http://forum.czilla.cz/viewtopic.php?t=1155&start=30

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  26. 04. 2005 14:35

No, ja jsem misto prohlizece vymenil banku a vubec toho nelituju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BEN Achmal  |  26. 04. 2005 14:42

a WSUS ale i treba kdyz clovek chce dat do svyho programu dat OCX pro pritup treba na intranet, zatim jsem nevidel ocx HTML knihovny od Mozilly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_px_, _px_  |  26. 04. 2005 15:30

Nie je to sice ocx, ale embeddovat sa da, multiplatformovo:

http://www.mozilla.org/projects/embedding/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  26. 04. 2005 12:06

Tvůrci webu by spíš měli být vyděšení...
"Druhým oznámeným vylepšením je úprava implementace kaskádových stylů CSS, která by měla opravit některé známé chyby."
*NĚKTERÉ* známé chyby... to znamená že fungujícího CSS2 se nejspíš nedočkáme. Takže zatímco teď se udělá normální verze stránek a potom různé triky a hacky aby to fungovalo v IE5+6, tak po IE7 to bude normální verze stránek, pak verze pro IE7 a pak verze pro IE5+6

A ještě si rejpnu: Áááá, takže v IE7 bude alfakanál pro PNG a opravené některé chyby v CSS... takže tak v IE8 nebo IE9 někdy cca 2010 se dočkáme fungujícího CSS2 a XHTML? Super, Microsoft se s IE7 posune do roku 2002... zatímco ostatní prohlížeče dneska dokončují CSS2, a připravují SVG, hlasový výstup a podobné věci ...nojo, no...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  26. 04. 2005 12:26

Neboj, urcite tam bude prepinac:
[x]Zobrazovat stranky stejne blbe jako verze IE 5+

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mashin  |  26. 04. 2005 12:38

A urcite nepojde odskrtnut...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:04

autor stranek ma(od verze 6) a bude mit volbu jak zobrazovat stranku - bud v rezimu quirk (coz je znamy paskvil) ci od verze 6 korektni zobrazovani (pokud vis co je to spravny doctype). To ze chyba v implementaci css je jina otazka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  26. 04. 2005 13:25

Az si IE nebude "vymyslet" a snazit se byt chytrejsi nez autor stranek, pak muzes mluvit o "korektnim zobrazovani"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:35

Je to dan za BFU. Jako cele widle. Mas vsak moznost mu to vymysleni zakat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:57

Je to dan za BFU. Jako cele widle. Mas vsak moznost mu to vymysleni zakat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 04. 2005 12:01

http://www.pixy.cz/pixylophone/2005_04_archiv.html#1114384102 - pixy o tom psal a na jeho webu je zajimava diskuze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  26. 04. 2005 11:50

Tvurci webu uvitali. V dlouhodobem horizontu urcite, ale jinak uz asi premysli, jestli ta podpora CSS bude takova, ze se pro IE 7 nebude muset delat extra verze stranek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  26. 04. 2005 11:48

Žeby se z IE konečně stal použitelnej prohlížeč s podporou základních technologií?
Co třeba podpora XHTML, nebyla by?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:02

me IE 6 zobrazuje XHTML korektne, vam ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  26. 04. 2005 13:14

Funfuje korektne, neni-li uvedena deklarace XML. Jenze pouzivas-li jine kodovani nez UTF-8, mela by bejt dle standardu deklarace XML uvedena. V takovem pripade MSIE pada zpet do quirkmodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:18

jo pouzivam UTF-8, neb delam multilang stranky a tohle kodovani resi drivejsi problemy s kodovanim. Nevidim problem, aby i ceske stranky byly v UTF-8 namisto windows-1250. Editoru uz je na to spousta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  26. 04. 2005 13:21

No prave. Ja mam stranky jednoduche a male. UTF je pro me zbytecnost, vystacim si s ISO. A MSIE v quirku, to je paseka a css hacky nemam rad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sHIPoFfOOLS, sHIPoFfOOLS  |  26. 04. 2005 13:25

To by me zajimalo, jak UTF-8 udela z jednoduchych malych stranek velke a slozite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:31

Uplne jednoduse - je to strach. Strach z neceho noveho, co jsem nepouzil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  26. 04. 2005 13:32

Jednoduse tim, ze jeden znak v 8-bitovem kodovani (kod znaku > 127) rozplacne na dva az tri znaky v UTF-8.
Tim roste pocet bajtu v souboru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  26. 04. 2005 13:40

Tak tak. Opravdu, zmenit meta tag a v editoru prekodovat neni opravdu problem. Ale proc bych mel jen kvuli MSIE menit kodovani? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  26. 04. 2005 13:50

Tak tak. Opravdu, zmenit meta tag a v editoru prekodovat neni opravdu problem. Ale proc bych mel jen kvuli MSIE menit kodovani? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sHIPoFfOOLS, sHIPoFfOOLS  |  26. 04. 2005 13:59

Pan plete dohromady UTF-8 a UNICODE. V UTF-8 "bezne" znaky (0-127) zabiraji 1B, ostatni 2B. Tribytove znaky nejsou ani v UTF-8, ani v UNICODE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  26. 04. 2005 14:21

"Tribytove znaky nejsou ani v UTF-8, ani v UNICODE."
A tuto informaci mate odkud?
Coz takhle si precist specifikaci pred kazanim blbosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  26. 04. 2005 15:40

Evidentne o tom vite KULOVY. Viz:
http://www.unicode.org/reports/tr17/tr17-4.html

Konkretne:
---------------------------- ---------------------------------------
Examples of variable-width encoding forms:

UTF-8
used only with Unicode/10646: a mix of one to four 8-bit code units
in Unicode and one to six code units in 10646

UTF-16
used only with Unicode/10646: a mix of one to two 16 bit code units
---------------------------------------------------- ---------------

Takze teoreticky dokonce ne 2-3, ale 2-4 bajty pro Unicode znaky s kodem > 127.
Nicmene znaky, ktere je nutno zakodovat az na 4 bajty, se v ceskem kontextu
temer vubec nevyskytuji. Proto jsem napsal 2-3 bajty.

V Unicode 3.0 jsou nejen 2-bajtove znaky ale i 4-bajtove znaky. Nove verzi Unicode
totiz uz 2 bajty na zakodovani vsech potrebnych znaku nestacily. Tak pro jednodussi
pocty vzala rovnou bajty 4. UTF-8 potrebuje na zakodovani 16-bit Unicode 3 bajty,
na 32-bit Unicode potrebuje 4 bajty. Konverzi 16-bit Unicode ==> UTF-8 znazornuje
nasledujici kus kodu v Pascalu:

case (UnicodeCharWord) of
0..127: begin
AddString(pOutput, UnicodeCharChar[0]);
end; // 0..127
128..2047: begin
TempChar := Char(192 + (UnicodeCharWord div 64));
AddString(pOutput, TempChar);
TempChar := Char(128 + (UnicodeCharWord mod 64));
AddString(pOutput, TempChar);
end; // 128..2047
2048..65535: begin
TempChar := Char(224 + (UnicodeCharWord div 4096));
AddString(pOutput, TempChar);
TempChar := Char(128 + ((UnicodeCharWord div 64) mod 64));
AddString(pOutput, TempChar);
TempChar := Char(128 + (UnicodeCharWord mod 64));
AddString(pOutput, TempChar);
end; // 2048..65535
end; // case

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:59

> Tim roste pocet bajtu v souboru.

:) dneska to je prave aktualni argument:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  26. 04. 2005 15:43

Zkus mesic pouzivat GPRS jako jedine pripojeni k internetu a pak se ozvi, jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  26. 04. 2005 20:05

Jestli bude mít text o 1kB navíc je naprosto neznatelný. A 1 kB nárůst by znamenal mít na stránce 1000 českych znaků. Co zpomaluje internet jsou obrázky a flashový animace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  27. 04. 2005 11:11

A tiež bordel a zbytočnosti v (X)HTML

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Equica  |  26. 04. 2005 13:30

CSS hack jsem donedavna nemel rad:
- je to neco neprirozeneho. Proste obchazim nektere veci. Taky jsem chtel mit CSS validni.

-zdali se me slozity - takovy ty kombinace \' ap. (hehe)

no a ted:

ad 2)podrzitkovy hack rulez :) (_height ap.)
ad 1)bohuzel to pres vsechnu snahu nelze udelat validni CSS, tak aby to tu stranku formatovalo do nejake podoby a jen plain text

No a co se tyce UTF-8? Vzdyt to na tebe neklade vubec zadne naroky. Nevim jaky pouzivas editor, ale treba ja mam na odchodu pspad a tam nastaveni utf-8 je na klik, a pak uz si to pamatuje. Zadna zdrzovacka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  26. 04. 2005 15:43

OK, jeden minipříklad toho, jak IE "umí" pracovat s XHTML. Jedná se o korektní XHTML. Pisu to z hlavy, takze je mozne, ze tam je nejaka drobna chybicka...

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en-US" lang="en-US">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<title/>
</head>
<body>
<p>Tohle IE nezobrazi...</p>
</body>
</html>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  27. 04. 2005 11:13

Nezobrazil Ale Firefox zobrazil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor