Internet Explorer 9 nabídne převlečený a zamaskovaný AdBlock

Diskuze čtenářů k článku

11. 02. 2011 13:09

Ty neznáš ReadyFor4GB? kernel, který zruší limit 3GB-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 23:29

HURA ! konecne neco na ty vase reklamy (mysleno na tu obri na Zive a MManii = tu otravnou nahore)

(ale vy si s tim asi zase poradite - ze ? ! jako u Opery a Blokovani obsahu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2010 00:12

Jaké reklamy?

K videu... Nevím jestli to bylo chybou MS IE9 Beta, ale video je hnusné, není pořádně vidět o co se jedná ty lišta mi překrývala část obrazu a nechtěla se schovat... Příště navrhuji Flash a vedle experimentovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2010 06:37

Video ma rozliseni 320x180. Nadhera :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2010 01:36

Myslím že widlácká opera měla F12-enable plugins(vyfajfkount doplnky) tak mi frčí macbook o 1-2 hodky déle.

Pokud je nějaky cpu žrout třeba zhlednout nechám si to prostě na konec..ono 1OO tabů a v tom houkající vláčky to není žadná sranda..proč být bez kabelu 4 hodky když to jde být 6 že jo..navíc u widlí to rapidně zvýší výdrž..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2010 01:37

Ono vlastně flash a jeho kamarádi společně s UT2004 jsou jedinné věci co nutí větrák macbooku stát se slyšytelným..+1080p filmesy..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2011 13:11

Pozdě, ale přece. micro$oft se nezdá. Možná IE i vyzkouším. Tu za3ranou lištu jde blokovat pomocí user CSS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 15:25

Blokovení reklam uměl už i IE8 skrze své smart screen filtry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 15:23

Situáciu podľa mňa dobre vystihuje tento komentár z IEBlogu - "You could've just called it "adbl0ck" and get universally good feedback on this, instead of everyone wondering what the hell you guys are talking about.".

Redakcii odkazujem, že keby sa nešli potrhať za úžasným moderným HTML5 a miesto video by použili staré dobré embed , to video by si dokázal pozrieť každý s príslušnými kodekmi v OS, a nie len používatelia IE9, Chrome a Safari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 16:04

Co Vám brání použít moderní prohlížeč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 16:12

Mne sa zdá Firefox 3.6 dosť moderný, ale mám z toho trt, keďže jediný kontajner videa, ktorý zive.cz ponúklo, je mp4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 17:01

v Chrome mi nejde ani video nijak urychlit (přeskočit část) pomocí "posuvníku" dole, prostě to jen skočí zpět...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 18:53

Opera 11.00 beta a vidím jen spodní ovládací lištu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 14:52

Ať si IE9 implementuje třeba Santu Clause.

Přestal podporovat Win XP, takže pro mě skončil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 15:28

skor by som povedal ze ty si skoncil u microsoftu :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 15:31

Už bolo načase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 15:56

V pořádku, pokud Microsoftu nevadí, že příjde o miliony potenciálních zákazníků, je to jeho věc. My aspoň máme jednodušší výběr mezi konkurenčními prohlížeči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 16:02

Treba si uvedomiť, že XP je dedo, ktorý patrí do dôchodku a v aktívnom živote ho držia nasilu len fanatickí používatelia (podnikovú sféru nerátam, tá je špecifická).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2010 16:20

Ano, to, že je WinXP již zastaralým systémem, toho jsem si vědom.

Nevím, jestli bych se nazval jako "fanatický uživatel", každopádně, používám jej hlavně proto, jelikož jsem při používání WinXP zatím nenarazil na takovou překážku, která by svou váhou vyrovnala (mimojiné) cenu pořízení nového operačního systému.

PS.: Tím netvrdím, že takové nejsou, jen, že jsem se s žádnou takto závažnou zatím nesetkal. Pokud Vás nějaká napadá, rád o ní pouvažuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 16:30

ved to je v poriadku, tiez nemam s xp ziadny velky problem, ale ms je firma a jediny ciel firmy je zarabat peniaze. ms nema dovod podporovat cloveka od ktoreho videla nejake prachy naposledy pred 10 rokmi viac ako je nutne.. :) xp bude odrezavat stale viac, takze o par rokov budu hlavne koli tomuto uz uplne nepouzitelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 17:22

podla stavu mojich plusiek a minusiek mozem jednoznacne vyhlasit ze dementov na zive nezadrzatelne pribuda :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 23:32

ono 9 let stare auto taky jezdi... Ale je to o komfortu, bezpecnosti, atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2010 06:27

SW se neda s hmotnyma vecma takto porovnavat. SW se neopotrebovava a nezhorsuje se jeho funkcnost. Pouze se meni okoli (vyuzivaji se chyby v bezpecnosti, vznikaji nove technologie). Klidne se muze stat, ze 9 roku stary SW, a winXP SP3 9 roku stare nejsou, muze vyhovovat stejne dobre jako driv (kdyz budou vychazet udrzbove opravy). Pokud uzivatele neoslovi nove funkce a nenajde se zadny jiny duvod, tak nema cenu prechazet na novou verzi, jako to je u atomobilu. Navic existuji i rozumne duvody proti nove verzi OS (narocnost na HW, jine ovladani, problemy s behem pouzivaneho SW, cena atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2010 07:01

Funkčnost starého sw se možná nezhoršuje, ale funkčnost nového sw ho prostě překonává. Vy taky asi nepoužíváte RedHat z roku 1993, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2010 07:44

Mnou pouzivany prohlizec obrazku pod windows (ACDSee) uz nepotrebuje zadne vylepseni. Je idealni. WinAmp 2.9x Daemon tools 3.x , Nero 6.6.x rovnez. To same s dvoupanelovym souborovym manazerem Total commander. Nemam potrebu zadnych inovaci (a placeni nove verze), protoze mnou pozadovana funkcnost je v programu zcela obsazena jiz nekolik let.

Za prechod na nove lepsi windows budu ochotny zaplatit az budou podporovat nove otevrene systemy souboru (Ext2/3/4, btrfs, jffs2 atd), budou mit balickovaci system, ktery po sobe nebude nechavat bordel, nebudou umele omezovany na ruzne velikosti RAM podle edice, nebude potreba restart kvuli kazde hlouposti, nebudou prepisovat MBR pri instalaci, pujde bez problemu prenaset disk mezi PC a pouzivat tak OS na ruznych PC, nebudu muset aktivovat OS po netu a naslo by se toho jeste vic.

Existence nove funkcnosti v SW muze take odrazovat od prechodu na novou verzi. Viz prave nabalovani zbytecnosti na uzitecne programy (nove Nero, nove ACDSee, novy Winamp) A podle me take nove Windows :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2010 13:16

S Vašimi příspěvky nelze jinak, než souhlasit.

Mám osobní zkušenost s produktem Nero 9 a po mém zděšení z cca 0.5GB veliké instalace produktu, který již nemá s původním Nerem a vypalováním mnoho společného, jsem se vrátil zpět k Nero 6.

Myslím, že Nero je zrovna dobrým příkladem toho, že poslední verze nemusí být vždy nejúspěšnější..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2010 13:56

Kto Vás nutí používať Nero?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2010 14:51

Nikdo.

Nechápu však, kam tím míříte.

Jak jsem řekl:

Byl jsem velmi spokojený se starší verzí Nera --> Pod vidinou ještě větší spokojenosti jsem přešel na novější verzi Nera --> Zklamán jsem se vrátil zpět ke starší verzi Nera.

Nevidím důvod, proč bych měl přecházet k jinému produktu. Nero je podle mě výborný produkt. Jen je průběh jeho úspěšnosti spíše konkávní..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2010 14:25

Sloupec v pravo? Facebook? Jo aha "Tato webová stránka není dostupná."

Čim to bude? Asi firewallem na routeru :D

A mam klid i bez adbloku a IE ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor