Intelu se nedaří a bude propouštět

vazeni zamislite sa nad sebou.Intel nerobi nic ine ako navisuje hrubi vikon procesoru bez zaujmu o jeho viuzitie.AMD sice nevie dosiahnut taku visoku frekvenciu ale to co dosiahnu vedia aj viuzit kdezto intel sa stara len o Giga Hertze.je im sumafuk ci bude 2.2G P4 mat vikon 1.6G athlonu hlavne ze mame vissiu frekvenciu.
kazdi z tich procakov ma svoje pre a proti ale co sa tika viuzitia vikonu intel ma co dohanat.

No "par" lidi zajima treba i to, ze Pentium 4 2,26GHz 512k L2 533MHz (478pin) BOX dostane v uhledne krabici, 3-letou zarukou, kvalitnim chladicem a vetrakem za 7 860,-, kdezto "ekvivalent" Athlon XP 2200+ 1,80GHz/266MHz Socket A sezene za 7 510,- v igelitovym pytliku + za dalsi stovky az tisice musi shanet nejakou urvanou vietnamskou vrtuli, chladic atd. Hold rozumny clovek neni tak bohaty, aby si kupoval drazsi neznackove, nekompletni a nespolehlive zbozi...

Nové Athlony se již objeví i v boxovaném balení, Krabice, záruka, tichý chladič........chce to více informovanosti !

O čem to žvatláš? AMD slibuje už několik roků, že bude prodávat boxované procesory s delší zárukou. Ale to je jako by vietnamci na tržišti slibovali tříletou záruku na své kvalitní zboží. Navíc by to museli dovážet kvůli velikosti chladičů minimálně v krabicích od bot. A teď vážně. Pracoval jsem jako technik v jednom nejmenovaném PC velkoobchodě. Mohu jen potvrdit, že co se týká kvality CPU z hlediska reklamací, Intel jednoznačně vede. Za celou dobu působení jsem viděl jediný procesor Intel vadný a to byl celeron do slotu 1.(zákazník přelepil pin, přetaktoval a neuchladil). AMD jich mělo podstatně víc. Nemá cenu se bavit asi o tom, které CPU je lepší, protože je vidět, že každý je stavěný na něco a na určité zákazníky. Je fakt, že AMD je oblíbené mezi  mladými a je to určitě ovlivněné cenou. Taky je pravda, že neznám žádného vývojáře, dobrého grafika, nebo profesionální videostřižnu, která by jela s AMD. Dokonce můj kolega, který pracoval pro jedno studio byl dost nešťastný z AMD, protože nebylo schopné spustit nějaký převod videosekvencí(AMD používá jinou sadu instrukcí procesoru). Intel, z mých zkušeností, používají všichni, kdo chtějí stabilní, spolehlivý výkon i do budoucna a nechtějí experimentovat. AMD bude mít asi pořád navrch ve hrách ( je cenově dostupnější při celkem srovnatelném výkonu s drahším Intelem ).Jen tak mimochodem, jedu na Intelu a neměnil bych!!!

Haha, ty informovance, tohle slibujou uz poradne dlouho a skutek utek, samozrejme. Navic ja porovnaval ceny (mas potize se ctenim?) a nerekl bych, ze trojnasobna zarucni doba, slusny chladic, vetrak, pasta a krabice to nejak zlevni, kdyz uz ted je to stejne drahe jako znackovy Intel v kompletnim baleni...

Kazdemu cloveku s aspon spetkou rozumu musi byt jasne, ze napr. 3-letou zaruku si u AMD dovolit nemuzou, to by byla sebevrazda a navic slusny chladic s vetrakem pro AMD snad ani neexistuje. A to nemluvim o tom, ze by kdejake tululum nemohl vyrvavat, ze je to o petikorunu levnejsi nez o skoro pul GHz sviznejsi P4 s 2x vetsi L2 a FSB, trojnasobnou zarukou a v kompletnim baleni...

Tak už se vykřič a vypadni, začínáš být nechutně otravnej, z těch tvejch komplexů sebe přeceněnosti ! ! !

Copak? Dosly argumenty a nastoupily pudy? A proc o sobe mluvis ve 2. osobe? Dej si studeny obklad (ale ne pobliz tvyho AMDcka - to by nemelo efekt), treba se pak smiris se svymi komplexy menecennosti...

Tady jen pro tech par urvanych AMDckaru, co jsou mimo misu, zopakuji, co tu jiz stejne zaznelo:

"AMD na přelomu června a července dvakrát upravila odhad příjmů na druhé čtvrtletí. V půli června ještě předpokládala, že příjem bude 620 až 700 milionu, namísto 820 až 900, na začátku července byl odhad něco kolem 600 milionu. Výsledek nakonec činil 600,3 milionu dolarů. Bohužel výdaje byly vyšší nežli příjmy a tak AMD dosáhla za minulé čtvrtletí ztráty 184,9 milionu dolarů. Na této ztrátě se podepsal především prodej, který byl o 39 % nižší nežli ve druhém čtvrtletí minulého roku a o 33 % nižší, nežli v prvním čtvrtletí letos.

AMD sice uznává, že problém tu je, ale na druhou stranu všechny se snaží přesvědčit, že ji čekají lepší časy. V tomto čtvrtletí očekává lepší výsledek, ale stále bude ve ztrátě. To v posledním čtvrtletí tohoto roku by se mohla dostat i do černých čísel. A opravdu by to potřebovala, jelikož je už páté čtvrtletí v záporu."

Uplne stejna kravina. Slova "nedari" a "propoustet" maji v ceskem prostredi naprosto jiny vyznam. Nedari znamena v USA vydelat "jen" xx stovek mil. US$ a propoustet znamena prejit na jine pracoviste stejne firmy ale jine divize. Zde to znamena likvidaci podniku a "prerazeni" zamestnancu na Urad prace.

Souhlasím . Dělám v dceřiné společnosti zahraniční firmy a "propoušteli" zaměstance a ihned je přijali např. na dohodu - protože je potřebují. Kolonka zaměstnaci klesla, o kolonku externí pracovníci se nikdo nezajímá. (Upozorňuji, že "na dohodu" zde pracují už přes rok a půl, nic dočasného...)

Ale to jsem silně odbočil od tématu článku, pardon...

no microsoftu se mozna taky nedari (ne ze bych to nepral, hajzlovi jednomu :)), ale myslim ze tady je rec od intelu, i kdyz mozna to ma spojeni s wintel ;))

Stálo by za to doplnit, že horší výsledky souvisely s vyššími výdaji na vývoj a výzkum a poklesem cen akcií vlastěných Intelem. Takže zas až tak špatné to nebylo.

To tezko. Tohle zpusobil masivni nastup AMD, Intel jiz dycha z posledniho.

mhm, a to jeho masivnom nastupe hovori aj to, ze je neustale v strate a jeho podiel na trhu oproti prechadzajucim rokom stupol cca o 1% :) 

Již podle tvého nicku je vidět že jsi opravdu inteligent. V oblasti hardware a digitálního zpracování se pohybuji již 10 let a jestli  AMD obsahuje masivně trh tak jenom u počítačů montovaných tak pro dorostence. Už když se okem podíváš na jakýkoliv procesor od AMD je vidno že kopíruje předchozí verze procesorů od Intelu kromě stability kterou má AMD otřesnou. Zkus si to svoje AMD použít např. k realtime zpracování videozáznamu a zjistíš že máš v počítači drahý kamínka který 5 x za večer vyhasnou.   

Ja na svem AMD normalne pracuji s realtime videi a nikdy sem nezpozoroval neco spatneho. Intel to proste nevychytal ... nemuze byt tak drahy kdyz neni za co platit :o) AMD drti Intel v cele care !!

No jo, na skvelem AMD nefunguji bez patche pod WinXP ani DirectXy, ale je to proste "nejlepsi volba" ;)

A to drceni myslis jak? Ze ma AMD proti Intelu zanedbatelny trzni podil (akorat mezi vama adolescentama se mu jakztakz vede), ze letos prodava min nez loni, ze ma skoro 200 mil. ztratu, zatimco Intel "jen" skoro pul miliardy zisk... no vidim to tak, ze ti spis nekdo podrtil mozek, jestli vubec nejaky mas...

Pracoval jste někdy s moderním počítačem s procesorem AMD? Tipuju že ne.

Ale tyhle 2 podminky si navzajem odporuji, ne?

Ani ne.

A opět tu máme někoho s tou věčně omílanou písničkou o padavosti, hřejivosti a nestabilitě. A  máme tu dokonce novinku - pouhým okem jde poznat, že AMD kopíruje Intel.  Je to spíš jinak - díky bohu nekopíruje.

Předpokládám, že problém AMD s DirectX 8.1 je problém pouze problém Microsoftu

No je videt ze jsi 100% neznalek v oblasti architektury procesoru protoze by si jinak nemohl rict takovejhle blabol. V dobe kdy prislo amd se svou K7, tak intel socil s Pentiem III kery melo jadro P6 - pro neznale to kery uvedl us v Pentiu PRO, veskery vyvoj se skladal s zvetsovani a integrovani Cache a nesmyslu jako MMX2 a podobne hovadiny. Architektura K7 je dokonce efektivnejsi nez u Pentia 4, ktere ma sanci jen diky tomu ze je koncipovan jako vysokofrekvencni procesor (dlouhe pipeline). Opravdovym krokem ku predu je Claw Hammer, i kdyby se melo jednat pouze o 32bit procesor. Staci se o to jen trochu zajimat.

Jediny vyvoj kereho je intel schopen v oblasti desktopovych procesoru je:

a) zvysovani frekvence 

b) z toho plynouci prodluzovani pipelinu a tim i vyvoj dokonalejsi Branch Prediction

c) zvetsovani Cache

Bydlím v panelákovém bytě, kde se byty vytápějí navzájem a nestojím o topícího řvouna v podobě PC via AMD.

Mám zcela obyčejný počítač, který mi stačí pro mé potřeby (Webdesign, síťové aplikace, ad.): Tualatin 1.2@1.4GHz (větrák s 2000rpm - 44st), zdroj Noise killer od Fortronu. Prakticky není nic slyšet, až na pár výkonových součástek, hlavně ve zdroji. Takže si užívejte svoje 50dB větráky na procesoru, čipsetu a bůh ví kde ještě jinde.

Dokavaď AMD nevyřeší problém s chlazením (nikoliv, že bude dávat pořád větší a větší větráky), tak si nic od nich nekoupím. A to určitě nemluvím jen za sebe.

A dal sem další námět pařanským dorostencům vlastnících AMD

Viděl jsi někdy boxovanou P4, to je velkej chladič co ? Jo a mimochodem, neslyšel jsi někdy srovnání o tom, kolik vyzařuje tepla P4 a Athlon ???

A chladic nebo jeho velikost dela nejakej hluk, o kterem pise Neo? Nas jako uzivatele nezajima, kolik to vyzaruje a jak velkej je chladic, ale jaka je vysledna teplota a hluk. Tak nezavid a bez si pustit tu svou cirkularku at si doma pritopis, venku se nejak ochladilo...

Nepřímo ano, protože např. P4 2GHz nelze uchladit jen přes zdroj - to by se buďto upekl nebo by bylo nutné mít takové otáčky větráku, že je to poněkud hlasitější. Jediné řešení je přídavný větrák.

Zajímavé ale je, že třeba 70W P4 1.8A lze uchladit bez větších problémů. A hádejte, jaký max. výkon má Athlon.

No ja nevim, ale mel jsem ve stejnem kompu P4/1.5@1.65GHz pak P4/2.0@2.1GHz a asusacka deska P4T ukazuje stale neco kolem 43-45°C. A presto je to cele proti vsem AMD, co jsem slysel, tiche. Zadni vetrak je snad dnes uz samozrejmosti a nic extra, zvlaste kdyz pripoctu, ze narozdil od stare skrine a zdroje mi zde zdroj nenasava vzduch od procesoru, nebot prostor se zdrojem je ve skrini oddele kovovou deskou, takze pocet chladicich elementu mam stale stejny uz od P2, a to navic ten vetrak na zadni strane je pomalobezny...a staci to, zadne tryskace a 70-tky na teplomeru se nejkonaji...

Nerikam, ze se neda udelat tiche AMD, ale jde o praxi, kde bez toho, aby se nekdo urputne snazil, jsou obecne intelacke stroje proste tizsi nez AMDcka s "udelatky" od Titanu, Thermaltake, GlobalWINu, CoolerMastera apod.

A jaký je problém na velký chladič namontovat tichý větrák, mně šlo právě o tu zhroucenou myšlenku o pořád větším chladiči a právě to Intel dělá táké, takže co ? ? ? A pokud PC dělá moc hluku, tak to asi není procesorem. Ale pořád vlastně nechápu co máš vlastně na mysli Intele pozitivní, vždyt tichý počítač muže být jak na AMD tak i INTEL ??? Rozdílné architekruty, srovnatelný výkon celkově, jiný výkon při jednotlivých operacích, jiné zaměření............

 A navíc pokud tě na PC zajímá pouze to, jestli netopí, tak jsi opravdu jen uživatel......

mně šlo právě o tu zhroucenou myšlenku o pořád větším chladiči

...no me zase o zhroucenou myslenku, jakoby nekoho zajimalo, jak je nejaky chladic (schovany v bedne - to je podobne jako argument "Jezisi, to Ferrari je hrozne auto, ono ma tak velkou palivovou nadrz!") velky a pritom mu bylo jedno, ze stat vedle toho se da jen s bagristickymi chranici usi...

A pokud PC dělá moc hluku, tak to asi není procesorem.

...no nerikej, takze vetsina lidi si na AMDcka lepi asi ty vysokootackove turbiny jenom pro potechu sveho sluchu (a sluchu sousedu), ze...

vždyt tichý počítač muže být jak na AMD tak i INTEL

nejde o to, co teoreticky "muze byt", ale jaka je bezna praxe...

 A navíc pokud tě na PC zajímá pouze to, jestli netopí, tak jsi opravdu jen uživatel....

...no ale s tim si vyrukoval ty, potouchliku, tak se nevztekej, ja mluvil predevsim o hluku. Zkus si pro zmenu precist, na co "reagujes"...

Hele, nakažený Intelem. Já proti tobě nic nemám, jsi asi celkem inteligentní člověk, ale co nechápu je tvá arogance a neschopnost vnímat své jednání. Pokud sám meleš o jedné věci a to o teplu vyzařovaném z procesoru (potažmo chlazení) a pak tvrdíš, že to dělám já, tak to bude asi jinak. Nehledě na to, že je to podle tebe asi největší klad procesoru od INTELu.
Nejspíš budeš muset v hlavě pohnout aspoň pár neurony a začít si uvědomovat, že inteligentní přístup ke světu ti nedá jen to, že používáš PC s procesorem od firmy INTEL.

Hele, postizeny AMDckem. Ja proti tobe taky ne.

To neni arogance, to je o tom, "jak se z lesa ozyva, tak se do nej vola". Co se tyce tve fakticke poznamky:

Neo hovoril 18.7. v 8:23 o teplote a predevsim o hluku. Tva odpoved z 18.7. v 9:11 hovori o velikosti chladice a mnozstvi vyzarovaneho tepla. Ma replika z 18.7. v 12:18 na tento tvuj prispevek pojednava v navaznosti na puvodni prispevek Nea o neexistujicim vztahu mezi velikosti chladice a hlukem a nastoluje logictejsi otazku vztahu tepla a hluku, nacez ty jsi na to reagoval 18.7. v 13:35, ze mi jde pry o topeni (resp. netopeni), pricemz ostatnim je snad jasne, ze hlavnim tematem byl hluk, takze hybat s neurony bude muset ten, kdo odbiha od tematu...

Souhlasim ale s tvym zaverem z 19. 7. v 10:10, ze pouzivani PC s Intelem je inteligentni pristup :)

Takze k teplote procesoru AMD Athlon XP a INTEL P IV :

Intel uvádí v TDP(Thermal Design Power)  pouze 75%, cili 3/4 maximálního
tepelného výkonu. Pro príklad si vezmeme P4 Northwood/478 pin, 2,53GHz,
který má dle TDP 59,3W  Zde je odkaz na datasheet (formát PDF)
http://developer.intel.com/design/pentium4/datashts/298643.htm Je to  odkaz
na stazení tohoto souboru. Vsimnete si , ze Thermal Design Power neindikuje
maximální tepelný výkon,  a je zde uveden odkaz na jiný datasheet a to
http://www.intel.com/design/Pentium4/guides/24988903.pdf kde jsou naprosto
podrobné informace.Je zajímavé, ze maximální tepelný výkon neuvádí pouze u
P4(tabulka 22).


Dalsí tabulka dokazuje,kterou nemuzu uvest zde kvuli velikosti souboru, ale
je v onech dokumentech (tabulka 7), ze skutecne tyto procesory mají v TDP
uvedeno pouze 75% maximálního tepelného výkonu. Stací si spocítat maximální
proud P4/NW 2,53GHz, který je 51,5 A pri napájení 1,500V.



Pak by to skutecne vypadalo tak, ze v TDP  je uvedeno pouze  2/3 maximálního
tepelného výkonu . Jelikoz ale u tohoto typu procesoru dochází pri zvýseném
proudovém odberu ke snízení napájecího napetí podle následující tabulky(tab
4), je maximální tepelný  výkon procesoru P4 Northwood 2,53GHz cca 78-80W. Z
toho vseho vyplývá, ze chlazení P4 musí být na velmi vysoké úrovni.
Maximální tepelný výkon P4-NW 2,53GHz je mnohem vyssí nez u Athlonu XP.
Opravdu, nejtopivejsí procesory jsou P4.  Ne Athlony nebo Durony, jak se nám
nekterí jednodussí jedinci snazí namluvit.

spis ti nekdo masivne zhmozdil mozek, jestli jeste jeho fragmenty vubec nasel...

Ze ma AMD proti Intelu zanedbatelny trzni podil (akorat mezi vama adolescentama se mu jakztakz vede), ze letos prodava min nez loni, ze ma skoro 200 mil. ztratu, zatimco Intel "jen" skoro pul miliardy zisk... ale to uz se v teto diskusi Intelaku s uknouranejma a zamidrakovanejma fakanama nejak opakuju :)

AHA, já chtěl po dobrým vysvětlovat. Škoda námahy, Intel pozitivní je poněkud schvácen virem vlastní hlouposti a nadává pouze na sebe. Pokud se jedná o takovýho namyšlence a vola, tak se není o čem bavit......

Tohle ma mit nejakou hlubsi myslenku? Nebo si jen laskas sve zaslapane ego?

A to je potom celkem jedno jestli používáš INTEL nebo AMD, pak to chce jen kopnout.............

.............do ceho, do tve zadnice?

:--))))))))))))))))))