Intel začne více prosazovat Linux v netboocích s Atomem

Zvláštní, jak vždy propukne histerie, když se objeví náznak možné podpory jiného OS než windows. To se tak bojíte? Nebo nesnesete, když někdo chce opustit vaše poslušné stádo ? .

Tak nejak to bude

Já si myslím, že je to dobře (sice neznám jiného výrobce procoserů než je Intel a jiný operační systém než GNU/Linux, krom snad RC "7" ). Pořád nějaké kvalitní dohady, které nic neznamenají, co čert nechtěl většinou od lidí, kteří ani nenabootovali livecd pomalu Za předpokladu, že Microsoft má téměř monopol a to slovo téměř nemá zrovna velké ale, pak je snad dobré cokoliv co se bude snažit monopol zmenšit či jinak ovlivnit trh ku prospěchu běžného uživatele.

btw., více než dobře bylo kdyby Intel začal třeba osvětu uživatelům, protože počítače už jsem téměř dokonalé, teď se čeká na uživatele

Musim nesouhlasit s barrel a xhofi102. To, ze linux vyzaduje hodiny konfigurovani a kompilovani je samozrejme blbost. Podporu v linuxu ma vetsina hw, ktery je na trhu, ovsem je s linuxem nutno pocitat jiz pred koupi - pak se vyhnete mnoha naprosto zbytecnym problemum. Pokud si koupite laserovou tiskarnu znacky ting-tong z teska za skelych 999kc, nemuzete cekat nativni podporu v linuxu. Ja pouzivam ubuntu na desktopu i na netbooku, vse jede jak ma. Instalace jednoducha, dohozeni vsemoznych kodeku a ostatniho sw je vesmes otazka par kliknuti mysi v spravci balicku. Narozdil od nekoho jsem napr. zminovane vyhlazovani fontu apod rozjel nekolika kliky mysi za par vterin. Ovladace grafiky, ktere nedavno byly problem dnes nainstalujete naprosto stejne jak ve win pouhym spustenim instalacky. S 99% si vystacim s free programy v repozitářích, dohazoval jsem prakticky pouze photoshop, který jede pres wine bez problemu. To, ze v openoffice vyjimecne nespustim nejaky dokument me moc netankuje - vzdy slo o hovadiny, co se preposilaji na mailu a navic obdobne problemy s kompatibilitou maji i samotne msoffice. Kdyz to shrnu, ac nejsem linuxovy guru, dokazal jsem s trochou pile a hledani rozjet vse, co potrebuji. Dnes po roce uzivani linuxu jako jedineho systemu se mi vse zda mnohem jednodussi a mene komplikovane nez kdyz jssem zacinal. Samozrejme gambleri nebo lide pouzivajici spesl aplikace zustanou u win, jinak ale nevidim duvod se linuxu bat a platit microsoftu za neco, co muzu mit zdarma. Manzelka, ktera linux nikdy nevidela nema s ovladanim jediny problem...

Presne tak.

Mam shit notebook asus, windows na nej nejdou v nainstalovat .... proc ?

nemaji podporu pro sit, tedy musim nainstalovat windows, nabootovat linux, zjistit pres lshw co je tam vlastne za HW, windows vidi jen nejake otazniky, stahnout drivery, klidne ze stranek asus (ny jsou tam totiz 3 grafiky, 2 sitovky, 2 bluetoth ... proste vsude je volba a bez znalosti HW bych musel stahnout vse) ... pak reboot do windows a 30minut instalovat ovladace, a to to prosim nerebootuji pri kazde vyzve.

Pak office a kde co.

Linux: stricm fedoru, nainstaluji, dam lshw, pridam repozitar rpmforge, pres yum nainstaluji Ati driver a mam hotovo, vcetne openoffice, firemni tiskarny HP (ovladace, co to je, cups ma vsechny definice jiz v sobe) + mi funguje sitovy scanner, kolegum z windows ne, nebot by museli hodinu instalovat HP drivery z CD, ktere by jim PC zaneradili tomcatem a podobyma HP nesmyalama, ktere zerou CPU jak blazen.

To nehovorim o tom, ze kdyz kolega rozjizdel wsus, tak i kdyz dal ovladac sitovky, tak ho wsus nenacat, no ja takove problemy s linuxem nemam, dam instalaci pres KICKSTART a no problem.

Domaci PC bylo nainstalovano za 10 minut, FC10 vcetne SW ... zkompiloval jsem si ufraw a mohl jsem pracovat OKAMZITE !!!!

No pak jsem si jeste zkompiloval gimp, protoze on se pak zrychli, ale nenei to nutne, to je jen pro fajnsmekry, RPM balicky tam i na ufraw, ale ja delam s vyvojovou verzi.

Delam na Unixu a linuxu uz min. 15 let a nemuzu si jeje vynachvalit, presel jsem na na dosktop z OS/2 a delal jsem tez na MacOS .... s windows jsme mel vzdy jen problemy, nici mi i FAT na USB, neci mi fotky z karty fotaku, kdyz dam prevadet treba 1000 RAWu tak se vetsinou neco zasekne .... ne opravdu potrebuji spolehlivy OS, krom toho, chci mit doma SW RAID1 a raid5 na data, nemuzu si dovolit prijit o praci a delat to znova.

z propagacneho videa som sa akosi nedozvedel, ci bude moznost instalovat dalsie aplikacie, albo to bude iba jednoduche rozhranie na pouzitie najzakladnejsich funkcii netbooku /hudba, video, chat/

nevie niekto?

ked na videu prechadza cez ikonky, tak jedna z nich ma popis "applications", takze by tam mali fachcit aj ine aplikacie

Nechápu, proč výrobci HW už dávno neprosadili linux. pro ně by přece měl být výhodný. Z ceny takového notebooku by se odečetla cena widlí, a výrobce by se mohl rozhodnout, jestli radši sníží cenu notebooku a zvýší tím poptávku, nebo nechá cenu a shrábne ty peníze místo MS. oboje to zní lákavě.

A intel si takhle třeba bude beztrestně moct víc účtovat za atom, ne?

Microsoft levně prodává Windows výrobcům, aby je dávali do nových PC a výrobci pak mají podíl z ceny prodaných Windows v tom počítači.

Bohuzel, "prosadit" linux neni legrace ani pro tak velkeho vyrobce HW, jakym je intel. K operacnimu systemu je zapotrebi uvazovat aplikace. Dostupnost profesionalnich aplikaci pro kazdou myslitelnou ptakovinu je to, co windows drzi stale na spici. I kdyz se uzivatel nelekne neceho neznameho v podobe jineho operacniho systemu (a rada lidi by ani nepoznala, ze se jim nejak zmenil, takze nelekne), bude pro mnohe problem, ze na tom OS nebezi tech jejich pet programu, ktere znaji a potrebuji pouzivat. On je docela problem i v prostredi windows delat upgrade sw na verzi, ktera se trochu lisi od te minule. (Ostatne i na pocitacovych webzinech staci malicko zmenit vzhled a odborne zdatni ctenari zacnou nadavat, jako kazda sekretarka, ktere nekdo v nove verzi pozmenil menu v ucetnictvi).

Dokud nebude wine stoprocentne spolehlive, aby se mohlo na linuxu pracovat se vsemi temi tunami programu, ktere lidi pouzivaji na windows, muze se kdokoliv z vyrobcu snazit jak chce a masy jen tak snadno nepresvedci. Pokud alternativa nevypada presne tak, jak je clovek zvykly, bude prechazet nerad.

Mohlo by se to podarit prave na netboocich, od kterych clovek chce jen mail, web browser a mozna prehravani mp3, nebo filmu, tedy veci, kde je ovladani primitivni a uzivatelum bude jedno, co pouzivaji... snad.

Jinak nez se pustime do sporu jak dobre nebo spatne funguje wine - podival bych se kolik aplikaci ma winehq v appdb jako platinum a kolik ma nejake problemy.

Spis nez linuxu drzim palce ReactOS projektu, ale uprimne neverim, ze se doziju jeho pouzitelnosti.

projekt Linux Unifed Kernel má za cíl umožňit instalaci Win aplikací a driverů vedle Lin aplikací a driverů bez Wine ani ničeho jiného, autoři mají plány poslat patche přímo do linuxového kernelu, takže žádné wine by nemuselo být potřeba. Ono už to funguje, jenže to není úplně hotový(žádná podpora ext4 filesystému například) a je to založený na kernelu 2.6.23, další by měla být na 2.6.30 a měly by být dokončeny věci z TODO.

Nejde len o plany, oni sa o to, pokial viem, uz par pokusali. Zamietnutie bolo tusim jednohlasne, nakolko by sa tym rapidne znizila stabilita celeho systemu.

A hlupy hraci stale budu obhajovat svoj stupidny system na ktorom sa pravdaze hrajkaju CS 1.6 :)

Ked uz aj Intel pochopil silu Linuxu....tak koniec :)

Intel nepochopil, Intel zkouší, Intel pochopí...

někteří z windowsáků nepochopili, zato intel pochopil a proto používá

Někteří lidé zase nerozumí psanému textu. O používání čehokoliv Intelem není nikde řeč...

Taky to tak vidím.

I když... když bude dostatečná přidaná hodnota (to gui), ono by to dost klidně mohlo i uspět.

CS ide aj cez wine

Je vždycky snazší bojovat za principy, než podle nich žít.

Zrovna CS jede na Linuxu pres Wine lip jak ve Windows

No a? Všichni budou stejně používat to co doposud, ať už Linux nebo Windows. To, že Intel zkouší vsadit na Linux přece nic neznamená. Až mu dojde, že to byla chyba, protože uživatelé prostě notebooky s Linuxem nechtějí, vykašle se na to.

Stepan Matl:

A pak jsi se probudil s mokrejma trenkama ze?

Myslim, ze kolega StepanMatl trefil hrebik na hlavicku. Vezmeme si treba prodej ASUS EeePC ... cesky zakaznik udela presne toto.

1) zjisti cenu a uvidi, ze Linuxova verze je napriklad o 700-1500 levnejsi

2) zakoupi Linuxovou verzi

3) stahne Windows XP a nainstaluje na tento levnejsi ale hardwarove stejny netbook

Vim o cem mluvim. Pracuji v branzi a takhle to proste chodi.

Pak se tezko da mluvit o tom, ze si ten clovek koupil netbook s Linuxem. On si jen koupil levnejsi verzi, protoze se to prece "vyplati".

Kolega Stepan Matl si predevsim pravidelne hraje na deda Vseveda a jasnovidnou kouli. Zkusim se mu chvili podobat.

Az Bill Gates jednoho rana vstane a uvidi co s MS udelal Ballmer, tak zmeni MS na firmu ve stylu Kaufland a radeji jej necha vypracovat marketing pro prodej shnilych brambor, zkazenych pastik, ktere nam budou u pokladny markovat tradicne upocene prodavacky s kolaci potu v podpazi.

BaRReLL:

Taky pracuju v branzi, takze si troufam tvrdit, ze hrebik na hlavicku Stepan netrefil, on jen tak nevinne blaboli.

Jinak co se tyce tebe BaRReLLe, tvuj prispevek vyse, ohledne zkusenosti s instalacema na Linuxu je napsany stylem, jakym by se meli ridit vsichni v techhle diskusich na zive.cz, a proto ti za nej dekuju. Konecne dalsi vlastovka mezi slusnymi uzivateli Windows.

Omlouvam se, ze jsem zgeneralizoval nazor kolegy Stepana Matla. Mel jsem na mysli pouze ten fakt o nakupech netbooku s OS Linux. Mi osobne se Xandros distribuce na EeePC libi. Je jednoducha a transparentni. Ale Cech ma v hlave takovy nejaky "obvod vychytralosti" a ten ho nuti si kupovat tento produkt s Xandros Linuxem ne pro vyzkouseni/uzivani Linuxu ( a ruku na srdce, kdyz se nekomu nerekne, ze kouka na rozhrani Xandros Linux, tak si toho ani nevsimne ) ale pouze pro nizsi cenu, ktera laka, a nasledne instalaci Win XP.

Vyrobce nechtel tento postup, proto se mi to zda neprirozene.

To ze spolecnost Intel planuje ted vydavat notebooky/netbooky s distribuci Linuxu bude zase hodne uzivatelu vest ke stejnemu postupu.

Nejspíš jako jediný jste pochopil obsah.

Viktorovi se neomlouvejte, on mě prostě jen nemá rád :).

No vidis Stepane, a ted si rikam Superviktor, a budu te nemit rad jeste vic

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Ja znam zase celou radu lidi, kteri si chteli koupit netbook s Linuxem, ale misto aby si "vybrali" z jednoho modelu, koupili si model s Windows, kde je nabidka mnohem sirsi, a preinstalovali to Linuxem. Myslim, ze tyto dva trendy se navzajem vyrusuji, takze vysledek bude kolem 0.

Tak nevím, jestli teď nerozjíždí flame přímo Intel? Kolikrát už tady pokusy s předinstalovaným Linuxem na desktopu nebo v noteboocích byly?

ze by ulitba Intelu pro EU

To neni moc dobrej napad. Jako by nevedeli, ze Niky rikal, ze Linux nikdo nechce!

hehe

Měl jsem možnost zkusit netbook z linuxem a posléze sem na něj nainstaloval W7. Jednoznačně vede windows. Rychlost-radost-krása

Linux je jen jádro. To jest to, o čem uživatel vůbec neví. Uživatelská zkušenost se odvíjí od grafického prostředí, které může být libovolné.

Přesně tak svým způsobem by linux byl nebejt we widlí ve školách a všude no co se dá dělat, blbost a lenost.....he to newipadá jak widle, he vpravo dole není logo widlí, je to divné lidi jak se to dává pryč..?

Linux může vypadat přesně jako widle a to jak xp tak wista, stačí si jenom trochu pohrát z nastavením prostředí, vše se dá upravit podle chuti uživatele.

Ale ta uživatelská přivětivost a snadnost nastavení / instalace aplikací se moc nastavit neda :D

evidentně nevíš o čem mluvíš :) u distribucí jako Ubuntu je instalace na pár kliknutí, i Debian má od verze 4.0 grafický instalátor a klikátka jsou na všechno.. instalace aplikací je bezpečná z internetových repozitářů, kde jsou tisíce aplikací(také přes GUI) problémy jsou jen dva: 1) výrobci HW nepodporují, díky tomu nejsou ovladače na všechen hardware :\

2) nepodpora některých win aplikací(hlavně tedy her a specializovaných aplikací jako CAD aplikace atd) nicméně přes Wine se toho dá spustit dost

jj, "jenom 2 problemy."

Ale to, ze tyto dva problemy jsou NAPROSTO ZASADNI, uz zadny linuxar nenapise. No, co cekat od uzivatelu Linuxu, kterych je 4x mene nez bukvicek v populaci.

>> No, co cekat od uzivatelu Linuxu, kterych je 4x mene nez bukvicek v populaci.

No, ale podle projevu na fórech je úroveň a inteligence uživatelů Linuxu o dost vyšší.

jak se tu tak rozhlizim, tak to tady v diskusi ani neni moc poznat ... jak ten nizsi pocet uzivateli linuxu, tak ta jejich vyssi uroven a inteligence

No, nevím který uživatel Linuxu dosahuje úrovně Nikyho nebo RH...

nekteri (a to nejen quaker66) se tu o to usilovne snazi...

Ono to bude taky věkem, protože 15ti letej vykřičenej "hopík" by nebyl stádo, kdyby nepařil gamesky...

Pokud se porad drzis diskuze o netboocich, tak jsi trochu mimo. Jake zasadni problemy? Jak si (mozna) docetl v clanku, tak co se tyce podpory HW, tak ta je pro Atom bezproblemu a s velkou vetsinou netbooku nema linux zadny problem. Ba prave naopak. A za druhe, jaky mag..r si kupuje netbook na to, aby na tom provozoval hry a CAD aplikace. Ale pokud to tam potrebujes, tak chapu ze to pro tebe je zasadni problem a jedina cesta jsou windows. (Na mozna spis Bohnice)

ano, ty problémy tu jsou, ale za dobu, co ten systém používám jsem ještě nenarazil na HW, který by nefungoval.. zato jsem ještě nenarazil na konfiguraci, kde by Windows jel out-of-box bez ovladačů

a co se týče her, přes wine jede kolem 80% věcí co jsem zkoušel..

takže zas tak zásadní ty problémy nebudou

a problémy s ovladači se kompletně vyřeší až se patche projektu Linux Unifed Kernel dostanou přímo do jádra - to pak bude možné instalovat Windowsový ovladače i aplikace bez wine nebo čehokoliv jiného.

Ale ne, Nikymu se pomalu hrouti jeho svet. Ted si spusti svuj netbook s Vistami, nastartuje vsechny anti... programy a podle nejnovejsi 3D strilecky za nem v CADu zacne rysovat novy plan vyhubeni toho odporneho a nenavideneho linuxu.

netbook s vistami?? uff.

vista se řídí větou, kterou kdysi pronesl jistý Bill Gates - každý si vždycky vystačí s 640kB RAM.. protože ať už má uživatel RAM kolik chce, vždycky mu zbyde těch 640kB. :)

Když pominu, že je to jen rádoby vtipná hloupá poznámka, tak musím konstatovat, že normální člověk si nekupuje paměti RAM, aby byly prázdné

QE at Red Hat Mobile Application Platform

jo.. ale taky ne proto, aby mu tu RAMku celou spotřeboval systém a aplikacím nic nezbylo.. ve Vistě není nic, co by mělo být nějak extra náročné - a přesto je - např. Aero - nic to neumí a přesto to vyžaduje vcelku dobrý HW(v porovnání s nároky Compiz Fusion)

ve Win 7 se Microsoft poučil a systém už tak náročný není..

No tak u mě, vždycky systém uvolnil RAM, když byla potřeba někde jinde.

QE at Red Hat Mobile Application Platform

Jak to poznáš?

Vista vyuziva prefetch - cili do volne pameti (u 2G dejme tomu cca 1,5 G) cachuje aplikace......takze se zda, ze je cela pamet sezrana systemem.....coz neni tak uplne prravda ;)

jinak jeste jak se to pozna? ctrl+esc, spravce uloh.....spustene COD5 - vyuziti pameti 1,4 G z 2 G

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

nevim jak u win7 ,ale u xp se správce spouští ctrl+shift+esc.Jiank s tou pamětí - když je volná tak ať si ji aplikace zaberou,ale musej ji pružně a okamžitě uvolnit pokud je potřeba a TO právě nefunguje optimálně. Takže ano paměť má být využita , ale aby mi ji blokovala každá blbost a já musel čekat než ji pustí se mi nelíbí.Takže lepší ať je nějaká část volná k dispozici důležitým procesům.howg.

ctrl + esc - vyskoci z dane aplikace......tak to je mysleno.......

Ale ta pamet je okamzite uvolnena.......prefetchovana pro systemem urcee nejcasteji puzivane aplikace, proto treba photoshp CS3 startuje 3 s ;) Pokud potrebuje aplikace vice, cache se vyrazdni.....

A proč mi dřív v pohodě stačilo 512 MB RAM a dnes je 2 GB málo . Podotýkám, že stejné programy. A argument, že je "levná" u mne neobstojí.

Normálně, máš zaplněno 1,2 GB RAM ze 2, zapneš GTA4 a to si nijak nestěžuje. Koukneš do správce úloh a ejhle, máš jen o 300 MB víc. Pochybuji, že by GTA4 vyžadovalo k běhu 300 MB RAM :).

Nijak si nestazuje, ale za hromoveho rachotu disku nabieha dobru minutu

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Na HP 550 se Compiz i Beryl viditelně trhají při středních efektech. Aero jede bez problémů.

Tak to mas neco plesnivyho v nastaveni. Ja provozoval Compiz/Beryl na IBM T41 s Radeonem 7500 a navic plynule

deska asus, amd cpu, gk nvidia 8600, BT adapter, disky, dvdrw, wifi karta pci, tiskarna canon.....windows 7 .....po 20 minutach instalace absolutne vse instalovano bez vnejsich zasahu......vcetne acpi... Tento argument tedy jiz nepouzivejte.....zbytecne se ztrapnite

Zdravim:),

sem jsem jeste nikdy neprispival, ale jak je to vzdy jen trochu mozny, tak na sebe obe strany chrli spoustu argumentu. Zde je moje zkusenost, a vzhledem k tomu, ze nyni uz jsem ve ctvrtaku na vejsce s oborem informatika a s linuxem jsme ve skole delali, nerikam nejak extra odborne, ale mam znalosti linuxu cca na urovni samouka linuxare po mesici.

Ano, v linuxu jde vse ihned po startu na spouste konfiguraci, aby to vsak slo prijatelne, pripravte se na spoustu hodin ladeni a kompilovani vsemoznejch programu. na beznou praci linux staci, ale veci, jakoze pismo v prohlizeci, byt ne vinou linuxu jako takovyho se neda dostat do stavu zobrazeni ve windows (vyhlazovani, fonty... vim, balik wndows fontu a dalsi veci jsem stahnul, ale stejne to nebylo 'ono'), zvuk, na ten si potrpim a poustim si pres ASIO a 5+1 repraky.. v linuxu je to na hodiny prace... a to pro znaleho cloveka... vzhledem k tomu, ze je ale 90% lidi, co zna pocitac 'uzivatelsky', tak si v linuxu ani neskrtnou, a to doslova.... pokud jim ovsem staci serfovat po netu a otevrit doc dokument (nikoli docx, kterej se docela slusne siri) a nejsou tak haklivi na kvalitu brouzdani, tak je to pro ne idealni system :)

Jiste, casem bych ty mouchy v linuxu dotahnul, ale nemam na to cas ani nervy... a ze me (pokud muzu soudit) netrva pochopit na pocitaci beznou konfiguraci programu atd problem.. ale na linuxu je konfigurovani PRILIS mnoho. Dle meho nazoru system pro nadsence, jenz castecne jsem a pro NENAROCNE uzivatele. no flame, jen muj nazor.... linux jsem mel jako primarni system, suse, ubuntu, mandrivu.

PS: moje konfigurace, asus 5pk, geforce 9800, core 2 na windows 7 7100 taktez pro zakladni praci ovladace po instalaci nepotrebovala, nainstalovaly se samy treba ovladace grafarny takze treba zminovany hry by sly bez problemu... takze tento argument pro linux je take spise minulosti.

Nezbyva mi nez souhlasit s timto ojedinelym klidnym a ciste sdelnym nazorem. Kdysi jsem se rozhodoval, jestli si koupim Win Vista a nebo prejdu na Linux. Kolega v praci, ktery provozuje servery a mel ( narozdil ode mne ) zkusenosti mi doporucil Ubuntu ( pro jeho jednoduchost a vzhled, ktery typicky uzivatel Windows zna ) a ja si ho teda stahl a instaloval. Nedosel jsem daleko ... moje graficka karta MSI GF6800GT proste nesla nainstalovat at jsem delal co jsem delal a nehnul jsem se z rozliseni 1024*768 ( na tehdy 20" wide monitoru hruza ). Postupoval jsem podle asi 5-ti navodu jak to nainstalovat, ale sekl jsem se v cyklu, kdy pri spusteni mi terminal napsal, ze nemam spusteny XServer a po jeho spusteni mi zase hlasil, ze dokud bezi XServer, tak instalace neprobehne. Kouzelne.

Zavolal jsem kolegu a ten se nad tim trapil dva dny, kdy pak bezmocne rekl, ze tato grafika proste nema nejake slusne ovladace a at se bez ni obejdu.

Nejsem nervak a tak jsem se s tim minil smirit, ale kdyz jsem na jeho radu sel nainstalovat Wine, ktery podle jeho slov spusti temer vse pod Windows, tak jsem narazil znova a to tak, ze kdyz jsem si vybral v Ubuntu, ze chci stahnout a nainstalovat Wine, tak na me vykoukla vesela hlaska "Vas pocitac obsahuje dvoujadrovy AMD procesor. Instalace nebude pokracovat." a instalace skoncila.

Druhy den, jsem si koupil za 1950,- Visty Home Premium a nepotreboval jsem ani ovladace, ani zadne emulace. Do dnesniho dne jsem nemusel reinstalovat ( krome upgradu pocitace samozrejme ) a pocitac bezi porad velmi svizne. Behem casu jsem upgradoval na phenom9950BE a 3870X2 a osobne treba nevidim ani rozdil rychlosti mezi Vistama a 7. Obe behaji stejne rychle.

Smyslem umorne dlouheho clanku bylo priblizit situaci naprosteho Linuxoveho novacka, ktery nechce pocitac jen na internet, sit, maily a kancelarskou praci. Nechtel jsem toho moc. Chtel jsem jen to, na co jsem byl zvykly.

Nerikam, ze dnesni distribuce Ubuntu, ci jine nebudou podporovat muj dvoujadrovy ( dnes ctyrjadrovy ) procesor, ale myslim, ze kdyby v tu dobu vse slo jak melo, tak u toho i zustanu.

Slusi se dodat, ze jsem tim nezanevrel na Linux a nejsem jeho odpurcem nebo necim podobnym. Je mi jasne, ze moje situace muze byt velmi odlisna od zkusenosti jinych a lidi jsou vetsinou spokojeni po vyzkouseni. Sam neminim tvrdit, ze onen system je lepsi nebo horsi, Linux temer neznam a Mac OS X jen z PowerBooku od kolegy. Kazdy system ma svoje kouzlo a funkce.

ano, systém své mouchy má. Ale vývoj pokračuje - zrovna tvůj problém se snadnou instalací grafiky a wine je vyřešen -> o grafiku se postará klikátko na správu ovladačů a wine si nainstaluješ z balíčků bez problémů :)

Verim, ze v tuto chvili je situace, kterou jsem popisoval vyresena, ale mam obavy, ze bych pri prechodu prisel na dalsi takove problemy. Protoze nejsem naprosty pocitacovy analfabet, ktery pouze brouzda na netu a take hlavne kvuli praci nemohu riskovat, ze nestihnu deadline jen proto, ze cekam na odladeni ovladacu, ci neco podobneho.

Trpim nutnosti aby veskery hardware a software fungoval tak jak ma, takze mam jedinou volbu.

Respektive jsou dve. Pro grafickou praci bych rad zvolil Apple produkt, ale vzhledem k cenam hardwaru, ktery by byl na urovni meho PC se rozhoduji stale jeste pro IBM platformu.

Sranda, toto vyznieva, akokeby bol Windows zarukou bezchybneho chodu

Ale ak by pre Vas prechod na Linux znamenal kazdodenne pouzivanie Wine, bola by to skotocne velmi zla volba.

hlavne kvuli praci nemohu riskovat, ze nestihnu deadline jen proto, ze cekam na odladeni ovladacu, ci neco podobneho.

Trpim nutnosti aby veskery hardware a software fungoval tak jak ma, takze mam jedinou volbu.

JJ, protože pracuji z domu, tak kvuli praci nemohu riskovat, že nestihnu deadline. Proto mi při HW závadě stačí se přesunout k druhému počítači, nakopírovat zálohu domovského adresáře a hned pokračuji. Z představy, že bych musel někde ze zálohy dolovat své nastavení Windows a přesouvat se s tím na jiný počítač, dostávám osypky.

stačí se přesunout k druhému počítači, nakopírovat zálohu domovského adresáře a hned pokračuji

Vam se jevi jednodussi mit doma dva pocitace a v pripade chyby se presouvat na druhy se zalohou? Ja preferuji jeden udrzovany pocitac s jednim OS a praci si nemusim presouvat. Zalohy samozrejme mam. Delat praci bez zaloh by me mohlo stat pri napadeni virem nebo HW chybe hodne casu a penez.

Nejak tak zjistuji za tu dobu, kterou jsem stravil zde na Zive, ze lide zde prestavaji racionalne myslet, ale jen bezcilne vypichuji casti prispevku a clanku a na ne reaguji temi nejextremnejsimi postupy.

Omlouvam se za sve vyjadreni, ale citim to tak. Snazim se jen nastinit, ze preferuji at jsou vsechny ovladace a software odladeny ve chvili kdy ho instaluji a ne az nekdy po case, protoze cas u me prace hraje roli.

Tym ale len poukazujete na dalsiu hlupu poveru o Linuxe, na tu, co vravi, ze na nom neexistuju stabilne verzie. Co je samozrejme nezmysel.

Nemo (rovnako ako ja) pochopil Vas prispevok ako strach zo zlyhania hardwareu a vtedy je mat zalozne PC najrychlejsim riesenim. Ale s Linuxom je to este o kusok rychlejsie

Mimochodom, jednou zo zaujimavych vlastnosti Linuxu je to, ze ked uz system rozbehate, bez zasahu Vam pobezi (plus-minus) vecne. Preto mi Vas strach z toho, ze sa to "zrazu pokazi" pride trocha zvlastny. To je totiz dobre znama vlastnost Windows.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

divne.. ja nemam ziaden z problemov, ktore tu opisujes:

http://neov.wz.cz/deb.png...

Jedine 5.1 nemam takze to som zatial neriesil...

Jiste, na webech, ktere primarne pocitaji s linuxem je zazitek temer schodny s windows, nemohl jsem se ovsem zbavit dojmu, ze at delam, co delam, pismo je budto kostrbaty (bez vyhlazovani, cca jako na W9x) nebo rozmazany. V nekterejch vecech jsem asi dost detailista.. Mozna to bylo tim, ze v te dobe jsem mel jeste CRT, ale nevim.. kazdopadne jsem zkousel vsechny moznosti vyhlazovani ktere konkretne ubuntu nabizelo. Nemluve o tom, ze kdyz web s linuxem nepocita, obcas je to katastrofa.

"Zazitek schodny s windows..." Pani, tento clovek zdrhol Microsoftu z letaku

Ubuntu (a aj Windows) ti vyhladzuje nezavisle od toho, ci s nim web pocita, alebo nie. Vlastne si ani neviem predstavit, ako by web mohol "nepocitat" s Linuxom. Jedine ak by browserom identifikujucim sa ako nieco@linux posielal prazdnu stranku.

A naco si si zapinal vyhladzovanie na CRT monitore, to sa radsej ani nepytam

stačí si zapnout antialiasing + full hinting + subpixel hinting - RGB a je to.

"No, co cekat od uzivatelu Linuxu, kterych je 4x mene nez bukvicek v populaci." Tak pozor!, já bych se vsadil, že máš doma víc produktů s Linuxem než s Windows. http://pcworld.cz/software/linux-je-naprost... ...

Tím co tu furt lidi strašíte jen jasně ukazuje, že jste žádnou linuxovou distribuci neviděli ani z letadla, a pouze čerpáte z předsudků, stejně jako ty poblbaní pámbíčkáři.

... nakolko CAD aplikacie dnes pouziva na netbookoch uplne kazdy A 99% z toho si don pripajkuvava nepodporovany HW

No zrovna instalaci bych moc nergumentoval, nez se win dopracuji k necemu takovem, jako je system repozitaru a spravy aplikaci na urovni napr. opensuse, tak zazelena snad i asfalt

Tak si nabuduce zvol lepsiu distro - Ubuntu / Debian

Je to krasa... a system spravy balickov je uzasne zjednotenie uplne vsetkeho... v pripade ze pouzivas repozitare non-free a contrib tak kvoli instalacii nemusis nikdy nic stiahnut - vsetko je formou balicka...

Office tool -> openoffice.org3

light-weight texteditors -> gedit

browser -> firefox3 + flashplayer plugin + JRE gnome-commander

video-> vlc; mplayer; gnome-player (vyuziva mplayer s vlastnym GUI)

audio: rhythmbox; audacious; xmms

pics viewer -> gThumb (velmi jednuduchy a rozhranim podobny ACDSee5)

IM(ICQ): pidgin

+ovladace grafickej karty nvidia ako aj ATI fglrx

tak isto cez balicky pre gnome lahko a cez zopar klikov rozbehas compiz a efekty su uzasne... (horenie okien pri zatvarani; heaven efekt pri otvaranie; cube rotacia ploch; spajanie okien do tabov; rozmiestnovanie okien kl. skratkami;....) a KDE ma na taketo kravinky Plasmu...

uuzas a paraaada...

Widly pouzivam len v praci lebo musim :-\

hmm akosi mi to rozdrbalo jeden riadok ... takze oprava:

browser -> firefox3 + flashplayer plugin + JRE gnome-commander

heh... no pekne..pani spravcovia.. asi nemoze byt and znak v texte

sprava mala vyzerat takto:

browser -> firefox3 + flashplayer plugin + JRE 'and' java plugin

file commander -> tuxcmd; gnome-commander

Jsi si jisty, zes mne pochopil?

jaaaj uz ano sorac

Pravda, tak neprivetive rozhranie a prisernu instalaciu aplikacii, ako ma Windows sa ti asi dosiahnut nepodari

A GNOME/KDE/Xfce snad má zájemce o Linux přesvědčit?

To bude silne o zvyku.

Ze sve zkusenosti mam na netbooku Ubuntu a je to super. Proste to prostredi je od zacatku do konce vyladene na ten maly display a respektuje to k cemu je to zarizeni urcene. Navic instalace zabrala asi 20min a mel jsem kopletne pripravene prostedi k pouzivani. S windows tam clovek dostane jen holy system bez niceho, bez optimalizace a se spoustou budouci prace. Navic, podle me, dost silnym argumentem pro linux muze byt nenarocnost kvalita firewalu a nepotrebnost antiviru a podobnych ptakovim, ktere tomu uz takle malo vykonemu zelezu neprospivaji. Proste je to zarizeni na internet a jako hlavni program tam stejne je v 95% browser a pokud neni nutne IEcko, tak proc si jeho beh zpomalovat tim, ze tam budu mit windows

Největší blbost, co jsem slyšel. V Ubuntu jsou v základu obrovské fonty, obrovské ikony, obrovská tlačítka, všechno obrovský. To se pro netbooky rozhodně nehodí. Kdyby to šlo alespoň změnit, ale velikost tlačítek a ikon si maximálně změníte v .gtkrc-2.0, jinak s tím nehnete.

to, co říkáš je taky blbost.. neobhajuju ubuntu - mám Debian, ale stačí si z gnome-looku/kde-looku stáhnout nějaký compact témátko a je to.. a nastavit fonty třeba na Sans 8

A to compact témátko má nastavený to, co si ručně můžeš nastavit v tom .gtkrc-2.0 (např. gtk-icon-sizes) a můžeš použít i témátko stávající, což asi třeba chci a zároveň nechci všechno obrovský.

jo ale uživatel si nebude ručně upravovat .gtkrc-2.0, ten si radši stáhne hotový témátko :)

No protoze jsem nemel na mysli "ciste" Ubuntu, ale ten klon upraveny pro EEE. Kde zadne velke fonty a tlacitka nejsou.

Si mě utřel

Taky bych si vybral Windows 7, nemám však 5000 a ořezané verze nechci.

Jestli pak víte v čem to ořezání vězí, možná byste zjistil, že jako uživatel nepoznáte rozdíl

No jistě, jak by si mohl běžný uživatel všimnout, že má rozhraní OS v jiném jazyce, než chce.

Ano - professional nebude mít multimediální fíčurky, home má zase ořezanej systém práv. Potřebuju oboje. Počítač nepoužívám sám a potřebuju nastavovat smysluplně práva (a příkazovou řádku zrovna v lásce nemám a kdo ví, jestli tam v tý home edici tak konzolovej nástroj vůbec je). Otec zase nedá dopustit na Windows Media Center a další blbiny.

studenti to mají zdarma a ti kdo makaj, tak si na to vydělají ;)

Tak je pravda, že jako student ČVUT to zdarma možná mít moci budu, ale až skončím studium, tak bych to musel všechno smazat a to opravdu nechci.

Nemusíš to mazat po konci studia, jenom to nemůžeš znovu instalovat.

Určitě?

MSDN AA ma skoro kazda VS, navic v licenci se pise, ze soft muzes pouzivat i po skonceni studia, jen nebudes mit zadnou podporu, aspon tak to je u nas a i kdyby to tak nebylo, pokud student nebudes, budes makat a kdyz budes vydelavat, tak koupit si OS je snad zaklad ne?

Samozřejmě, že koupim, ale to budu muset přeinstalovat, protože dostanu nové číslo. A v tom je ten zakopanej pes.

ty evidentne o Windows nevis zhola nic, zmenit product key muzes kdykoli za behu Win a nemusis nic reinstalovat...

Tak o Windows vím dost, ale tohle jsem teda nevěděl (BTW mám Vistu, někde výš mám i komentář psaný z ní, takže jestli vás zmátl tučňák u předchozího komentáře...)

toto už jsme před pár dny řešili. MSDN AA má skoro každá škola, ale v rámci jedné univerzity to má zdarma pouze jedna fakulta pouze jedna katedra- takže stahnout win7 mají jen studenti tohoto oboru, nikoliv všichni studenti na škole.Tak je to aspoň u nás na UHK. A pokud vím jiné školy to mají také tak, pouze u škol přímo zaměřených na informatiku to může být trochu jinak.Jestli po ukončení studia může win7 používat dál nevím , ale jsem přesvědčen že ne, případně doplatit a pak ano.

Tak jsem na to kouknul a takto nainstalovaný systém nelze používat pro komerční použití, takže bych tam otci nemohl ani vytisknout faktury. Po skončení studia bych ho mohl používat, ale nebudu mít updaty a stále ho nesmím používat komerčně.

------------

MSDN Academic Alliance --Student Use Guidelines

As a member of the MSDN Academic Alliance, the department in which you take credit courses is authorized to provide you with program software for use on your personal computers. To be in compliance with the MSDN Academic Alliance program requirements, you must follow these usage guidelines when using the program software on your computer. You must also agree to the terms of the MSDN End User License Agreement (EULA),the Amendment to Master End-User License Agreement, and any conditions required by your department.

The MSDNAA Site Administrator at your school will be responsible for maintaining records of student use and ensuring there is full compliance with the program among all department users, including students, faculty and systems administration staff. Please see your Site Administrator for any questions that you may have about the program, or refer to www.msdnaa.net.

By installing, copying, or otherwise using the Product, you agree to be bound by the terms of the EULA and the License Amendment. If you do not agree to be bound, do not install, copy or use the Product.

Installation Guidelines:

* Your department will provide either server access for you to download program software, or may create up to 50 copies of the software to be checked out on a temporary basis to install on personal use computers. All software reproduced for checkout will be a complete copy, and include all copyright and trademark notices.

* You must be registered in at least one credit course within the member department to be eligible to load program software on your personal use computer. Students registered solely for non-credit courses in the department are not eligible to receive program software.

* You may not give copies of loaned software to anyone else for their use. Other qualifying students must obtain software via the method(s)set up by the MSDNAA Site Administrator.

* In order to install certain components of the Product, you may need an Academic Alliance Product Key (“Product Key”).The Product Key will be assigned to solely to download authorized software. You may not disclose the Product Key information to anyone else.

* The MSDN AA Site Administrator will maintain records of software downloaded from server or checked out, and will provide those records to Microsoft upon request.

Usage Guidelines:

* You may use the software for non-commercial purposes including instructional use, research and/or design, development and testing of projects for class assignment and tests or personal projects. You may not use the Program software for any for-profit software development.

* When you are no longer a registered student in a department that is a member of the MSDN Academic Alliance, you may no longer receive updates for your personal use computer. However, you may continue to use previously installed software on your computer, provided you continue to follow program guidelines.

* If you violate the terms of the License Agreement and EULA, the MSDNAA Program Administrator will demand confirmation of removal of the program software on your personal use computer.