Intel uvádí 2GHz Pentium 4

Abyste se (vyrobci) z tech MHz (Ghz) nepo... Kdybyste radeji poradne navrhli cip a ne furt honit GHz. To nepujde donekonecna. Podivejte se na "stare" Alphy a jine RISC (SPARC, PA-RISC), ty na ctvrtinove frakvenci pred X lety zvladly to same co oni ted "umi" na 2 GHz. No ted kdyz Intel koupil technilogii na Alphy, tak uz snad neco poradneho udelaji...

Jo, Alphu zruší.

Northwoody startují od 2,2 GHz, po překročení 2 GHz se bude skákat už jen po 200 MHz. To budou skoky :)))

no, par chybiciek tam skutocne je, a to napr. v tom, ze Intel uz v sucasnosti ma procesory na 0.13 mikronoch (inac by mu nove boardy s 845 chipsetom boli na nic). Okrem toho, uz Pentium 4 na 1,8 GHz porazalo vsetky AMD vo vsetkych testoch, co som kedy videl, a neviem si predstavit, ze by zrazu 2GHz boli zrazu menej vykonne, vsak ano...

Ale to je fan club AMD... Kdyz Athlon vyhraje benchmarky, hura hura, podivejte se, jak jsme jim to nandali... a kdyz jim da Intel nakladacku s frekvencemi, o kterych se AMD muze jenom zdat, tak to je najednou - prece pouzivam PC na aplikace a ne na benchmarky... 845kovy chipset a 0.13 nijak nesouvisi, prvni socket 478 procesory jsou jeste na jadre Willamette 0.18, a verte mi, ze vim, o cem mluvim, protoze desku s 845kou jsem mel v rukou, i kdyz o tom zatim nesmim mluvit. Ale fotky socket 478 najdete na www.pentium4.cz. Vzdyt ty benchmarky jsou uz docela nuda. To jsou same grafky, quakeIII arena a tak... a stejne merite spis grafickou kartu nez procesor. Ja nejsem hrac, ale co mne zajima je video: Jednak konecne zuctovani s VHS, jednak sem tam nejake DVDcko... a na tyhle veci opravdu 3D nepotrebuju, ale hruba sila se ceni.

Hrubá síla se cení, ale tu bohužel Pentium 4 nemá. Ono totiž FPU Pentia 4 dost dobře nemůže soutěžit s třemi paraelními FPU Athlonu. A právě na enkódování videa je důležité co nejsilnější FPU. Jistě, je zde SSE2, ale každý vývojář vám řekne, že optimalizovat ručně assemblerem jen kvůli jednomu procesoru se mu nechce. Jsou zde i Athlony, Pentia III, Celerony a ty zatím jsou ve velké většině počítačů (a nejen u nás). A to nemluvím o tom, že jsou zde i Pentia II a dokonce i Pentia (ve státní správě často ani to). Tím nezpochybňuji výkon Pentia 4 2,0GHz, jen říkám, že tento procesor má do dokonalosti hodně daleko. Už jenom třeba kvůli enormní spotřebě a s tím spojeným umělým zpomalováním, které pak degraduje výkon. Jestli je něco od Intelu zajímavé, tak je to Tualatin a Northwood, ne však Willamette.

nie som si teraz isty, viem, ze Athlony maju velmi dobry FPU, hlavne na rozdiel od minulosti, ked ich Intel v tejto oblasti porazal na hlavu, tak sa velmi zlepsili. ale ak by mala byt pravdive to, ze od FPU je zavisle kodovanie videa, tak tie benchmarky, co som si dnes pozeral na tomshardware.com su asi namerane uplne opacne. Pentium 4 je totiz o dost rychlejsie. a s tym Northwoodom mas pravdu, ja som si to pomylil s 0.13 mikronovymi procakmi. s tym suvisi prave ta 845, ktora uz bude robena iba s Northwood socketom.

ozaj, Eagle, skusal si niekedy porovnat chladenie Athlonu na 1,4 a P4 na napr. 1,8 (myslim, ze 2GHz si este nemal v ruke, vsak ??? asi nie, pretoze inac by si podobne veci o tej enormnej spotrebe z klavesnice nevypustil...