Intel ukončí výrobu procesorů Pentium 4 na jádru Northwood

Diskuze čtenářů k článku

S.  |  19. 11. 2004 18:14  | 

Je to tu, lepší technologie na vyrobení preciznejších procesoru a tudíž i lepší výkon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  19. 11. 2004 20:19  | 

Lepší výkon to nemá , jeto hodně horký až to uživatele omezuje (kupování šílenýho chalzení).
Jediné výhoda je pro výrobce je to levnější, jednoduší na výrobu a hlavně se na tom dá vydělat.

Jinak Northwood P4 3,2Ghz byl nejlepší desktopovej CPU od Intelu. Snad to doženou Pentiem M, ale pro něj není pořádnej desktop chipset.
Jo už se klepu až toho Penťáka i s deskou vyhodím a koupím Asuse (s939, SLI)a nejakýho Athlona 64 na s939.
Lepší vydat peníže za skoro novej comp, něž potupnej upgrade na P4 Prescott a následné galeje, jak to pri minimální hlučnosti uchladit, aby chlazení nestálo víc než upgrade a bez takový hovadiny jako je vodník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John.don  |  19. 11. 2004 20:31  | 

Tak Intel konečně uzavřel smlouvu s Temelínama po celým světě a končí s výrobou svých jediných celkem slušných procíků. HM... trochu divné, protože Prscoň těžku může konkurovat Bartonu(chladnější,stejně rychlý) natož pak Athlonu 64(ledově chladný, 64bitů). Fakt nechápu. Pořád čekám co Intel vytáhne za supertrumf - 64bitový procík ala PII v době K6 200. A stále nic nepřichází...jak to? Jak to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  19. 11. 2004 20:45  | 

No nevim... Ledově chladný A64? Sám ho mám a daj se na něm smažit vajíčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  19. 11. 2004 21:59  | 

Mám Athlona 64 na 1,8 GHz s jádrem Winchester. Běží ukryt pod přibaleným chladičem a je skutečně skoro studený. Víc jak 40 stupňů nemá. Na denaturaci vaječných bílkovin je pokud vím potřeba nějakých 60 stupňů. :-p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  19. 11. 2004 23:23  | 

No hodnoty srážení bílkovin nožná opravdu ani nedosáhne. Ale v porovnání s P4 Prescott to je kostka ledu která vystačí s běžným malým a tichým chadičem.

Jo časy se měněj kdysi topil první Athlon teďka zatopil Intel.

Sám moc nadšenej nejsem, protože sem bývalý (díky P4 Prescott) "Intelista".
Ale nejsem takovaj vůl abych tvrdohlavě trval na Intelu jako modle. Prostě vodník & vrtulník s.r.o my do kompa anesmí takže ani nové, úžasně rychlé, squelé P4 Prescott.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xman  |  20. 11. 2004 01:51  | 

Neurazet vodniky, prosim!!! Jednoho mam v PC uz 3. rok a az na obcasnou vymenu vody vubec nevim, ze chladim CPU, VGA a chipset...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bartolomej  |  20. 11. 2004 11:20  | 

Souhlasím, jedinej důvod, proč mám doma předpotopní celeron tualatin 1,3 je ten, že to chladím vpodstatě pasivem a se super silent zdrojem je slyšet snad jen disk. P4 s jádrem precsot mi nesmí do bytu, nepotřebuju topení. Stačí mi to, jak P4ka vytopí za noc kancelář, když to nechám v práci běžet přes noc. To je tragédie. Jsem sice zastánce intelu, ale pokud se to nějak nehne, tak jdu příští rok do AMD. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  22. 11. 2004 10:30  | 

Naivo, ja mam na pretocenym P4 3.4GHz taky pasiva (s Heatpipes od Thermaltake, jak uz tu nekdo popisuje) a nic nikde netopi a vodu musim vymenovat akorat rybickam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coder, coder  |  20. 11. 2004 23:07  | 

to co tu pises je uplne odveci. k prescottom ti netreba ziadne "silene chlazeni". na jednom stroji, kde mam prescott 2,8GHz mam namontovany pasivny chladic (t.j. bez ventilatora = nulova hlucnost) od thermaltake a v pohode mi ten procesor uchladi. aj pri max. zatazi na nom nieje nikdy viac ako 50'C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Torengo  |  20. 11. 2004 23:55  | 

Jojo !! A teď tu o popelce jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  20. 11. 2004 14:54  | 

Si delas kozy.. Intel to s Prescottama pekne prosral,jestli sis nevsiml.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mazl!k  |  19. 11. 2004 22:58  | 

Zlatej Northwood. Myslim si ze Intel dela velkou chybu. I prescott ma sve chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
key  |  20. 11. 2004 17:03  | 

V práci mám prskota 3.2 a když je 15 min zatíženej tak začnou skákat hlášky. Ale to jste asi ještě neviděli co Vás čeká v budoucnu - formát BTX. Tam je měděný chladič, který váží 1.2 kg. Čtete dobře 1200 g.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kim  |  20. 11. 2004 21:57  | 

Mám Asus P4P800SE, v něm Prescotta 2,4GHz (to je ten osekanej bez hyper threadingu). Originální boxovanej chladič (ten s tím měděným válcem uprostřed). Bez přidání napětí přetaktováno na 3GHz. Teplota podle čidla na desce v tuto chvíli 41 stupnů, při pořádném zatížení (3D pařba, nebo také kupodivu tiskárna) se dostane na max 54 stupnů. Mám teda v case přidaný ten zadní ventilátor ale jinak bez dalších úprav a samozřejmě uzavřeno. To je hodně nebo málo? Já si teda myslím že to není žádná katastrofa. Teda na ty 3GHz jsem se vrátil jako na absolutně stabilní, jinak padat začal až při přetaktování na 3.25Ghz.
P.S. Nějaké údaje ze štítku: 2.40A 1.4V max System Bus 533Mhz, 1MB L2-Cache, PACK DATE 03/18/04 , jo a je to serie SL7E8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  20. 11. 2004 22:29  | 

Fajn jenže pokud máš verzy s 800MHz FSB litá teplota běžně okolo 60°C +/-10°C

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kim  |  20. 11. 2004 23:58  | 

OK, ale těch 533MHz FSB je samozřejmě při 2,4Ghz. Tyhle teploty jsou při 3GHz. Takže Aida hlásí FSB 667MHz (4x167Mhz) a paměti efektivně 832Mhz (4x208Mhz). Bohužel při nastavení poměru 1:1 v biosu nejde nastavit FSB pod 200Mhz a na 3,6GHz mi to bohužel už nejde. Takže asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kim  |  21. 11. 2004 00:13  | 

Upřesňuji ty údaje paměti: Aida píše real clock 208MHz, effective clock 417MHz. A jsou tam dvě DDRAM 512MB na dual channel, takže 834MHz skutečně. Moc jsem to teda nepopletl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  21. 11. 2004 22:09  | 

Nejsou ty pameti zbytecne rychle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
der metzgermeister  |  21. 11. 2004 02:03  | 

mam preskokott 3ghz 800fsb, chladic povodne na 5500rpm, kupil som thermaltake tr2m12, 2600rpm, cpu temp 55 (v lete max 60).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Torengo  |  20. 11. 2004 23:58  | 

Ta deska blbě měří :o)
Měl jsem to taky a skutečná teplota byla na jedné o cca 15 stupnů vyšší.
Taky nemůžeš věřit všemu co se kde v biosu píše.
Prescot má začáteční teplotu někde na 50 a když ho zatížíš tak se s některým kouskem klidně dostaneš přes 80.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumak  |  21. 11. 2004 13:39  | 

No ja neviem v com mate vsetci problem s teplotami
Ak nemas nejaky suwix MB osadeny VIA cipsetom, pripadne SiS cipsetom, ale mas hoc aj nonejm s Intel cipsetom, tak rozdiel vo vykone musis spoznat. A co sa tyka teploty ? .. Ta ma vobec netrapi. Mam AT zdroj ktory bezi vyse 2 rokov non-stop a bez ventilatoru. Mam 250W ATX zdroj ktory ma regulaciu, ale na plny vykon sa rozbehne len na 3-5 sekund po zapnuti a potom klesne na absolutne minimum.
Jedine co ma trapi je, aby disk nebol horuci a hlucny, ale tento problem mi spolahlivo riesi SAMSUNG.
Takze pokial bude mat procak aj 90'C, ale pojde stabilne, tak mi je to naprosto fuk.. (Pri AMD stabilita s vyssou teplotou CPUcka prudko klesa)
Jedina podmienka u mojich PC je aby boli TICHE .. takze najpomalsi vetrak, najtichsi disk a regulovany zdroj, VGA s pasivom, tiche CDROM a ziadne pridavne chladenie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N/A  |  22. 11. 2004 08:13  | 

Koumak: "Jedina podmienka u mojich PC je aby boli TICHE .. takze najpomalsi vetrak, najtichsi disk a regulovany zdroj, VGA s pasivom, tiche CDROM a ziadne pridavne chladenie!"

Doporučuji tvé pozornosti miniITX + CPU VIA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  21. 11. 2004 13:44  | 

No konečně že už skončily s jeho výrobou a nahradily ho pořádným Prescottem, chudáci lamy AMD si pořád myslej, že je Prescott nejhorší procesor, nechtěl bych bejt tak zmanipulovanej reklamníma serverama jako oni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FbS108  |  18. 12. 2004 10:38  | 

Intel je pro ty co maj moc penez a nespokojej se s tim, ze maj v casu neco co neni tak nobl znacka, misto toho aby usetrily a koupili si poradnej zbytek kompu (GPU bo tak neco). Kdybych si se svym rozpocetem kupoval P4 tak bych si urcite nemohl dovolit takovou grafiku co mam ted. A pokud de o to ze mam slabej procesor ta 2500+box @ 3200+ mi pride za ty penize (300,- za odsavani vzduchu z casu a vlastnorucni windtunel) az mocdobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk