Intel končí s procesory Celeron (Tualatin)

Diskuze čtenářů k článku

scorpi  |  23. 12. 2002 00:18  | 

...jeste pred 4 dny jsem naposledy pouzival PC prave s legendarnim Celeronem 300A Jelikoz odchazela ZK, poridil jsem zbrusu novy kompik...apropos, nechcete nekdo toho Celerona 300A? Muzete si ho taktnout na 450 MHz zmenou frekvence FSB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeremiáš  |  23. 12. 2002 08:14  | 

Nechi, jeden takový mi běhá doma pod stolem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tim Kutil Taylor  |  23. 12. 2002 12:01  | 

jojo, mam doma 300A@450/4 roky a 1.2GHz (ted novej) no a dphdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  23. 12. 2002 21:40  | 

Jojo, tento procesor jsem měl zhruba rok na 450 Mhz, ale musel jsem zvednout napětí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  27. 12. 2002 13:45  | 

Legendární shit!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chefino  |  27. 12. 2002 15:19  | 

Tiez mám este jedneho 300A na polici. Je na predaj - 4 roky chodil na 504Mhz(!) na 2,0V. Teraz bezim spokojne uz skoro polroka na Celere1100vke pretaktovanom na 1466Mhz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pinky  |  23. 12. 2002 22:02  | 

Měl jsem, 300A ve slotu1 pak presel na nekolik let na tehdy novinku 333A na PPGA, pak kratce 633FCPGA a nyni 1.3FCPGA2 Tula.

Jinak jsem se zbytku postavil 366A na PPGA

JO tu 300A porad mam a je k dispozici, lezi mi ve stole. )

Se vsemy modely jsem byl nadmiru spokojen jen ta 1.3 se mi trochu vic hreje (no mam tam Intel cetrif. chladic z BOX verze- tak neni divu)

 

Ale musim rict ze s Intel to s procesory umi, jen ta cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ShAcKaL  |  24. 12. 2002 14:53  | 

no... intel to s procesory umel... nyni ma malou prestavku protoze P4 neni zrovna nejlepsi CPU (a o tom kramu celeronu na jadre P4 ani nemluve). A ja doufam ze procesory zaze poradne umet bude - mam na mysli Prescott  - ten by mohl byt poradne vykonny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrej  |  24. 12. 2002 18:04  | 

No Shackal, co na to povedat... Ale aj tebe napriek vsetkemu zelame stastne a vesele Vianoce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  27. 12. 2002 13:44  | 

I Tobě vše nejlepší do Nového roku, a až dostaneš rozum tak si koupíš AMD!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  25. 12. 2002 12:34  | 

Už to zase umí - hrál jsem si s hyperhreadovou P4 a konečně je s toho zase cool procesor, fakticky to udělá až 40 procent výkonu (samozřejmě jen u aplikaci, ktere umi třeba SMP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ShAcKaL  |  25. 12. 2002 15:10  | 

P4 s HT nepomlouvam.. pokud vim, bavime se o celeronech... a jestli nekdo rika ze celerony na jadre P4 (jakemkoli) jsou dobre procesory tak je uplne mimo....

Tualatin na 1.4 GHz hrave prekona 2 GHZ celeron... jenomze lidi se honi za GHz a ne za skutecnym vykonem a Intel to vi... a tak vydelava... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-22  |  30. 12. 2002 12:53  | 

Aby ne, nepletu-li se, tak Tualatinový Celeron má 256 kB L2 cache, Tualatinové P-IIIS dokonce 512 kB, zatímco P4 Celeron jen 128 kB. A Sandře dá 1.4 P-IIIS v CPU benchmark skoro tolik co 2 Ghz P4!  Škoda, že pro něj nejsou desky s RIMMy nebo DDRky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ShAcKaL  |  30. 12. 2002 15:19  | 

Ale jsou... existuje deska s VIA chipsetem .. nejak... VIA Apollo Pro T 266... nebo neco podobneho..  a ta podporuje DDR266 pro Tualatin.. ale vykonovy narust je zhruba 5-7%... proste CPU fsb beha po 133 MHz (nebo trochu vis pri OC).... ale kdyby bezelo alespon na 200 tak to by bylo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  27. 12. 2002 13:41  | 

Vzpomene si někdo taky na ty podařený CELERY do 300MHz co neměly cache a ani pořádnej výkon a každá K6 ho strčila do kapsy!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arccos  |  02. 01. 2003 08:28  | 

Jasne, vzpomenu si treba na meho chudacka 266@448, ktery v Quake 2 delal 35fps, zatimco K6 ukrutnych 17fps...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arccos  |  02. 01. 2003 08:28  | 

K6 450MHz, aby bylo jasno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Bíba  |  24. 12. 2002 13:40  | 

No já měl dřív akurát procesory (IDT, Cyrix, AMD Duron, AMD Athlon a teď mám jen P III - 800 MHz a je to tak trochu jinej procesor. Asi bych si už neintel procesor nekoupil, jedině snad, že bych sehnal pro XPčko nějaký AMD čipset, potom asi možná jo... Celerony mají všichni okolo a nikdo si nestěžoval a nestěžuje. Mladej jsem teˇd postavil Celerona 400A s Intelem BX a 256 MB RAM a Win2k na tom chodí stále dost rychle a 100% stabilně, prostě, stále to do kanclu stačí. Celerony byli super, jejich nástupci už se mi teda tolik nelíbí, ale nechci říct, že jsou špatný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
agentura3t@volny.cz  |  26. 12. 2002 18:18  | 

Intel je na nic. Stejně je lepší AMD XP!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gl_st0rm  |  27. 12. 2002 17:16  | 

lepsi? to jo, ale topeni! ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marrtty  |  27. 12. 2002 18:57  | 

:o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marrtty  |  27. 12. 2002 18:57  | 

:o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rafter  |  29. 12. 2002 00:24  | 

Co totu taras o topeni ?

Sak P4 tiez riadne vykuruje ! Ci snad maju ten chladic na krajsi vzhlad vnutrajska skrinky ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  29. 12. 2002 09:37  | 

A nepřijde Vám trochu  divný stavět tu proti Celeronu Athlon XP? To víte když bude porovnávat high end od AMD s low endem od Intelu, to se to pak snadno nadává na ten šumák od Intelu to jen tak na okraj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Áda the Borg  |  30. 12. 2002 12:55  | 

No jo, ale když ty low-endy od Intelu stojej stejně jako high-endy od AMD tak JE co srovnávat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Destroyer  |  31. 12. 2002 08:49  | 

To jo ale ATHLON XP bude low-end po uvedeny athlonu 64 a opteronu-to jest o chvilu:)TAk preco neporovnavat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amare  |  01. 01. 2003 07:32  | 

AMD je opravdu lepší, ale jen v tom případě že ti počítač slouží jako stojánek pod kytku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Badbody  |  28. 12. 2002 19:15  | 

Nemáte někdo redukci do Socketu 370 umožňující provoz Tualatin procesorů i na původních ne-tualatinových deskách s čipsetem i815e ? Tuším, že to vyráběl např. PowerLeap (nebo tak nějak). Pokud hodláte upgradovat na něco lepšího, tak bych tu redukci od vás za rozumné peníze koupil (a možná i s tím Tualatinem ). Ozvěte se na mail badbody@seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  02. 01. 2003 12:13  | 

Jaka je budouci inteli alternativa k zrusenemu Tualovi (docela povedeny CPU)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk