Intel Core i9: připravovaný šestijádrový 32nm hi-end od Intelu se ukazuje

Neni to zase dalsi slepenec?

Nemůžu si pomoct, ale ten program wPrime jen ilustruje současnou neschopnost současné světa SW implementovat něco rozumného pro takto multiparalelní desktopové procesory. Zatímco dříve se k testování výkonu CPU používal program SuperPi, který dokázal spočítat Pi na pár milionů desetiných míst, dnes k podobnému účelu slouží program, který počítá miliony odmocnin.

Paralelizovat výpočet Pi taky není problém... prostě rozdělíte členy té řady mezi jednotlivá jádra. Akorát, že na kód SuperPi holt léta nikdo nesáhl a vzhledem k tomu, že je to closed source, tak asi ani nesáhne. Navíc už existují podstatně rychlejší algoritmy, tak ani nemá smysl SuperPi oprašovat.

Na to, aby si pubescenti mohli měřit pinďoury, to stačí, a pro konkrétní nasazení si ten stroj člověk stejně musí otestovat sám.

Mno, neřekl bych, že to není problém. Pokud si pamatuju, pak jednotlivé členy Taylorovy řady závisí vždy na tom předchozím... A pokud si vzpomínám, používá se pro arctg Taylorova (nebo nějaká hodně podobná) řada! Jediné, co tam je k paralelizaci, je snad to, že se ten arctg nepočítá z jediného čísla, ale z tuším tří čtyř v těch nejběžnějších (nejrychleji konvergujících) vzorcích...

P.S. Ale je to zhruba 10 let, co jsem se o to zajímal, tak mne prosím nebijte, jestli to nemám přesně...

Tohle je asi to nejrychlejší, co je k dispozici a ta řada vypadá docela paralelizovatelně: http://en.wikipedia.org/wiki/Chudnovsky_algorithm... . U Gauss-Legendra (co používá SuperPi) se počítá konvergentní posloupnost členů, co závisejí na předchozích, tam je to s paralelizovatelností opravdu horší.

To musí ale pěkně topit...