Intel chystá 64bitovou technologii pro procesory Xeon a Pentium

Intel - porad cekat a cekat a vymlouvat se, ze neni sw anebo to deaktivovat pro pozdejsi spusteni, HOUBELEC!

Nasadit Opterona a basta fidli! Levny, rychly, poctivy!!!

AMD Rulez, Athlon 64 rulez

Dost nasilna implementace 64 bitu do stareho procesoru by mohla naznacovat, ze skutecne AMD svymi procesory zpusobuje problemy v prodeji techto novych technologii. No a kdyz se podivame na trh, skutecne je dnes mozne si skoro v kazdem kramu koupit Opteron i s deskou za celkem prijatelne (i kdyz stale dost vysoke) penize. Naproti tomu kde je Itanium2 ? Skoro by se dalo rici, ze Intel tohle kolo prohral.

...a co takhle konečně opustit řadu x86 ?!

Hezky napad, bohuzel pro vetsinu lidi nerealizovatelny - na jine platforme obvykle nemaji potrebne aplikace. Ted nemluvim o multimedialnich prehravacich a kancelarskych aplikacich, ale o ucetnich, informacni, CAD systemech...

A proc? Pokud se pojmem x86 mini instrukcni sada, ono je neco vyrazne lepsiho?

...ono je neco vyrazne lepsiho?...

V technickém smyslu ano, všechny nativní 32 nebo 64 bitové kódy jsou lepší (efektivnější) než x86.
Ovšem z hlediska rozšíření softu nemá x86 konkurenci a určitě nám ještě hezkých pár (desítek?) let vydrží!

Lépe řečeno, x86 je paskvil na entou! soubor instrukcí x86 v zájmu zpětné kompatability obsahuje blbosti které vůbec nepotřebujete. V současné době i v nedávné minulosti to byla nejhorší architektura, ale je nejrozšířenější.

Omyl od rady Pentium a K6 je spatna komatibilita len v najcastejsie pouzivanych instrukciach a nie vo vsetkych

Ano, to je klasicky naivni informace. Ve skutecnosti tomu tak ovsem neni, to mohla byt pravda tak pred 10 az 15 lety, kdy se jednalo o to, aby se instrukce stahly do 1 taktu. Dneska je naopak x86 vyhodna, protoze je patricne komplexni a pritom docela usporna - nezatezuje cache.
Mozna si lze predstavit lepsi sady, ale stavajici (treba sparc nebo puvodni ARM) to rozhodne nejsou... A ia64 zrejme taky o moc lepsi neni...

je treba si ovsem uvedomit, ze zakladni brzdou je sama von neumanova, sam tvurce vedel, ze je treba ji do budoucna opustit a doufal v jeji kratke trvani

To jsem zvědav, jestli to bude mít kód plně kompatibilní s AMD Opteronem!
Dosud všichni kopírovali kód Intelu, teď poprvé by měl Intel přijmou kód od někoho jiného (AMD). Jestlipak to skousnou?

AMD ma patent na koprocesor intel i80387 a teda aj Intel uz kopiroval od AMD ale nie oficialne a to ani pri 3DNow! ale teraz by top bolo prve oficailne kopiroavnie

Rekl bych, ze je to o pripadnym prevzeti instrukcni sady, ne kodu. Predpokladam, ze mikrokod by byl jinej.

Neni to nahodou ta architektura, kterou ( in )telaci "prevzali" po HPckach, respektive po DEC ( myslim tim Alphicku ) ?

Intel bude muset ač nerad odvolat svá tvrzení, že čas 64bitových procesorů v desktopech ještě nenastal. Letošní rok se bude dít hodně nového v této oblasti a vývojáři Intelu jistě nezaháleli, to by nebyli tam kde jsou. Já skromně doufám že z toho budou mít užitek i naše peněženky. Vivat AMD !!

Pche, x86 u intelu skončilo. Nevím jak u jiných typů procesorů, ale mé P4 není postavený na x86, je tam jen částečná zpětná kompatibilita. AMDčko je na tom ještě hůř. Kdyby AMDčko neumulovalo Intel, tak si ani neškrtne! Ani Linux, který provozuju nepodporuje nativně AMDčko, pouze Intely a pár dalších. No nic, už se těším na 64bit, bude to nářez, až pro ně bude patřičný OS. To se ripování DVDček, ze skoučasných 90 minut (2,4Ghz P4) zkrátí odhadem aspoň na 40 minut a u 3 Ghz strojů by to mohlo být jen 20 minut i míň a to už je moc pěkný. O takovém výkonu se AMDčku může jen zdát.

Jak to vypada, P4 je dobre akorat na to ripovani, ale jak jde o vypocty, BOHUZEL nestiha!!! To bude asi tim, ze Itanium bud neni, nebo je a je nedostupne u nas... Jeste ze mam pujcenyho Opterona

To  Birkof:

"Pche, x86 u intelu skončilo. Nevím jak u jiných typů procesorů, ale mé P4 není postavený na x86, je tam jen částečná zpětná kompatibilita. AMDčko je na tom ještě hůř. Kdyby AMDčko neumulovalo Intel, tak si ani neškrtne! Ani Linux, který provozuju nepodporuje nativně AMDčko, pouze Intely a pár dalších. No nic, už se těším na 64bit, bude to nářez, až pro ně bude patřičný OS. To se ripování DVDček, ze skoučasných 90 minut (2,4Ghz P4) zkrátí odhadem aspoň na 40 minut a u 3 Ghz strojů by to mohlo být jen 20 minut i míň a to už je moc pěkný. O takovém výkonu se AMDčku může jen zdát."

Jaký pche, já už nyní s XP3000 ripuju 20min. a 20min. pálím...., kup si pořádný CPU a nemusíš u PC trávit vánoce

Co to tu plácáte o 64 bitech a kompatibilitě? Trošku vás lituju...
Apple G5 má už půl roku 64 bitový procesor, má MacOS X 10.3 který je pro něj optimalizovaný, už jsou také aplikace které jsou optimalizované a všechny ostatní fungujou postaru... Cokoliv co bude dál, bude dál než to, co vymyslí Intel a Micro$oft...
Kdo má pocit, že neexistuje alternativa Intelu, AMD, Windows a Linuxu, ... šeredně se mýlí. a to včetně specializovaných SW na CAD atd..

Tak hele, SOUHLASIM s tebou, ale ten Linux nedavej dohromady s Intelama, AMDckama ci dokonce s Micros~1 ! To, ze Linux skoro vsichni pouzivaj na PC-ckach, to neznamena, ze nechodi na tom tvym Jablicku, na Alphicce od Digitalu ( taky 64-bit... ) nebo na cemkoliv jinym ! Ja osobne Apple a MAC OS uznavam, ale stejne tak uznavam Linux, nejen proto, ze oboji je UNIX, ale predevsim pro jejich spolehlivost a silu.

Nesnasim Wintel ( M$ + AMD ) a AMD. At zije cokoliv jineho !!

PS: Skoda tech vybornych firem a jejich produktu, co tyto tri firmy Zkur... Jen ten Novell a Apple se stale drzi, cim to asi bude ? UNIXem.

Proboha kde zijete. U nas ve skole si hrajeme se 64bitovou platformou uz cca 7 let ... architektura (NUMA) podporuje skoro neomezene procesoru ( mame jenom jednu 4procesorovou bunku 4xR10000@180MHz) kazdej procesor ma 1MB L1 cache a dotedka nam naprosto bez problemu dostacuje na vsechno vcetne zpracovavani videa a provozu rozlicnych aplikaci. Pravda je ze disky by mohly bejt vetsi .. 8x20GB neni v dnesni dobe vazne moc ...
BTW nejvetsi zkreslovadlo je Microsoft. ... CP/M uz v roce 1979 podporovala multiprocessing, multitasking, multiuser rezim, nativni podporu uzivatelskyho sifrovani ... a to na vsech 8bit procikach ... nejak nechapu proc to MS vyhral s DOSem.

Preci jenom technologie byla uz davno nekde jinde .. jenom to MS+Intel vzdycky zkoupili, utloukli a zavreli do supliku

Joudo...! to je jasný, že na pracovních stanicích sgi a spol... řeč byla o desktopech.