Intel bude v roce 2012 podporovat USB 3.0 i Thunderbolt

nebyl prvni ale prvni ktery nasadil pouze toto rozhrani. Tj apple by ted mel nasadit pouze TB a vyhodit USB = self kill

Plně s vámi souhlasím, o to víc pak po okoknutí svého noťasu (postupně, kolem dokola po směru hodinových ručiček):1. Express Card
2. SD Reader
3. RJ45
4. VGA
5. USB
6. Napájení
7. Analogový modem
8. Mic
9. Speaker
10. USB
11. USB
12. FireWire
...a druhé patro v dockině:
13. USB
14. USB
15. Napájení
16. USB
17. USB
18. VGA
19. Serial Port
20. Parallel Port
21. Speaker
22. Mic
23. RJ45
24. Modem
...no a ve vzduchu ještě BT a WiFiVždyť to snad ani nejde slušně vyrobit, když to má tolik dír. A to jsem vynechal deklík od disku, zámky víka, chlazení, kesigton lock a konektor dockiny... Pokud by se optický Thunderbird uchytil, mělo by to jít slušně zredukovat.PaRi

;-D čím víc pruhů, tím víc ADIDAS Třeba by se to tak dobře neprodávalo, kdyby byla díra jen na napájení a TB
Ale je pravda, že na svém NB bych byl ochoten obětovat.. Express Card, PC Card, FireWire, VGA, s neochotou Serial, Analogový modem, možná USB... eSata, DVI (kdybych měl)Ale reálně tam stejně musí zůstat Mic, Speaker, LAN RJ45, HDMI, USB, TB

A jak to má TB s napájením?

Stačí hledat.... 3m kabel a 10WJestli se nepletu, tak USB má 500mA a někde 1000mA tudíž 2,5W a 5W což stačilo i na HDD s plotnou.U TB je připojování HDD tedy možné, ale rychlostí je jistě výhodnější SSD. Co jsem četl, tak se očekává, že 10W v budoucnu utáhne celý monitor... ale k monitoru si rád ten druhý kabel od zdroje natáhnu..Určitě se to napájení i rychlost využije pro levné HD kamerky, kde rychlost USB 2.0 pro data již nestačila.

Imho Thunderbolt neni a nemuze byt nahradou za USB. Pocet pripojitelnych zarizeni je limitovan na sedm a musi byt v retezu (podobne jako to je u FireWire).Mimochodem, pokud pocitas rychlost USB 3.0 jako 5Gbit/s, pak u TB pocitej rychlost 40Gbit/s (dva kanaly po 10Gbit/s full-duplex. Nebo, pokud to neberes takhle, si vem jen cistou propustnost jednim smerem (aby na tom USB nebylo tak skodne) - cca 3.2Gbit/s (USB 3.0, ona si rezie neco papne) proti min 8.64Gbit/s, udajne ale opravdu 10Gbit/s (TB pri pouziti jen jednoho kanalu).
Tohle uz bylo za USB 2.0 - teoretickych 480Mbit/s, ale v praxi mu FW400 (400Mbit/s) vzdy natrhl kabel.USB sve misto ma a melo. Na periferie typu klavesnice, mys a podobne, proste levne rozhrani. Snaha delat z toho neco vic mi prijde jako pokusy o jizdu na mrtvem koni. Na to by se asi muselo zmenit cele USB kompletne od zakladu (vsak ono uz se postupne meni).Jeste mne napada ze by to mohlo byt jako v tom (pravdepodobne smyslenem) vyroku o Fortranu. Neco jako (nepamatuju si to presne) "Jednoho dne tu bude jen jediny programovaci jazyk a tim bude Fortran. Mozna se nebude jmenovat Fortran, mozna ani nebude vypadat jako soucasny Fortran, ale bude to Fortran".
Kdyz zamenis "programovaci jazyk" za "rozhrani pro periferie" a "Fortran" za "USB" ... tak by se pak vsem tem tvrzenim o USB dalo urcite verit.

Osobně spíš věřím Thunderboltu, protože se pro něj díky podpoře stylového Applu a technologického giganta Intelu začínají tvořit profesionální nástroje a i běžnější zařízení; a to rychleji než v případě USB 3, ke kterému měl doteď třeba Intel nejednoznačný postoj. Pravda, když se podíváme na konkurenta USB v podobě Firewire vyvíjené pouze Applem, tak ten dopadl bledě a používal se vlastně jen v profi segmentu (video hlavně, pokud se tedy nepletu). Na druhou stranu toto není úplně dítko Applu a dočkáme se širší podpory a nejspíš i lepší licenční politiky pro výrobce.Navíc je Thunderbolt univerzálnější než USB 3.0 a tak by nakonec mohl pomoci zničit eSATA a v optické formě i SATA pro disky. Tudíž by bylo jednoduší připojit jakékoli zařízení k čemukoli bez nějakých redukcí atd. Nevím, nakolik je to reálná představa, ale budu v to doufat. A to ne z důvodu, že vidíte Apple ikonku u mého příspěvku :)Ad: A USB jen tak nezmizí v horizontu pár let, avšak jednou určitě ano, jako v případě dnes již skoro nepoužívaného PS/2 portu a dalších stařešinů. A to myslím i v případě, kdy by současnou podobu USB nahradilo nové, úplně nekompatibilní USB k 2.0...

Myslim ze dulezite budou 2 faktory, cena nasazeni tohoto reseni pro vyrobce, a technologicka obtiznost nasazeni.
Firewire se neprosadilo nejspise prave kvuli cene, pokud mohu soudit, technologicky bylo pokrocilejsi nez USB, ale ne o tolik aby to vyssi cenu vyvazilo pro bezneho zakaznika, a proto si naslo cestu jen tam, kde byla vyssi rychlost prioritou.Osobne si myslim ze TB ma obrovskou sanci diky podpore tehto 2 gigantu, rozhodne nevytlaci USB behem nekolika mesicu a urcite to ani nikdo neplanuje, ale rict ze USB staci kazdemu a proto TB nema sanci je naprosty nesmysl.

Ten konektor tu je uz tri roky nebo jak dlouho. Ze PC svet zustal porad jeste na VGA a DVI, to je jeho problem.Ale v jednom se asi shodnem - prijde mi nestastne smichat TB do mDP. Tim spis kdyz monitory jsou (obvykle) jen mDP, takze musi byt na konci toho kabeloveho retezu. A prijdu-li s necim co ma TB, tak musim monitor odpojit od pocitace, vlozit mezi ne to prinesene TB zarizeni (nedej boze aby to melo jen jeden TB port), na jednu stranu kabel do pocitace, na druhou do monitoru. A pri odchodu opet monitor papa.
Bud jsem nepochopil k cemu ThunderBolt ma byt pouzivan nebo nekde proste vznikla chyba. Doufam ze to prvni.

A co takhle nosit v kapse do školy, vlaku, letadla, schůzky prostě všude něco malého lehkého s dlouhou výdrží a když bude potřeba odprezentovat, nebo si pustit film připojit se pomocí TB k televizi, která bude mít svému rozlišení výkonově odpovídající grafickou kartu ???Ono také neleze vyrobit nějaký konektor a tím poslat data.. mDP je odzkoušený a parametry dostačující...
Problém je, že HDMI už tu nějaký rok je a většina zařízení stejně nemá implementovány všechny vlastnosti... hlavně, že se přenese video a audio...

HDMI bych nechal AV technice. Pro pocitace existuje standardizovany DisplayPort (a k nemu odpovidajici, taktez standardizovany, mDP).