Informatická bomba. Problém P=NP vyřešen!

Diskuze čtenářů k článku

09. 08. 2010 13:09 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Tímto pozdravuji a lituji studenty Technické univezity v Liberci, kteří mají přednášky z teorie složitosti a vyčíslitelnosti s doc. Zádou. Při jeho zálibě v důkazech to vypadá, že by si každý měl ten dokument přečíst :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 14:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Záliba v důkazech? Tak to bychom si rozuměli. Svoji Biblickou argumentací, (která narozdíl od jeho šílených technických blbostí, má smysl), bych ho odrovnal velmi brzy. Už slyším houkat sanitku. Tyhle typy miluju. Do hodiny se zblázní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  09. 08. 2010 14:24  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

"Kéž máte pokoj, v souvislosti k Bohu Otci, Synu, a k sobě navzájem. :)"
Zajimavy podpis. Moc to nesedi na tve trolli chovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  09. 08. 2010 14:31  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.486.0

Souhlasím, ale myslím že ho tu všichni krmíme...
Takže don't feed the troll :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 14:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

A koukáte také na trám ve svém oku, když upozorňujete na chlup v oku druhého?
(ev. Matouše 7:3-6)
3 Proč se tedy díváš na [stéblo] slámy v oku svého bratra, ale nebereš v úvahu trám ve svém vlastním oku? 4 Nebo jak můžeš říci svému bratrovi: ‚Dovol mi, abych ti vytáhl [stéblo] slámy z oka‘, když, pohleď, v tvém vlastním oku je trám? 5 Pokrytče! Vytáhni nejprve trám ze svého vlastního oka a pak jasně uvidíš, jak vytáhnout [stéblo] slámy z oka svého bratra. 6 Nedávejte psům, co je svaté, ani neházejte své perly před vepře, aby je snad někdy nepošlapali nohama a neobrátili se a neroztrhali vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  09. 08. 2010 16:35  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.25

Je vidět že tomu strašně rozumíš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 08. 2010 00:13  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Co mají tyhle sektářké kecy za spojitost s matematikou nebo IT nechápu, jdi si tu svou sektu propagovat jinam, tady o to nikdo nestojí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  10. 08. 2010 19:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Ano, máte pravdu. Křesťané byli vždy považováni za sektu!!!??? Židé Ježíše také nepřijali a pronásledovali. Římané je týrali a zabíjeli. Vždycky byli Ježíšovi následovníci považování za sektu. .... I dnes tomu tak je .... Církve, které předstírají křesťanství nikomu nevadí, ale praví ctitelé jsou v nenávidění. Jak typické. Nepřekvapuje. Bible vše předpověděla ..... I ta neúcta .... Ježíšova slova napsaná v Bibli jsou podle vás sektářské kecy?????!
btw: Bránil jsem se útoku slovy z Písma, když to přesně sedělo v situaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cleb  |  09. 08. 2010 14:41  |  Linux Mozilla 1.9.2.6

"Svoji Biblickou argumentací, (která narozdíl od jeho šílených technických blbostí, má smysl" má být doufám vtip. Jsme na technickém serveru, tady technické blbosti docela letí. Zato jsem ještě neviděl PC, které by fungovalo díky bibli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 14:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Ano. To bezpochyby. PC samo od sebe fungovat nebude. Ale vyřešením problému P=NP taky svět nepřestane trpět svými vlastními globálními problémy. Je to jen další problém, který jsme si sami vytvořili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 14:51  |  Linux Firefox 3.6.8

Ja bych rekl, ze je to obecny problem, ktery resi(ly) vsechny vyspele civilizace ve vesmiru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 15:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

A žádná z nich na to nepřišla! Proto se studem zhroutily. Dokud budeme omezeni třemi rozměry, což budeme vždy, tak na to nemůžeme přijít. Je to jako snažit se narovnat kruh. A ten nikdy lineární nebude. To člověk nesvede. Natož E.T. ..... varování pro nás je jednoznačné .... neřešte to co nemůžete ovlivnit, natož změnit. ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 15:30  |  Linux Opera 9.80

takové názory byli velmi populární ve středověku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 16:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Nikoliv. Jsou velmi (NE)populární (ale pravdivé) právě dnes. Řeší se zbytečnosti a na kardinální problémy se nebere ohled. Člověk si nemůže myslet, že všechno zmůže. Zvláště, když pak vidíme ty výsledky. A porovnáváme. (Hladomory, Války, Zločinnost, Nedostatek práva, Nedostatek lásky, Chamtivost, atd. Versus ... Technický a Vědecký pokrok, Demokracie, Svoboda. .... = Obecně krásné myšlenky, ALE....)
Co z toho se oproti jiným dobám změnilo? Nic?! Jakto?! Proč?! Ta představa, že "věda a technika vyřeší všechny problémy lidstva" NEplatí ani ve Sci-Fi seriálech. Stačí se dívat. Realita ukazuje také přesný opak. Je to stejné po všechny časy. Jen v bledě modrém.
btw: Chtel jsem pouze poukázat na hypotézu, že řešení věcí, které jsou nad jejich možnosti vedlo k zániku mimozemských civilizací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 16:32  |  Linux Opera 9.80

Výsledky ? Vy si myslíte že za Hladomory, Války, Zločinnost, Nedostatek práva, Nedostatek lásky, Chamtivost, atd. může technický pokrok ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 16:39  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

To ne. (1)Ale nezabránil jim !!!! (2)Naopak zvýšil počet lidí, které lze v kratším čase zabít.
Utrpení se pokrokem rozhodně zvyšuje. To nepopře nikdo. ((Přesto, že by to v ideálním případě mohlo být jinak))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 16:47  |  Linux Opera 9.80

To je přinejmenším sporné. Jakkoliv nenáviděné jaderné zbraně zabránili 3. světové válce, pokrok v lékařství zachránil miliony (ne-li miliardy) lidí a podobně. Velké problémy dělá růst populace, ale to chcete aby bylo zase normální že se dítě nedožije dospělosti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  09. 08. 2010 16:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

To je nesmysl. Zvysil se pouze absolutni pocet lidi, kteri trpi. Ale to je dano tim, ze se zvysil pocet lidi celkove. Procentualne se pocet trpicich lidi naopak snizuje. A proc se zvysil pocet lidi celkove? Protoze nejsou suzovani takovejma problemama jako driv. Lidem celkove se dari mnohem lip nez driv. Kdyby se jim darilo spatne, rozhodne tu nebude takova populacni exploze jako dnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  09. 08. 2010 16:53  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Vas bych poslal na chvili do stredoveku, tam by jste se musel jinak ohanet a nemel by jste cas psat takove bludy o utrpeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 17:14 | Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Aneb zpatky na stromy a obratme se k bohu. To je jedina mozna cesta, jak uz ukazala spanelska inkvizice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  09. 08. 2010 17:18  |  Macintosh OS X Chrome 5.0.375.125

Spanelskou inkvizici bych tu necekal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 17:25  |  Linux Opera 9.80

Nobody expects the Spanish Inquisition! :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 17:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Neřekl jsem, že pokrok je špatný. Naopak.
Nicméně tvrdím, že výsledky, které to má přinášet jsou žalostné. Doposud. Naprosto žalostné.
btw: Španělská inkvizice neplnila Boží vůli, ale Satanovu. Tak jako KC po většinu dějin. Stačí se podívat do historie. A nebyla sama. Většina náboženství jednala stejně. Nejednali podle Bible, ale podle lidských nauk, filozofiií a převrácených uvažování. A kdo za tím celoud dobu stál?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 17:42  |  Linux Opera 9.80

No kdo, náboženští fanatici, oni byli přesvědčení že jednají podle Bible. Byl bych střídmý s tím vaším šířením Bible, nikdy nevíte kdo se toho chytne a pokusí se zničit svět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanabishi  |  09. 08. 2010 17:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.8

Ještírci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 08. 2010 00:21  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Naopak, Španělská inkvizice si myslela že plní v rámci boha.
Vždyť se stačí podívat. je jedno o jakou sektu se jedná. Ať už to jsou křesťani nebo muslimové. Základní myšlenka, Věř v jednoho boha je dostatečný nástroj k válkám a mučení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  09. 08. 2010 18:14  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.125

A to já to popřu. A se mnou miliony lidí.
Pokrok rozhodně v mnohém velmi pomohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 08. 2010 18:54  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Mozna mate pravdu, mozna ze rada problemu nakonec zadny uspech lidstvu neprinese.
K dokonalosti chybi uz jen jedno - predem rict, jestli dany problem bude/nebude uzitecny. A to asi tak snadno nepujde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2010 15:31 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.8

>Je to jako snažit se narovnat kruh.
>A ten nikdy lineární nebude.
akoze nie? v sferickych suradniciach kruz je linearny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 15:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

A jsme u toho. Když si upravíš pravidla. Můžeš být vždycky první. Neboli, když uvedeš nepravdu v pravdivém světle, většina lidí to příjme. To ovšem nic nemění na tom, že je to zjednodušené zobrazení, tedy ehm... "relaitivní zobrazení". Nikoliv skutečný stav. Nebo když se na elipsu díváš co by pozorovatel z úhlu jejího řezu, vypadá jako přímka. Když změníš svou pozici, coby pozorovatel, tvar bude jiný. A to vůbec neuvažujeme o imaginárním "myšlení" procesoru počítače. Tomu aby to člověk "překládal" do jeho jazyka nul a jedniček neustále. Zhroutí se při prvním problému. Odborný matematik dá jistě další příklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  09. 08. 2010 16:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 4.0

Proc si myslis, ze to co lidi vnimaji ma neco spolecnyho se skutecnym stavem? ;).
Veskery pokrok, ktery lidstvo dokazalo je slozen z objevu, kteri jednotlivci udelali diky zmene uhlu pohledu, ktera z neresitelneho problemu udelala samozrejmost. Bez nich by sme porad jeste lezli po stromech a ja (zrejme narozdil od tebe) sem rad ze uz sme trosku pokrocili...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  09. 08. 2010 23:39  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

tak tohle mě vážně dostalo a vy znáte nějakou metodu jak získávat data jinak než relativně? myslíte si že třeba barva nebo rychlost předmětu je absolutní hodnota? a v čem by se ta absolutní hodnota měřila? a podle čeho? takovej přístroj co by ukazoval absolutní hodnoty by se ani nedal vyrobit všechno co člověk vnímá nebo měřej přístroje co vyrobil jsou jakási odvozená data od něčeho takže jen relativní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 08. 2010 02:21 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Očividně nevíte co to jsou soustavy souřadnic, nejedná se o žádné pravidlo, ale o aparát (!) k popisování polohy.
To že jste zvyklý na kartézské souřadnice neznamená že je to jediné a správné řešení. Kdybychom se učili vnímat svět pomocí sférických souřadnic, považoval byste kartézské za úpravu pravidel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 08. 2010 13:12 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Copak polární souřadnice, ale takové jmelí... tedy chtěl jsem říct, co takový Lobačevského prostor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 16:16  |  Linux Firefox 3.6.8

Zda se mi, ze jsi dneska s tim chlastem zacal trochu brzo. I kdyz bude mit jina civilizace jinak vybudovanou matematiku, tak v ni bude resit dost podobnou mnozinu problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  09. 08. 2010 23:34  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

vy jste omezen tremi rozmery ? ja vam to tu pisu ze 4D. kruh neni treba rovnat, je hranaty, pouze oko to uz nerozlisuje a vidite misto mnoha ostrych linek pouze oblouk. nejake dalsi dotazy ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 08. 2010 00:25  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A zde přichází na řadu anti-aliasing :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 08. 2010 19:00 | Linux Chrome 6.0.472.14

4 rozměr je ale čas... Podle pana Petržálka 4 rozměru nikdy "nedosáhneme", ale já tomu nevěřím. Dosáhli jsme už tolik pokroků, ale věda je teprve mladá aby to všechno pochopila či rozluštila.
Opravdu, jednou toho vyjde tolik najevo, že by se s toho každý sesypal ;-P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  10. 08. 2010 19:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Ano. Tak jsem to myslel. Vím, že čtvrtý rozměr je čas. Faktem ale je, že je natolik relativní, že ho jako směrodatnou veličinu, podle které poznáme ty ostatní často nelze vůbec používat. .... Navíc, představa, že by člověk někdy mohl tuto veličinu jakkoliv ovlivňovat nebo měnit, je naprosto nemožná. Pokud jde o další Sci-Fi představy, tam je možné mnoho, ale čas a rychlost světla budou nedostupné. Což je docela škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  10. 08. 2010 20:24  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Takoví jako vy kdysi například tvrdili, že nemůžeme dosáhnout rychlosti zvuku. Já bych v prohlášeních, co není možné, být vámi, byl střídmější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  10. 08. 2010 20:40  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Když nejsme schopni dosáhnout ani "abolutní nuly" ( - 273,15 stupňů Celsia ) .... a to se mi zdá jako jedna z nejlehčích věcí vůbec, tak rychlost světelných fotonů získáme těžko. Když neumíme ani lehké věci. .... Dávám tomu odhadem 500 let. Pak to půjde ..... (pokud se zjistí, že je to vůbec fyzikálně možné) - o čemž pochybuji především. Dosáhnout rychlosti světla nebo dokonce Hyper rychlostí násobných (např HR 10x) považuji za fyzikální nesmysl. A budoucnost to pravděpodobně potvrdí, že to je fyzikálně nemožné ji překonat. A dosáhnout ji půjde opět pouze pomocí světla. Nikdy ne však více nebo jiným způsobem.
btw: "Lidi jako já" ????? Já se zajímám o vědu a její výsledky. Jen se na ní nyní dokážu dívat s nadhledem a někdy i s humorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  11. 08. 2010 11:36  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Když nejsme schopni dosáhnout ani "abolutní nuly" ( - 273,15 stupňů Celsia ) .... a to se mi zdá jako jedna z nejlehčích věcí vůbec…
Je vidět, že tomu opravdu „rozumíte“, když Vám to přijde lehké.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  11. 08. 2010 12:23  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Oproti dosažení rychlosti světla nebo ovlivňování času, je to vskutku primitivnost.
Přepsal jsem se, .... samozřejmě tam mělo být "Absolutní nula" = 0 stupňů Kelvina.
Vědci již dosáhli velmi blízko té hranice, ale nepodařilo se ji experimentálně prokázat. (((Ta situace by byla přitom nesmírně zajímavá, protože při této teplotě nastává zastavení veškerého pohybu atomů a molekul v látce. Defakto by se zastavil čas i prostor v určitém ohraničeném subsystému))). .... Ale nezdařilo se. Byli ovšem blízko. (dosáhli teploty 450 pikokelvinů).
Chtěl jsem tím naznačit, že je to primitivnost, oproti tomu co Sci-Fi seriály (i moje oblíbené) předpovídají. V článku na Wikipedii to označují za "hypotetický stav látky", ačkoliv se dříve tvrdilo, že to je možné. ;) Vymlouvají se tam na to, že to vlastně docílit ani nechtěli, a že přeci termodynamický zákon to neumožňuje a tím si upevňují důvod svého selhání. ... Na jiném webu tvrdí, že to ve skutečnosti ten zákon nepopírá. Tomu říkám klasicky vědecký přístup. Během pár let změníme teorie, hlavně abychom se neztrapnili. Každé dva roky revidují své názory. .... Navíc, na články v médiích typu "vědci zjistili" už jsem poměrně dost alergický. Pokaždé tvrdí něco jiného, než před lety. .... Já tomu opravdu moc nerozumím. Přiznávám. .... Jen mi to přijde vtipné. xD Jindy zase smutné. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 14:48 | Linux Chrome 6.0.472.14

Ale my jsme zatím jen v nízké úrovni vyspělosti, to nejlepší nás zatím jen čeká, tedy pokud se nevyvraždíme . Vezměte si třeba 19. století. To bylo obrovský BOOM pro vědu, tak i pro celý svět.
V roce 1800 se podařilo objevit elektřinu, první Voltův článek. A už to jelo... bleskosvod, elektrický motor, telefon, žárovka. A to si říkali ještě v 18. století, že tohle je nemožné, stejně jako teď tvrdíte vy, že nedosáhneme vyspělosti dalších národů ve vesmíru a že nebudeme ovládat např. 4 prostor, že nikdy se nebudeme pohybovat rychlostí světla, to znamená, že zastavíme čas. Jednou to dokážeme, nebuďte naivní a teď si do vás rýpnu, tak to neberte osobně. Vy to víte, že to dokážeme, ale vy se toho bojíte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  11. 08. 2010 15:33  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Však jsem tomu dal 500 let. Přečti si to znova. ... A skutečně si jsem poměrně hodně jistý, že hranice rychlosti světla a hranice času jsou NEMĚNNÉ a byly tak vytvořeny. .... Nebojím se toho, že to dokážeme. .... Naopak potvrzuji, že za tu dobu dosáhneme velkých objevů. .... Jisté hranice ale nikdy nepřekročíme.
... Povíme si to při vzkříšení, kdo měl pravdu. Ať už budeme na kterékoliv straně.
--- „Nedivte se tomu, protože přichází hodina, kdy ti všichni v pamětních hrobkách uslyší [Ježíšův] hlas a vyjdou, ti, kdo činili dobré věci, ke vzkříšení života, ti, kdo prováděli podlé věci, ke vzkříšení soudu.“ (Jan 5:28, 29)+(Skutky 24:15) ---

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 16:49 | Linux Chrome 6.0.472.14

Třeba pravdu nebude mít ani jeden z nás . Jo, a co když mám v plánu na této planetě žít věčně? Přece jste slyšel a zmrazení lidí... Já tomu co oni říkají věřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  11. 08. 2010 17:38  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.25

Pokud máš v plánu žít věčně, tak by si měl poznat, jaké podmínky to má. A to z Božího Slova. Bůh dává věčný život svým věrně oddaným. Těm, kteří poslouchají jeho zákony. ... Naopak. Pokud by člověk mohl žít věčně i bez Boha, pak by jeho slib byl lživý a postrádal svůj smysl. .... To ovšem Jehova nikdy nedopustí. Už nyní zaslepuje srdce a mysl těch, kdo se o ty věci pokoušejí. ,,, Všechny sliby a proroctví o budoucích událostech, které kdy dal, do detailu splnil. Je jisté, že splní i ten poslední. ,,, Nikdy nedovolí ničemným, aby našli pokoj. Chce se mi teď přesně citovat ... A hodněkrát .... Ale nebudu teda no.
Lidi, co mají tyto schopnosti Bible též popisuje. Jednali tak soupeřící národy Izraelitů. Amalekité, Kananejci, Babyloňané, Egypťané a jiní. .... Provozovali ... Magie. Okultní věci. Spiritismus. Nadlidské schopnosti. Nezranitelnost (zdánlivá) atd.... A také popisuje, co to je zač. .... Moc, kterou mají, je od démonů. ,,, (Bůh na počátku stvořil miriády miriád (=stovky milionů) andělů. Duchovní bytosti, které stvořil, (stejně jako lidi se svobodnou vůlí). Zhruba třetina z nich se rozhodla svého Stvořitele již neposlouchat. Satan je vede, ikdyž je pravděpodobné, že každý z nich jedná, jak se mu samotnému zlíbí. Mají stejnou moc jako andělé, ale neprojevují ji v souladu s vůlí Nejvyššího, ale propůjčují ji komu chtějí. Většinou škodí, ale dělají i znamení dobrá "jakoby od Boha". ....... Jinak řečeno. Každý člověk se může dostat pod vliv a moc démonů. To jsou ty "zázračné" schopnosti, které mohou mít. .... A není pravda, že to dokáže jen někdo. .... Kdokoliv se obrátí na ty síly, může je poznat a používat. .... Ze začátku to je možná zábavné a užitečné. Časem tě to ale ovládne a naprosto zničí (zevnitř).
Taky jsem zrovna chtěl navrhnout, že končíme.
Myslím, že "problém P=NP", jsme skutečně vyřešili!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  12. 08. 2010 14:38  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

No vidíte, to máte stejné jako s tou Vaší Biblí. Ta je také každým a pokaždé vykládána jinak. Když vy z toho důvodu nevěříte vědcům, tak se nedivte, že lidé nevěří Vám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 16:24  |  Linux Opera 9.80

Vy toho člověka znáte že si myslíte že byste ho odrovnal nějakými biblickými argumenty (které podle mě na rozdíl od těch "šílených technických blbostí" nemají vůbec smysl) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 16:34  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Nemusím znát konkrétně jeho osobně. Odrovnal by se psychicky. Sám. Zbláznil by se do hodiny. No, možná později. Tu tíhu faktu, že odpovědi nezná by, jako vědec, neunesl. Bez projevení pokory by to neustál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 16:53  |  Linux Opera 9.80

To jste asi dost nebezpečný člověk :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 17:57 | Macintosh OS X Opera 9.80

Naopak jako věděc msí být a určitě je smířený s tím, že odpověď na některé otázky nezná. On by vás odrovnal tím, že neznáte ani odpovědi na to na co odpovědi znát lze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZdZeus  |  09. 08. 2010 19:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.8

Taky bych se radši sám odrovnal, než abych musel hodinu poslouchat bibli…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  09. 08. 2010 23:36  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

za hodinu bys neprecetl ani jmenny rejstrik ... ktery konec koncu protagoniste divadla Sklep ve finale vubec nenasli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 08. 2010 00:36  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tíha faktů:
Svět byl stvořen za 6 dní a země byla stvořena roku 4004 před kristem 29.10 v 9:00 ráno
takovýhle fakty třeba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  10. 08. 2010 19:25  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

To je právě naprostá desinterpretace!!!!!!!
Co říká Bible - Popírá věda zprávu v 1. Mojžíšově?
http://www.watchtower.org/b/200609a/article_01.htm...
(+ související články) = a budete mít jasno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  10. 08. 2010 20:35  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Bible je rozsáhlá a nejednoznačně psané dílo. Kromě toho mi přijde, že hebrejština podle tohoto i jiných článků, je je jazyk, kde každé slovo může znamenat snad cokoliv. Takže kdyby zítra přišli vědci s důkazem, že život nevznikl na zemi, ale že ho sem během jedné hodiny vysadili ufóni, tak vy pro to v bibli okamžitě najdete patřičný výklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 08. 2010 02:36 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To vy jste neunesl tíhu nevědomosti a proto připisujete věci které neznáte něčemu nadpřirozenému, zatímco jiní lidé nejsou natolik slabí aby si připustili že neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 08. 2010 19:09 | Linux Chrome 6.0.472.14

Ano! Právě toto si myslím i já! Lidé si prostě nepřipustí, že oni jsou páni nad svým tělem a musejí se k někomu modlit, v někoho nadpřirozeného věřit, vždyť mi lidé jsme páni nad svým tělem! I Budhha řekl že je každý z nás Bůh, stačí jen otevřít mysl a pochopíme všechno. I v Bibli je to zmíněné, teď si to nepamatuji, ale myslím, že je to 82 žalm . Já nejsem ateista, ani katolík či muslim, podle mě je jedno, jestli existuje Bůh, teď by jsme se měli zabývat důležitějšími věcmi. Alespoň v naší současné nízké úrovni vyspělosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  10. 08. 2010 19:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

To si pleteš se Satanskou Biblí nebo Buddhistickými spisy. Tam se mluví o tom, že každý člověk je sám bohem. Nietzche-Nazi-Buddha-Satan-friendly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 14:37 | Linux Chrome 6.0.472.14

Buddha není Satan! Ano, nejsem Buddhista, ale já mám s Buddhou stejné názory, tak mu tak neříkejte. No, jen se podivte, 82 žal 6 řádek! To samé můžu říci i o vás, že jste služebníci Satana a že Jehova je metafora pro to největší zlo. Prosím vás, nechte už toho, neříkejte že Jehova je jedině ten pravý. To říkají všichni, že jejich náboženství je jen jediné a správné. Já vás beru jako moudrého člověka, který ví co říká, i když se to ostatním i mě nemusí líbit.Vy jako "svědek Jehovův" by jste měl respektovat ostatní náboženství a né všechny házet do pytle a říkat: " Mé náboženství je jediné a správné, ty ostatní jsou falešná!". Zamyslete se nad tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  11. 08. 2010 15:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Hmm. To si mně celkem dostal. .... Ale zkus se podívat na kontext. ... Je to Asafova melodie .... (= písnička). A zkus se podívat na to, co je v hned následujícím verši Žalm 7,8 a předešlých 4,5 ..... Z toho vyplývá, že kontext je přesně opačný. Ti, kdož se považují za bohy, špatně dopadnou.
Různé vydání Bible, aby někdo neřekl, že je to ovlivněné.
Překlad nového světa http://www.watchtower.org/b/bible/index.htm...
Bible21 http://online.bible21.cz/...
Bible Kralická http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/Z82.php...
Ekumenický překlad http://www.biblenet.cz/app/bible/Ps/chapter/82...
Buddha hlásal, že je v každém bůh. Stačí ho najít. TZN ..... Bůh není. Boha nepotřebuju. Sám jsem Bohem.
.... TZN.... Satan-friendly . .... Na druhé straně se Satan „stále proměňuje v anděla světla“. (2. Korinťanům 11:14)
... Předstírá, že je hodný, ale přitom nectí Boha. Typický popis buddhismu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 16:45 | Linux Chrome 6.0.472.14

Já se třeba za Boha považuji, jsem Bůh nad vlastním tělem a moje mysl, když to s ní někdo umí, tak dokáží i nemožné. Opravdu, lidský mozek může zastavit proudění krve, tlukot srdce, dokáže "odříznou" oči, aby neviděl. Opravdu, i tohle jde, ale 99,999999% lidí to nedokáže. Vždyť už jste slyšel o lidech, kteří si propíchnou ruku hřebíkem a nekape jim krev. Dokáží se sami uvolnit v meditaci a otevřít svoji mysl, dokáží spát na hřebících. Někteří zašli až do takových extrémů, že třeba 10 let nejí a nevylučují, a to si nedělám srandu, stačí použít google... Ano, už vím, jaká bude vaše odpověď, vypíšete mi nějaký citát z Bible a budete tvrdit, že mniši či jak je mám nazvat (v podstatě i já, když se považuji za Boha) jsou služebníci ďábla a že to vaše tvrzení je správné. Já chci živoucí důkaz, jaký jsem vám teď vypsal (to se opravdu stalo, stačí použít google). A nevypisujte mi tady prosím vás citáty z Bible, a klidně si říkejte co chcete, ale nevíme na 100% jestli se to opravdu stalo!
http://revue.idnes.cz/ind-tvrdi-ze-prezije-bez-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 16:57 | Linux Chrome 6.0.472.25

A na další otázky či odpovědi nemám čas. Tímhle příspěvkem jsem skončil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  09. 08. 2010 13:15  |  Linux Mozilla 1.9.1.10

Docela me prekvapuje, ze v HP se zabyvaji i timhle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 13:47 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

V HP se tím nezabývají, je to jeho soukromá iniciativa (jak je uvedeno v doprovodném e-mailu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.j  |  09. 08. 2010 13:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Presne tak: "This work was pursued independently of my duties as a HP Labs researcher, and without the knowledge of others".
Me nadseni trosku snizil dalsi text: "I made several unsuccessful attempts these past two years trying other combinations of ideas before I began this work. Comments and suggestions for improvements to the paper are highly welcomed."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 14:02 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Šance na úspěch shrnují na základě spekulací tady (via Quiark)
http://news.ycombinator.com/item...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 13:17 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.25

Jestli se to opravdu potvrdi, kdo pak dostane asi ten milion dolaru? HP nebo Vinay Deolalikar ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2010 13:20 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

S nějvětší pravděpodobností HP, které poté ohodnotí toho chlapíka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 13:49 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.25

To jo, bude zamestnanec mesice s krasnou fotkou na zdi :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  09. 08. 2010 15:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

někoho takového si bude soukromá firma hýčkat. Ve státní firmě/správě by se ho naopak jeho nadřízený snažil zbavit, aby jej neohrozil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  09. 08. 2010 23:42  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

no ono HP nema ke statni firme moc daleko. kazdodenni zkusenost ukazuje, ze ma vsechny nesvary statniho aparatu, bohuzel. pohnout ledy v podstate nejde, i kdyz od nas dostavaji neskutecne penize :( trochu mi to pripomina muj dnesni boj s urady, kdy jsem musel na zastoupeni uradu v jedne mestske casti shanet papirove potvrzeni z uplne toho sameho uradu v jine mestske casti, aby ten samy urad v dalsi mestske casti vydal nejaky vysledek. urednici totiz nemaji pristup k te same databazi mezi jednotlivymi mestskymi castmi, takze clovek beha s kusem papiru jako kokot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 13:48 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Stačí si přečíst jeho e-mail
...This work was pursued independently of my duties as a HP Labs researcher, and without the knowledge of others. I made several unsuccessful attempts these past two years trying other combinations of ideas before I began this work....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  10. 08. 2010 20:39  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Tyto ceny se stejně nepředávají ihned, ale nechá se to delší dobu (i pár let) vyhnít, jestli někdo jiný takový důkaz nerozporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2010 13:26 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ted abych se na zarijove statnice ucil vsechno jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forty-  |  09. 08. 2010 13:30  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Myth busted!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tssk  |  09. 08. 2010 13:31  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.125

Ještě, že jsem odstátnicoval v červnu. Ještě jsem se učil, že o tom, zda P = NP není znám důkaz a že se jedná o jeden z největších otevřených problémů informatiky. Ty, které to teprve čeká lituju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 13:43  |  Linux Firefox 3.6.8

Me se na to pred dvema mesici u statnice dokonce ptali a jsem docela rad, ze jsem se nemusel zadny podobny dukaz ucit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SuSEr  |  09. 08. 2010 13:43  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.8

Jsem rad, ze me tenhle dukaz ve vycislitelnosti a slozitosti uz mine U statnic ale budu aspon aktualni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jops  |  09. 08. 2010 13:44  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

tak ja bych prosil jeste ten clanek cesky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom.j  |  09. 08. 2010 13:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Věř mi, že ani česky ti to nepomůže. No offense

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 16:00 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

přesně, buď rád že to tu nepsal nějaký prof:
1) uscroloval by ses
2) a ani google translator by ti nestačil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  09. 08. 2010 14:07  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.25

Je mi 14 a tenhle článek jsem pochopil, už jsem génius?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forty-  |  09. 08. 2010 14:09  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Ne. Ked pochopis ten dokaz, tak budes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 14:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Je mi 27 a tenhle článek jsem ani nečetl. Už jsem zavedený čtenář Živě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  09. 08. 2010 14:16  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Bez precteni clanku rovnou do diskuze? Nevim jestli zavedeny ctenar Zive, ale mozna neco jineho, mene lichotiveho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 15:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Přesvědčil jste mně. Četl jsem. Problematika je to velmi zajímavá. Řešit ji však mají vědci, kteří za to berou plat ze státního rozpočtu. Ne studenti zadarmo. Také ne, nikdo z nás. (Nechci se nikoho doktnout. ... Pokud se někdo cítí kvalifikovaný, ať se vrhne do řešení s odvahou. )
Zdá se to přelomové. .... Zatím ovšem podobně nekonečně přelomové, jako třeba projekt ITER .... 50 let už se to řeší a dalších 50 asi před námi. Tyhle technologie, ač jsou úplně o něčem jiném, mají cosi společného. Sen o splnění, že bude všechno rychlé, všechno dostupné. Nebo třeba takový Kvantový počítač či Perpetuum mobile.Tak uvdíme. Něco se třeba podaří. Jde o to kdy?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 16:07 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

řešení vždy existuje, jen je otázka, jestli to člověk nevzdá
Myslím, že dokonce jeden ITER reaktor má i ČR pro výzkum. Jmenuje se GOLEM pokud se nepletu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  09. 08. 2010 16:15  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Prelomove? Vsechno bude rychle? Vzdyt on (mozna) dokazal, ze P != NP, tj. to, co jsme vsichni vicemene predpokladali. A pokud z toho neco vyplyva, pak to, ze jsou veci, ktere (s danym modelem pocitace) proste rychle nebudou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 08. 2010 00:43  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A što si kefalín predstavujete pod takým kvantový počítač?
At perpetum mobile: Nastudujte si základy fyziky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  09. 08. 2010 14:14  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

To budeš pouze v případě, když pochopíš i onen důkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  09. 08. 2010 14:22  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.25

Tak jsem se na to kouk a pochopil jsem asi tak 2(třetí částečně) stránky než se mi začala vařit hlava a vzdal jsem to.
Ale vrátím se k tomu až bude na webu finální verze, protože:
"The preliminary version made it to the web without my knowledge. Please note that the final version of the paper is under preparation, and is to be posted here shortly (in about a week). Stay tuned."
http://www.hpl.hp.com/personal/Vinay_Deolalikar/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  09. 08. 2010 19:36  |  Linux Chrome 6.0.472.25

Ja jsem jeste chytrejsi nez ty. Je mi teprv 12 a pochopil jsem prvni 4 stranky, dal uz jsem to nedaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  10. 08. 2010 21:52  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.25

To mělo znamenat jako co? Jestli jseš tak chytrej tak.... počkat, vždyť reaguju na trolla! Na jakou úroveň jsem se jen snížil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  10. 08. 2010 22:02  |  Linux Chrome 6.0.472.25

To byla parodie na tvoje vychloubani. P.S.: Proc teda reagujes, kdyz si pak sam sobe stezujes na jakou uroven jsi se snizil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  11. 08. 2010 13:49  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.25

Jaký vychloubání ty buz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 16:11 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

spíš jsi pochopil hlavní informaci ze článku, než hlavní problematiku. Bez urážky, ale většinou se toto učí na VŠ a je k tomu dobrý důvod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  09. 08. 2010 16:36  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.25

miluju lidi kteří mi říkají co jsem pochopil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 17:00 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

pokud ti je 14 let, tak si zvykej, až do konce VŠ toto budeš slýchávat dost často.
Ale pokud jsi to pochopil, tak gratuluji, určitě ti půjde studium jednoduše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  09. 08. 2010 18:28  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Myslim, ze jsi nepochopil co se ti snazil rict.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ghost  |  09. 08. 2010 14:11  |  Linux Opera 9.80

Clanek zavani trosku bulvarem.
Jedna vec je dolozit dukaz - ten uz mozna tedy mame. Avsak potvrzeni/vyvraceni dukazu potrva jeste nejaky ten patek a nakonec tomu muze byt jeste uplne jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  09. 08. 2010 14:15  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Jj, stacilo by pritom vykricnik na konci nazvu nahradit otaznikem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 15:08 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Stejně jako si odpustit tvrzení, že to "publikoval", když to místo toho jen rozesílal pár lidem a uniklo to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  09. 08. 2010 15:27  |  Linux Opera 9.80

ale pokud nadpis končí otazníkem, odpověď je vždy _ne_ :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 16:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Pokud jako odpověď uvažujeme "nevím" tak ano. Někdy, prokazatelná odpověď, z logiky věci, být nemůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 14:20  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Muzeme dat sazky. Ja rikam, ze do dvou let ten dukaz nepadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  09. 08. 2010 14:29  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.486.0

Já budu doufat že mě nikdo nebude příštích 8 let nutit do učení toho důkazu, teda spíš 4 roky. Na VŠ mě tohle učit nebudou :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  09. 08. 2010 14:31  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Treba to dopadne jako s velkou Fermatovou vetou, nez se "dokaze", bude potreba spousta vyvracenych pokusu (nez se nakonec vytvori dukaz dostatecne slozity, aby nikdo s urcitosti nedokazal rict, jestli je spravne ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wick  |  09. 08. 2010 15:27  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.11

Možná by bylo dobré, kdyby si autor po sobě článek přečetl... Tolik překlepů jsem už dlouho neviděl... Nebo na Živě.cz nefunguje žádná jazyková korektura?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 08. 2010 15:47 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.25

Na žádném z našich webů nemáme jazykového korektora. Za rozumnou češtinu ručí autor, následně šéfredaktor, takže výtky hned nasměřuji na jejich hlavy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 18:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

A není to trochu pracné, všímat si teprve v diskuzi a přesměrovávat na jejich hlavy? Nehledě na to, když to člověk napíše nedejbože ironicky, tak se do něj vy osobně pustíte a hrubku v článku stejně necháte ;)
http://nepsin.com/share/zive01.png...
http://nepsin.com/share/zive02.png...
U konkurence (DIIT.cz) mají jednoduché korektorské okýnko, kde se dá chyba hned nahlásit, popisoval jsem to už tady
http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 08. 2010 20:03 | Macintosh OS X Chrome 5.0.375.125

Mám-li odpovědět na přímo položenou otázku, tak je to skutečně takhle jednodušší. Důvody, proč nezaměstnáváme korektory, jsou ale jiné. Redaktoři česky umí, pokud si na to dávají pozor, a když ne, vždy nad nimi ještě stojí šéfredaktor. Někdy něco ujede, stydíme se za to, ale to je prostě život... Prostředky, které bychom museli platit korektorům, raději věnujeme přímo obsahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 22:26 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Tomu rozumím, nicméně dějí se i překlepy (což je celkem pochopitelné), plus funguje ta autorská slepota, jak psal pan Nygrýn, a je myslím škoda nevyužít entuziazmu některých čtenářů, kteří si chyb všimnou a chtěli by je nahlásit. Nějaká funkce typu korektorského okýnka, která by byla hned po ruce, by jim situaci ulehčila, a pro vás by to mohlo být také jednodušší, než se dívat do diskuzí, číst případně e-maily, pomluvy na twitteru apod. :)
Nehledě na to, že dost čtenářů má zábrany upozorňovat pomocí stávajících forem - do diskuze nechtějí, protože se na ně osopíte vy nebo ostatní, že bazírují na detailech, jsou grammar nazi, nebo vás prostě jen naštvali ;) Dohledávat e-mail na redaktora a psát je pracné (uvést link na článek, potom co a kde je špatně atd., tohle by funkce na webu uložila automaticky). Jak říkám, na DIIT.cz to mají (přestože tam subjektivně píšou méně chyb a překlepů, než se objevuje na vašich webech) a považuji to za dobrou funkci, takže jen dávám návrh k dobru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baytik  |  10. 08. 2010 16:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Zrejme se v Brne pouziva nejaka jina cestina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-drb-  |  10. 08. 2010 12:57  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

Jinými slovy - chceme redaktory, kteří nepotřebují rozumět tématu, ale musí umět najít pár chyb.
Víte, přístup, který zde prezentujete, je znevážení čtenáře. Čtenář by měl dostat článek jak obsahově kvalitní, tak i jazykově správný - zvládnout obojí na výborné úrovni není běžné, renesančních osobností je málo. Odborná nakladatelství (kam byste se mohli řadit) to řeší tím, že text zpracuje po odborné stránce člověk daného oboru a následně na tom pracuje jazykový editor/korektor. Dodnes většina i běžných periodik zaměstnává korektory a to by se dalo tvrdit, že tamní redaktoři nepotřebují speciální odbornost, ale "pouze" kvalitní češtinu. Můžete hádat, proč tomu tak je.
Pevně doufám, že Mladá fronta tento zvyk přenese i k vám. Každopádně v Praze korektorské oddělení má a nespoléhají se tam na to, že vše vychytá redaktor/šéfredaktor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 10. 08. 2010 15:58 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.25

Máme redaktory, kteří zvládnou téma i jazyk v požadované kvalitě. Korektor stojí další peníze, zdrží vydání článku. A jak jsem psal, tyto prostředky raději investuji přímo obsahu. Takhle to na všech našich webech děláme dlouhá léta a myslím, že se čtenáři necítí příliš zneváženi.
Internetová divize Mladé fronty korektory nepoužívá, takže z tohoto směru změnu nečekejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Tuvok  |  09. 08. 2010 15:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Korektura už dávno nikde není, ani v papírových novinách. Korektoři vymřeli (nikdo je/nás nechce platit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 16:03 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Ale je, korektorky Computeru jste mohli najít v tiráži, teď v MF jich máme ještě o hodně víc. Na druhé straně je pak nepříjemné, když si člověk zvykne, že po něm vždycky někdo najde překlepy a pak udělá ostudu na webu (popravdě jsem tam už nic nenašel, ve vlastním textu trpím obvyklou autorskou slepotou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 16:18  |  Linux Firefox 3.6.8

V MF Dnes maji nejakou hrubku snad na kazde strance

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 17:04 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

To s tím asi nemá nic společného, protože MF (kupodivu) nevydává MF Dnes (to vydává konkurenční Mafra).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 18:01  |  Linux Firefox 3.6.8

Kdo se ma v tom bordelu vyznat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 19:13 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Stačí nemíchat pojmy s dojmy :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 19:16  |  Linux Firefox 3.6.8

Splest se muze kazdy... teda krome redaktoru Zive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  09. 08. 2010 19:40  |  Linux Chrome 6.0.472.25

Povida se, ze pry existuji i pripady - jakkoli ojedinele a vyjimecne - kdy se i samotni redaktori zive spletli!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 09. 08. 2010 21:17 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

Já mám spíš pocit, že cirka 10-15 konkrétních diskutérů trpí úchylnou představou, že všemu rozumí, že vše ví, a když jim náhodou někdo něco vytkne a vyvede je z omylu, namísto elementární pokory zaútočí a otočí to na nás. How poor... Jinak vlastnickou strukturu Mladá fronta, a.s. a Mafra, a.s a jejich společnou historii jsme rozplétali už nesčetněkrát. Pak tu jsou i další veřejně dostupné zdroje informací, třeba portál Justice.cz a tam hostovaný Obchodní rejstřík. How easy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 21:27  |  Linux Firefox 3.6.8

Logicky(avsak chybne) jsem predpokladal, ze Mlada Fronta vydava Mladou Frontu Dnes. Splest se muze kazdy, ale nechapu, proc na me kvuli tomu kolega Nygryn vyplazuje jazyk... zkuste se prosim zamyslet nad tim, ze nekorektni jednani se nekdy muze objevit i na strane redakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2010 21:55 | Linux Opera 9.80

Já mám zase pocit, že je úchylnost povyšování se nad ostatní kvůli jejich nevědomosti nepodstatných informací. A napsat "How poor" a "How easy" je podle mě ubohost na druhou. Myslel jsem, že vkládání anglických výrazů do vět kvůli zvýraznění postoje je výsadou puberťáků a ne profesionálních psatérů n oměrrně málo bulvárním webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  09. 08. 2010 16:21  |  Linux Chrome 6.0.472.14

Sakra, zase mě někdo předběhl...
JC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  09. 08. 2010 17:18  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Po úpravě pravidel tak, že kdo 9.8.2010 po 16:20 CET jako první odeslal příspěvek, získává zlatou mediali, .....
= Jsi nedostižně první VP. (aka dodatek k tématu Relativní hledisko)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  09. 08. 2010 18:36  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Priznej se, koliks jich mel v sobe, kdyz si tohle psal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  10. 08. 2010 12:00  |  Microsoft Windows Vista Mozilla 1.9.2.8

nepochybně ale dost, aby ti dal tolik negativ, bo nechápu, proč by ti lidé měli dávat negativa :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  10. 08. 2010 20:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Modrý Portugal jsem měl až dnes. Ale na mou konstrukci by neměl vliv ani 3 litry. Vydržím fakt hodně a mám rychlé vstřebávání. Mám to ozkoušené. Jehova Bůh nás ovšem před nadměrným pitím varuje, takže od přijetí pravdy již nepiji. Všech závislostí se systematicky zbavuji díky poznání Bible. .... Střídmě však můžeme bez obav.
Ale pro tebe je to nedostupné. Nesmíš. Počkej si, až ti bude 18 let. A nebo to radši ani nepij. Je to nezdravý návyk.
http://bit.ly/alaaWJ... Co říká Bible Je špatné pít alkohol?
http://bit.ly/cUnzIv... Zneužívání alkoholu a Zdraví
http://bit.ly/bBonak... Zneužívání alkoholu Pohroma pro společnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  10. 08. 2010 20:25  |  Linux Chrome 6.0.472.25

Nechtěl jse tě tím nijak urazit... Jenom jsem nějak nepochopil tvůj komentář, teď vidím, že se vztahoval k nějaké duskuzi o kousek výše.
P.S.: Taky nejsem náruživý piják, ale už můžu legálně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  10. 08. 2010 06:53  |  Microsoft Windows Vista Mozilla 1.9.2.8

čeče, proč tu ze sebe děláš vola?
btw, kruh je lineární v každém bodě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
isidor  |  09. 08. 2010 17:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

"Po NP pak třída úloh, jejichž řešení umí v polynomiálním čase ověřit (pozor, nikoliv vyřešit) nedeterministický Turingův stroj."
Tu ste to trochu poplietli. Overit dodane riesenie ulohy z triedy NP v polynomialnom case musi aj deterministicky stroj; naopak nedeterministicky Turingac ulohu v polynomialnom case vyriesi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 17:07 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Samozřejmě. Tak dlouho člověk zkracuje a přepisuje z definic do "lidštiny", až napíše nesmysl. Hned opravím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  09. 08. 2010 17:26  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.7

Obchodní cestující: "Je dána mapa se známými vzdálenostmi měst a úkolem je najít cestu, která projde všechna města a vrátí se na start"
Myslím, že by tam malo byť "najít nejkratší cestu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2010 17:42 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nasel jsem stranku se sbirkou asi 60 dukazu kde P =/!= NP
http://www.win.tue.nl/~gwoegi/P-versus-NP.htm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  09. 08. 2010 18:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

P=NP, pokud N=1 nebo P=0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x.soldier  |  09. 08. 2010 20:20  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.125

stejně se tento důkaz ještě nemůže brát v potaz... Bude to trvat ještě několik let, a až když za nějakou dobu se nikdo nenajde, kdo by ten důkaz zpochybnil (vyvrátil), tak se bude brát za správný a týpek dostane milion chechtáků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  09. 08. 2010 20:38  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Na to teda prisel brzo.
Jedinej problem je, ze to dokazal pro "deterministicky" turinguv stroj. Jenze dnesni pocitace se zacinaji priblizovat spise nedeterministickemu turingove stroji. A ten i NP problem spocita v P case. Takze za par let uz ten jeho dukaz nebude mit moc velky vyznam. Vyznam by to melo tak pred 20ti lety, kdy na tom predpokladu bylo zalozeno dost veci a nebylo jiste zda to bude fungovat. Ale ted uz to moc velky vyznam nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  09. 08. 2010 20:59  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Akorat s tim problemem, ze nedetirministicke turingovy stroje jsou ekvivalentni deterministickym(daji se mezi sebou prevadet). Klasicky turinguv stroj zustava jakymsi etalonem jen proto, ze se na nem podobne problemy daji nejjednoduseji zkoumat.
P.S. Spis jsi do toho ale zamichal nejakou informaci o kvantovych pocitacich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  10. 08. 2010 01:56  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Jsou ekvivalentni vypocetni silou (rekurzivne spocetne jazyky), ne vsak rychlosti. Exploze nedeterminismu muze byt exponencialni. Jde to spocitat na NTM to jde spocitat na DTM, ale ne se stejnou slozitosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  10. 08. 2010 01:57  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

> Jde to spocitat na NTM to jde spocitat na DTM
Tady zafungoval filtr Zive, prepisu to slovy:
Jde to spocitat na NTM prave kdyz to jde spocitat na DTM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta.  |  09. 08. 2010 21:00  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Nechci se hádat, protože o tom moc nevim, ale neznamení NP "náhodou problém, který nedeterministický turingáč MŮŽE vyřešit v P čase", ne "vyřeší v P čase"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2010 21:17 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

NP je nedeterministicky polynomiální, nikoliv nepolynomiální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  09. 08. 2010 21:12  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Nemyslím si, že dnešní počítače = kvantové počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  10. 08. 2010 01:53  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Jsi uplne mimo, neplet se do veci, kterym nerozumis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  11. 08. 2010 16:46  |  Linux Mozilla 1.9.2.8

Ten titulek je hloupý a navíc lživý. Je to jeden z mnoha desítek pokusů o důkaz. Takových už bylo! Už teď se ví o spoustě nesrovnalostí.
Kromě toho existují „důkazy“, že P==NP (většinou taktéž vyvrácené), případně že nelze nijak rozhodnout, zda P==NP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  11. 08. 2010 23:48  |  Linux Firefox 3.6.8

Treba to jednou vyjde a proc by to treba nemohlo byt ted?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany0  |  14. 08. 2010 16:07  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.490.1

Vinay Deolalikar. P is not equal to NP. 6th August, 2010 (66 pages 10pt, 102 pages 12pt). Manuscript sent on 6th August to several leading researchers in various areas. You can find an older version here. Many researchers advised me to prepare a concise synopsis of the proof. I have done so, you may obtain it here. I was able to fix the issues raised with the earlier versions - the final version should be up in 3-4 days here.
http://www.hpl.hp.com/personal/Vinay_Deolalikar/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF