ICQ 7 se nyní umí napojit na Facebook chat

Diskuze čtenářů k článku

26. 03. 2010 19:39

ICQ už není jen sra*ka, nyní už je to i parazitující sr*čka. Super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 19:37

ICQ to udělalo pro to, aby si udrželo své uživatele. To je zřejmé, avšak náplast na krátkou dobu, si myslím... Můj názor je, že všelijaké MSN, ICQ apod. se za čas ztratí nebo alespoň drtivě klesnou jejich uživatelé, protože jim dojde jedna jednoduchá a logická věc - k čemu mít icq, když máme sociální sítě s hromadou dalších služeb, než jen s chatem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 19:40

Článek jsem nečetl, jelikož je mi ICQ už pěkných pár let vítekde, ale koukám, že je v článku vlastně napsané to, co jsem zde napsal já, takže se omlouvám za zbytečný post ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 20:53

Oni se tím přidáním ale zároveň i sami podkopávají, protože přátelé vás tak uvidí na FB a ICQ je už nebude nic nutit používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 21:11

jj, je to přesně tak ! Ale podporu těch sociálních sítí musel přidat i Windows Live Messenger, Yahoo, QQ, takže musel logicky ustoupit i AOL (AIM, ICQ). Dneska to umí i každý IM klient (Pidgin, Miranda), a vlastně i na e-mailech (Hotmail, Gmail, Yahoo, Mail.ru) ..... na druhou stranu si nemyslím, že by lidé houfně odcházeli .... budou prostě jen používat další službu (a okrádat se tak o další drahocenný čas)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 19:47

"""Můj názor je, že všelijaké MSN, ICQ apod. se za čas ztratí nebo alespoň drtivě klesnou jejich uživatelé, protože jim dojde jedna jednoduchá a logická věc - k čemu mít icq, když máme sociální sítě s hromadou dalších"""

Dobrej fór

Já například, každého z kontaktů, co se nás snažil lákat na Facebook, Skype, poslal vždycky do toho zadního otvoru. A nepochybuju, že takových lidí, je mnoho. ....Na komunikaci s jednotlivými IM protokoly a File Sharing, Audio-Video, mám všechny originální klienty (Ikdyž by mi v podstatě stačil jen jeden - Pidgin), ale je to pohodlnější takto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 22:58

Kdyz se nad tim zamyslim zazil jsem v Cesku vlnu ICQ a vlnu Facebook, nenapada mi nic, co by nas poznamenalo vic. Kdyz se podivam na ICQ vidim chybovy protokol, diskutabilniho klienta a velmi zajímavou licenci. Mohl bych si toho najít, ale co bych nejak razantne vytkl siti Facebook doopravdy nevim. Diakrtika neni, protoze ji snapshot Opera 10.52 pro GNU/Linux neumi, takze sry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:29

Kupodivu s oběma souhlasím. Ale ta módní vlna obsahuje také první počítače, první mobily, první internet, psaní SMS, e-maily plné ppt, a mnoho dalších .... A hle, poslední roky, Češi napsali méně smsek, než v předchozích letech, e-maily už jsou pomalu prázdné, co se týče balastu (o který jsem se nepřihlásil), a mobily už taky používám jen z donucení, že počítač s internetem, si přecijen, úplně všude, vzít nemůžu. A vzpomínáte na módu Firefoxu 2.0. Dnes po jeho designu nikdy ani neštěkne. Tenkrát to byla bomba. Takhle je to se vším. Je to jen další vlna, na jejímž konci, si lidé uvědomí, že to nepotřebují. Takže buď IM komunikace vymizí úplně jako celek, protože to lidi začne nudit. (jako historické trendy, viz výše), nebo se budou používat všechny tyto služby zároveň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:03

Zatím co Vy nepochybujete, tak já pochybuji, že takových lidí jako jste Vy je mnoho. Sociální sítě míří na masy a jsou velmi úspěšné. Většina čtenářů živě není hlavní cílovou skupinou, proto je zde možné najít tolik negativních názorů, stejně jako je to vysoké procento uživatelů linuxu, opery atd., což nejsou masově rozšířené věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:29

tak nějak ... ale opravdu je zajímavé, že jsem sklidil tolik negativních bodů, když se s názorem shoduji s Honzou Sedlákem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:37

A to je důvod, proč by to měl být názor správný ? A ostatní s tím souhlasit ? Ochotně papouškovat ?... to je hezké...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:45

To jsem neřekl... ale určitě je v tomhle oboru Honza mnohem znalejší a tudíž i v názorech "kvalitnější" (zrovna nevím, jak jinak to formulovat), než většina z nás tady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:40

Pro vás je pohodlnější mít na každou službu jiného klienta, než mít vše v jednom ( jak říkáte Pidgin, či třeba onen Facebook) ? To si vážně děláte legraci... zajímalo by mne, zda jste facebooku vůbec zkoušel přijít na chuť, nebo ho prostě jen tak zavrhujete. Moje zkušenosti jsou takové, že ze začátku, kdy se o facebooku začlo mluvit i u nás, jsem ho podobně jako vy odsuzoval. Ovšem to bylo po registraci a chvíli používání. Pak jsem mu dal druhou šanci a to mě přesvědčilo v to, že je to opravdu super věc (když přehlédnu statusy typu "jdu na záchod", "je mi blbě z večeře" apod.) ... A také už skoro nepoužívám ICQ a Jabber, mám totiž facebook a tam mám ty samé kontakty ;)

Samozřejmě chápu, že každému sedí něco jiného, ale vaše zmiňované tvrzení nechápu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:57

Ale já jsem se před pár dny na FB registroval ... tady je důkaz

http://zkracene.cz/UbN2...

Ano, více klientů je pohodlnější. ... Máte v každém nastaveno přesně je určitou skupinu ... např všichni na AIM .... mám nastavený jeden účet .... všichni na ICQ jiný klient + jiný účet, ... všichni MSN, Jabber, Yahoo, atd....

V případě dočasného krachu jednoho systému nejsem v problémech, protože každý má účtů víc. Proč brečet, že nejede Facebook, Twittet, ICQ, občas že se nespojím kdekoliv, když řešení je jednoduché .... použij jiný protokol.

Další důvod je bezpečnostní. Pokud by byly odcizeny data, nebo vniknutí, tak nepřijdu o všechno, (Tzn. nemusím měnit accounty + hesla na všech službách, ale jen u jedné.

Těch důvodů je spousta. Je to prostě pohodlné.

Beztak nestíhám více služeb zároveň, vždy jen na jedné (být spojen se šesti-člennou skupinou přes webkameru, a zároveň psát na Facebook, a dalším na ICQ ... prostě nejde...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 12:04

ja použivam digsby ale vyvojovou verzi,nicmeně facebook tam mam jenom jako vedlejší efekt když už na něm jsem,daleko podstatnější je pro mne twitter na něm a emailové ůčty.Takže klint vše v jednom icq,msn,twitter,ksichtíkniha,emaily - oproti mirandě kterou jsou použival nějakou a měl ji narvanou podobnýma doplnkama podstatně lepší,oproti drive oblibenemu pidginu taky spokojenější.,být na všech najednou není problem,koneckonců jediný co člověk děla tak si nastavi jak se mají hlásit události aby to neobtěžovalo a zaroven ta jedna důležitá z X byla viditelná popřipadě a hotovo,to je jediný důležitý aby v tomto byl klient vymakanej.

Na komunikatoru je zaklad data paušal potom člověk nehodnotí klienta podle toho kolik platil za připojení na 20 minut,osobně si nedovedu představit že někdo použiva icq a vubec podobne věci na mobilu a přitom přemýšlí kolik to stojí,jak bylo někde výše v diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
26. 03. 2010 15:21

ICQ je hojně rozšířené ještě v Israeli, zkama defakto pochází

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 15:13

"Podle různých ukazatelů totiž Facebook a jeho funkce brzy klasickou IM komunikaci nahradí." Pane boze dej at v ZADNEM pripade nemaji pravdu prosim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 16:53

Pán boh s najväčšou pravdepodobnosťou nedá :

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 18:38

Facebook nenahradí IM. Nahradí sociální komunikaci, která se dříve (před facebookem) provozovala na IRC nebo multi-chatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 15:11

Tohle uz Adium umi nejakej 'ten patek' :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 18:07

A umí i SMS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 18:19

Už přes 2 roky určitě. Matně si vzpomínám, že to byl tahák na uživatele už ve verzi 6.0 (= hodně dávno)

http://zkracene.cz/O3Cy...

http://zkracene.cz/2Qa1...

http://zkracene.cz/YWxe...

http://zkracene.cz/h9LV...

http://zkracene.cz/963t...

(Týká se ICQ klienta, ... ne Adium)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 20:46

Na ICQ to samozřejmě využívám, ale ptal jsem se jestli to umí i ten Adium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 19:20

tezko rict, pouzivam telefon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 20:13

z ICQ klienta to je ale zadarmo. Z telefonu ne. (Ledaže máte paušál, kde platíte např. 2600 měsíčně a pak je všechno zdarma)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 19:54

Ne, mam sms do sve site zadarmo a mimo cca za 1kc, je to pro me pohodlnejsi nez z IM klienta. Zpet k Adium, zkousel jsem to a nejspis to neumi, mozna s nejakou pridavnou aplikaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 15:00

Nejvíc mě na tom baví, že ten "geniální" protokol ICQ teď pracuje s jabberem. Je to jen snaha AOLu udržet čechy, slováky a část Ruska na tom jejich trapném protokolu. Místo toho, aby udělali něco inteligentního, tak začnou používat konkurenční protokol jen pro přístup k tomu trapnému chatu.

Když se v tom už hrabou, mohli by to celé předělat na jabber, a bylo by po problému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 15:38

On ten jejich protokol není zas tak blbý, když platíš za přenesené kb na mobilu, tak ti ICQ proti jabberu vyjde o dost levněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 15:46

Ale na druhou stranu zase každý, kdo je s tebou připojený přes mobilní připojení třeba notebookem si může v rámci sítě dekódovat komunikaci mezi tebou a serverem a číst si tvou konverzaci. ICQ je starý, neohrabaný protokol, možná že pár lidem, kteří používají internet v mobilu s platbou za traffic se to vyplatí, ale myslíš, že je to pádný důvod proto u něho zůstávat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 17:17

Haha, smula! ICQ uz umi SSL/TLS...

Jinak s tebou ale souhlasim....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 18:02

ICQ je sice možná neoblíbený (mezi vámi, a podobnými "open všechno" šílenci), ale aspoň nemá tak neschopný, pomalý vyvoj, a tolik chyb v samotném protokolu. ... Ale chápu, že je Jabber (XMPP) svatý :D

XMPP Weaknesses

Presence data overhead: With typically over 70% of XMPP inter-server traffic being presence data and close to 60% of it being redundantly transmitted, XMPP currently has a large overhead in delivering presence data to multiple recipients. New protocols are being researched to alleviate this problem. In-band binary data transfer is inefficient: Because XMPP is encoded as a single long XML document, binary data must be first base64 encoded before it can be transmitted in-band. Therefore any significant amount of binary data (e.g., file transfers) is best transmitted out-of-band, using in-band messages to coordinate. The best example of this is the Jingle XMPP Extension Protocol, XEP-0166.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 19:19

Na to bych zase ale mohl namítnout, že ICQ vydělává stoprocentně více, než xmpp protože má všude narvanou svoji reklamu, je to sponzorované AOLem a prachy se do toho dají sypat ze všech stran. Nechci nikomu brát jeho názor, ale prostě si myslím, že by bylo nejlepší, kdybychom se od toho icq, jako zbytek vyspělých států oprostili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 00:40

Každý může dekódovat mojí komunikaci? Dovoluji si vážně pochybovat, že "každý" dokáže odposlechnou moji komunikaci v rámci operátorovy sítě. Vzhledem k tomu, že většina lidí nedokáže přesvědčit switch v lokální síti, aby na něm odposlechla jiné pakety než, co switch směruje právě jim, tak mě věru netrápí, že nějaký "profík" dokáže odposlechnout, že si z někým píšu po ICQ. Stejně jako mě netrápí, že půlka mých hesel jde po síti v plain textu, stejně jako obsah většiny mailů a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 00:28

Asi jsem to měl zas blbě nastavený, když jsem před pár lety používal jabber na mobilu (colibry) a za 5 večerů strávených psaním jsem měl stejný vyúčtování jako když jsem se na ICQ (jimm) jen připojil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 13:48

K tomu mi staci miranda :), alebo alternativa trillian s viac user friendly nastaveniami . Radsej nech ICQ ostane rusom...nech si spamuju a posielaju falosne auth. request nadalej sami sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 15:24

Mluvíš o ICQ jako protokolu, nebo klientu? Podle toho co píšeš to vypadá spíš jako kdyby si mluvil o klientu, a to ať máš mirandu nebo ICQ7 nezařídíš tak, aby ti ten spam nechodil, a zároveň neobtěžoval tvé kamarády. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 17:44

pokud vím tak protokol pro ICQ není ICQ ale OSKAR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 18:12

Víte to částečně dobře .... Když se mluví o ICQ, AIM ... tak se jedná pochopitelně o OSCAR, ale jinak je to slovíčkaření. ...... OSKAR to ovšem není zaručeně .... To je dřívější jméno mobilního operátora Vodafone

OSCAR or Open System for CommunicAtion in Realtime is AOL's flagship instant messaging and presence information protocol. Currently, OSCAR is in use for AOL's two main instant messaging systems: ICQ and AIM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 13:46

pred nejakou dobou jsem si chtel zredukovat kecalky, ale nenasel jsem zadny, ktery by mi vyhovoval. Takto pres icq napojeny na FB je celkem slusne. Ale stale mi tu chybi nejaky FreeWare program, na redukci vsech kecalku do jednoho.

Sice jsou nejake, ale zadny mi nevyhovuje, jak do funkcnosti nebo do vzhledu a ovladani.

Tak aspon to ICQ se pohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 14:25

Tohle naprosto výborně řeší Trillian ve verzi Astra 4.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 14:42

mel jsem, ale spis me to odradilo. zrizovani dalsiho uctu, grafika me spis ochromila a radeji jsem odinstaloval atd.......

ale mozna dam jeste jednu sanci, ale az casem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 14:55

Pidgin, jednoduchý, rýchly, nahodíš 2 pluginy a valíš cez facebook (na to vlastne ani plugin netreba) a twitter.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 15:36

Pidgin používám (kombinace ICQ, gTalk, MSN, Facebook). Jediné co bych mu vytknul rozežranost, co se paměti týče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 15:44

ma separatni chovani v pameti jako chrome?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 21:43

nemá, v RAM mi zabírá 27 MB (Mandriva 2010).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 21:46

a to je moc? dnes kdyz ma kazdy nekolik giga?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 23:29

Já si na RAM nestěžoval, já jen konstatoval, 27 MB opravdu neřeším :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 21:52

spis me nekdy uchvati Firefox, po par hodinach na netu zabira i pres 1 giga. s tim by meli neco udelat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 22:08

Jestli ji i korektně uvolňuje, tak to není problém, paměť se má využívat a ne aby byla prázdná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 22:16

ten ji uvolni az vypnes foxika. kvuli tomu jsem presel na chroma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 22:55

mě 62, to je holt tím, že ho pouštím pod Windows, takže si tahá knihovny navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 15:45

a co takove Skype? ten nepodporuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 14:34

Miranda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 14:40

vyzkousel jsem obe, ale nevyhovuji mi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 14:49

a co Digsby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2010 14:57

to nevim, mrknu na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 03. 2010 15:54

idealni pidgin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor