IBM: viry budou v mobilech i v autech

"Kazda elektronika se da vypnout, kladivem. No a kdyz to prece nejde, tak staci pouzit vetsi kladivo"

přesně tak a když ani to nepomůže tak stačí voteřít vokno
(a samozřejmě tu mašinku tím voknem vyhodit)
Třeba TV je dobrý vypínat popelníkem.

No jo, kdyz oni tam davaji windows tak at se nedivi.
Dale je treba se taky naucit psat aplikace protoze ty prasarny co moderni proigramatori prasi ve visualnich nastrojich budou vzdy napadnutelne.

Spíše ta lenost psát něco kvalitního :o) To je bohužel problém budoucnosti. Programátoři jsou čím dál lenivější díky dnešním nástrojům, který usnadňují práci :o) Tak se jim nechce přemýšlet, zdali by ten jejich kód nešel nějak obejít :o)

Souhlasim, ze je to dneska takovy trend. Vykon pocitace staci, tak se s tim moc nemazlit! :) Na druhou stranu bude problem asi zase jen v lidech. Nevidel bych jako nejhorsiho programatora, ktery si neuvedomi, ze muze byt kod napadnutelny. Spis mne stve ten, co toho vyuzije. To je pro mne vetsi nerest...

Mno to neni ani tak o lenivosti, jako o produktivite prace... Holt zijeme v dobe, kdy strojovy cas nestoji prakticky nic, zato sakramentsky drahej je cas prohramatora, takze se jeho zamestnavatel snazi dat mu co nejvic nastroju ktere mu urychli praci i za cenu ze na vysledny program bude treba vykonnejsi pocitac (ono jestli tym peti lidi vyrabi nejakou aplikaci 2 mesice a kazdy dostava 20 000 mesicne - coz je dost podhodnoceny jak cas tak penize) tak zamestnavatel za jejich praci zaplati 200 000 korun, pokud budou programovat rychleji s tim, ze pulka kodu vyleze z vizualnich aplikaci a podobnych nesmyslu, a zvladnou to za mesic, zamestnavateli se to vyplati i kdyz stavajici stroj nebude stihat - proste za 70 000 koupi moderni masinu, 100 000 da programatorum a je na tom o 30 000 lepe + ma program o mesic drive.

Najlepšia automatika je tá, ktorá sa dá vypnúť.

Kazda elektronika se da vypnout, kladivem. No a kdyz to prece nejde, tak staci pouzit vetsi kladivo

Už se těším až Auto bude požadovat vložení tatranky jinak nebude brzdit
Protože auta budou mít zabudovaný modrý zub, tak se budou moci od sebe nakazit třeba na křižovatce

To nás teda čeká budoucnost.
Jak to udělat abych se vyhnul autu s počítačem ?
Pořád mám rád na důležitých autech lidi.
A né počítač který se bude snažit být chytřejší než já a rozhodovat se jak a jestli opravdu při stisknutí brzdového pedálu brzdit. Jestli v zatáčkách točit volanetem a nebo kam jet(zavirovaná GPS).

NO NAZDAR. Ať žijí stará auta bez počítačů :o)

Zijete v roce 2005. Umite si predstavit svet za 20 let? ) Ja docela ne :)

potom se budiu delat unikatni auta bez procesoru, vse bude "oldskulove" elektromechanicke a desne drahe...vybavila se mi hezka scena z uvodniho intra Falloutu... "new Chryslus Corvega, full analog" :)

Tato čísla představují znamenají značnou šanci pro vznik a bezpečnostních děr a jejich zneužití.
 
Anebo je chyba nekde jinde??

Jeste to acko

Honzíčku, ty jsi ale chytrý   Objevil jsi něco, čeho si určitě! nikdo jiný nevšimne, tak na to musíš upozornit, že? Pokud se takhle chovají děti v mateřské školce, je to v pořádku. Ale ve tvém věku je to už "poněkud" trapné...

ponekud trapna je spis tva reakce... kam? do pr**** ;)

Reagoval sem mimo jine proto, protoze vim, ze nekdo (mozna autor) diskuse pod clankama sleduje, takze si to v clanku opravi (byt az na podruhe - proto ta poznamka s 'ackem' ). A alespon mezi temi ctenari, kteri diskuse nesleduji (a tech bude vetsina), zanecha potom clanek vyrazne profesionalnejsi dojem
 
Obecne: nechapu, proc si po sobe autor ten clanek znovu neprecte? Ty 2 minuty zpozdeni by myslim na aktualnosti az tolik neubraly. Ale hlavne, kdyz uz "preformulovavam" vetu (coz si myslim byl prave tento pripad), tak aspon tu bych si rozhodne po sobe precet - tam se vyrobi podobna vec vic nez snadno.
 
BTW, jak vite, kolik mi je let?

Hlavne ze je pri kazdym vkladadani prispevku dole videt ->
Autor článku je… (hlupák, nedouk, arogantní, podplacený, neumí česky). Máte-li touhu mu toto sdělit, napište mu přímo na jeho adresu, tak se dozví, co si o něm myslíte. Nesdělujte to do příspěvků; autor je obvykle nečte, ostatní čtenáře to nezajímá a jen ruší.

Přečetl jsem si tu větu jednou. Pak jsem si ji přečetl podruhé, ale stále mi unikalo, kde je v ní problém. Tak jsem pokračoval čtením reakcí a až když jsem se k ní pak vrátil a přečetl ji potřetí, všiml jsem si, že tam je dvakrát za sebou slovo se stejným významem, předtím jsem to druhé vždycky prostě přeskočil a ani si neuvědomil, že tam je. Kolem toho naděláte řečí :)