IBM se Samsungem hledají nové materiály pro 1x nm technologii

kdyby ucil v Berkley tak by z neho byl miliardar (anebo aspon $ milionar) tady u nas bude ale mit akorat
velky ho *

To, že patentuje nový materiál ale přeci vůbec neznamená že bude schopen plně nahradit stávající materiály v procesorovém použití. Nebo je to jinak ?

to už jsem psal jako reakci na předchozí příspěek takže sem napíšu jen co z toho vyplývá - procesor s 20 GHZ fakt NIKDY neuvidíte. Tedy aspoň ne nějakej, kterej by za to stál. proč? protože to fyzikálně není možné. elektřina nemůže putovat rychleji než světlo, a ani světlo tu malou vzdálenost v čipu nezvládne překonat rychleji než je délka trasy rychlostí světla.
Paralelizace a modernější (a náročnější) instrukční sady - to je opravdu jediný směr, kam to v budoucnu může jít..

ja myslim ze snad v ramci pokusu to dokonce i maji v laboratorich, jeden profesor na cvut rikal neco o tom ze neco videl u IBM . . .nicmene Intel vyslovene rikal, ze (v r 2002) to chce dosahnout,
ono by stacilo tak 7-10 GHz ale kdyby to bylo absolutne nemozne tak by to asi nezminovali, ne ?
vyvoj zastavily ne kvuli tomu, ze nemaji moznosti, nybrz kvuli velkemu zahrivani . . (netburst) u P4

o tom jsem taky mluvil - ano, ukázky s extrémě vysokejma frekvencema jsou k vidění. ale nikdy se nejedná o procesory podobné složitosti jako dnešní běžná CPU.

no ale tohle si pamatuju ze se kdysi rikalo taky kdyz procaky dosahovaly rychlosti 20-40 MHz a ze bude skoro neprekonatelne presahnout hranici 100 MHz a jak to dopadlo . . .navic 4-5 GHz se da dosahnout i v beznych ,,domacich" podminkach s jakymkoliv intelem s otevrenym nasobicem

http://extrahardware.cnews.cz/8245-mhz-aneb-rekord-v-pr... ...

Pek je jeste mozne zvysovat rychlost svetla...

Že by nějaká skrytá položka v menuconfigu?

LOL ... hledal jsem, nenašel, ani to nikdo nezapomněl zakomentované ... tak snad v dalším releasu. Napíšu Linusovi, jestli nám náhodou něco nezatajil

Dneska se tomu můžeme smát. Ale za sto let ? Aneb znáte papiňák ?

Desítky GHz můžete provozovat i v křemíku, mědi atd.. jde ale o velikost takového čipu a počet tranzistorů které se za jeden tik musí stihnout překlopit. Tyhlety senzace v novinách bývaj obvykle právě proto že novináři si neuvědomí že ukázkový čip s deseti tranzistorama na 20GHz prostě nejde jen tak zvětšit a získat tak celé cpu.

No, v té době se mluvilo o tom, že ten materiál nemá takové tepelné ztráty, což je právě ta obrovská výhoda. Proto mi to nedalo, proč nemít stejný výkon při poloviční spotřebě, přesto že by byl samotný čip třeba 2x větší?

Nejsem si jistý jestli zrovna zahřívání je tím největším problémem při stavbě menších a menších čipů. Jak už jsem naznačil - jsou tu určité fyzikální hranice:
K překonání jednoho centimetru vzdálenosti potřebuje světlo (tedy i elektrický impuls) přibližně 33 pikosekund. To v překladu znamená, že na centimetrové vzdálenosti může světlo přenášet zákmity o frekvenci cca 30 GHz. To mluvíme o ideálním případu kdy by elektrický impuls nebyl zpomalen žadným tranzistorem, a běžel v čipu přímo z jednoho okraje do druhého. Tak to ale v reálném světě není. Elektrický impuls vletí do procesoru, rozběhne se na všechny strany a... a čeká... čeká protože se musí překlopit tranzistor. pak se rozběhne o kousek dál a zase čeká na překlopení. Mezitím jiná část dospěla o hromadu dalších bloků dál, ale musí čekat, než se předchozí část impulsu prokouše hromadou tranzistorů v 8mi bitové násobičce. Chápete v čem je problém? Kolik centimetrů ve skutečnosti elektrický impuls v procesoru během jediného "tiku" nabéhá nemám zdání. zaručeně to ale bude víc než je samotná velikost čipu. Pak k tomu připočítejte zkreslení signálu vlivem indukce a kapacity mezi vodivými cestami, čekání jednotlivých tranzistorů na překlopení (to je právě to co můžou nové materiály hodně změnit) a v poslední řadě nakonec i zahřívání.

Souhlasím. A dodávám, že by chlapi měli spíš víc investovat do memristorů, protože nejpomalejší součástkou v počítači podílící se na provedení výpočtu je (operační a HDD) paměť (a sběrnice). Sem by se měly primárně investovat miliardy dolarů, imho dnes už jsou procesory se svou výkonností dostatečné a na běžné domácí aplikace stačí. HDD je poslední mechanickou jednotkou, bez mechaniky se člověk ještě obejde. SSD je, zatím se zdá, výsměch.

Předpokládám, že s novým materiál se nejspíš změnila i struktura, resp fungování procesoru. Ale o tom my ni nevíme.
Mimochodem nechápu proč mám 8x za mínus. A taky nechápu, proč sem si jedno mínus dal sám :D.

Dynamické obvody ? Za jak dlouho myslíš že by se takový obvod sestavil ? Jako vize asi né špatný, ale zatím bych se raději méně koukal na StarGate

Vasi mysl limituji mezery v materialove fyzice a nanotechnologii. Rizeni rustu nanostruktur je presne to o co se ted v laboratorich hraje. Navic to vsechno neprijde najednou ale v krocich. Polovodicove medium, ktere se muze stat logickym obvodem a nasledne necim jinym existuje, byt ve fazi brzkeho prototypu. Setrvani v soucasne urovni vyrobni technologie znamena jen to ze budete brzy mimo. Zijeme ve zvlastni dobe, stara dogmata se rozpadaji. A pokud nerozumite jakou roli hraje scifi, tak se snad k technice ani nevyjadrujte :)

Tak jestě jednou pane. Za jak dlouho si myslíte že je schopen se takový obvod vytvořit ? Pak to spojte s rychlostí v procesoru a potom bych poprosil se vrátit zpátky na Zem nebo nějaký lepší úvod do polovodičové techniky. Ano, žijeme ve zvlaštní době, kde mnozí si myslí, že již dnes znamená zítra, jen to tak trošku dlouho trvá

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 01. 2011 12:33

doporucuji nacit neco o soft mikroprocesorech FPGA obvodech. rozsirte svoje obzory a neberte si do huby scifi kdyz mu nerozumite

Toto jsem tak nějak čekal. Děkuji za rozhovor s odborníkem který neumí odpovědět na elementární otázku.

to vite na profesionalniho CERTIFIKOVANEHO vyvojare proste nemam, co se da delat, Vase mocne .NET schopnosti valcuji moji laickou schranku na padrt. A k tomu JAVA... NEEEEE jsem ztracen!Za 10 let si povime ju?

Se schopnostmi jaké jste předvedl by Vás převálcovala i žačka prvního stupně. Tam se totiž učí odpovídát na to na co jsou tázáni a když neví, tak je lepší mlčet. Předvedl jste spoustu technologické 'vaty' kterou dostanete z každého blba na ulici[no trošku přeháním], ale jednoduchá otázka Vám dělá problém.