IBM má největší diskový úložný systém s kapacitou 120 PB

Názory k článku

29. 08. 2011 12:06 | Microsoft Windows 7 Chrome 13.0.782.112

No .. vzhledem k tomu, že životnost HDD je závislá na ložiscích a teplotě, neumí pracovat paralelně ... nevím. raději bych měl disk, který by fungoval desítky let v provozu... ale to je asi fantasy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2011 12:27 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jen by mě tak zajímalo, kolik dohromady zabírají videa na YouTube.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  29. 08. 2011 13:08  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Docela by mě zajímalo, jestli lidstvo za celou dobu své existence, řekněme tak do roku 2000, vytvořilo takové množství informací, které by tuhle kapacitu zaplnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vzach  |  29. 08. 2011 13:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 6.0

Jak asi vychází cena za 1MB u takového zařízení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  29. 08. 2011 17:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Mno 120PB, 200 tisic disku = 600GB uzitecnych dat na jeden disk. A kdyby to byly 2TB Disky tak to odpovida priblizne tomu ze stejna data zapisuji na 3 ruzne disky + neco na ten filesystem. A muze vypadnout 2/3 (66%) disku a stale je pristup ke vsem datum. To je celkem fajn. A propustnost to ma priblizne jako 3 disky v RAID0. To je fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 08. 2011 19:45 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Kapacita 120 PB stačí na 24 miliard písniček .... vždycky jsem si myslel, že toto je odborný web. Neměl by ten vzorec počítat s tím, že necelé 2% zhltne správa ? Tedy v případě že správa == názvy souborů, což taktéž nemusí být pravda u takto "cizokrajných" FS. Kdy můžeme čekat přepočty na fábie a fotbalová hřiště ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
izak___  |  30. 08. 2011 08:06  |  Linux Mozilla 1.9.2.17

GPFS vyvinula sistina od ktere to koupil RedHat a IBM a obe vyvijeji tento FS.Kazdopadne zadna slava to neni, je to hezky snek a zadne vyhody to nema, pri hodne klientech jde vykon do kytek, jeste tak par zapisujicih a hodne ctecich ... ale je to proste FS pro sdileni pres FC nebo iSCSI, kazdy client ma journal a ty se pak synchronizuji.Naproti tomu jsou zde sitove FS jako Lustre a mnoho dalsich, ktere dosahuji mnohem vyssich vykonu a pri prvcich hypercube se nechyta ani FC, popravde, kdyz uz mame 10Gb LAN tak FS navrzeny pro sit je velmi efektivni a kdyz je SAN proaktivni technologie, tedy nedochazi k zahazovani paktetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mareklak  |  30. 08. 2011 14:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 6.0

mě by zajímalo o kolik by se snížil obje dat na světě kdyby se vyčistily všechny duplicity - ne zálohy, ale obyčejné duplicity - tuhle jsem dal vyhledat u sebe na disku duolicitní fotografie a některý jsem tam měl třeba 6x - v adresáři "stažené" "originály" "pracovní" "pro tychyni" a buh ví jakých dalších - prostě časem se to tak nějak pořád kopíruje ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize