IBM bude spolufinancovat superpočítačové centrum za 100 milionů dolarů

Diskuze čtenářů k článku

koffr, koffr  |  12. 05. 2006 10:19

a intel zase ostrouhal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jablka  |  12. 05. 2006 15:59

Kdepak.. Intel se spojil s apple a pracuji spolu na novem iPod nano. Velikost tez bude v jednotkach nanometru a iPody se budou integrovat primo do cipu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  12. 05. 2006 09:14

Doporucuji redakci, aby si zopakovala fyziku. Smim se Vas zeptat, jak velky je jeden atom kremiku a kolik atomu kremiku je minimalne zapotrebi na vyrobu tranzistoru? Obavam se, ze diky tomu neco, co by fungovalo na stejnem fyzikalnim principu jako tranzistor do 1 nm nevmestnate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  12. 05. 2006 09:32

Nikde sa nohovori o jednom nm. Su tam jednotky nm a do 2015 22nm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  12. 05. 2006 09:58

A ty by ses mel vrati do skoly. Nejlepe zakladni, do tridy, kde se lide uci cist. Nikde ve clanku nevidim informaci o tom, ze jeden tranzistor by mel mit 1nm. Pise se tam o 22nm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M jako Molitan  |  12. 05. 2006 13:06

Navic kdo rika, ze to musi byt z kremiku, ze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  12. 05. 2006 14:30

Pokud to ma byt tranzistor (vyuzivat tranzistorovy jev), tak se jedna nakazdy pad o tri vrstvy polovodicu, kdy maly proud privedeny na prostredni vrstvu zpusobi, ze zacne protikat vetsi proud mezi krajnima, ne? A mezi bezne pouzivane polovodice patri Kremik a Germanium, ze jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  12. 05. 2006 16:52

No kdyz se rekne tranzistor tak si muzu predstavit neco co funguje na principu tranzistoru ale nemusim hned uvazovat jak to je realizovane. Napr. reknu monitor ... co to znamena? znamena to ze to je nejaky CRT monitor nebo LCD monitor? Ja bych povazoval za monitor LCD i CRT - jde jenom o ten nazev. LCD a CRT vsak funguji na zcela jinem principu ale ucelem obou technologii je aby zobrazovaly. Tzn. pokud se nekdo zmini o tranzistoru nekdy v roce 2015 tak to nemusi znamenat ze ten tranzistor bude realizovan stejnym zpusoben jako dneska ale muze byt zalozen na uplne jinych principech.

Snad jde z toho pochopit co jsem tim chtel rict

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  13. 05. 2006 03:04

aha. takze ked bude tranzistor znamenat 1000 veci, tak sa z toho budu obvody stavat jedna radost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  15. 05. 2006 13:34

>Pokud to ma byt tranzistor (vyuzivat tranzistorovy jev), tak se jedna nakazdy pad o tri >vrstvy polovodicu

ale kdeze nastuduj si Field Effect Transistor(unipolarny tranzistor) - JFET,MOSFET atd.. Tam nie su ziadne P-N prechody a procesory maju iba unipolare..


Transistor z Transitor=Transfer resistor....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  12. 05. 2006 14:24

A tohle je co?:"... snažit vědci vytvořit tranzistory a další zařízení o velikosti jednotek nanometrů..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  12. 05. 2006 14:47

ROOK 2002 - swět hardware:
Vědci pracující ve společnosti IBM oznámili další průlom v oblasti mikroelektroniky, když představili nejmenší pracující křemíkový transistor na světě. Délka přechodu tohoto tranzistoru je pouhých 6 nanometrů, což v budoucnu umožní integrovat na čip až stokrát více tranzistorů než v současné době.
 tak asi vidíš, že tam na tom opravdu pracovat budou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  12. 05. 2006 15:17

jakeho prechodu? myslis efektivni delku kanalu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor