I Opera dostává filtr proti phishingu

Diskuze čtenářů k článku

rako  |  20. 12. 2006 14:41  |   |  [193.179.220.xxx]

já bych řekl, že verze je 9.10 a ne 9.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anakin  |  20. 12. 2006 15:06  |   |  [80.188.28.xxx]

A jaky je podle tebe rozdil treba mezi 1 a 1.0?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 12. 2006 16:45  |   |  [62.77.73.xxx]

Jenomže u čísel verzí je to jinak.

Plná čísla verzí (souboru opera.exe) jsou:

Opera 9.02 => 9.2.8585.0
Opera 9.10 => 9.10.8679.0

Tedy opravdu je to 10 a ne 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoiq  |  20. 12. 2006 19:06  |   |  [213.29.14.xxx]

opera byla ve verzi 9.0.2 a teď je ve verzi 9.1.0
druhou tečku prostě vynechávají. nebo si snad myslíte, že po dvojce následuje desítka?

trochu jinak to bylo s verzí 8.5, kdy pár čísel přeskočili, ale to byl spíše reklamní krok - první verze zdarma. jinak vždy (používám operu od verze 5.0) číslovali popořadě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoiq  |  20. 12. 2006 19:10  |   |  [213.29.14.xxx]

ještě to upřesním:
major.minor.revision.build
9.0.2.8585
9.1.0.5679
prostě klasické číslování, jaké používá spousta vývojářů (s dobrým vychováním ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 12. 2006 22:12  |   |  [213.29.33.xxx]

A kde jste na to přišel? Podívejte se na vlastnosti souboru Opera.exe a zjistíte něco jiného - to, co jsem psal v předcházejícím příspěvku. Zřejmě vývojáři Opery nemají dobré vychování.

Na druhou stranu obrázek ukazuje skutečně 9.1.

Na wikipedii je to 9.10 http://en.wikipedia.org/wiki/Opera_%28Internet_suite%29#Versions

Na webu autorů opery http://my.opera.com/desktopteam/blog/ si také nejsou moc jisti, většinou píší o verzi 9.10, někdy ale i o 9.1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoiq  |  21. 12. 2006 01:05  |   |  [213.29.14.xxx]

"Podívejte se na vlastnosti souboru Opera.exe" díval jsem se a ignoruji to. a zrovna tak stejný údaj User-Agent hlavičce, v opera:about a na webu opery. mám totiž fantazii ;->
"A kde jste na to přišel?" jednoduše - vždyť je to tak prosté milý Watsone:
antiphishing je _prvním_ výrazným vylepšením Opery 9. proto si zaslouží minor číslo 1. dosavadní 9.01 a 9.02 byly jen drobné updaty a bugfixy. a jestli tam tečka je či není to je úplně jedno.

co bych si pak měl pomyslet třeba o verzi 7.23? ta skutečně nebyla dvacátá třetí od vydání Opery 7. proč by autoři skákali od čísla 2 k číslu 10? takovou zhůvěřilost by snad jejich marketingové oddělení neprosadilo. i když jsou i horší marketingové výmysly ..7-8-9-X nebo ještě lépe ..4.0-4.1-2000(5.0)-XP(5.1).. ale to není naštěstí tento případ. výjimkou byla jen verze 8.5 - ta se trochu utrhla díky změně licenční politiky a většímu balíku změn v kódu. prohlásili tenkrát něco ve smyslu "na půl cesty k devítce" a dali jí tedy poloviční subverzi.

No prostě - můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat.

PS: jen mi vrtá hlavou, co by se stalo, kdyby skutečně k desáté podverzi dospěli? ale to se asi nestane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  20. 12. 2006 23:57  |   |  [213.220.215.xxx]

a proto mi opera říká, že používám 9.10, předtím jsem měla 9.02... Vy tam máte nějak přetečkováno
(9.1 pro zkrácení, vždycky to tak lenoši píšou )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoiq  |  21. 12. 2006 01:08  |   |  [213.29.14.xxx]

"9.1 pro zkrácení, vždycky to tak lenoši píšou"
přesně naopak - chybějící tečka je pro zkrácení. nevěříte? zeptejte se autorů :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  20. 12. 2006 16:45  |   |  [88.100.133.xxx]

L O L

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 12. 2006 14:48  |   |  [195.113.184.xxx]

Je mozne se podivat, jak tato ochrana v Opere funguje:
http://www.opera.com/support/tutorials/flash/fraud/

A dale by se sluselo taky pridat odkaz na popis vlastni technologie (kdyz uz tedy autor zminuje tuto vlastnost):
http://www.opera.com/docs/fraudprotection/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
toom  |  20. 12. 2006 16:31  |   |  [213.235.145.xxx]

Neviem prečo je tu Opera označovaná ako "alternativní" prohlížeč. Je to prostě prohlížeč...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  20. 12. 2006 16:59  |   |  [213.29.24.xxx]

No to je tak, když rádoby "alternatívní" redaktor píše o něčem, co nemůže svým rozumem pochopit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen-tak, Jen-tak  |  20. 12. 2006 18:59  |   |  [84.42.190.xxx]

co by bylo .. zivacka uposranost z mikrosoftu .) zive je hlasna trouba MS.. takze vse co neni od MS je alternativni ... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 12. 2006 22:21  |   |  [213.29.33.xxx]

Protože to na většinové platformě skutečně alternativní prohlížeč je. Na tom není nic pejorativního, alternativním telekomunikačním operátorům toto označení také nevadí, nebo jsem to aspoň nezaregistroval. Pokud se podíváte na statisiku, tak pořád jeden prohlížeč má výraznou majoritu, stejně tak jako v telekomunikacích Telefonica O2.




Viz též

http://www.alternativebrowseralliance.com/browsers.html
http://www.macupdate.com/info.php/id/6297
atd. - to není žádný výmysl Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sysel  |  20. 12. 2006 23:05  |   |  [160.218.198.xxx]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lkulir  |  20. 12. 2006 22:50  |   |  [89.102.112.xxx]

následovat příkladu Microsoftu i Mozilly .... vy si snad delate legraci . doporucuji nejdrive nastudovat souvislosti, ktere jsou znamy jiz dele nez rok: http://cdr.cz/a/16200

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

První test AMD Ryzen

Velké testy: 22 powerbank a 8 bezdrátových setů

Radíme s koupí Wi-Fi routeru

Inteligentní domy