By mě zajímalo proč všichno co napíšou pravdu o AMD maj hned milion mínusů. To že 8 jádro od AMD má výkon jako ňáká i5 a možná ani to ne je prostě fakt. Jak může někdo dát mínus za konstatování faktu? To má fakt AMD tolik nesmyslnejch skalních fanoušků co to budou furt popírat že ty jejich procesory jsou dobrý akorát do levnejch počítačů? Pamatuju si před pár lety když kámoš kupoval ňákýho Phenoma nebo co to bylo, v tý době 4 jádra jentak někdo neměl, ale podle všech testů praktickejch i syntetickejch ten Phenom nedosahoval výkonu mýho přetaktovanýho Core 2 Duo z roku 2008 co jsem tenkrát měl. Samozřejmě AMD je levnější, to je jediný co hraje pro ně. Ale to si radši koupim Pentium Dual Core s osvědčenou architekturou a solidnim výkonem na jádro než ňáký stojádrový AMDčko. A ty teploty..... jsem zvyklej z Intelu (když nepočítam Pentium 4) mít bez zátěže tak 35°C u čtyřjádra, u dvoujádráků jsem měl na procesoru stejnou teplotu jako v místnosti a v zátěži bylo fakt těžký do vyšťavit nad 60. U AMD je těch 60° běžný i bez zátěže a ani na to nejde pořádně namontovat chladič a namířit ho kam chci (nahoru nebo dolu, nebo do vejfuku vedle procesoru, prostě jak chci) protože používaj patici a uchycení jak z 90. let. A teď mě rozstřílejde AMDčkáři.
Názor byl 3× upraven, naposled 10. 04. 2015 20:59