Hudební svazy: Google vůbec nebojuje proti pirátům. Situace je neudržitelná

Názory k článku

freekarol  |  18. 09. 2017 12:50  |  Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.105

Občas si stáhnu nějaké video či mp3. Je to nejrychlejší a pohodlný způsob, jak se dostat k požadovanému obsahu.Hudební svazy, at za to Googlu zaplatí, hon na čarodějnice, není totiž zadarmo a je to mrhání jak času, tak peněz. Každé případné blokování Google, se dá rychle obejít. Místo, aby našli způsob, jak motivovat lidi, aby nekradli viz Netflix či Spotify, tak radši budou zbytečně dokola a dokola něco blokovat. Hodně štěstí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
KosKarel  |  18. 09. 2017 12:54  |  Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.90

Svazy se pokouší o boj s větrnými mlýny. Ani se Googlu nedivím, že se aktivně neangažuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enfonator  |  18. 09. 2017 13:00  |  Android Chrome 55.0

Prečo radšej stiahnem hudbu z youtube než pouzivat spotify ? Vydieračské FUP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kate s  |  18. 09. 2017 13:06  |  Linux Firefox 57.0

Ano, situace je hrozně neudržitelná. Půlka lidí kolem mě má předplatné Spotify nebo Google Play Music a hudbu už dávno nepirátí, protože kdo by se s tím hledal. Ale nevadí, brečte víc… Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 09. 2017 13:07 | Microsoft Windows 8.1 Chrome 60.0.3112.90

Vyjmenované služby jsou asi on-line ne? Pak se stačí tedy podívat na ceny a data českých mobilních operátorů a už je snad jasnější proč si lidé stahují - tedy aspoň v ČR hudbu jako off-line. Za další různé výběry a kompilace hitů asi na on-line službách také nejsou. No a v neposlední řadě jsou on-line služby většinou placené, což je pro mnoho mladých lidí asi také nepřekonatelný problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Luooo  |  18. 09. 2017 13:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 55.0

Napríklad pretože moje auto podporuje len MP3 ? Môj starší receiver podporuje len mp3 a wma? Kvôli pár novým formátom nezahodím špičkové niekoľko tisícové zariadenie (v EUR).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
frantaN47  |  18. 09. 2017 13:36  |  Linux Chrome 59.0.3071.115

iTunes, Spotify a další vyžadují k přístupu registraci. Youtube je volně zobrazitelné pro kohokoliv.
Na youtube taky nejsou jen profesionální hudební videa, ale i spousta amatérských, které by se jinde hledaly těžko (nevím jak je to u ostatních služeb, třeba Spotify, jestli tam může jen tak nějaký Franta z Horní Dolní nahrát svoje domácí drkání na kytaru a dát to volně k poslechu/stažení ?)Prostě hlavní výhody použití Youtube vidím v tom, že to je snadno dostupná služba pro kohokoliv, zdarma a lze tam najít téměř cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Cutter5  |  18. 09. 2017 14:14  |  Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.113

Videa si taky stahuju, protože se často stává, že dané video je po čase nedostupný/smazaný a ve stejný kvalitě ho na YT už nenajdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JRD  |  18. 09. 2017 14:21  |  Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.113

Autorské svazy jsou paraziti.
Pokud si koupíte kartu do foťáku, musíte zaplatit, HDD pro systém, opět platit, chcete si zazpívat tak zaplaťte . Už by měl tu jejich nenasytnost někdo zarazit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta321  |  18. 09. 2017 15:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 54.0.1

A jakej je rozdíl mezi tím, když si video někdo stáhne do PC a PAK ho konvertuje do MP3 a nebo tím, když si to video člověk konvertuje do MP3 rovnou z YTB? Žádnej. Výsledek je MP3. A to video (dost často ofic klip umělce) na YTB někdo umístil oficiálně, čímž ho nabídl k puštění/stažení. V čem je tedy porušování aut. práva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordzdenor  |  18. 09. 2017 15:24  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Když jste chtěl klip.. doba 20 let zpátky, museli jsem znát někoho, kdo ten klip má ripnutý nebo v případě mp3.. kdo má originál CD (VHS). Internet mělo pár lidí a ještě přes vytáčenou telefonní linku (čti.: shit). V dnešní době, pardon, ale kdo si stahuje mp3 z Youtube je absolutní hudební barbar.. originální skladba je víc nahlas a v lepší kvalitě. Ať si to stáhne kdo chce, koho to zajímá? Chápu ty nenažrance otáčející se neustále kolem kradení duševního vlastnictví atd.... probůh, ta skladba už je zaplacená 1000X lidmi co jí koupili a peníze za shlédnutí videí jim taky chodí, co ještě chtějí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Brandstifter  |  18. 09. 2017 16:28  |  Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.113

Situace je dále neudržitelná vážně? Nějak jsem si nevšiml, že by hudebníci a producenti trpěli nedostatkem financí. Jejich příjmy se pohybují v násobcích průměrných mezd mezd v zemích kde působí tak mi to ani nepřijde. Ono by to chtělo trochu návratu do reality. Dokud se tahle banda nedohodne sama mezi sebou (jak hudba tak filmy) a konečně nevznikne jednotná platforma a každý si bude hrát na svém písečku, tak že tohle album či film je exkluzivně pod touhle či onou službou bude se vesele stahovat dál. Jelikož většina lidí nebude mít 3-5 předplatných aby si mohla shlédnou, poslechnout to na co má zrovna náladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 09. 2017 16:43 | Microsoft Windows 10 Firefox 55.0

Měl jsem teď možnost mít 3 měsíce Spotify - jsem tedy rád, že jsem si ho mohl vyzkoušet a mohu tedy srovnávat Spotify s mp3 ale vlastně jediná co mě u Spotify napadá je ta jednoduchost, jo bylo příjemné poslouchat doma v práci i na chalupě s internetem písničky aniž bych musel mít rozsáhlí playlist s mp3 ale dávat 200,- měs. se mi vážně nechce - jsem hold socka.Ve všem ostatním kralují mp3 - cítím se jako zloděj ? Ne protože o co jsem lepší neš Spotify - autoři davají Spotify hudbu zadarmo a Spotify je za to prodává na E-shopech a tudíž žádné poplatky také neplatí. Nebo si snad nkdo myslel že z Premium učtu jde něco jinam než na provoz serveru ? Ale no tak ! Vzhledem k odborným znalostem neni tak ani pro mě problém si hudbu rozorganizovat tak jak potřebuju a otagovat tak jak potřebuju - ano dá to někdy trochu té práce ale čas jsou peníze, ty samé které nemusím dávat jinam.Nemám tedy jakoukoliv motivaci přestat Mp3 používat proč taky - když nedělám dle zákona nic nelegálního a autorům to evidentně nijak zvlášt nevadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ladislavprokop  |  18. 09. 2017 17:03  |  Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.113

Ono ještě existuje stahování hudby do MP3 A pak si to synchronizujete to všech zařízení? Hmm, jak předpotopní, ale je to zadarmo, chápu.
Ne, nestahuji. Mám Google Music ála Spotify.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  18. 09. 2017 17:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

situacia je neudrzatelna. bohatneme!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 09. 2017 17:33 | Microsoft Windows 10 Firefox 56.0

No tak si management prostě letos nekoupí novou vilu, ale jenom nové BMW. Musí se naučit žít v realitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 09. 2017 20:31 | Microsoft Windows 10 Chrome 60.0.3112.113

Proč nestahuji hudbu přes Spotify? Jednak proto, že jsem dodnes o existenci této služby nevěděl a jednak proto, že její využívání zavání nutností za ni něco platit, což na YT není. Další dotazy tohoto druhu?DRM nechť na YT zavedou jakékoli - jakmile jednou dostanu zvuk na audio výstup, není problém připojit k němu jakýkoli rekordér, či přímo mikrofonní vstup, a hudba je znovu uložená v teple domova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DDRatm  |  18. 09. 2017 21:02  |  Android Chrome 60.0.3112.116

Na YT existuje spousta koncertních záznamů, které nikdy nikdo oficiálně nevydal, tudíž nejsou ani na službách typu Spotify. To samé platí pro mluvené slovo a rozhlasovou dramatizaci, takže stahování z YT má pro mě pořád smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 09. 2017 21:19 | Microsoft Windows 10 Chrome 61.0.3163.91

no nemam na mesicni poplatek na vsech sluzbach dohromady abych mel vsechno co chci, protoze i kdyz toho nechci moc tak na kazdy sluzbe je jen kousek, navic na co je mi sluzba na chate kde neni signal, na co je mi sluzba kdyz mam fup 10GB to sem schopnej spotrebovat za par hodin, na co je mi sluzba kdyz ji zrovna nezaplatim a ejhle nic nejde, zatimco cd nebo mp3 fungujou parad ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
skylines  |  18. 09. 2017 22:12  |  Microsoft Windows 10 Firefox 55.0

Tihle zbyteční parazité jsou k smíchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ldx  |  18. 09. 2017 23:03  |  Linux Chrome 59.0.3071.115

Tak to je názor naprosto k smíchu Proč by něco takového člověk v dnešní době dělal? Jakoukoli konverzí kvalitu zvuku snížím a ještě přijdu o video. A ještě do formátu mp3 :D :D :D Zdá se že autorské organizace se chytají stébla a vypouští hoaxy, vytváří si prostě neznámého nepřítele, aby měly svůj boj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rodneyx  |  19. 09. 2017 09:26  |  Linux Firefox 55.0

Spotify není špatná služba, v práci i doma ji používám, ale do rádia v autě Spotify nenarvu a to nepočítám, že funkce přehrávání offline placená (pokud si dobře pamatuji). Některé písně na Spotify ani nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  19. 09. 2017 13:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 60.0.3112.113

Tyhle služby začaly fungovat už dávno, ale pak přišlo období, kdy to google dost omezil a spousta jich přestala fungovat. Takže asi už toto pominulo. Z YT stahovat hudbu, která bývá často v nízké kvalitě, to mi přijde jako nosit dříví do lesa. Ale u nehudby se to pochopit dá, třeba trance, dupstep a ska při 22 kHz bude znít stejně jako při 44 kHz. Takže si rachitičtí hipsteři v elasťákách s dírama na kolenou a s účesy Barta Simpsona můžou vesele ty jejich projekce jejich zcvrklejch mozků stahovat bez obav dál :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
světelná tyč  |  19. 09. 2017 17:48  |  Microsoft Windows 10 Firefox 55.0

Vidím, že žid stále nechápe, že časy klondajku fyzických nosičů jsou dávno pryč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VelkyBubak  |  14. 10. 2017 02:39  |  Linux Firefox 52.0

Proč?
Kdysi, když ještě nešlo zaznamenávat hudbu, člověk možná opravdu neměl jinou možnost, jak si kvalitní hudbu poslechnout, než si to jít poslechnout přímo od tvůrce. V dnešních dobách není takový problém hudbu zaznamenat tak, ze si ji může poslechnout a nemusí nikam chodit.
Za mých mladých let, byly k dispozici audiokazety, později CD. Člověk si to jednou koupil a mohl poslouchat neomezeně dlouho.
Pak přišel internet a dva řekl bych zásadní pohledy na věc.
Má se platit za každý poslech, nebo jen jednou a mít pak možnost poslechnout si kdykoliv zdarma?
MP3 se podle mě hojně rozšířily hlavně díky tomu, že nabízejí dobrou kvalitu při nízké velikosti. Ale co je hlavní, máte je u sebe a můžete si je poslechnout kdykoliv, stejně jako kdysi LP, audiokazety, CD, nebo třeba hrací strojky...
Osobně bych zůstal u mp3 a uvítal možnost zaplatit něco přímo umělci, který se mi líbí, nikoliv společnostem, které na tom umělci vydělávají a pochopitelně se snaží nabrat jakýmkoliv způsobem co nejvíce financí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky