HP se zaměřuje na fotoaparáty, které nefotí

Diskuze čtenářů k článku

Žobér  |  27. 01. 2005 09:40  | 

To máme dneska Apríla či co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  27. 01. 2005 09:55  | 

To nevim, leda ze by ho mel i americky patentovy urad :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  27. 01. 2005 09:59  | 

Tak co, povede se link tentokrat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  27. 01. 2005 09:59  | 

Nepovede. Tak co takhle? http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetah tml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=4&f=G&l=50&co1 =AND&d=PG01&s1=Pilu&s2=Hewlett&OS=Pilu+AND+He wlett&RS=Pilu+AND+Hewlett

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Balabán  |  27. 01. 2005 10:04  | 

Teď tu byl ! Nějakej Edison ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  27. 01. 2005 09:59  | 

Na patentovejch uradech maj aprila nonstop.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  27. 01. 2005 10:03  | 

To je jako kdyz pro hvezdy showbyznysu vynalezli odrazive privesky nebo treba broze, ktere reporterovi vrati do objektivu odraz jeho blesku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  27. 01. 2005 10:27  | 

A kdo si takovy nesmysl koupi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  27. 01. 2005 13:15  | 

mno, ono asi ani nejde tak o to, kto si to kupi, ale skor o to, ze to mozno o rok dva zacnu seriovo montovat do fotakov, mobilov s fotakmi, kamier a kadejakeho dalsieho svinstva. az moc napadne mi to pripomina "click sound" pri foteni mobilom. na niektorych (vacsine novsich) sa to uz ani neda nastavenim vypnut. leda tak nejakym zasahom vovnutri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bn  |  28. 01. 2005 03:33  | 

V ČR si to patentovala Helena Vondráčková a Martin Michal jako obranu před bleskem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hubert  |  27. 01. 2005 10:35  | 

Nevím na jakém principt to má fungovat, ale můj klasický fotoaparát bez elektroniky asi stěží něco vypne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mapek  |  27. 01. 2005 10:39  | 

V Zemi svobody to bude do pěti let povinná technologie každého foťáku. Navíc všechny budovy nad 5m budou muset být chráněné. U koho se najde obyčejný foťák, s tím se bude nakládat jako s teroristou. Obžaloba - kulka.

Jediné co by technologii mohlo uškodit je, kdyby ji dříve zavedli arabové, aby jim někdo nefotil ženský. Potom by byla přirozeně v USA zakázána. A navíc by byla důkazem nesvobody v dané zemi a ta se nejlépe zajišťuje pozemním útokem, který následuje po rozbombardovaní všeho, co vyčnívá metr nad zem.

Jó to bude ještě byznis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan  |  27. 01. 2005 10:55  | 

LOL!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matte  |  27. 01. 2005 10:58  | 

Lépe bych to nezformuloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 11:12  | 

Uplakánkům z Česka zase všichni ubližují. Fňuk fňuk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mapek  |  27. 01. 2005 12:12  | 

Škoda že jsi nebyl konkrétnější, protože můj intelekt nestačí na pochopení smyslu tvé reakce na můj příspěvek.
A to je skutečná škoda pro nás oba, neboť nepochybuji že bych tě dokázal potěšit další a bezpochyby nádhernou ukázkou naší české ubohosti, protože já jsem Čech jak poleno. Naopak mojí škodou je, že takto přicházím o možnost pobavit se s osobností tvé velikosti. A to já se rád bavím se vzdělanejma lidma a tak bych měl i radost, kdybych si mohl promluvit s Davidem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 14:49  | 

Nevím Mapku, asi ti mě už ale nějak přestává bavit, jak se všichni pořád navážejí do států. Jak tam stát všem ubližuje a co za další opatření tam chystá na svoje občany aby jim ubližoval ještě víc. Chápu, že je to docela módní záležitost, na druhou stranu - co je komu potom? Ať si amíci zavádějí jaká opatření chtějí, komu se to nelíbí, ten tam přece nemusí. A ještě jedna věc - k vnitřní politice států by se snad měli vyjadřovat především Američané, což bohužel spoustě Evropanů stále nějak uniká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
timur  |  27. 01. 2005 16:26  | 

jenze ami vnitrni politika nekonci na hranicich naseho noveho vzoru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fart, Fart  |  27. 01. 2005 16:36  | 

Rekl bych, ze spis te spouste Evropanu co to "unika" neuniklo to podstatne co tobe evidentne ano, a to, ze vnitrni politika US v konecnem dusledku ovlivnuje cely svet. Cim vetsi sracky tam na sebe vymysli, tim vic jich pak padne i na nas, vime? A ze amici jsou ve vymysleni kravin a neuveritelnych absurdit opravdovy mistri vime vsichni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 16:56  | 

Dík, žes nám to tady objasnil. Něco konkrétního by nebylo, že?

Rád bych si s tebou zasurfoval na té módní vlně kritiky všeho amerického, ale nejsem taková lama, abych žral všechno i s navijákem. Např. Rusko, Čína nebo i Francie celý svět rozhodně neovlivňuje, protože jsou stranou mediálního zájmu, že ano? Víš co, pusť si Moorův Fahrenheit, dej si k tomu nějaké Bohemia Chipsy a zapij to Kofolou. To ti udělá dobře a náramně se ti uleví!

Pokud se ti přesto zdá, že musíš akceptovat americké sračky a nemůžeš to skousnout, tak se klidně odstěhuj do Číny. Zaručuju ti, že tam budeš dokonale odstíněn...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fart  |  27. 01. 2005 17:24  | 

Neobjasnoval jsem to jim, ale tobe Pokud chces neco konkretniho, tak zrovna jejich politika "boje proti terorismu" (at rozvineme dalsi popularni tema) ovlivnuje CELY svet. Ted uz zase pokukuji po dalsi zemi co by napadli - Iranu. Nebo ti to nestaci??
K te lame, no rekl bych ze nezeres vsechno i s navijakem, jen to jak jsou amici sqeli jsi sezral i s rybarem....
Ostatni staty samozrejme take ovlivnuji svetove deni, nikdy jsem nerekl, ze ne. Ale zeby treba Francie sama o sobe napadla jen v posledni dobe 2 suverenni staty???Myslim ze ne, Time.
Mooruv Fahrenheit zase tak spatny nebyl. Trosku v nekterych mistech pritazeny za vlasy, ale rozhodne ne spatny. Tebe na nem asi nejvic stve, ze to natocil american, ze?
No nic, zakryj se americkou vlajkou a dobrou noc. Spi dal... je totiz evidentne zbytecne v teto neplodne diskusi pokracovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  27. 01. 2005 17:52  | 

dobrej prispevek ... pro zasmani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 18:17  | 

Hele, kdyby ti dali zelenou kartu, tak by ti zas tak nevadili, že ne? To bys šel dokonce možná k HP dělat ty nefotící foťáky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fart  |  27. 01. 2005 19:10  | 

a veris ze nesel? Ona me ta zelena karta totiz tak nejak nebere... V klidu bych ji prenechal nekomu "stastnejsimu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 20:20  | 

Zajímavé, že spouta Čechů "zelenou" kartou až tak nepohrdá. Jsou to sportovci (Jágr, Hašek, Lendl, Navrátilová ...), umělci (Forman, Matuška, Tříska..) a spousa dalších - pro tebe vesměs neznámých lidí, kteří zůstat v ČR by toho dokázali... Člověk se až diví, co je v zemi nesvobody a potlačování lidských práv tak drží. Naštěstí dobrá zpráva pro tebe - zůstávájí veličiny Gott, Korn a Bílá. 
Co se té mírumilovné Francie týče, za poslední dobu sice nikoho nenapadla, do určité míry je to ale dáno tím, že po vrácení či vyhnání z kolonií (Vietnam, Kambodža, Laos, Maroko, Alžír, Tunis ... > Irák) ji už nezbylo tolik sil. Jako jedna z prvních zemí zakázala nosit islámské symboly do škol. Tohle udělat Bush, to by si naběhl! Jejda, to by měl blbeček Moor o čem točit...
Ale tohle všechno ti Pavel Zuna na Nově neřekne, takže chápu tvůj zúžený politický obzor. Kuk na zvířátka v pražzské ZOO a šup do postele!
Mimochodem, už Hus zavedl cosi jako diakritiku, tak se nenech zas tak amerikanizovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fart  |  27. 01. 2005 21:05  | 

Vis, puvodne jsem te  mel za docela inteligentniho cloveka, ikdyz s jinym nazorem. Touto reakci jsi to bohuzel dokonale poprel...
Zaprve nevim jakym pravem me osocujes z neznalosti techto lidi potazmo ze zuzeneho politickeho obzoru, ale budiz. Ptas se co ty lidi v te zemi drzi. No rekneme, ze treba zrovna Jagra v prepoctu cca 1 milion korun denne (ikdyz ted hraje v Rusku za jeste vetsi penize).Take by me zajimalo proc se Triska s Matuskou porad tolik objevuji v novych ceskych filmech resp. tv? Za dalsi Francie zakazala nosit nejen islamske symboly, ale veskere vyrazne nabozenske symboly vubec. U islamu se jednalo konkretne o satky. Duvod byl, ze to jednak neodpovidalo skolni uniforme a jednak mohlo podporovat nabozenskou nesnasenlivost. Zjisti si fakta nez neco placnes.
Take nevim proc sem porad motas M.Moorea.Nelibi se ti, dobre, tvoje vec. Dale: ja se divam na vsechny 3 TV noviny. Nevim proc predpokladas, ze by me mela ovlivnovat zrovna Nova, ktera je mimochodem vlastnena Americany?
A k te diakritice. Hus sice zavedl diakritiku, ale bohuzel nemel k dispozici ruzne OS, kde se diakritika muze zobrazovat ruzne. Az ti budu psat dopis, pouziji diakritiku. To i muzu slibit
No nic, jak jsem uz psal, nema cenu v teto diskusi pokracovat....takze sbohem a satecek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 21:54  | 

Zajímavé, že smajlíky zobrazuje každý OS stejně.
 
Z těch Čechů, co jsou v USA mi není zřejmé, že by se chtěl někdo vracet. Zkusil to Hašek a mám za to, že je zase zpátky přesto, že se NHL nehraje. Jágr v Rusku není napořád a fakt by mě zajímalo, jestli půjde do Kladna... Matušku, Třísku, Lendla a spol tam prachy rozhodně nedrží. Důvod ponechávám na nich, nicméně se domnívám, že to s tou Amerikou nebude tak zlé, jak se tady soudí a jak se tady snažíš přesvědčovat. Kolik Američanů zmizelo obdobným způsobem do Evropy? Nebo dokonce do ČR?
 
Ve Francii ty náboženské symboly nezakázali kvůli katolíků, kteří tam dnes stejně v podstatě nejsou. V Americe obdobný zákon není a nevím, že by se chystal. To jen na téma svoboda v Evropě. Jenže to není na pořadu dne. Francie není tak dobrý a jednoduchý terč jako Amerika.
 
Fajn, že se díváš na všechny 3 TV noviny. Já se nedívám ani na jedny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  27. 01. 2005 22:07  | 

"Ve Francii ty náboženské symboly nezakázali kvůli katolíků, kteří tam dnes stejně v podstatě nejsou" - ze by ve Francii bylo asi 80% pokrytcu co se tvari jako katolici ? Hmm zajimave....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 22:34  | 

Že se někdo někam nahlásí při sčítání lidu... Papírově ano, reálně? Bylo to těch 80% katolíků, co si odhlasovalo, že se do školy nesmějí nosit ani kříže na krku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  28. 01. 2005 01:22  | 

http://www.encyclopedie-enligne.com/l/lo/loi_sur_la_laicite.html
Je zakázáno nošení okázalých symbolů  - tedy viditelných a nošených s úmyslem, aby byly vidět - které vyjadřují příslušnost k některému náboženství. Nikdo nezakazuje nošení křížků na krku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  28. 01. 2005 05:32  | 

No, s tim pojmem "suverenni staty" bych tedy byl opatrny. Neni vubec sporu o tom, ze Americani v otaze Iraku predvedli naplno svou sebestrednost, kdyz ignorovali vse kolem sebe, na druhou stranu podle meho nazoru Iraku dlouhodobe zasah prospeje.
Neni pravda, ze Amerika je skvela a idealni a je pravda, ze Americani si jsou moc dobre vedomi sve moci a nedotknutelnosti, coz neni vubec pozitivni charakteristika. Na druhou stranu - je snadne kritizovat neco, o cem vite jen z novin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  28. 01. 2005 05:28  | 

Hezky receno :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kadlec  |  28. 01. 2005 05:26  | 

Ne ze bych se jich chtel zastavat prilis, ale rozhodne si tedy nemyslim, ze my v CR bychom vymysleli same rozumne veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  27. 01. 2005 16:47  | 

Pak se ale k vnitrni politice Iraku meli vyjadrovat pouze Iracane a Amiky to nemelo vubec trapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 17:03  | 

A jéje, Amerika = Irák. To už tady pro změnu zas dlouho nebylo. Přijdou ti volby jako malé vyjádření Iráčanů k vnitřní politice Iráku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  28. 01. 2005 11:13  | 

Tu frasku zorganizovanou Americany nazyvas "volby"? Nebud k smichu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  28. 01. 2005 11:13  | 

Tu frasku zorganizovanou Americany nazyvas "volby"? Nebud k smichu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAno_F., MAno_F.  |  28. 01. 2005 11:14  | 

Tu frasku zorganizovanou Americany nazyvas "volby"? Nebud k smichu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  28. 01. 2005 11:38  | 

Ses nám, Mano, nějak rozepsal. Čím to?

Ty volby ještě ani neproběhly a ty už víš, že je to fraška? Ne že by ne, ale předpovědi tohoto typu může dělat cvičený papoušek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fyong  |  28. 01. 2005 11:45  | 

"A ještě jedna věc - k vnitřní politice států by se snad měli vyjadřovat především Američané, což bohužel spoustě Evropanů stále nějak uniká."

Platí to i naopak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 10:54  | 

Náhodou to jde, viděl jsem to v jednom filmu s A. Schwarzeneggerem!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arasid  |  27. 01. 2005 11:19  | 

To uz radsi tu neviditelnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  27. 01. 2005 13:48  | 

Neviditelnost je celkem nahovno, ale už by konečně měli zavést teleport.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  27. 01. 2005 11:20  | 

Tak jestli se to prosadi, tak to zarizeni chci. To budou v bance koukat az ji vyberu a voni budou mit na kamere jen rozmaznutou postavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arny71  |  27. 01. 2005 11:28  | 

To je fakt, aspon me pak nebude moci prasknou byvala tchyne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry_  |  27. 01. 2005 12:06  | 

Hm, pekny nesmysl. Nekdo to bude mit v kapse na Karlove moste a zadny turista se tam nevyfoti ;) A pokud bude dosah zarizeni mensi nez kilometr, tak pouziji svuj ultrazoom a nazdar ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Llanowar  |  27. 01. 2005 12:25  | 

Zdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry_  |  01. 02. 2005 10:26  | 

Llanowar Elves or Knights?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  27. 01. 2005 18:47  | 

Hm... Ale vemte to takhle: Nacpe se to ke všem památkám a kdo bude chtít suvenýr, musí si koupit předražené foto... To se bude rejžovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Chromy  |  27. 01. 2005 13:05  | 

Je to tak snadne, staci, kdyz s sebou budete neustale nosit neco hooodne radioaktivniho a fotka bude rozmazana i na fotaku, ktery takovou vec nepodporuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  27. 01. 2005 18:39  | 

A nejen fotaky! Po natreni radioaktivnim naterem s trochou stesti oslepnou i vsichni, kdoz se na vas odvazi byt i jen pohlednout!

Nekolik dni straslive bolesti po natreni nasledovane krutou a ohavnou smrti je jen mala cena za tento skvely nater!

:o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  27. 01. 2005 14:44  | 

V HP se pokud vím na jejich výrobu zaměřili od samého počátku produkce. Teď jenom přišlo zdůvodnění pro ty nešťastníky, kteří si je koupili...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jege, jege  |  27. 01. 2005 21:22  | 

Taky si myslim, ze HP fotaky toto zvladnou uz dnes i bez toho extra vypinaciho zarizeni! Fotky jsou "rozmazane a zobrazuji hrube rysy sceny" ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  27. 01. 2005 15:55  | 

Staci nosit so sebou mobilny EMP-emitor :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  27. 01. 2005 16:02  | 

Ale tady se jedna o znehodnoceni fotky, nikoliv fotoapartu a vubec vsech elektronickych pristroju v blizkem okoli. A to vcetne kardiostimulatoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  27. 01. 2005 18:59  | 

No treba byl myslen ten emp-emitor na likvidaci techhle zarizenicek ....
Kdyby ten emitor mel ten vyboj aspon nejak smerovy, tak by mrtvych kardiaku nemuselo byt kvuli tomu zas tak mnoho :o)

Ono spis bude staci najit nejakou antenu ci cidlo ve fotaku ktery prijima z tohohole nesmyslu signal a nejak to odstinit/zakryt/znefunkcnit ... i kdyz pochybuju ze by to doslo takoveho komercniho vyuziti, ze by se to objevilo ve fotacich jine firmy nez HP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  27. 01. 2005 16:46  | 

Neco jako budik, co mel agent W4C: "Nastavime-li obe rucicky na dvanactku, zduraznuji, na dvanactku, nastane za patnact sekund maly nuklearni vybuch."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  27. 01. 2005 18:35  | 

při předváděčce HP u Škody mě vyfotili foťákem HP za 10 litrů a místo mě tam byl flek, tak už to asi začínaj testovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  27. 01. 2005 22:11  | 

A slysels si neco o zahadne rozmazanych fotografiich lidi co posleze zemreli nejakou hruznou smrti ? Byt tebou bych si zacal davat pozor... ten flek na fotce muze znamenat cokoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cert, cert  |  28. 01. 2005 09:23  | 

Zakulisna informacia:
HP u fotakov tuto "technologiu" pouziva, ale nevie ako ju vypnut. Riadia sa heslom: "It's no bug it's feature!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu