Hluboko uvnitř procesorů Intel jsou zadní vrátka. Pokud je někdo zneužije, způsobí digitální apokalypsu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 50

Názory k článku

13. 11. 2017 07:21

nekdo z MM si odskocil na zive.cz ? apokaliptycke titulky, humbuk kolem niceho, pro bezneho cloveka se nic nemeni a intel muze v klidu spat dal. Za mesic to vyšumí uplne a zivot jde dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 11. 2017 08:02

Tak tyhle zadní vrata jsou klasika, ale domnívám se že kdyby ME otevřel nějaké TCP/UDP spojení (zvlášt při vypnutém PC), všiml by si toho první Franta s Wiresharkem. Pokud ME "nezavolá domů" tak vám na něj za router nikdo nic nepošle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2017 19:36

..úplně zářím představou, že rozešlou "magický" paket po síti a všichni, kdo má intel a amd hardware -> boom v bedně boom datacentra, boom gaagle, boom seznam, boom intel síťovky v uzlech. . . pak odpoví "druhá strana", co vyrábí téměř vše, začnou hořet i arduina a hodinky řízený rádiem, šváby v jednotkách aut odpálí motory, vojenská technika plná "jejich" integráčů popadá jak hrušky, a pak přijde zpráva injektovaná do veřejných médií nabízející "jejich" OCHRANU i když je to celkem sranda, nedělám si iluze o tom, že nám vlády/výrobci dokáží na dálku mnoha způsobama odpálit rozličný hw..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 12:50

Živě objevilo Ameriku neboli Clickbait rulezz! To že máte stejného vlastníka s Bleskem by Vás snad nemuselo svádět k vytváření co nejvíc bulvárních titulků, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2017 09:47

Intel i AMD tenhle "zázrak" v "mozkovém kmeni" integrován mají, takže že by (byť risc) řada Axx údajně "nijak nešmírující" nejmenované cupertinské hydry zůstala v tomto pozadu ? ;)
I když vzhledem k totálně utilitárně proprietárnímu použití s pouze vlastním OS by takový open gate dával v podstatě jen jediný smysl :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2017 08:55

Nechovejte se jako ve stupidním bulvárním tisku, kde velice rádi dělají z komára velblouda, aby přilákali pozornost ! Proto ten atomový hřib není na místě !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2017 23:47

IME se dá už (aspoň na linuxu) vypnout. Vydrží to zatím jen do nejbližšího restartu, ale i to je pokrok... Na druhou stranu podobný systém používá i AMD a tam je těch informací ještě míň, takže možnosti NO-ME alternativ skoro nejsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2017 23:18

Shutdown.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Nepochopil jsem ty zadní vrátka. Tenhle soft tedy může cokoli v kompu ovládat. Kde se ale píše, že je zvenku napadnutelný? Odhalil snad někdo díru v kódu, kterou by někdo mohl propašovat do tohoto softu svůj kód?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2017 14:23

Google pracuje na projektu NERF (Non-Extensible Reduced Firmware) založeném na Coreboot a Linuxu, který eliminuje možnost akcí UEFI a Intel Management Engine po startu OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2017 13:47

Nechápu jak tohle může intelu procházet. Část procesoru, o které nikdo netuší co děla, nikde neni žádná dokumentace, natož zveřejněný kód. Jenom se ví že má přístup do celého systému.
Vůbec se nedivím Rusku nebo Číně že si vyvíjejí vlastní procesory. Kdyby bylo rozhodnutí národní bezpečnosti na mně, procesor s něčím podobným by do žádného kritického systému nebo systému s důležitými daty nesměl.
Jinak bohužel vlastní verzi ME má i AMD ve svých procesorech a úplně stejně uzavřenou. V podstatě neexistuje alternativa bez ME.
Jde ho částečně deaktivovat, jako například počítače Librem. Každopádně je to ale velká prasárna a divím se že s tím intel a amd mimo USA už dávno nenarazili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2017 12:58

Přesto se Minix nachází jen v novějších Intelech. S rozšířením spotřební elektroniky (tv, mobily, routery, bůhví_co_ještě) se Intel/Minix nemůže rovnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2017 12:46

Já o tom vím a i přes to nemám problém si to koupit. A komu to vadí, tak ať se zachová jako Čína a vytvoří si vlastní procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2017 12:40

Na to jste přišli až teď? Vždyť v téhle schopné podobě je to tam od Nehalemu, to je asi 10 let.Všechny moje servery mají backdoor, a když se obsluha datacentra rozhodne připojit mi k serveru ethernetový kabel, vyčíst mi paměť včetně klíčů za běhu. Je tam teda TPM, klíče by měly být v něm, ale jednak o tom moc nevím, a jednak kdo mi zaručí, že ME nesmí ani tam?Přístup k Intelu mi připomíná Babišům přístup k bezpečnosti EET. Security through obscurity. Paní redaktorko, když nikdo neví, jak to funguje, jak by mi to mohl napadnout, ni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2017 12:14

Čekám nějakou pořádnou konspiračku. Ale něco fakt dobrýho... Sebere Karel vhozenou rukavici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2017 12:06

Na toto mám jedinou odpověď. Holt musí Google začít vyrábět vlastní procesory a nebo přispět Intelu pár mio dolarů za vlastní korporátní procesory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor