HexView varuje před další chybou v software Microsoftu

Diskuze čtenářů k článku

Bohdan  |  13. 04. 2005 16:51

neuvěřených zdrojů ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  13. 04. 2005 17:29

diky, slibuju, ze na to ocni zajdu, vypada to, ze uz se¨bez bryli neobejdu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  13. 04. 2005 15:55

Pád systému? Opravdu úžasný systém, který odděluje kernel space a user space.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kebik, Kebik  |  13. 04. 2005 15:59

Tak ho nepoužívej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  13. 04. 2005 21:21

No však já ho nepoužívám, já jen tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  13. 04. 2005 22:37

Univerzalni idiotska odpoved na cokoliv, ze jo? Hlavne nekritizovat. Nepoukazovat na problem. Do niceho nestourejme, co kdybychom nejaky problem nasli. Zavreme oci a budeme delat, ze je vse ok. Idealni reseni, no ne?. Co poradis tem, co kritizuji treba znecistene ovzdusi? At nedychaji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  13. 04. 2005 17:17

Když pracuješ jako root a smažeš si systémovej soubor, proč ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek  |  13. 04. 2005 17:50

Tak se az do rebootu nestane vubec nic. System porad pojede na puvodnim souboru, kde ma otevreny deskriptor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  13. 04. 2005 18:34

bych chtel teda videt, jak smazete soubor, ktery je otevreny necim jinym...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.8AN., .8AN.  |  13. 04. 2005 18:43

Právě že v Linuxu (a asi v každém UNIXu) se tohle dělá běžně. Updatuju aplikaci (nebo i systémové knihovny), v pohodě s ní během updatu pracuju, pak jí stačí jenom zavřít a znovu spustit. Totéž jde i s jádrem, ale pro použití nového se už musí systém restartovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
astray  |  13. 04. 2005 21:47

Nemusi, kdyz mate kexec.
ntw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.8AN., .8AN.  |  13. 04. 2005 22:52

Zajímavá věcička, to jsem neznal. Ale v principu se to od rebootu neliší, nenechá mi to otevřené aplikace na desktopu nebo mi to nezachrání uptime na serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ooaniki  |  13. 04. 2005 20:32

tak tomudle prispevku se neda nez jen smat, omlouvam se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  13. 04. 2005 22:28

to víš, neprofesionální deformace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  13. 04. 2005 21:27

Zrejme v ramci urychleni jsou vsechny produkty MS povazovany za bezpecne a nejsou systemem tolik hlidane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  14. 04. 2005 14:52

Takovehle kokoty miluju. I na linuxu se stava ze obcas neco zatuhne (x server) a kernel sice bezi, ale protoze nemas interakci se systemem, tak musis rebootovat. A radsi si precti neco o windowsech, win2k a vejs maji dost propracovany kernel, ktery user a kernel space oddeluje. Rika ti neco administrator a system context?

Jinak Gentoo, uptime 12 dnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzik  |  13. 04. 2005 15:48

Vendor Status:
==============
Microsoft was notified on March 30, 2005. Message acknowledged by an
automated reply. No human response received.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  13. 04. 2005 15:51

nojo, dubna by to neslo, leda se strojem casu, chyba na me strane, diky za upozorneni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor