HDMI 2.0: propustnost 18 Gb/s, 32 zvukových kanálů a 4K s 60 Hz [IFA]

Názory k článku

lubokubo76  |  04. 09. 2013 13:28  |  Microsoft Windows XP Firefox 21.0

1536 kHz? Toto som nikdy nepochopil. Človek počuje do 20kHz, audio je do 48, hi-fi 96 a ani nestačí? A kedy budú vôbec 4K a keď nebude úplne všade rozšírený kodek h265, alebo ešte čosi lepšie, ani BD nám nebudú stačiť. Ozaj nie vždy platí, že viac prúžkov, viac Adidas. Na 4K je podľa mňa optimálny od 40" a na ten sa človek z 1m nepozerá. Zvuk ozaj nechápem. A aký dátový tok sa pri 4K a 1536kHz audio použije?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Karolína A. P.  |  04. 09. 2013 14:11  |  Microsoft Windows 8 Chrome 29.0.1547.62

Kabel bychom měli, teď ještě ty televize, monitory, grafické karty, atd., které by podporovaly 4K a byly by za "rozumnou" cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zwick  |  04. 09. 2013 15:58  |  Microsoft Windows 7 Chrome 29.0.1547.62

Prima, a teď ještě začít dělat monitory, co to budou umět. Můj U2711 má HDMI vstup omezen na fullHD, přitom má nativních 2560x1440 a co jsem hledal na netu, jak to obejít, tak je to docela velkej problém - spousta notebooků má HDMI a nejdou připojit k velkým monitorům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  04. 09. 2013 18:48  |  Microsoft Windows 8 Chrome 29.0.1547.62

Pohoda, ale jak na to expert PAVELKA připojí své archivní PC?
http://abload.de/img/ibm-1620-with-flashnd... ...
Vždyť to není kompatibilní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s-b-d  |  05. 09. 2013 03:08  |  Linux Firefox 19.0

No, nevím... Pokud v tomto rozlišení budou točit nové filmy pomocí digitálních kamer, budiž. Ovšem pokud to budou konverty z kinofilmu, tak potěš koště. Už dnes, starší filmy, které jsou převedeny do FullHD jsou samé zrno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2013 08:16 | Microsoft Windows 7 Chrome 29.0.1547.66

18 Gbps? To je slušné, tady už přestávám uvažovat o přenosu obrazu, ale začínám hledat, zda tímto nejde vytvořit nějakým způsobem síť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
flopflip  |  05. 09. 2013 10:00  |  Linux Firefox 23.0

Kéž by HDMI už vymřelo, bohužel má však v TV navrch. Za každé zařízení s HDMI se platí licenční poplatky konsorciu, zatímco DisplayPort je royalty-free. Naštěstí LCD panely mají většinou DisplayPort, notebboky už často taky - DisplayPort je totiž taky interní rozhraní k vestavěnému LCD panelu (nahrazující starší LVDC - low voltage display connector).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Lukke  |  05. 09. 2013 15:52  |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Konečně. Vzhledem k tomu, že mám mnoho záznamu ve 4K při 60Hz, konečně se začínají vyskytovat zařízení, které to přehrají. Bylo to už třeba, když už existují kamery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Turtle16  |  05. 09. 2013 20:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 23.0

Upřímně, pro domácí použití strašlivý overkill. Na jakékoli běžně velké obrazovce ten rozdíl bude podle mne stěží rozeznatelný. Vždyť 4k rozlišení se už používá v kinech. Ne že by nebylo hezké že bude zas nějaká rezerva navíc ale která televize dovede správně zobrazir např. 48bit barvy, 60fps frekvenci anebo to 4k rozlišení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky