HD ready plazmová televize ze slovenské Oravy

Diskuze čtenářů k článku

random  |  12. 06. 2006 23:00

..., že nemá ?!? Pak to může mít třeba Super HDTV a vše okolo, bude to už jen dobíhající zboží, které bych nekoupil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ha-ivan  |  12. 06. 2006 16:45

Kde se dají stáhnout nějaké ukázky hdtv filmů? Tady SMRT psala, že na stránkách microsoftu, ale kde tam?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen, jurgen  |  12. 06. 2006 17:52

http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 18:17

To je napikaču nejde to stáhnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen, jurgen  |  12. 06. 2006 20:48

ctrl+i (show movie info) v quicktime playeri a skopiruj si source url.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  13. 06. 2006 08:22

nepouzivam quicktime player je to hrozny shit, mnohem rozumnejsi je davat sem rovnou prime linky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 18:17

http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zzz  |  13. 06. 2006 01:57

http://www.pixel.cz/forum/viewtopic.php?t=64
http://www.highdefforum.com/forumdisplay.php?f=15
nebo hledej v torentíkách videa s 1080i, 1080p, 1088i či 720p v názvu
nebo přes usenet http://www.abhdtv.net/ sic to koštuje 15,- USD/ měsíc, ale máš za to vše co zrovna běží i fotbálek z MS
nebo v číně Silu.info, HD-TV.cn atd.
ale bacha třeba Tanec s vlky měl 29 GB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zzz  |  13. 06. 2006 02:00

... čili kup si pořádný diskový pole a bezlimitní infernet až budeš mít traffic tak 100GB za měsíc, je to težce návykový

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zzz  |  13. 06. 2006 02:02

Čutaná
http://img97.imageshack.us/img97/2448/pik21qw.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zzz  |  13. 06. 2006 03:23

Sen jako slon - filmeček animovanej v HD ke stažení přichystanej
http://orange.blender.org/download

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr ©  |  12. 06. 2006 11:39

...vidieť že pán FRRC má všetky znalosti o HD techloógii a že o tom vie dosť. Jeho príspevky o tom svedčia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 12:46

vim dost na to abych se nezabyval nicim jinym nez plnym rozlisenim HDTV, nejake camry a polotovary si kup treba ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  12. 06. 2006 12:53

problem je ale v tom ze ve full HD se stejne nebude vysilat. V Evrope pojede vysilani na 720p (1280/720).  takze nejake 1080i bude akorat na par HD DVD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 13:32

vy jste vseci jak prdli, kolikrat mam opakovat ze "kdyz uz" tak to chci vyuzivat i jako PC monitor, treba pro pohodlne surfovani z kresla nebo pareni, muzicirovani v reasonu a tak, 720 je fakt malo, me by se nejvil libilo kdyby to melo tak dvakrat tolik, ta plocha by to hrave uzivila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 13:33

vy jste vseci jak prdli, kolikrat mam opakovat ze "kdyz uz" tak to chci vyuzivat i jako PC monitor, treba pro pohodlne surfovani z kresla nebo pareni, muzicirovani v reasonu a tak, 720 je fakt malo, me by se nejvil libilo kdyby to melo tak dvakrat tolik, ta plocha by to hrave uzivila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  12. 06. 2006 13:01

http://www.pricegrabber.com/search_attrib.php/page_id=197/promo_id=63/popup1%255B%255D=3:73/popup5%255B%255D=5:1661/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 13:52

diky za snahu, ma to ale vady:
1)ze skusenosti se spotrebkou koupim jedine v miste bydliste (coz tohle neni, tady by byl problem zjistit odkud to vubec pochazi)
2)protoze by slo vlastne jenom o prilepseni (TV mam, PC moncek taky) byl bych ochoten vysolit tak max 20kkc (coz je i tak moc, kdyz jsem zjistil kolik jsou vyrobni naklady nemel jsem slov), jako sedesat litru za blbou TV nomore , mimochodem ten DIY bastl na ktery jsem daval odkaz ma spickovy obraz a za 16kkc obraz prez celou, opakuji CELOU od rohu do rohu stenu mistnosti, me akorat odrazuje schaneni dilu a obri dimenze schrany ale uz jsem tak na 60% to zbastlit (nejak to zamaskovat jako cast nabytku ve stejnem dezenu). Pak uz bych se na podobne diskuze mohl zvysoka... (PS: u toho bastlu nezalezi na uhlech protoze panel slouzi jenom jako regulator svetla takze se da vyuzit levnejsi moncek, no a za 60 litru ... 1920x1200 :o) dva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobr ©  |  12. 06. 2006 16:06

...niekto si tu kapánek mýli rozlíšenie televíznej obrazovky s rozlíšením vysielacieho signálu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  12. 06. 2006 16:43

Luknete sem na toto
Uz nad tim premyslim nejaky cas a nejsou penize...
http://www.tomshardware.com/site/videos/index.html
je to video c 13

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 17:40

Z meotaru to jde taky ovsem tohle http://screens.endor.cz/project/last/ je podle me tak o tri tridy vejs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy, happy  |  12. 06. 2006 21:06

Si delas srandu ? Jsi me pobavil, na tu vzdalenost mas pixel velky jak tresnovou pecku :))

Zhruba rok nazpatek jsem se tim zabyval, ale ztroskotalo to na nedostupnosti kvalitnich lcd s vysokym rozlisenim Tuhle krabici ala bri Lumierove si muze poridit domu jen bastlic nejvyssi kategorie.

BTW Existuji i projekty mene narocne na misto, ale porad je to krabice jak od lednicky:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  13. 06. 2006 08:19

A proc myslis ze bych tam daval minimalne 1600x1200 ? ty ses asi z te grupy co chtela delat tento projektor s diplayem z playstationa one co ? (lowres hnus) mno, jak od ledniky to velky neni ale krava je to stejne, ja to beru tak ze nemuzu mit vsechno, je dobry ze to de aspon nejak. projektory za 200litru pro me neexistuji - ty jsou drahy stejne jenom proto protoze cilovi zakaznici jsou firmy z kterych jdou takahat velke prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 16:52

a na tos přišel jak ? pro nechapave pregnatni priklad:
1) obraz 1600x1200 obrazovka 800x600 - aby byl videt cely obraz na obrazovce, obraz se "resizne" na mensi fyzicke rozliseni (downsample) dojde ke ztrate informace
2) obraz 1600x1200 obrazovka 2048x1536 - aby nebylo okolo obrazu na obrazovce cerno (border), obraz se "resizne" na vetsi fyzicke rozliseni (upsample) nedojde ke ztrate informace, jeste naopak vznika prostor pro zaostreni obrazu, pokud by nekomu vadil interpolacni gradient mezi pixels doporucuju projektor a poustet 1:1, tma okolo obrazu ve tme totiz neni videt, projektor ani nedisponuje plastovym rameckem :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 06. 2006 14:44

ja se Tebou souhlasim, mas moji podporu, mas totiz pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DR  |  06. 08. 2006 17:58

vlastním naprosto špičkový 108cm polotovar!!!!!!!!!!!
ty se zabývej svou starou 70-ti cm crt a neser se vyšší ligy, když na to nemáš!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzigi  |  12. 06. 2006 11:16

znacka Orava nie je tradicnou slovenskou znackou, ale len predajcom, resp. prebalovacom lacnych azijskych smejdov a marketingovo stava na existencii OVP resp. OTF, ale nema s nimi nic spolocne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  12. 06. 2006 11:27

preboha, zase si niekto nieco niekde v ycital a hra sa na mudreho, ORava je normalna znacka, ako kazda ina, jej komponenty sa vyrabaju v cine a taiwane na tych istych vyrobnych linkach, ako aj ostatne svetov znacky,  na sk sa to navrhne, posle objednavka do ciny, kde lacne  roboticke fabriky naletuju a naprogramuju dosky, tie sa poslu nas5 na sk , kde sa vsetko skompletizuje. Co myslis, ako funguje napr SONY v Trnave, alebo Samsung v Galante? Ze tam vyrabaju kazdu suciastku, lebo co ? LOL
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzigi  |  12. 06. 2006 14:40

Orava nie je normalna znacka ak nepovazujes parazitovanie na minulosti nekoho ineho za normalne.
Kde sa jej vyrabaju komponenty mam fpazi a je jasne ze to je niekde v Azii, problem ale je, ze dovazaju druhotriedny tovar (co sa kvality tyka). Aj taky tovar ma trhu opodstatnenie, ale beznou praxou ostava, ze sa predava ako neznackovy, resp. pod oznacenim vykricanych nalepkovacich firiem. Problem Oravy je, ze sa to snazia postavit na uroven SONY ci Samsung.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  12. 06. 2006 10:27

jen 16,7 mil barev? to si dělaj srandu ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  12. 06. 2006 08:26

ak to ma naozaj len 1280x768 nemozu to oznacovat ako HD ready!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smx  |  12. 06. 2006 08:46

A pročpak to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 08:46

Prave ze jo, protoze ti reknou ze ready znamena ze HDTV rozliseni to sezere, ale asi zamluvi nebo zamlci fakt jakym zpusobem. Tyhle "Ready" TV a vubec vsechno totiz veme milych 1920 a pekne je zmensi tak jak to dela treba photoshop pekne na svych fyzickych treba 1280, je to sice porat lepsi nez PAL ci kopanec do kouli ale proc bych si neco takoveho kupoval ? v obyc PALU se bude vysilat jeste pekne dlouho, jak jsem uz psal bral bych to jedine pokud by se tahle TV technika dala pouzit (zatim) jako monitor k PC coz se rozumne neda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozef  |  12. 06. 2006 10:23

chcem upozornit autora clanku, ze znacka Orava nema (okrem klamliveho nazvu) nic spolocne so Slovenskom, pokial viem, tieto veci sa vyrabaju niekde na Taiwane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  12. 06. 2006 11:23

to ale potom ani sony a panasonic nie su japonske, volkswagen nie je nemecky, AMD nie je USA atd...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  12. 06. 2006 12:59

No vsak neni no .... co na tom zalezi kde byla firma puvodne zalozena kdyz veskere vyrobni kapacity ma jinde, dane odvadi jinde, zamestnava a plati mzdy na uplne jinem kontinente ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SMRT  |  12. 06. 2006 10:20

HD rozliseni je v nekolika variantach 720i nebo 1080i nebo 1440i to vse se povazuje za HD rozliseni myslim ze jich je celkem 5. Kdo nevidel HD rozliseni at jde do nejake lepsi elektro prodejny nebo si koupi digitalni satelit a pak muze kecat, koneckoncu se to da zadarmo vyzkouset i na PC. ukazky jsou na webpage microsoftu na 720i potrebujete P4 2,4GHz a na 1080i P4 3GHz  obraz jako cumel. Samozrejme ze cim vetsi obrazovka tim je potreba vetsiho rozliseni.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 12:43

Ja za HD povazuju jenom to nejvyssi, PAL muzes kotit taky jenom napr. 320x256 (no laced) to ale nikoho nezajima bo je to na poblinkani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  12. 06. 2006 12:55

HD podle normy je 720i/p a 1080i/p. Pro označení HD ready stačí podpora kteréhokoliv z nich a vstup podporující HDCP (tedy DVI-D nebo HDMI).

PAL je pouze jeden, nikdy neměl v žádné normě definován více variant pro video (pouze pro odstup audia).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 14:00

Jo, protoze je to analog a uber pixelu se delal zmensenim sirky pasma neni to tak zrejme, napr obraz z VHS videa je diky uzsimu pasmu mazly, je VHS standart ? je, ma nizsi roliseni ? ma, takze i PAL ma svoje derivaty akorat se tomu rika VHS, SVHS a ja nevim jak jeste, jo mozna to neni primo v definici systemu PAL ale pani standartizatori se poucili a nyni mame hned nekolik rozliseni HD v jednom smradlavem balicku. A to jeste nevite ze se uz chysta dalsi norma pro video, nakonec proc ne, filmove originaly maji rozliseni kolem 4000pixel takze jeste ze dve komercni vlny daji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DR  |  06. 08. 2006 17:51

naozaj??
vy jste asi všichni mimo, ne?? Koupil jste si to někdo, já jo a je to perfektní! než něco budete plácat, kupte si to a pak mudrcujte!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 07:50

Nikdy bych si nekoupil nic co nema 170°x 170°+ HD Rozliseni, 1280 × 768 neni HD rozliseni a na velkych plochach je to tragicky malo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL  |  12. 06. 2006 07:55

A jak velkou máte televizi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 08:34

Klasiku 72cm a proto bych si nikdy nekoupil novu TV s rozlisenim co ani plne nevyuziva jiz existujici HDTV, nejsem magor abych pak pri zavedeni vysilani v HD zase kupoval novou, na digitalizaci si koupim settopbox=zatim se digitalne bude vysilat stejne jenom v PAL rozliseni 720x576, kdyby se prodavala TV technika s plnym rolisenim HDTV nebo vyssim a s preflashovatelnym softwarem dekoderu (kvuli novym formatum jako MPEG4) dalo by se o nakupu uvazovat, i proto ze by TV sla pouzit jako monitor, to jde sice i tak ale takova rozliseni na tak velkych plochach jsou proste onicem (nejsem masarka s metalizou na prdeli aby mi nevadila pixelizace), zatim je to ve stavajicim stavu onicem. Ad: Soused si koupil sirokouhlou TV a sleduje na tom PAL... no neni blbej ? bud ma cerne pruhy po strane nebo to pri roztazeni orizne vrch a spodek obrazu (defacto se znizi rozliseni pod rozliseni PAL-fuuj), nebo to nejakym haluzovym algoritmem roztahuje video na celou obrazovku zpusobem "nezkresleny stred obrazu a cim vic ke kraji tim vic natahujeme", vypada to jakoby se clovek dival na fotbal prez obrovskou lupu LOLjaksvina, ted je nasranej ze to nema kloudne vyuziti, hlavne ze je "in". Jak rikam jedine pokud by se HDTV dala zatim rozumne pouzivat jako monitor, coz se neda a jeste ty pozorovaci uhly a tak, cena ktera PC monitorum nemuze konkurovat... je to napytel, zatim. To je muj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace  |  12. 06. 2006 15:22

Vsak ten borec ma pravdu, to co se tady na nas vali z obchodu je jenom marketingovej HNUS!  Vyrobni naklady za to co se prezentuje jsou max 1/10-1/15! HDTV je v soucasne dobe jenom dalsi argument k oblbovani lidi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 08:53

Jenom at je obaz ostrejsi, zde vidim cestu http://screens.endor.cz/project/last/ zasadit do toho 20" monitor s rozlisenim 1600x1200 neni problem... Kdyby se tohle v nejake hezci a mensi verzi vyrabelo komerce byla by to parada, je to levne, s levnym provozem (cen. unosne lampy), vykone s velkym rozlisenim... (Jako jsou komercni klasicke data projektory ze, ale bud jsou to cenove unosne lowres sunky nebo hires dela s poradnou dani z luxusu a sakra drahym spotrebnim matrosem, takze tududum-tum)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dano  |  12. 06. 2006 22:05

todlencto neni moc kvalitne a navyse to je velmi velke :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  13. 06. 2006 08:20

A na tos prisel jak ? ze to neni kvalitni ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alex  |  12. 06. 2006 08:32

Spis bych tvuj prispevek zkratil na "Nikdy bych si nekoupil nic".
Jestli se ti zda 1280 × 768 na velkych plochach tragicky malo, tak jsi asi nikdy nevidel nic kvalitniho v tomto rozliseni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frrc  |  12. 06. 2006 08:39

Kecičky, já na tom nechci jenom koukat na nahý baby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DR  |  06. 08. 2006 17:47

co to plácáš! viděls to??!!
1280 jsem viděl na 126cm a bylo to téměř dokonalé, HD to není jo? a doma máš 852x480 píčosonika a plácáš se po ramenou, že??!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor