Hardwarové šifrování disků Western Digital je děravé jak řešeto

Názory k článku

Noxik  |  22. 10. 2015 17:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 41.0

Nejak mi nesedi ten zaver, ze pro bezpecnost jsou treba neustala aktualizace. Kdyby se vyrobci prislusne casti na to uplne nevykaslali a nenadelali alespon ty v clanku zminovane banalni chyby, tak by to nebylo tak zle. Pokud se ovsem do vyroby a prodeje dostane splacanina, ktera neni hotova, tak se to holt musi flikovat aktualizacema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JJezevec  |  22. 10. 2015 17:46  |  Microsoft Windows 7 Chrome 46.0.2490.71

Bohužel, většina výrobců jsou prasata, co se neštítí lhát jen když to sype!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kengura3  |  22. 10. 2015 17:52  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Raz som mal NAS od WD a uz nikdy viac. Hardware mozno vedia robit ale software je tragedia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 10. 2015 20:12 | Microsoft Windows 7 Chrome 38.0.2103.0

javůrkovina:" V jednom případě byl jednoduchý generátor náhodných čísel, který byl založen na času daného počítače."
Nejenže o prolomení nenapsal ani slovo ale i ten sloh je otřesný
ani mě to nepřekvapuje. Nevěřím žádné "technologii" od výrobce. linuxové nástroje+ veracrypt (nemohoucí mrtvice) jsou lepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zocharcarnajev  |  22. 10. 2015 22:38  |  Microsoft Windows 10 Chrome 45.0.2454.93

Bitlocker

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miser  |  23. 10. 2015 03:40  |  Microsoft Windows 10 Chrome 46.0.2490.71

Málokteré externí disky odcházely po roce služby tak spolehlivě, jako ty od Western Digital, tudíž zabezpečení dat bych viděl jako ten poslední problém. Žebříček spolehlivosti bych viděl nějak takto: Hitachi, Seagate, Fujitsu, plotna vyrobená ze zralého sýra, ..., ..., Western Digital.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
maxdevaine  |  25. 10. 2015 13:05  |  Linux Chrome 43.0.2357.130

To jsou tu zase chytráci. Kecy typu "mě odcházeli wd disky jak na běžícím pásu, jsou to shity, není nic horšího, než WD" apod. V tomto odvětví nejsou špatní výrobci, ale spíše špatné serie, nebo nevhodně použité typy disků (cpát třeba WD Blue do db serveru není asi nejlepší nápad).
Dále to, že někomu odešlo třeba 10 disků od nějaké značky, ještě nic neznamená. Já mám dobré zkušenosti s IBM, Maxtor, Seagate i WD. S těmi samými mám i špatné zkušenosti. A co? Od jisté doby jsem začal nakupovat podle recenzí a zkušeností uživatelů. V dávných dobách jsem si třeba oblíbil WD Black serii, strašný držáci, kteří mi na všech PC fungují doteď. Stejně tak jsem asi před 8 lety nakoupil bazarově Seagate 200GB a fungují doteď.
Taktéž jsem ale nakoupil 500GB Seagate a ty odešly. Nebo v práci máme aktuálně v HP strojích nějaké levné WD a odešly.Jediné relevantní údaje člověk zjistí ze špatných sérií, které se projeví většinou hned, nebo pak od velkých firem, které vypouštějí statistiky poruchovosti disků, ale ty jsou zpětně, takže v době vypuštění jsou pro aktuální nákup irelevantní.Zdar Max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF