Rozeberme si fakta.
1. V článku není ani slovo o plánované frekvenci. V závislosti na rychlosti v GHz je to buď vynikající, nebo poměrně špatné. Upozorňuji, že současné odhady rychlostí K8 v době uvedení oscilují mezi 1,6 GHz a 2,4 GHz, to je docela velké rozpětí IMHO. Doporučuji nahlédnout do dokumentace například k Intelu - ten na tom také není t.č. nijak růžově, co se ztrátového tepla týče.
2. 800 MHz bylo předprodukční demo, to nebyla ani nultá série (jak se nyní ukazuje). Je otázka, co je lepší, jestli představit prototyp , který běží na nižší rychlosti, zato však nepotřebuje všelijaké sw záplaty, nebo prototyp, který sice běží na rychlosti vysoké, ale zase pro změnu skroro všechny instrukce emuluje.
3. V článku je řeč o ¨1 MB L2 cache, nyní je však více než jisté, že desktopové "Clawhammery" budou mít max. 512 kB a možná i jen 256 kB L2 cache. L2 cache má rovněž značný dopad na počet tranzistorů a tepelné ztráty.
AMD se v žádném případě nezastávám, ale takto z kontextu vytržená informace má v praxi nulovou informační hodnotu.70W měl například i 1,33 GHz Thunderbird.