Haiku R1: BeOS se probouzí k životu

Diskuze čtenářů k článku

yanick  |  16. 09. 2009 12:57  |  Linux Chrome 4.0.207.0

Najviac by ma zaujimalo, ze "Preco". Na desktopoch a notebookoch zatial nema velku sancu a ani dlho nebude mat. Na netbooky sa uz chysta google s chrome os, cize "Tudy cesta nevede".
Myslim si, ze to dopadne ako Lindows
Kazdopadne, vyskusam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy_Darcia  |  16. 09. 2009 13:51  |  Linux Chrome 4.0.207.0

Prostě proto, že to ty vývojáře baví. Což je dle mého názoru nejhlavnější důvod. Minimálně mezi opensource OS je to určitá konkurence, od které se mohou jiné OS něco přiučit, případně rovnou zkopírovat, pokud to bude mít smysl pro jejich uživatele. Navíc binární kompatibilita se starým BeOS umožňuje spouštění programů napsaných pro BeOS a to může některým uživatelům vytrhnout trn z paty, pokud mají pro BeOS nějaké kritické aplikace. Nemusí Haiku rovnou instalovat, vždyť dnes není problém s virtualizací....(nabízí se analogie s účetními programy pro DOS, které stále ještě spousta účetních využívá)
Zkrátka, konkurence je vždy ku prospěchu věci. Všechny to posunuje dál.
(nehledě na to, že vývoj operačního systému do stádia, v jakém je dnes Haiku je skvělá refence do CV)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  16. 09. 2009 14:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.3

Víte co by Opensource OS fakt hodně pomohlo? Aby si přestal konkurovat, spojil se a KONEČNĚ vypiplal alespoň jednu distribuci, která by byla konkurence schopná mimo Opensource OS.
Neustále vyhrožují, že zničí MS, ale zatím vedou žabomyší válku mezi sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepavondepo  |  16. 09. 2009 14:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

A pro4 si mysl9te, 6e OpenSource je organizované a centralizované hnutí proti MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  16. 09. 2009 15:50  |  Linux Mozilla 1.9.1.3

no vedel bych, proc si to mysli
btw. kdyz nekdo necemu nerozumi, ale ma potrebu vyjadrit svuj nazor...to je vrazedny kombo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuroV  |  16. 09. 2009 14:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Nemyslim, ze by to pomohlo :) Konkurencia je lepsia... Na vyvpiplanie distribucie pre uzivatela si budeme musiet pockat a nebude to zrejme praca vyvojarov neplatenych, ale platenych. Zatial mame 3 taketo distribucie: Fedora, openSUSE a Ubuntu. Zatial vsak oproti Microsoftu nemaju tolko penazi na zaplatenie tolkych 'vypiplavacov', ale co nie je, moze byt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  16. 09. 2009 22:06  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.3

"Problem" gnu-linuxu neni v tom, ze by mel malo vyvojaru, spis vidim problem v nejakem cilevedomem vedeni za vytycenym cilem, tak jak to funguje v normalnich spolecnostech, kde musite odolavat tlakum trhu a pokud nejste razni a dostatecne cilevedomi, neuspejete.
Zde si kazdy druhy(treba i ja, nebo vy) muze zalozit svoje vlastni distro, ktere je jen bledemodry odvar distra ze ktereho forkuje a tim mozna uspokojit setinu promile linux nadsencu kterym prave takoveto distro chybelo, ale vubec neprispet k nejakemu rozvoji linuxu jako celku(ci velmi velmi malo).
Takovych dister nyni existuji stovky a v podstate nabizeji vsechny skoro to stejne. Tu je jiny balickovac, tady jiny desktop, tohle povoluje instalaci proprietarnich ovladacu, toto z principu ne...jasne, i zde dochazi k evoluci, tribeni myslenek, nalezani reseni a odhalovani slepych cest - ale z pohledu boje o podil na trhu je to proste jen preslapovani na miste, a jsou to prave velci hraci typu microsoft kteri potom rozdavaji karty a bohuzel take urcuji pravidla hry(directx jako herni standart PC - anyone ?)
Reseni predstavuji spolecnosti typu canonical kde je videt pristup, ktery muze linux posunout vpred za vetsim rozsirenim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2009 14:46 | Linux Mozilla 1.9.0.6

To je častý mylný argument. Vemte si třeba Linux, který na většině svých trhů (web a jiné servery, superpočítače, embedded zařízení, mobilní telefeny, routery ...) má dominantní postavení nebo je velmi konkurenceschopný. Problém je, že "běžný" trh s desktop řešení není trhem založeným na konkurenci v běžném smyslu. Většina spotřebních rozhodnutí ze strany BFU (majorita na desktopu) totiž není činěna na základě porovnání samotných kvalit jednotlivých produktů, ale na základě "hodnoty" spočívající ve velikosti tržního podílu. Tuším, že se tomu v ekonomii říká síťový efekt.
Závěr : Ani naprosto naprosto dokonalá distribuce OS by se jen na základě svých předností nikdy neprosadila na trhu s desktop OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  17. 09. 2009 20:28  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Vime, mluvis o Viste. Je to pravda podle meho nazoru jen s jednim poopravenim. BFU se nerozhoduje podle toho, kdo ma vetsinu, ale podle toho jak dany OS vystupuje prave ve vztahu k onomu BFU. Jak je pratelsky.... BFU si totiz mysli, ze si musi na svem OS umet udelat sam naprosto vsechno aniz by se neco naucil, nebo tomu nedej-boze rozumel. Linux je druhy extrem, napr. nemoznost v nekterych distribucich nastavit i treba jen rozliseni klikacim zpusobem je hooodne frustrujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy_Darcia  |  16. 09. 2009 15:40  |  Linux Chrome 4.0.207.0

To jsou spíš výkřiky pubertálních uživatelů a Canonicalu.. canonical má docela našlápnuto a já mu věřím, že Ubuntu dokáže rozšířit časem mnohem víc, nicméně hlavní překážkou je zvyk uživatelů..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 09. 2009 20:24  |  Linux Opera 9.80

Prave naopak. OSS najviac by najviac pomohlo, ak by nebol jeden, dva "velke" systemy ale aspon desat-dvadsat. Pretoze len tak je sanca, ze sa vyskusa naozaj vsetko a vyberu sa len tie najlepsie napady.
Je to ako ekosystem. Mas vela roznych druhov z ktorych sa prirodzene vyberie ten najlepsi. Ostante bud vymru, alebo sa prisposobia a pokusia sa prist s dalsim zlepsenim - a vyvoj ide dalej.
A to, ze sa aspon niektory vyvojari nesnazia nezmyselne superit s MS je pre OSS asi najvacsia vyhra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  17. 09. 2009 07:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

to je blbost, linux by přišel o svou největší výhodu oproti windows, i samotným windows IMHO uškodilo, že se spojili windows pro práci (nt řada) s windows pro zábavu (98 řada) ačkoliv jsme se díky tomu zbavili na PC zastaralého FAT32

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 09. 2009 14:57  |  Linux Chrome 4.0.209.0

Ja im fandim, len im nedavam velku sancu. Ak sa niekomu nepaci linux a nechce ani OS X a ani Windows, tak stale ma moznost *BSD alebo najake distro solarisu, ktore uz maju celkom slusnu hw aj sw kompatibilitu. BeOS kvoli kompatibilite vyuzije par stovak, mozno tisicok ludi a este par tisic fanusikov.
V kazdom pripade, suhlasim, samotna snaha sa tiez ceni a sanca, ze to vyjde je tu vzdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 09. 2009 15:51  |  Linux Chrome 4.0.207.0
my_account  |  16. 09. 2009 13:42  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.3

Podľa mňa ani autori nerátajú s nejakým väčším rozšírením. Imho je to proste len systém pre fanúšikov BeOSu, to je celé...
(to mala byť odpoveď na príspevok vyššie)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 09. 2009 14:06  |  Linux Chrome 4.0.207.0

Ja im fandim, ale ak bude malo rozsireny a nebude mat za sebou nijaku velku firmu narazia na problem s ovladacmi, nedostatkom aplikacii a pod. Ale neviem na ake jadro pouziva haiku. Ak pouzivaju linux, tak problem s ovladacmi by nemali mat.
Preto sa bojim, ci neskoncia len ako dalsie linuxove distro, ktore bude mat predvolenu temu BeOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepavondepo  |  16. 09. 2009 14:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

To jste tedy ten článek dost povrchně odfláknul, co autore?
Nenapadlo vás zmínit, čím byl BeOS ve své době progresivní? Desktop podporující symetrický multiprocessing, preemptivní multitasking, 64-bitový filesystém, GUI ... je dneska všechno standard.
Ale v době, kde s tím BE přišel (1995 !!!), to bylo jak z jiného světa! BeBox - dvouprocesorová mašina v době, kdy MS uváděl switch z 16-bitových Windows 3.11 na 32-bitové Windows 95/DOS 7.0 (srpen 1995) a typický desktop byl 486DX a dražší mašiny používaly Pentium 133MHz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nonevimno  |  16. 09. 2009 14:43  |  BeOS Mozilla 1.8.1.22

Presne tak BeOS byl vynikajici system, btw tento pozdrav pisu z Haiku:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  16. 09. 2009 15:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.14

Hlavni co si z nej pamatuju ja je dosud snad neprekonana doba startu (rychlejsi start mel snad uz jenom dost) a vubec rychlost GUI i celeho systemu. Zadne kliknu a pet minut cekam jestli se neco stane nebo ne jak se celkem casto stava na Windows/Linuxu/Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 16. 09. 2009 17:39 | Linux Chrome 4.0.211.0

Toto je bleskovka (prosím rozlišujte mezi zpravodajskou bleskovkou a obecným článkem)... Jejím účelem nebylo sepsat historii a tehdejší výhody BeOSu, to je vše na WIki, ale zmínit, že tu vůbec nějaký Haiku je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  16. 09. 2009 18:50  |  Linux Chrome 4.0.207.0

Chrome 4.0.211.0
Odkial berie Chrome cislo verzie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  16. 09. 2009 23:13  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Windows 95/98/Me byly 16bitové, ne 32 bitové. 32bitové Windows se jmenovaly Windows NT, v roce 1995 v první komerčně úspěšné verzi 3.51 (první prodávaná verze byla 3.1 z roku 1993). Windows NT Workstation podporovaly 2 procesory, Server 4. Samozřejmě měly GUI - shodné s Windows 3.1.
Takže opravdu, BeOS byl jako z jiného světa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2009 15:13 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Haiku vypadá zajímavě ale šanci se uplatnit v boji Linux vs Windows versus Apple nemá. I tak bude pro někoho dobrou alternativou a jistě i já to vyzkouším ve virtualizaci. Moc šancí tomu ale opravdu nedávám, je to spíše zajímavost oproti dalším OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bleb  |  16. 09. 2009 16:24  |  Linux Mozilla 1.9.0.14

Pokud by jste se chtěli o Haiku dozvědět něco více než že jen existuje, tak tady je link na recenzi (anglicky):
http://www.osnews.com/story/22156/In_the_Round_... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 09. 2009 20:37  |  Linux Opera 9.80

Zaujimava vecicka, akurat vcera som sa s nou trocha hral O BeOS toho, zial, privela neviem, ale ak dobre pamatam, bol to unix-like system, ktory nepouzival X-Server. Je na tom rovnako aj Haiku? A ak ano, su dake informacie o znovu zacatej alebo planovanej podpore GTK/QT?
Za informacie vopred vrela vdaka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  17. 09. 2009 17:29  |  Linux Chrome 4.0.207.0

Viem, ze GTK zastalo v roku 2000 na verzii 1.2.cosi, ale viac o tom neviem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky