Guvernér New Yorku chce zdanit stahování dat z webu

Co to? To už snad není možný. Stejně to neuspěje. Je to totální nesmysl. A kdyby ne, tak stejně to bude minimalistická daň, která takové manko nesníží.

ale projde, ta svoboda je tam totiz prohnila.

Jistým způsobem to následuje dnešní trend. Ústup přímých daní ve prospěch nepřímých daní. Lidé nedaní ve chvíli výdělku, ale v momentě spotřeby.
Pochopitelně toto je praktická i politická pitomost, ale proti trendu doby to nejde.

nevidim do toho, ale prijde me to jako blbost stejne tak jako zakaz pornografickych stranek tady u nas.... pouhy vystrik do tmy...

Dalsia (s prepacenim) hovadina.

ked to schvalia, nastastie iba v new yorku.

Doplatili by na to warezáci a ti proti kterým se brojí ve všech směrech, tedy zprostředkovatelé nelegálních dat! Patřičná úprava by přinesla dobré zisky, třeba na rozvoj internetového připojení a to si myslím, že je velice obstojný plán jak zamezit šíření a distribuci dat které nemají co dělat v rámci internetu. Stejně by to měli nejdříve vyzkoušet u nás a poté aplikovat v cizině!

Proč musíte být nekonformní jako všichni ostatní ?

souhlas :) a navic kazdy peniz se vlade hodi v krizi

Pacilo by sa Ti, keby Ti spoplatnili kyslik ?
guverner chce nieco spoplatnovat a pritom to nevlastni.

ale tímto by se de fakto warez legalizoval, protože když si to zaplatím, tak po mě nemá nějaký výrobce nebo nakladatel co chtít, když platím za TV, tak taky ještě neplatím, za každou písničku ještě extra
jinak pokud vím, tak doba, kdy byla hudba nelegální, jsou už dávno pryč (když neberu v potaz nějaké nazi kapely)

Inak, nejak by sa to podla mna dalo napadnut, ked ako vyrobca si moj zakazniko moze stiahnut software z webu, ale nestiahne, pretoze to musi platit este niekomu inemu, to v rozhodovani moze uskodit majitelom webov.

Rád bych čtenáře v případě zájmu vyjádřit se více k tématu směřoval na adresu http://maclife.blog.zive.cz/2009/02/zaplatte-dan-z-ce... ...

To snad ne,co jim to zase ruplo v hlave !? Potom by to nedejboze mohlo prijit i sem!! Ať s tim do do pi*e.

Pokud by někdo nabízel na internetu "nelegální" data, která by opravdu prodal a příjem z tohoto prodeje řádně zdanil, z původních "nelegálních" dat by se tím zdaněním příjmů stala data "legální" (legitimní)? Zajímavá úvaha, mohlo by to vést až k myšlence: pokud někdo spáchá přestupek nebo trestný čin a výnos z této trestné činnosti řádně zdaní, pak se o přestupek či trestný čin nejednalo. A je možné, že by to tak v USA opravdu fungovalo, třeba ve finanční oblasti? A proto to zdanění zatím u internetové pornografie nechtějí povolit, aby tam také časem nenastala nějaká internetová pornografická krize?

Jojo

No zase až tak nereálné to není - však Al Caponeho taky neodsoudili za nelegální příjmy, ale za NEPLACENÍ daní z těchto příjmů.

Přesně tak!

Takže pokud by někdo používal třeba na počítači tzv. "nelegální" kopii nějakého SW od nějakého výrobce, kterou by si pořídil za zlomek oficiální prodejní ceny s tím, že ten prodejce z toho "nelegálního" prodeje řádně zaplatil v USA daně, tak by se mohlo jednat o legální prodej a tudíž o legálně pořízenou licenci ...?
Z tohoto pohledu jsou možná výrobci SW pomocí svých licencí lépe chráněni než producenti různých "bankovních" produktů. Jenže pokud se ukáže u SW podobně jako u jistých finančních produktů, že jsou "problematické", můžeme čekat u SW podobnou krizi z obdobných důvodů, jaké vedly ke krizi v oblasti finanční?

To mi pripomenulo doby, keď sa používal DialUp. Človek iba stále sledoval koľko bol na webe, že koľko si ešte môže dovoliť na ňom byť. Obmedzenie jak sviňa....
Už mi to niekedy pripadá, že v USA nevedia, čo by od rozkoše vymysleli...