Grisoft koupil německého dodavatele anti-spyware

Proti AVG jako antiviru asi nic nemám, jen by mě zajímalo, zda jeho aktuální verze ještě pořád funguje tak, že pokud jeho firewall zjistí, že nějaký SW chce komunikovat se sítí a já mu to povolím, tak povolím komunikaci obousměrnou a nikoliv jen odchozí.
Když bylo nové AVG 7.1, tak se mi AVG takhle chovalo. Naštěstí PC nebyla připojena přímo k Internetu, takže jsem to nemusel řešit.
Chová se to takto pořád, nebo jsem jen někde něco přehlídnul ??

Hm nevim, AVG pouzivam ve firme (placena) i doma (free verze), a to po dobu nekolika let. Ani v jednom pripadu si nemuzu stezovat, nikdy se mi nestalo ze by nejaky program nebo sluzba ve winech kvuli AVG nefungovala, pripady kdy vir proleze se daji ve worku spocitat na prstech jedne ruky, doma se mi to nestalo nikdy. Co se tyce rychlosti rezidentniho skeneru tak nechapu lidi co breci ze je to pomale, nejpomalejsi compy ve firme co mame jsou nejake Celerony 1,2GHz (na dnesni dobu uz celkem podprumer) a na rychlosti se ten backgroundovy scanner vubec neprojevuje, jako by tam nebyl.
Uzivatelske rozhrani je fakt trochu neprehledne, ale to je jenom otazka zvyku, jelikoz AVG pouzivam uz hodne dlouho vim presne kde co je a kam mam sahnout, takze mi to ted naopak vyhovuje. Velikost aktualizacnich souboru je ted v nove sedmickove verzi miziva, v tom se hodne zlepsili, prumerne je to kolem 40kB (je samozrejme jina situace kdy to nekdo instaluje z pul roku stareho cd-cka, pak si to pri prvni aktualizaci stahne klidne i 10MB, dalsi denni aktualizace jsou pak uz ale malinke). Ja osobne jsem s AVG jak doma tak ve worku spokojeny.

Kdysi jeste v dobach DOSu jsme ve firme pouzivali AVAST - byl to prvni "antivir", ktery casto a vydatne hlasil viry tam, kde zadne nikdy nebyly, coz povazuji za nejvetsi ubohost jakehokoliv antiviru (resp. jeho tvurcu)... Bohuzel druhym v rade, kde jsem si vsiml tehoz, je prave mnohymi vychvalovany NOD32 (tenhle ksindl mi dokonce prokazatelne ciste exace nedovolil ani pustit). Dalsi obrovske jeho minus (mimo mnoha dalsich - staci si projit nejake diskuse, kde uzivatele breci, ze jim to a to nejde a jedina obrana a moznost napravy je vypnout NOD32) je to, ze kdyz zacne na pozadi skenovat, nelze s pocitacem delat ani na relativne velmi silne sestave. Takze suma sumarum tenhle smejd skodi a zneprijemnuje praci s pocitacem mnohem vic, nez naprosta vetsina viru a ja jen doufam, ze ta NOD-manie konecne pomine jako kazda jina modni vlna a decka si konecne najdou jinou modlu, ktera si to navic zaslouzi...

Tak nevím, poslední 2 roky jsem na všechny počítače pro firemní zákázníky, pokud neměli své vlastní AV řešení, instaloval NOD32 a nemám jedinou reklamaci. Sám ho používám třetím rokem, z toho rok na Celeru 300@375 a tam skutečně byl problém se skenem na pozadí, teď mám pracovní Celer 1,7 GHz s 512 MB RAM a zkusil jsem spustit sken na pozadí (normálně nepoužívám, mám router+firewall, sw fw a rezident NOD32 na stanici) a stihne přehrávat DVD, normální práci bez problému, jediné kde se to seká jsou hry (fakt je, že mám shitovou grafiku, je to poč na práci). Falešný poplach jsem nezažil, problémy s připojením nebo nefunkčností aplikací taky ne.
Jinak souhlasím, že vykřikování v diskusích typu "NOD (Linux, Mac) rulez, ostatní sux" je opřesdržku a taky mi leze na nervy.

Dolezite je vediet si antivir nastavit:) V NODe sa da zapnut/vypnut heuristicka analyza (hladajuca potencialne skodlive rutiny v kode), ktora moze obcas spustit false alarm, avsak jedna sa o dan za dokonalejsi sposob ochrany, nez je porovnanie vzoriek znamych skodlivych kodov. Jedna vec je pouzivat antivir doma a nieco uplne ine je profesionalne pouzitie v praci/firme.

Takze suma sumarum tenhle smejd skodi a zneprijemnuje praci s pocitacem mnohem vic, nez naprosta vetsina viru
Keby to nebolo tendencne a zavadzajuce tvrdenie, povedal by som, ze je to omyl. Takto mozem len kostatovat, ze je to demagogicka somarina.

BTW: Ak je niekolkorocne porovanie kvality roznych antivirov vo firmenom prostredi a nasledna preferencia najlepsieho fanatizmom, tak potom som fanatikom. Mojou "modlou" je NOD

Dolezite je vediet si antivir nastavit:)
...zajimavy pokus o vtip. Asi jsem "zapomnel" zduraznit, ze v firme nepracuji na postu admina, takze veskere me pokusy o nastaveni NODu u me logicky konci na hlasce o vlozeni hesla... Jestli teda admin "si neumi antivir nastavit", pak je mohu jen kostatovat, ze u predeslych AV produktu nic takoveho nenastavalo (zlaty VirusScan). Jeste ze jde proces NODu ustrelit (to by asi u opravdu dobreho AV jit tak lehce nemelo, ne?), takze kdyz si jako obvykle vyhradi 100% CPU casu (P4 3.2GHz, 1GB RAM), tak kdyz nemam naladu a cas, tak lze nastesti ten opruz zmirnit...
 
Keby to nebolo tendencne a zavadzajuce tvrdenie, povedal by som, ze je to omyl. Takto mozem len kostatovat, ze je to demagogicka somarina.
...je to je jen a pouze ciste pragmaticky vysledek meho pozorovani v realne praxi. Ty si tomu rikej jak chces...


BTW: Ak je niekolkorocne porovanie kvality roznych antivirov vo firmenom prostredi a nasledna preferencia najlepsieho fanatizmom, tak potom som fanatikom. Mojou "modlou" je NOD
...uprimnou soustrast. ;)

Dělám s počítači 10let /pc technika/ a jediný co můžu k AVG říct, že ho firma kde dělám přestala prodávat. Prodáváme plný i oem avast nebo nod, avg prostě nemáme. Jsem si jistý že je z těch tří zde uvedených prostě nejhorší.

Ať si napřed koupí někoho, kdo umí udělat funkční antivirus!
Vždyť je to otřesné, dva roky jsem strávil odstraňováním trojanů a backdorů z počítačů "chráněných" AVG :(. Jak vůbec soudný antivirus může umožnit uložení viru na disk do cache browseru? Když jsem to na minulém Invexu s nimi probíral, tak to podle nich není infekce! a ta globální správa přes AVGAdmin, co jednou jede a jednou nejede, škoda mluvit. A teď po integraci firewalu s podle testu tragickým ovládáním jdou i do antispyware. To snad není pravda. Potřebovali by najmout nějakého schopného programátora, protože poslední jim utekl a nebo zlenivěl v roce 95.

takže když ti leží malware na síťovém disku, na který mají všichni přístup, tak jsi taky infikovaný?  Ad absurdum dovedeno - je-li nakažen alespoň jeden PC na internetu, jsi taky nakažen, protože to je "na disku"
 
malware je funkční a nebezpečný pouze v případě, že je aktivní, a to je jen a pouze v případě, že je spuštěn, a tedy v RAM.
 
Ne že bych neměl k AVG připomínky (mám, a docela dost), ale tahle připomínka je typická připomínka lamera co si přečetl PR článek chválící konkureční produkt.

samozřejmě, že jsi infikovaný ty lamere :). Protože já osobně považuji za akt infekce už spuštění zavaděče, který následně uloží virus na disk. To je první zavedení a úspěšné spuštění kódu viru.

To máš stejné, jako když ti někdo crackne WWW server přes nechráněné vstupy v guestbooku. Správně ty vstupy mají být ošetřené tak aby se nic nedostalo dovnitř (obdoba záplat OS) a ještě má být ochrana před vložením do SQL databáze (obdoba antiviru). Takže virus by mohl napadnout PC přes nějakou díru, ale antivir by měl vždy zabránit uložení kódu viru na disk, když už selže aktualizace záplat OS. A to právě AVG nedělá a ani to nepovažuje za infekci. Což je velmi nebezpečný přístup. Zkus se na toto zeptat více administrátorů a uvidíš, co ti řeknou. Já už jsem se nejednou o tom bavil u piva z kámoši a věř mi, že jsme se zhodli, že už došlo k infekci.

Ty osobně, kdyby jsi měl doma psa, co by zloději dovolil nainstalovat uprostřed jeho výběhu protitankovou minu, tak bys ho považoval za dobrého hlídače? Já teda ne.

A o síťovém disku jsem tady vůbec nemluvil. Vždy jsem psal o lokálním fyzickém HDD, takže to zbytečně nekomplikuj.

och.. jak podivuhodné. Tudíž dle této logiky je virem i Internet Explorer, protože umožňuje spuštění důveryhodného ActiveX coby droppera? Ostatně to je přesně to, co popisuješ u toho tvého guestbooku.
Na čem ses shodl ty s kamarády u piva je mi celkem fuk , jen si tě dovolím upozornit, že síťový disk je z hlediska OS (a možné nákazy) naprosto totožný s diskem lokálním, že se síťové disky ve velkých firmách standardně používají, a že dokonce někteří z nás používají roaming profily uživatelů. To, že si jako "home user" vybereš pro své výlevy nějaký "lokální fyzický disk" je už pak opravdu velmi srandovní.

BTW, i Igi tvrdí, že on-line scanner je jen vějička na BFUčka

Pozorne som sledoval diskusiu a argumenty v diskusii AVG vs NOD. Mozem pridat vlastne skusenosti stare cca 1/2 roka: Plne aktualizovane a nastavene AVG u zakaznika netusilo ze je pocitac napadnuty, veselo prepustalo cez postu viry dalej a vytvaralo falosny pocit bezpecia "ved mam antivir, a je aktualny".
Instalacia NODu a nasledne odvirenie pred ocami zakaznika = predana licencia NODu.
Velmi podobna je moja (a zakaznicka) skusenost s Pandou, ta vsak navyse sposobovala pady systemu (XP), takze asi tolko k neNODom.
Rad by som upozornil na to, ze je nutne NOD spravne nastavit, potom je skutocne takmer nepriestrelny; vynimku tvorili len RPC dieru zneuzivajuce viry, to je vsak viac problem deraveho systemu, nez antiviru. Co sa tyka rychlosti, kriticke casti su pisane v assembleri, preto su naozaj rychle a tazko je ich porovnavat s konkurenciou typu AVG, ci dokonca NAV.
Napriek tomu sa tesim snaham Grisoftu o skvalitnenie ich produktu, o tom je predsa trhove prostredie a snad to popozenie ostatne firmy k zacleneniu anti spyware ochran do standardneho baliku sluzieb.

Taky se přidám Používám AVG už asi 5 let a jen jednou mi prošel vir do počítače. Byl opravdu dobrej, dokázal odstřelit AVG i NODa za chodu (takže NOD není taky 100%) a do pár sekund po restartu. NOD aspoň stihl vypsat jméno infikovaného souboru než se odporoučel do věčných lovišť tak jsem ho prostě smazal v DOSu a bylo po ptákách. A rozhodl se tedy nainstalovat NODa. Bohužel mi poté přestaly fungovat torrent klienti. Zkusil jsem 3!! různé, výsledek stále stejný. Stáhlo se cca 20 MB a pak si stahující proces vzal 99% CPU a už se nevzpamatoval. Myslel jsem, že je to výsledek špatně odstraněného viru, a tak jsem přeinstaloval celý comp, grrrr. Nakonec jsem vygůgloval, že to skutečně dělá NOD (nějaká jeho služba hlídající provoz na netu), takže jsem se vrátil k AVG.

OK, co sa tyka NODu, jeden cas bol problem so servrovou ediciou, nerozumenl si s LDAP protokolom a sposoboval zatuhnutie celeho servra. Vypichol som nahodne par prikladov z praxe, radove sa vsak jednalo o stovky zakaznikov a tisice jednotlivych pripadov.
Vo Vasom pripade mi to pripada ako spominany falosny pocit bezpecia z AVG Trochu mi to pripomina bezpecnost typu DSL (alebo akykolvek iny ) modem bez firewallu: tiez si dotycny casto myslel, ze nema ziadny problem az do nainstalovania ZoneAlarmu, to su potom prekvapene tvare
Torrent aplikacie a vobec peer to peer siete su len zadnymi vratkami do systemu, nehladiac na pochybnu legalnost stahovanych suborov; tazko ich najdete vo firme, kde admin rozumie svojej praci.

To, ze ti nejaky antivir najde vic souboru, jeste v zadnem pripade neznamena, ze je lepsi, protoze ty soubory mohou byt klidne zcela v poradku! Nevim, jestli jsme tu jediny, kdo jen tupe nezira do logu NODu a neveri bezmezne a oddane (spis odevzdane) vsemu, co se tam pise, ale zjevne na naprostou vetsinu stada tahle taktika nekterych AV firem velmi ucinne zabira. :/ Jako vsude plati i v oblasti antiviru pravidlo, ze kvantita nerovna se kvalita... viz muj prispevek nize.

Kde sou ty časy kdy AVG bylo špičkou mezi antiviry? Nějak pak zaspalo dobu a teď je z něj průměrný, možná až podprůměrný antivirák. Ve free verzi je na tom o hodně líp avast. A placená verze se pohybuje hluboko za špičkou. Z těch placených je nejlepší asi NOD32 a Kaspersky. AVG bych nedoporučil nikomu. A to že sežere poměrně kvalitní produkt jeko je ewido je jenom škoda.

Byl to můj úplně první antivir-tak na něj alespoň vzpomínám- v dobrém...doufám,že společně s Ewidem vymyslí alespoň solidní antispyware....

staci pouze pouceny prumerny uzivatel poctiace s dobrym FW kteremu se vysvetli ze kdyz tomu nerozumi tak nema stahovat porno a otvirat vsechny maily s anglickym textem kteremu ani nerozumi

 žádného průměrného uživatele nedonutíš aby nestahoval porno....

O tom to není nějaká ta potvůrka se Vám dostane do PC i přes stránky do kterých by ste to ani neřekl, ikdyž mám v opeře nastavené blokování oken a zaplej Sunbelt KPF tak se sem stejně dostane a zahlásí až Norton AV :)

Ewido je jeden zu nejlepších antispyware !!!! Raději jsem nic nepište a jděte do školy nebo k mamince třeba vám dá lízatko §§§§§

Podle urovne Vaseho pravopisu byste si mel pro lizatko jit spis Vy.

Koukám že se zde sešlo mnoho antivirových odborníků pubertálního věku.

tak to si budeme docela dobre rozumet, co?

Dobrý den, zajímalo by mě, co konkrétně VY myslíte tim "odborníků pubertálního věku". Zajímalo by mě jak souvisí názor/hodnocení antivirého programu s věkem. Také by mi zajímalo, jaký jste měl konkrétně VY názor na AVG v době kdy jste byl v pubertě a okolik se liží, ted když jste "kvalitní" dospělák bez puberty.
Myslíte si, že odhadnout že je někdo v pubertě se dá odhadnout na základě reakcí o koupi jiné firmy softwarovou společností?
Dokážete si typnout muj věk, na základě této věty :
"AVG je naprostej šunt "  ... nebo na základě této věty : "Jako kvalitní pack považuju Panda Antivirus nebo NOD32 "
---------------------------

...no tak treba prispevek o chudinky "H":

>Titulek: sracka se spojila se srackou.. a bude z toho ..
>
>sracka se spojila se srackou.. a bude z toho zase hovno.. AVG je shit.. ewido je shit..

To si opravdu myslite, ze IT profesional napise tohle? Pokud se chceme bavit na profesionalni urovni uvedeme padne duvody ci argumenty, proc je to ci ono lepsi.
Argumenty typu "kde je AVG, tam jsou viry" nebo "pouze NOD pomohl" a pod. maji nulovou informacni hodnotu. Ja jsem mel tu cest se setkat se stanicemi, kde bezi NOD i AVG a muzu vam rict, ze i NOD neni bezchybny a nedokaze ochranit stanici pred viry tak, jak bychom si predstavovali (viz posledni vzorek viru Zlob.*).

A jak příspěvek pana/paní H souvisí s věkem/pubertou?
 Ohledně argumentů souhlasim, nadruou stranu je to tady naprosto jasné AVG-nebrat, kam přijdu, tam ho vidím a nejsem z něj nikdy nadšenej, spoustu virů nenajde, nastavění outlooku (OMG vážně ručně? to jsou ty jejich programátoři tak líní?) a když už konečně najde vir tak jen hlásí, že ho neumí odstranit..a to je lepší o něm nevědět.... já antivir nepužívám, ale kdyby jo tak bych směřoval někam k NODu a nebo Pandě, která mi překvapila kontrolou os/paměti i disku ještě předtím než se naistaluje a to jsem zatim nikde jinde neviděl a je to šikovné.

>A jak příspěvek pana/paní H souvisí s věkem/pubertou?
... myslite si, ze to je profesionalni nazor profesionalniho IT pracovnika? Pochybuji. Pokud clovek neuvede padne nazory (ve slusne a kvalitni forme) na nejake tema coz v tomto pripade je uplne zbytecny prispevek od toho dotycneho.

Ja mam podobne zkusenosti jako vy, pouze je vsude instalovan NOD. A i presto je pekne zavirovano. Pokud se antivirovy program neaktualizuje je cely antivir k nicemu (mam zkusenosti s antiviry resp. uzivateli, kteri maji dva roky! starou virovou definici a tri roky stary program).

FYI, ja take antivir nepouzivam.

AZOR:
> nastavění outlooku (OMG vážně ručně? to jsou ty jejich programátoři tak líní?)
Je videt, ze uz jste hooodne dlouho AVG nevidel....jelikoz jiz vic nez rok a pul se zadny manualni nastaveni kvuli kontole posty v OE delat nemusi.... AVG se take vyviji (asi k velkemu Vasemu prekvapeni)....takze poukazovat tady na vec vyresenou pred 18ti mesici je tak trochu mimo misu.
 
 

popravdě jsem čekal, že to někdo řekne ... ale když jsem naposled byl nucenej konfigurovat počtu OE, tak to bylo ještě ručně. Je sice fajn, že už to dodělali. ale pořád tento soft nepovažuji za kvalitní :o)

Caf

no kdyz se ta chudinka..

uznavam ze sem to trochu prehnal slovne.. Ale to je jenom tim ze sem tedka dva dny odvirovaval XP na kterych bezel AVG ktery si majitel legalne koupil protoze mu nejakej de... nakecal ze je to nejlepsi antivir..
Mam s antivirakama obrovsky skusenosti a vyskousel sem snad vsechno. a co do kvality bych to poskladal nasledovne

Nejlepsi
Kaspersky (verze 4.5), nove 6.x se mi vubec nelibi
Nod - nemaj nejlepsi db ale snazej se...
Symantec (zluta smrt co hodne zasere pc.. ale zase to jede..)

dlouho nic...
Trend
eTrust
McAffe
Panda
Avast
AVG..

a pokud JK argumentujes timto spusobem mam takovej pocit ze u nich pracujes... me by osobne do te firmy nikdo nedostal..
A rekl bych ze antivirus je tak dobry jak kdo ho dela.. a nic proti AVG doposud bylo a je totalne amaterske.. by me zajimalo jak dnes resi dekompresi UPX,FSG! atd..atd...

Pokud te zajimaj dukazy muzu to predvest na testu...

Leccos se dá například usoudit z úrovně Vašich vyjadřovacích schopností (věk to rozhodně není).

Dobré je cenou. Zde všechny výhody končí. Na 60% pc co ve firmě odvirováváme je právě AVG a sním v symbióze řada virů. Doporučuji NOD32 i když asi dvakrát taky selhal a pomohl až Kaspersky (který má ale bohužel pomalou detekci).

pri vsi ucte, bylo by vhodne uvest podrobnejsi fakta, pokud ma byt takove tvrzeni verohodne. Zasadnim udajem je pritom skutecnost, nakolik aktualni byla pouzivana verze signatur. Pokud nekdo pul roku neaktualizuje, pak pripadne selhani neni chybou antiviru, ale uzivatele.  Tim  nerikam, ze nod32 je nekvalitni, ale i NOD ma z uzivatelkseho hlediska nektere slabiny.
vyhoda dobreho pomeru mezi kvalitou a cenou je neoddiskutovatelna, at uz se bavime o free avg nebo o placene verzi, ktera nabizi ve srovnani s konkurenci za stejne penize 2x tak dlouhou licenci.  Problem vidim spis v tom, ze avg je v CR absolutne nejrozsirenejsi a proto zakonite bude i nejvyssi cislo lidi, kteri s nim maji nejakou spantou zkusenost nebo znaji nekoho, kdo ma tu spatnou zkusenost.

Fakta:
1)AVG vůbec nezná spustu virů
2)Pokud výjmečně pozná, tak si s ním často neporadí
3)Má velmi podivnou aktualizaci (nemám osobních zkušeností, sám jsem ho používal v časech Dosu)
4)Pomalá kontrola souborů
5)Pro mě nepřehledné rozhraní

DB byla většinou aktuální, poslední dobou už ale neztrácím čas a rovnou instaluji na vyčištění zkušební verzi Nodu.

Jaké má NOD32 z uživ. hlediska slabiny?
Když už antivir zdarma, tak o něco lepší mi přijde Avast, ale asi lépe poslouží některý zahraniční.

popravde nevim, kde berete tyhle informace. i kdyz se podivam na AV bulletin, tak to s avg zdaleka neni tak spatne, prestoze si uzili docela dlouhou snuru neuspesnyhc pruchodu testem. V tuto chvili mame AVG v praci a nezaznamenali jsme zadne potize, aktualizace probihaji naprosto standardni cestou, automatick cca jednou denne, obcas 2x - k distribucio slouzi sit AKAMAI (i pro free edition).
 Kde AVG nemelo tak dobre vysledky jsou "neviry" tedy malware - proto nejspis koupili wido, rekl bych. Ono pak zalezi na nastaveni testu, koukl sem ted na nejake rozsahlejsi testovani a docela me prekvapilo, ze ciste antiviry hodnoti pri odhalovani spyware a podobnych veci. Z pohledu uzivatele je samozrejme jedno, o jakou kategorii utoku jde, ale z pohledu technickeho je to zvlastni.
S pomalejsim skenovanim souhlasim, psal sem pro zive pred rokem recenzi do prehledu antiviru a on demand skenovani bylo pomalejsi, ale zkusenejsi uzivatel vi, jak si zmenit nastaveni, aby sken projel mnohem rychleji, byt za cenu yvsokeho zatizeni systemu.
co se tyka nodu, tak dlouho neumel treba IMAP, nevim, jak je na tom ted, nepouzivam ho, ale tohle pro me byl duvod, proc se od nodu odvratit, prestoze jsem dostal rocni licenci v ramci enjake souteze. jinak souhlasim i  s tim, ze UI muze pusobit neprehledne, je tam prilis mnoho tlacitek pro cloveka, ktery nechce premyslet. Tam je ale otazka, co prinese akvizice ewida, ktere je naopak velice rychle a pekne vypada.
 
 

My si vykáme?
Informace beru z praxe. Je možné, že v AV bulletinu si vede nyní lépe, ale za to si nic "nekoupím" (prostě každou chvíli vídím jak to je). Spyware neposuzuji, tam Nod zatím nic moc (skvělý Spybot to vynahrazuje). Optimalizovat se dá samozřejmě i Nod a pak už není téměř znát, že něco kontroluje.
Jestli umí Nod imap nevím, ale mám pocit, že ne.

Podobne testy a buletiny (napr. West Coast Lab's Pass #1 a Pass #2) jsou pouze zavadejici a jsou urceny ke komercnim ucelum - natahat uzivatele ke koupi produktu tim, ze se budete vsude zviditelnovat, ze mate ruzne oceneni/certifikace.

Setkal jsem se s recenzemi, kt. tvrdily, ze produkt neprosel zadnym z testu West Coast Lab's, pritom si dana antivir. spolecnost nezaplatila za uvedenou sluzbu ...

prehledl jsem jmenou, soustredil jsem se na text zpravy, takze si to preved do tykani :)
Jinak moje praxe rika jednoduchou vec - avg pouziva strasne moc lidi, ten podil na ansem trhu je v podstate dominantni, takze je jasne, ze velkou skupinu uzivatelu tvori tLamicky, proste lide, kteri si s pocitaci moc nehovi - tam bych videl duvod problemu - tihle lide casto Av vypibaji a moc se nestaraji o aktualizace, nicmene u automatickych aktualizaci jde hlavne o to vypinani - casto proto, ze jim nekdo "chytrejsi" yvsvetlil, ze jim avg hrozne zpomaluje pocitac.  Coz uz je svym zpusobem mytus opet vychazejici z toho, ze avg pouzivaji lide, kteri maji stare pc a tam je kazda zatez na system znat. je to takovy zamotany kruh a rekneme, ze je to "trest" za uspech.
Co se tyka nodu, tak souhlasim, je rychly, prehledny, ale treba imap je pro firemni uziavtele docela dulezita vec.  Nicmene, konkurence je dobra, takzeje fajn, ze existuje minimalne pet opravdu silnych a kvalitnich dodavatelu AV reseni. Mluvim skoro jako PR agent, co?
 
 

S tím, že AVG používá nejvíce lidí bohužel souhlasím (i když pro firmu je to +, protože inkasujeme za odvirování). V obchodě máme skladem standardně jen AVG, protože ho lidi nejvíce kupují. OEM verze stojí mám pocit necelých 400 Kč, což je oproti Nodu pakatel.
U AVG mi řada lidí tvrdila, že jim to při aktualizaci stahuje občas okolo 7 MB dat (což je asi velikost celé db AVG [u Nodu 3 MB - to je asi jedna z nějvětších záhad novodobé historie]).
A nejsi náhodou PR agent?

no vidis, takze se nakonec shodneme na tom, ze to s avg neni tak spatne, chyba je proste casto mezi klavesnici a zidli. jinak aktualizave AVG a nejspis i jineho AV je problem, kdyz instalujes z CD. Pokud mas pul roku starou databazi pri instalaci, musi se dotahnout aktualni. Pokud vim, tak AVG, ale i MCAffe a Symantec nabizeji kumulativni aktualizace, takze kdyz instalujes avg poprve, taks e ti dotahne na aktualni stav a to muzou byt vetsi soubory. prumerna velikost stahovanych dat je ale o nekolik radu niz. Pouzivaji AKAMAI, to by se nedoplatili, kdyby kazda aktualizace znamenala 7 MB x 30 milionu uzivatelu :)
A nahodou sem copywriter

xentare, přál bych si mít tvůj optimismus. Bohužel jsem dost dlouhou dobu den co den odvirovával PCčka se zaktualizovaným AVG, takže tak.

A jestli Grisoftu pomáhá Akamai distribucí dat a nebo ne je úplně jedno. Na co jsou aktualizace, které stejně nic nezachytí a nebo typicky detekují až napadení na počítači při pravidelném kompletním testu? Lepší by bylo, kdyby se kapacita Akamai použila na něco jiného, třeba na nějaké piškvorky do Windows (myslím, že by to ocenili uživatelé více, vira s AVG dostanou ať je zaktualizované a nebo ne, akorát když je tak o tom ví a nic nemůžou udělat, tak by bylo lepší kdyby o tom nevěděli a aspoň by si zahráli, ušetřilo by jim to kupu nervů).

Hmmm, tak ve tvém případě je problém asi fuckt mezi židlí a počítačem. V případě stahování velkých balíků se totiž zpravidla jedná o aktualizaci samotného programu! Protože se se viry vyvíjí, musí se občas sáhnout do jádra programu, že jo?! A to se pak musí také nainstalovat, že jo?!

sracka se spojila se srackou.. a bude z toho zase hovno.. AVG je shit.. ewido je shit..

a mate pro to nejake argumenty krome jedna pani povidala? Docela by mne to (opravdu uprimne) zajimalo.

Jo mam na to plno argumentu a skusenosti..

Delam v teto oblasti uz nekolik let a spolupraciji na analyze security reseni.. co se tyka antiviru je
AVG totalni smejd.. nejenze ho delaj amateri, ale i to co bylo predtim bylo amatersky.. Vim jak ta firma vypadal na zacatku.. tri .... v jedne mistonsti. jeden spravce site, pak takovej tlustej a jeden dlouho vlasej
co programoval.. Jejich system je trapnej a nefunkcni.. doposud na dekomprimaci UPX pouzivali primo upx.exe ktery volaly pres prikazovou radku... Nemeli a dnes snad ani nemaj lidi co by jim napsaly dekomprimacni rutiny.

No jasně, dlouhovlasý neuměj programovat, zvlášť když s nima v místnosti sedí nějakej tlustej

To jsou argumenty?

vubec bych nereagoval na podobne prispevky... hosici, co tohle pisou si nechavaj mackat bedary od svych maminek a o REAL-IT prumyslu maji nulove informace...

Opravdu inteligentní názor. AVG sleduji už 13 let a hádej co mám koupené doma? NODa ty beďare...

Di nekam s takovejma kecama..

uz sem odvirovaval tuny pocitacu.. a kdyz nekdo mel antivir a bylo to zavirovany tak to bylo bud avg a nebo Avast

Grisoft moc nepomohl, jedině kdyby pořádně překopal tu parodii na anti spyware, aby to běželo rychleji.

Tak to třeba začne AVG taky něco umět

toho bych se obaval, avg se snazi od sveho zacatku delat mucholapku na viry, ale spise bych tomu rekl magnet na viry, ... tam kde je avg, system je viry primo presycen

az tak?

Vy ste asi AVG videli jen s rychliku. Ono neni to nejaka spica v antivirech, ale pouzivam ho asi 5 let, musel, a viry mi hleda jak ma. Navic obsahuje prehledny firewall a muzu s 1 PC ovladat vsechny a aktualizace stahovat a z PC instalovat. Uzivatelsky je priivetivy, funkcne taky, sice slabina je ze nehleda tak jako NOD.

 tak ty si z rychliku viděl asi ostatní antiviry, vid? AVG je šunt.

S AVG jsem měl letité zkušenosti, bohužel.  Naštěstí se s ním už pár let nestýkám, že by se něco změnilo?

Já ho měl 2 měsíce a stačilo mi.Měl jsem sice předplacenou licenci ,ale za to mi to nstálo,protože to bylo strašný ,když náhodou něco našel ,tak mi to nahlásil ,ale nic neuděla,jenom řekl ,že to tam je ,ale nelze to smazat.Pak jsem tam dal snouze na chvíly Avast a to bylo havěti co sem tam měl,a když to nešlo smazat ,tak si naplánoval kontrolu po spuštění a smáznul to tam.Teď mám NOD32 a taková havěť se mi do PC ani nedostane protože to zachytí ještě po cestě ,když se to snaži ke mně dostat.
NOD is no.1 AVG is shit

uf jak jsem rad ze jsme ve firme presli na jine reseni - avg je opravdu hroznej sunt

Opravdu ty viry pritahuje AVG? Neni tou zivnou pudou spise MS Windows, MS Outlook, MS Excel, MS Word, atd??
Na systemu ktery mam nemam AVG ani MS produkty a o pocitacovyh virech si akorad ctu na zive..

jasne ze viry pritahuje m$ widle, kdo jinej taky.

Viry přitahuje tupost uživatelů, kteří kliknou na jakoukoliv přílohu, která jim přijde.

Ono kliknutie na neoverenú prilohu už dávno nie je hlavným zdrojom zavírenia počítača.
Skús si nainštalovať WXP bez akéhokoľvek SP, pripoj sa na internet a nemusíš ani klikať

100% souhlas, přesto to mi první napadlo