Greenpeace určilo nejekologičtější notebook na trhu

Diskuze čtenářů k článku

Alterovo Ego  |  19. 02. 2009 13:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Jak tak koukám na ten přehled, tak to jsou všechno takové opravdu "levné" ultramobilní žiletky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasik12  |  19. 02. 2009 17:39  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

pravda, nevidim tam můj Aušus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  19. 02. 2009 13:27  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

To je ta recesisticka organisace, ktera tvrdi, ze mame zrusit jadro a uhli a ze v roce 2030 muzou nase energeticke potreby pokryvat vitr a slunce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2009 14:03 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Cože? Co mají proti jaderné energii? Oni si snad nemyslí, že z chladících věží se vypuští kouř a ne pára terciálního chladícího okruhu ! Nebo jim vadí, že se palivové články využívají jen z cca 3% ? Nebo že se vyhořelé palivo musí asi 50 let chladit, a pak přemístit jinam ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  19. 02. 2009 14:06  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Staci si precist "studii" greenpeace o budoucnosti energetiky: http://www.greenpeace.org/raw/content/international... ...
Ale pozor.... I pres to, ze to ma pres dveste stranek jsou cilovou skupinou zrejme male deti(a ekoaktiviste). Je tam hlavne hodne obrazku krasnych vetrniku, kouricich chladicich vezi jadernych elektraren a hladovejicich africanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosič  |  19. 02. 2009 15:01  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

A ještě lezou demonstrativně na týden na komíny uhelných elektráren. A proto aby tam vydrželi si vzali malý benzínový generátor.
OT: Uhlí bych zrušil. Je to nejméně efektivní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  19. 02. 2009 15:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Nejsem proti ekologii, ale čeho je moc......
Nejvíc mě dojímají otravní jedinci, kteří postávají na pěších zónách (v létě) ve značkovém "ekologickém" oblečení z umělých vláken, na sobě mají natažené "ekologické" tričko s levným potiskem ekoteroristické organizace, za kterou zrovna kopou a visačkou Made in China. S rychlovymývárnou mozku otravují kolemjdoucí a vymáhají desátky na chod organizace. Jsou to takoví novodobí jehovisti a jsou taky tak otravní. Jednou jsem měl náladu a začal jsem se s nima bavit, když už si mě stopli. Jejich názory byly poněkud směšné a hloupé. Každopádně teď je odháním nadáváním do ekoteroristů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  19. 02. 2009 13:50  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.6

z jakeho materialu jsou tela tech 'ocenenych' notebooku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Němec Jan  |  19. 02. 2009 14:38  |  Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.48

Co vím, tak Toshiba, HP , Lenovo, to vše je slitina hořčíku, většinou je tam i titan. Počítám, že Sony a Dell bude to samé, možná s trochou plastu a vláken z bůh ví čeho . Při výrobě šasi se právě omezuje použití olova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  19. 02. 2009 14:37  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosič  |  19. 02. 2009 15:00  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

od tý doby co je někteří považují za bolševiky, i když to jsou extrémní menševici :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  19. 02. 2009 17:42  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.6

Každopádně velrybářům Zdar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 02. 2009 22:13  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.6

Je zvláštní, že i historicky byli bolševici menševiky. Jen obratně využili toho, jak to přehodit. (I když jsme se ve škole učili pravý opak)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  19. 02. 2009 14:55  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

hmmm, aby som to vyjadril strucne: nech ide greenpeace do riti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  19. 02. 2009 16:21  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Organizace Greenpeace je oprávněna hodnotit maximálně kvalitu marihuany. Nic jiného neumí a do ničeho jiného by kecat neměla. Tohle je prakticky stejné, jako by vliv notebooků na životní prostředí hodnotila například katolická církev. Obojí je náboženství a zásahy náboženství do vědy jsou velmi nevhodné, jak ukazuje historická zkušenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos679  |  19. 02. 2009 18:38  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Preco by nemohla spravit takyto "zoznam" notebookov? Mozno to firmy, ktore na zozname neboli, zacne srat a zacnu robit ekologickejsie, aby si ich ludia viac kupovali....
Mam rad prirodu aj ked s niektorymi vecami u Greenpeace nesuhlasim, ale nazyvat ich jehovistami a teroristami (prispevok nie tvoj ale vyssie).
A zasahuju do technologie? Protestuju pred pobockou Asusu? Toto neni zasahovanie do technologii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  20. 02. 2009 13:28  |  Linux Mozilla 1.9.0.6

Ale ano, toto bezesporu je zásah náboženství do vývoje technologií.
Koneckonců, sám to ve svém příspěvku uznáváš, když píšeš: „Mozno to firmy, ktore na zozname neboli, zacne srat a zacnu robit ekologickejsie, aby si ich ludia viac kupovali...“
To je přesně ten problém. Neprokázané a často nesmyslné fámy o ekologii se budou pořád šířit a přetřásat. Výrobce, kterému se podaří získat na svou stranu víc těchto povídaček, najednou získá napropsto neoprávněnou konkurenční výhodu. Co je komu do toho, kolik já zaplatím za elektřinu? To je prostě můj problém a žádný zelenokomouš mi přece nebude diktovat, kolik si mám v téhle pětiletce koupit kterých služeb! Pokud jde o takzvané ekologické materiály, to je další sporná záležitost. Já si prostě koupím počítač z materiálu, který považuji za nejvhodnější. Při koupi přece už rovnou zaplatím přirážku za jeho budoucí ekologickou likvidaci. Pokud někdo objektivně posoudí, že likvidace nějakého materiálu je náročnější a dražší, nechť to (po schválení skutečnými odborníky) prosadí do zákona a zvýší příslušné poplatky pro produkty s tímto materiálem. Rád je zaplatím. Ale hlavně ať se mi nesnaží naznačit, co mám nebo nemám kupovat! Na to jsem fakt dost alergický.
Já mám velmi rád přírodu. Proto *nesnáším* Greenpeace.
Kdybych měl srovnat Greenpeace s jehovisty, je to asi tak: Jehovisté prodávají potichu ten svůj časopis a nijak mě neobtěžují. Aktivisté z Greenpeace mě už několikrát zastavili na ulici a ptali se mě, zda mám rád přírodu. Pokaždé jsem jim musel trpělivě vysvětlovat, že mám přírodu opravdu rád, a proto chci:
1) Podepsat petici za urychlení výstavby dálnic.
2) Podepsat petici za dostavbu Temelína a zahájení výstavby další jaderné elektrárny.
3) Podepsat petici proti výstavbě větrných, solárních a jiných vypatlaných rádoby elektráren.
Žádnou takovou petici tam ovšem neměli. Pouze různé texty z oblasti zeleného náboženství. Navíc (samozřejmě, jak jinak) mě žádali o příspěvek na svoji činnost. To jsem samozřejmě odmítl. Z mých tří požadavků totiž neprosazují ani jeden a ještě se na mě dívali jako na blbce. Já jsem se srdečně smál, protože mi bylo hned jasné, kdo je ten blbec.
Přímé srovnání Greenpeace s terorismem by asi bylo příliš odvážným prohlášením. Přece jen ale existuje pár zajímavostí, které stojí za zmínku. Dálnice trojnásobně snižuje pravděpodobnost smrtelné nehody v přepočtu na osobokilometry. Greenpeace brání výstavbě dálnic a často tak činí pololegálními prostředky, například spekulativním nákupem pozemků tak malých, že o jejich skutečném účelu nelze pochybovat. Jaderné elektrárny mají nejmenší dopad na životní prostředí a nejmenší počet pracovních úrazů ve srovnání se všemi ostatními typy elektráren. Nezpůsobují radioaktivní spad (narozdíl od uhelných elektráren), nezaplavují velké plochy území (narozdíl od vodních elektráren), nezamořují okolí hlukem a jsou spolehlivé (narozdíl od větrných elektráren) a k pokrytí spotřeby našeho státu by nemusely zabrat celé jeho území (opět narozdíl od větrných elektráren). Greenpeace se ovšem snaží zabránit výstavbě jaderných elektráren, zejména prostřednictvím svých umírněných politických frakcí. Pravda, nejde o nějaký aktivní násilný útok. Pokud ale uvážím důsledky činnosti tohoto hnutí z dlouhodobého hlediska, nebojím se srovnávat Greenpeace s terorismem!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
endeavour1701  |  19. 02. 2009 16:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

Já nevím jestli je můj názor vyváženým přirovnáním, ale přijde mi, že Greenpeace je něco jako "náš" Národní odpor. Čili krajně protestantské organize s potřebou se zviditelnit a zasahovat do běžných záležitostí ostatních lidí svými přihlouplými aktivitami. Nemám tyto organizace rád. Když chtějí zelené notebooky tak ať je barví na zeleno. Já si ale vždycky koupím raději elegantního stříbrného ASUSa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2009 08:37 | Microsoft Windows XP Maxthon 6.0

Já si myslím, že tady udělali soudruzi z Greenpeace chybu. Nejekologičtější je totiž takový ten čokoládový notebook - papírový obal se rozloží a obsah uživatel přetransformuje v hodnotné hnojivo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF