Grafická karta Matrox Parhelia

Ano Matrox jsou nejlepší 2D karty na světě. No přece jenom bych za ty peníze očekával , že grafickou kartu mohu také využít na velmi dobrý výkon v 3D. Je už přece 21.století ...ne??? 3D má budoucnost. Na co mi je karta , s kterou se můžu kochat jak mám  fotky z dovolený pěkně barevný , když si s ní můžu zahrát kvalitně tak akorát Miny.......   Vůbec se nestydím , že svůj počítač používám občas i na hraní her. A proč ne ?????????  Odreaguju se ...............

K tomu AMD . Mám Athlon 1800+ , kterej při zatížení má teplotu tak max. 39 stupňů. Nechtějte mi tvrdit , že je Pentium o moc chladnější. ( jo a chladič Titan mně stál 350 Kč )

Taky dělám střih videa. Nejsem teda ve zpracování videa žádnej super odborník , spíš amatér , ale zatím jsem nikdy neměl s AMD procesorem při střihu problém..........

Pripomenu pocatek diskuze: lide skuhraji, ze Matrox je na hry pomaly. Ja na to: Proc si spojujete MGA s 3D parbou? Chcete-li si hrat, kupte si Plst. a bude vam chodit vsechno. * Cena MGA G550DVI je 5000,- a to se vam zda hodne za kartu, ktera ma byti uzitecna predevsim grafikum a videomaniakum (predevsim pomyslim i na DualHead, kdyby ho nebylo, Matrox by pro me ztratil vyznam)? Ne "za tyto penize", ale za 18 600,- si muzete zakoupit VGA Asus V8460Ultra TD 128MB GeForce 4 Ti 4600, od niz byste uz konecne mohl "za ty penize" neco ocekavat. To jsou penize hodne vykonu a tohoto stoleti. Patrim mezi lidi, kteri by smahem vyhodili z okna vsechny 3D hry, co maji doma na polici, jen aby uz nikdy nemuseli resit vystup videa v PC v jakemkoliv formatu (obrazove video prvotne patri na TV, projekce filmecku na monitoru PC nejsou u me zadnymi projekcemi, ovsem pokud to nekomu staci, to je jina, znam jedince, kterym nevadi, ze Pana prstenu si uzivaji z 1 CD v roz. 264x108) , tuhnuti PC pri auto scrollovani playbacku v SoundForge v kombinaci s GeForckou a Detonatoru3, celkem sileny zar salajici z uz tak hrejiveho kejsu a nutnost pripojeni DV zarizeni pres FW, aby pri uprave prokladaneho obrazoveho signalu mohli v poklidu sledovat preview na TV prave z dualni hlavy, jiz oplyvaji MGA. Tak o tom to je - ne pouha rychlost, ale POUZITELNOST, KOMPATIBILITA. a VLASTNI palgen na Tv out od Matroxu (tedy ne ten puvodni od S3 a pozdeji prevzaty z Voodoo karet, ktery momentalne na sve stavajici GeForcky vsichni lepi)dela z MGA s DH spolehlivy unikat, hojne uzivany v DTP, pomocnych  jednotkach AVIDu a i zvukovych studiich (treba divadlo Ypsilon nebo prazske studio Grand) , kde je treba zabyvat se pouze zvukem a ne se probirat instalacemi 3D graficke karty, patrici predevsim do AGP slotu hrace. Pro tyto vlastnosti mam Matrox - tedy ne proto, ze ostatni VGA jsou spatne, to ne. Mam MGA, protoze vim co umi a plne mi vyhopvuje. Kazdy at si vybere podle svych potreb, tu svou jedinou at si chvali a druhe ponecha na pokoji. Diskuze ma mit obzory rozsirujici charakter, nema byt lihen nesvaru a pri. * S AMD nemusi byt zadny problem pri uprave videa, problem je s prednimi vyrobci SW, ktery AthXP plne nevyuzivaji. Ja zvlastni, ze vam nikdo nerekne: koupil jsem si AthXP na praci s videem v Premiere, a neni to chyba AMD, ale magnatu, kteri se nekde bokem spolu domluvili. Pokud treba vynikajici MPEG-2 Cinema Craft Encoder SP nezjisti SSE nebo SSE2 instrukce (tedy Intel Inside), vubec nebezi a vase AMD muze mit 10GHz, a v ten moment se podoba Jaguaru s prazdnou nadrzi. * Teplota na draka zacala s K6. AthXP se svymi 60 - 80 watty neni nic veseleho (rozumne chladice zacinaji na 800,-. viz. www.czechcomputer.cz,) a teprve az kejs po okraj zaplnite kartami, kabelazi, a vzduch vam prestane cirkulovat (cemuz skvete pomaha i vetrak zdroje, ktery misto aby podle zasad ATX standardu vanul bodove na procesor, zcela jiste neuzitecne fuci z bedny ven),  uvidite jak se vam prihreje na dvojnasobek. Ale stejne je to s Intely, souhlasim, jenomze nova Inteli jadra maji rezervy (43 stupnu BEZ chladice!)  coz se o AMD XP rici neda (viz. www.tomshardware.com). * Vasku, at vam prace po rukama jen vzkveta, preji spolehlivou masinu.

Jezis, Farmacko, ty jsi ale vul. Mozna vis neco  o videu, ale do chlazeni a teplot AMD vs Intel se radsi neser, tem tvym kecum jsem dobre nasmal. Kd¨z mi bude teplej vzduch ze zdroje foukat na procesor, to mi teda pomuze hahaha, a rika ti neco fyzika ???

To, ze si ve svem okoli tykate s prasaty v chlive neznamena, ze muzete na potkani tykat kazdemu, kdo se umyl, ucesal, oblekl, rekl svuj nazor K TEMATU (toho si vsimnete predevsim - jiste jste opomnel zhury nahlednout, o cem ze se prvotne hovori - tedy o Matroxu, ne o vasich opomijenych zhavych briketach) , a predevsim nebyl podelany strachy se pod nej PODEPSAT (co to je, ze?). Soudim tedy, ze vy bojite prihlasit se ke svemu jmenu (jiste mate vazne duvody, ale coz, nejsou vsichni bez komplexu), tedy nez uvedete svou identitu jste NIKDO, element bez akceptovatelneho nazoru, a tak vas po pravu beru. * Jsem rad, ze jste se nasmal, pochybuji vsak, ze jste vedel cemu. Kdyz totiz vznikaly ATX standardy, bylo vam 12 let (vy vite, ze mozna i mene, ze?), a nez opet vyblijete nejakou slaboduchou impertinenci, proberte se LASKAVE historii (treba) na http://www.motherboards.com . Pokud byste se nahodou nebyl schopen pripojit se k internetu, kratce vam objasnim, ze "vas teply" vzduch (buh vi, proc jste na nej pomyslel, pravdepodobne jako AMDckar vidite tropy uplne ve vsem, tykajici se PC) ma teplotu asi 23 st. a je nasavan zdrojem ZVENKU  kejsu, cili z mistnosti, v niz PC pobyva, a verte, ze jeho teplota je zarucene nizsi, nezli jakakoliv teplota ve vasem milem PC, kterezto vam timto doporucuji lepe poznat - verte, Quake a zpackany Divx filmecek neni alfa-omega pocitacu. * O fyziku se neotirejte - kdyby te nebylo a blbost by nadnasela, tak vy si to fofrem vytrelite z nasi mile Zeme hluboko do dalekych galaxii. Postacilo, abyste vypustil par slov, a mel jsem diky urovni vaseho projevu o vasi dusevni suterenite zcela jasnou predstavu. *  Ostatnim se omlouvam za tento prispevek, jenz sem tematicky nepatri, ale tolerovat naprazdno plkajici vulgarni hlupaky mi NENI blizke. 

Musim souhlasit, Matrox G550 je nejlepsi 2D graficka karta na trhu!!!! Nejlepsi TV out! A co je pro me nejdulezitejsi je funkce dvd max tzn. nejen kvalitni tvout, ale taky to ze muzu vyuzit PC k dvema ucelum ve stejnou dobu, jsem totiz schopen pracovat na PC a zaroven sledovat film. Coz z meho PC udelalo i velmy kvalitni dvd prehravac.

Uznavam, ze 3D trochu pokulhava, ale neni to nejhorsi.

Opravdu tuto kartu doporucuji tomu kdo nechce cekat na dvd prehravac, ktery bude schopen prehrat avi formaty apod. Pokud nemate zrovna Pentium tak Vas musim ujistit, ze mi karta slape bez broblemu na AMDcku staci si jenom stahnout posledni ovladace.

Mam kamarada, ktery ze soucasneho sledovani TV a PC monitoru mel epilepticky zachvat. A rekl bych, ze riziko je velke i pro cloveka dosud zdraveho - viz upozorneni na nekterych hrach...

OK, vrele souhlasim. Mam vsechny karty od Matroxu od G200 Mystique az po MGA 550. I ta nejstarsi je ve 2D lepsi nez kdovijaka GF. ATI nejsou patne, mel jsem je take vsechny, ale prece jenom ten obraz neni tak uplne stopro. Navic jejich bolest - ty ovladace. Ty je dost srazi. Ale ta karta tusim 800 od Matroxu nebyla tak uplne kachna. Ta karta mela existovat. Mam takovej dojem, ze kdyz jsem jednou nejak pronikal do Biosu te 550, hlasila se jako puvodne cip 800. Ale nijak me to nezajima, mam to na praci, nikoli na gamesy. Na to jsou lepsi jine - viz. www.itt.cz tam je vsechno podstatne.

no je to fakt trapne furt upozornovat na cestinu, ale asi jsme byli vychovani a vzdelani tak, ze jsme na toto precitliveli

"by jsme" muze napsat jen absolutni buran, ktery se snazi mluvit spisovne

kdyz to neumis, pis jak ti huba narostla a dopadne to lip

...a čeština opět dostává na frak na celé čáře...

gdo se tiim dnezka zabejvaa...

Kdo si chce hrat, az si koupi Playstation, proc si to lide neustale pletou? Jak blbi, inu lide... Zakoupil jsem MGA550DVI prave proto, abych nemusel neustale resit TV vystupy a velikost pracovni plochy. A JAKAKOLIV tzv. 3D karta (Ati, nVIDIA) nesaha v oblasti TV vystupu a zobrazeni Matoxu s DH ani po kotniky! Byť maji noname GeForcky s Twinhead velmi podobny SW a ovladace (viditelne okopoceny od Matroxu), presto jim chybi klicove menu DVDMax, jejiz vyznam u MGA je nenahraditelny. A uzivat ten ubohy pseudo TV out u Geforcek a koukat se na cerny kamecek kolem a moci uzit jen nizkych rozliseni na TV, je pro parici pubertaky, vlastnici ruzna topici AMD, ktere vetsina z OPRAVDOVYCH vyrobcu SW (Adobe, SonicFoundry, Ulead, Panasonic...) nepodporuje. 

Mas pravdu v tom, ze provozovani TV Out prostrednictvim ovladacich prvku ovladacu od nVidie je k smichu. Je ale videt, ze neznas napr. programek TVTool, ktery nabizi velmi komfortni praci s TV vystupem nVidia karet. Otazkou ale zustava, proc to nejde primo s ovladacema od vyrobce...

martin farmacka je lama protoze na nVidie existuje programek ktery se jmenuje TV TOOL a ma ty stejne funkce jako zminovane ovladace  pro MGA DDD vcetne odstraneni toho "ramecku"   hold je fidet ze ji pouziva opravdu jen k praci a ze je to pouze obycejny uzivatel kterej zbytecne vyhodi 5000.- za grafarnu ktera je dobra tak mozna na autocad..... kterej ma beztak nelegalni kopii DDDDDD 

Prestoze kdo nema jmeno, neexistuje pro me a nehodlam se NIKYM zabyvat, presto u vas udelam vyjimku:

Vidim, ze jste se dosud nepokusil prakticky pouzit svuj PC, jinak byste totiz zjistil, ze vami preferovane zazracne a jiste dobre TVTools, urcene pro nemajetne majitele levnych VGA thajwancu, zcela samozrejme NEUMI ovladat pseudo slaboucky S-VHS out u jiz zminovanych (vetsinou levnych a karet  (MX400 apod.) a vubec jej nelze nastavit tak, aby pri praci s videoeditorem propoustel POUZE PREVIEW v rozumne forme na vystup druheho monitoru. A pokud jste nekdy videl, jak vypada VGA konektor, jiste pochopite, proc pseudoTV out nestoji absolutne za nic. Je to akorat hloupy otvor ve vasi levne grafartne, s nimz prilis parady neudelate. Ani treba SoundForge nebo VegasVideo (pokud ovsem vite, co to je) VUBEC s  pseudo S-VHS vystupem nekomunikuje, a z vasi oblasti her (protoze zrejme nic na nic jineho PC neuzivate) dodam, ze treba ani MS FlightSimulator nebere TV out jako inteligentni zarizeni (natoz jako druhy monitor!) a budte si jist, jak vam zde TVTools nepomohou.  HW totiz zadnym SW nenahradite, snad na to casem prijdete.  * Tvrdit, ze mam nelegalni AutoCAD je zajimave, ale kdo (jako vy, nepotrebny anonymni element) ) neexistuje, nema tudiz ani nazor, tedy beru vas piskot za pouhy sum na trase, a krom toho me CAD opravdu nezajima. * Nesnazte se byti za chudeho blba a nedoporucujte vase levne trendy lidem, kteri maji penize a koupi si co jim je treba, protoze profi prace vyzaduje predpoklad schopneho a spolehliveho HW. Taci lide totiz nemaji potrebu vypomahat si amatersky a z neschopne veci delat vec mene neschopnou. Az totiz jednou budete potrebobvat nahrat MPEG-2 z PC na S-VHS, jiste si pro to odnekud stahenete nejake nejaky vykutaleny SW, ktery vam akorat ze stavajiciho mizerneho PAL vystupu lepsi neudela. Jen si dale hrajte sve hricky, delate to predevsim pro sebe. I takovych je (mozna) potreba, jen se nenazte zasahovat do oblasti, o nichz netusite.

ty blbecku ty me tady akorat napadas tak ted napadnu ja tebe ja nemluvim o shitech treba jako manli ale o znackovych gk, ja osobne pouzivam geforce na pousteni DVD a Divx na TV a nasledne jejich nahrani at na vhs ne s-vhs pres s-vhs konektor ktery je na gk soucast tvoutu, jeto uplne jedno ja nemuzu za to ze nekdo si neumi z tv vypojit antenu a pak tam ma zemnici smycku ktrera potom dela kraviny... a ten nekdo si neumi nastavit ani poradne drivery na to aby to chodilo excelente jako ze me to exceltne jako z jednomu z mala chodi pac si to umim nastavit... :DDD jinak to co tady popisujes by mel zvladnout i GF4MX460VTI ketrej ma jak dual head stejne jako matrox tak ma i S-VHS out.... podle me je vse jen o nastaveni a kdo si to hold neumi nastavit tak si potom musi koupit blbu vzdornou grafarnu.... 

Měl by sis uvědomit milý x-blacku, že slovo "lama" vypadlo jako prvnímu Tobě z klávesnice. Takže si prosím odpusť slova typu "blbečku" atd. I přesto, že jsi hulvát a hovnem pomazaná držka která se cpe špekáčkama od rána do večera, chlastá sedmičku pivo a šuká špinavý děvky za 50, smrdí až za roh a má zkažený všechny klofáky, přesto Tě všichni máme moc rádi a myslíme si, že by se bez Tebe toto diskuzní fórum neobešlo.

Bye Bye puso

Tvůj milující Seiko

Pro pocit úplnosti bych ti (vám) rád nastínil problémek AMD vs. Intel, jak jej cítím já. Jsem videomaniak a kolem toho se točí moje použitelnost AMD procesorů. Uvedu 6 příkladů:

1. Adobe v Premiere i Photoshopu (a ostatních svých produktech) podporují naposledy 3DNow!, tedy K6. To mi oficiálně napsali, když jsem se jich ptal, že se mi zdá, že Premiere je na AthXP 1600+ stejně rychlá jako na P3 800MHz. Prý AMD není rozumný procák a užívá se spíše ke hraní než na rozumnou práci. Zkrátka z něj mají srandu.

2. SonicFoundry také nemají k AMD vztah, ti skončili dále, u 3DNow+. SoundForge 5 i VegasVideo 3 v posledních betách operují s P4 SSE2 a 3DNow!2 v AthXP neznají. Tolik v readme u update těchto produktů.

3. Ulead své MediaStudio učí P4 a opět jen 3DNow! Snad MS 7 na tom bude lépe.

4.Výtečný Panasonic MPEG-1 encoder je pro AMD optimalizován takovým způsobem, že na AthXP 1600+ (1h videa = 5h 50min výpočtů). funguje stejně jako na P3 800MHz (1h videa = 6h výpočtů). Z těch důvodů „je dobré“ použít tento plug-in v Premiere, to pak počítání na AMD „sviští“ ostošest.

5. Cinema Craft Encoder SP běhá pouze na Intelech, Lite verze umí i AMD, však jen z důvodů kompatibility.

6. AVID je také vysoce „nekompatibilní“, když tam je vítán spíše POWER Mac než Intel, nicméně P4 nad 2GHz se již dají použít.

Tedy téměř vše Seiko, co denně potřebuji k činnosti, se nekamarádí s AMD a to mi stačí, abych o jejich výrobcích mluvil jako o nepodporovaných, ne jako o špatných! Jednoduše na ně SW magnáti (kromě MS) kašlou a protože já užívám produkty magnátů, kašlu na AMD i já, a žádný pařan, který buď hraje hříčky nebo mastí přiblblé filmečky v Divx (přičemž s konverzí DV AVI si z důvodu neznalosti teorie MPEGu vůbec neporadí), a je mu oblast mediální produkce utajena a byť si myslí, že ne, nepochopí, že frekvence jeho horoucího levného AMD není klíčová a vůbec neudává výpočetní výkon v praxi. Ona totiž levná kvalita neexistuje a kdo má prázdnou kapsu (student), bude vždy upřednostňovat nejnižší hranici funkčního kompromisu.

Měj se hezky, práci zdar.

Myslím, že k tomu není co dodat. Sám vím, že na střih videa není platforma AMD ideální (vzpomeňme na VIA katastrofu v south-bridgi), nicméně moje poznámka se týkala "topícímu" AMD a tam myslím že je takováto připomínka již zbytečná.

no, jestli ten Tvuj encoder umi jen Mpeg1, tak to priblbly DivX je kurevsky lepsi ...

St.

Vezmete si obcas do ruky nejake materialy o teorii MPEGu, pak lehce zjistite, jaky je rozdil mezi 1 a 4. Ono totiz bastleni filmecku neni vsechno, je to jasne? Take jste sam na sebe netuse prozradil, ze jste se evidentne  NIKDY NEPOKOUSEL VYROBIT z PALskeho zdroje Divx format, protoze srovnavet hrusky j jablkama. O moznosti, ze Panaenc je jediny enkoder, jehoz hole soubory jsou akceptovatelne v DVD plejerech, zcela jiste ani netusite. A jak vypada PAL Pana. MPEG1 v 720x576 4Mb/s vam nebudu licit, ponevac nevite, co MPEG1 vubec je. Tedy alespon minimalne na sobe zapracujte, treba zjistite ze sirenim nadavek vice rozumu nepoberete. Pokud ani toto vam neni k pochopeni, pak uz opravdu netusim uroven vaseho prijimani informaci.

jeste k ty podpore ...

Cubase VST32 5.1 nove podporuje i AMD, a novy Win maj bejt napsany mj. taky na AMD, takze myslim ze to neni konec, ale spise zacatek ...

btw .. ,mozna Ti to skazi naladu, myslim, ze novy Kladiva uz si nikdo netroufne prehlizet ...

St

Ani nevite, jak me mrzi vysoke ceny P4, jejich zakl,. desek. a pameti v nich uzivanych. Mladi lide si kupuji AMD JEN PRO JEJICH CENU a pak, celkem logicky, jsou jako lisky, ktere chvali svuj ocas. Uz nevnimaji podstatu ucelu, pouzitelnosti ani vyznamu. Nezajima je, je jejich teply milacek spotrebuje temer vice energie nez zarovka v obyvacim pokoji. Misto toho nasadi na kult drahych chladicu a delaji z nich pupek sveta, misto aby tu zhavou briketu prohodili oknem. Inu, lide... Nechapou, ze jejich AMD neni nic bez SW, ktery uziva. Nechapou, ze vyznam spociva ve vztazich mezi vecmi a ne ve vecech samotnych. Ikdyz myslim, ze princip neni to, co AMDckare zajima... A na konec radeji pripomenu, ze hlavni chybu vidim ve vyrobcich SW, ne ve vyrobcich AMD. Pro ty pomalejsi again: Hlavni chybu vidim ve vyrobcich SW, ne ve vyrobcich AMD. Ze topi, je nemile a uznavam, ze v teto konferenci nema rozebirani toho podmetu co delat.

Věřím že Matrox je dobrá karta na 2D, ale už dávno se všechna profesionální práce na počítači neděje jen ve 2D. Já například používám 3dsmax4 a jiné modelovací programy a nemyslím si, že bych to s jakýmkoliv Matroxem nějak vyhrál, protože jeho 3D výkon se nemůže s konkurencí rovnat. Takže nezatracuj i jiné oblasti použití, všechno je dobré k něčemu.

Samozřejmně chápu, že když je AMD pomalejší na softu který používáš, tak je jasné, že si koupíš Intela, to by udělal každý normální člověk, ale nezatracuj opět AMD jako procák na hraní. Již v zmíněném 3dsmax4 je Duron 770 v renderingu rychlejší než PIII800 (o dost), to samý AthlonXP vs. P4. Dále k AMD, nevím jestli máš mindárky nebo co, ale shazovat AMD kvůli údajnému topení, to může jen neznalec. Jen zavzpomínej na první P4 a jejich 100W ztrátového tepla... Nebo si myslíš že Intel snad tvůj komp ochlazuje? Fakt je, že topí asi 2/3 toho co AMD, ale zas taková trága to není, uchladit to jde vpohodě i bez olbřímých chladičů.

Ale já vím, na u AMD odpadávají větráčky, takže rozhodně AMD nebrat, je to shit. A to stejné všechny karty s čipy nVidia, nezáleží přece na výrobci, taky maj všechny příšerný obraz...

Jeste vsem parkrat rekni, jak jsi bohaty a jak si muzes vsechno koupit. Jsou takovi, co nectou vsechny prizpevky a mohli by minout !

Zdravim Martine, nejsem bohaty, ale ne chudy natolik, abych vse musel krast a crackovat (jak se to tak v Cechach dela). Pokud se totiz clovek rozhodne privydelavat si upravou videa na PC, MUSI sve pocinani legalizovat, musi mit vsechen SW, ktery uziva, legalne. Kdyz si pozorne prectete znovu moji predeslou reakci, bude vam patrne, ze neuvadim, ze jsem MAJITEL vsech popisovanych programu a take nemluvim o jejich plnych verzich (Vegas, SForge, Panasonic), protoze pro otestovani postacuje obycejna trial verze. Dalsi variantou, kterou vas nenapdla je, ze zmineny SW neuzivam doma, ale na zarizenich k tomu slouzicich. A kazdy, kdo si na zaklade ubastleneho Divx filmecku mysli,  ze videu rozumi - a ze tech chytrolinu je! - ma moznost vyuzit sve schopnosti k financnimu prospechu. Byt schopny totiz znamena predevsim uplatnit se, jen tak vam dojde, ze si sam sobe o vas samem nic nenamlouvate. Preji vam uspech a do zivota jen odpovidajici ohodnoceni vasi osobnosti.

PS: TEN  TVUJ MATROX JE STEJNEJ TCHAIWANEC JAKO TVUJ PROCESOR JAKO TVUJ MAINBOARD, JAKO TVA PAMET RAM, JAKO TVUJ HDD, JAKO TVOJE CD-ROM...ATD....

Sorry, ale můj Matrox je vyroben v Číně, můj procesor v Malaisii, moje deska v Singapuru, moje paměť v Německu, můj HDD v Hong-kongu a CDROM v Indonézii

Jsem moc rad, ze neznam zadnyho Martina Farmacku. Musi to byt peknej arogantni a netolerantni debil. Mimochodem - mam g450lx a procesor od AMD. Proti firmam ATI, nVidia a Intel pritom vubec nic nemam. Pocitac pouzivam na leccos, vcetne (hw nenarocnych ) her.

Vy nadavate a ja jsem netolerantni? Hmm jiste, budte rad, ze me neznate a nadale si spocivejte ve sve prizemni nevedomosti, anonymite a  lidske malosti obycejneho ceskeho clovicka, schopneho jen ze tmy hazet kamenim (predpokladam, ze nemate ani tuchu, ze ktere velmi zname knihy ta myslenka je) - my oba bezpecne vime, ze jim jste, jen s tim rozdilem, ze me je to uplne jedno, zatimco vy se potrebujete projevit. * Ostatnim se omlouvam za tento prispevek, jenz sem tematicky nepatri, ale tolerovat naprazdno plkajici vulgarni hlupaky mi neni blizke.

Nejlepšejší na AutoCAD a 3DStudio a další profi programy jsou karty od Elsy (která je v konkursu) a ta osazuje jen NVidii. Je to v ovladačích a PowerDraft od ELsy překoná HEIDI ve všech ohledech. Ve 2D je mo6n8 lep39 bruteforce Matroxu, ale ovlada4e jim pro 2D aplikace nikdo neakceleroval

elsaman

S výše uvedeným s Tebou vřele souhlasím, nicméně rozpoutávat flamewar kvůli AMD, které s tímto vůbec nesouvisí je naprosto zbytečné. A říkat dnes že AMD topí víc nebo míň než Intel je naprosto zbytečné. Jednak to už nemusí být pravda a jednak všichni víma jak to je.

Míru zdar a Matroxu zvlášť

Hele, clovece, moc se nenavazej ohledne kvality 2D a TVoutu do ATI, kamarade, ti meli TVout kdyz jeste matrox o tom ani nepremyslel. A ohledne te "supr" kvality 2D - ano s GF se to srovnavat neda, ale ATI tomu saha po nos mozna i po oci a vyse. Nekecam jen tak od pasu, sam sem vlastnil G400DH a ted mam ATI R8500. Ano, DVDmax je vec, ktera mi tez moc moc chybi, ale co uz, vyrovna to 3D, DVI a ostatni sarapeticky. Super maxi mega extra 2D kvalita matroxu je pomalu ale jiste mytus, ano je nejlepsi, a uz ne o tolik (ostatni uz davno prerostli zminovane kotniky )

K MATROXU

Podle mne jsou Matroxky co se tyka kvality obrazu, hloubky barev, ostrosti a nejdokonalejsiho TV vystupu nejlepsi na svete. Akorat by chtelo jim zvysit vykon.  Doufam ze informace o nove grafice jsou pravdive.

K AMD

"Topici" AMDcka v programech od ruznych vyrobcu SW a to specielne u produktu firmy Adobe hrave konkuruji vykonem Pentiim i pres to ze se Intel se snazi ruznymi zpusoby o maximalni podporu pouze svych procesoru ze strany vyvojaru softwaru.

Ve 2D je matrox určitě nejlepší, ale ve 3D se mu vůbec nevede, já osobně jsem zvědavý, určitě by to mohlo být zajímavé.

Tady je možná problém v tom, že lidé si pletou počítač s videohrami. Stále jsou tací, kteří na něm třeba i pracují.

Víš já na compu taky pracuju, ale rozhodně nemínim oželet hry, ani 3d studio, ale jestli používáš jenom office a widle tak se ti nedivim, že drbeš.

Co na nem delas? Myslim tu praci...

Opravdu tvou odpověď nechápu.  Copak není lepší bych schopen dělat pohodlně obojí? Není nad to, si po práci občas zahrát nějakou dobrou hru.