Google si nedá pokoj, chce mít sociální síť. A tak ji udělá z YouTube

No, nechci brát Googlu iluze, ale stejně jako je je dominantní pozice Youtube u videí, tak je dominantní pozice FB v sociálních sítí a nic se na tom nezmění, i kdyby se Google hodně snažil. A je to tak dobře. Není nikdy pozitivní , aby měl jeden hráč pod sebou všechno.

Pravda je, že komentáře pod videem jsou docela nepohodlně udělané a určitě by inovaci snesly. Stejně tak mít na stránce uživatele možnost dát nějaký nevideo obsah nemusí být na škodu. Důležité je, aby se tento obsah necpal běžným "přehrávatelům".

Cože? Fakt chcou do toho polofunkčního přehrávače pro android cpat tunu dalších funkcí?

Se sociálními sítěmi je to složité. Není to jen klasický bussines, především to je detailní databáze osobních údajů. Ty úspěšné sociální sítě měly vždy v pozadí podporu estabilismentu, jehož největším zájmem bylo mít právě takovou databázi a pokud možno jí mít ucelenou a jednotnou. Proto tak záhadně narostly jisté konktétní sítě ve sféře vlivu Ruska, Číny a USA. Konkurence už nemá šanci, není žádný vyšší zájem databázi tříštit.

Zkuste prosím ignorovat jemně zbulvarizovaný titulek, ve kterém si Živě tipuje, že GOOG chce mít svj FB a tak si ho vyrobí z YT. A co když GOOG "jen" chce, aby YT vydělával prachy?YT v mnoha ohledech nefunguje dobře. Je to sice druhý největší vyhledávač a patrně stále první největší "přehrávač", ale z pohledu sociálních sítí naprostý looser. Tam je "sociálního" tak leda tlačítko pro sdílení a předpotopní formát diskusí. Vlastně předpotopní je kompletní UX a pojetí Youtube jako takového. Za druhé nevydělává rozhodně tak, jak by mohl a měl. A za třetí, být šéfem tohoto projektu, budím se každé ráno hrůzou, jestli už FB náhodou nenabídl share z monetizace autorům. To by totiž byl první den počátku konce YT. A není se čemu divit, když má jeden a tentýž klip na YT milion shlédnutí a na FB dvacet, měl by z toho kopřivku kde kdo (a to i když zohledním různé metodiky výpočtu počtu shlédnutí). YT zcela reálně hrozí, že skončí přesně tak, jak před deseti lety začal – že vyhnije jako skladiště videí, ale reálné prachy z reklamy se budou točit úplně jinde. Ano, změna je nutná a nevyhnutelná. Ale myslím že je to více transformace YT než "vyrábění" vlastního FB místo G+...

Názor byl 2× upraven, naposled 03. 09. 2016 10:23

Pane bože, ať už facebook udělá vlastní youtube, ať se toho googlu můžeme konečně uplně zbavit. Google je vyhledávač a se všim ostatnim ať jde do háje, jenom furt otravuje lidi se všim. Mapy maj pomalý, youtube je totální bazmek kde trvá půl dne ho odpojit od balastního google + účtu (kterej ale stejně potřebujeme abysme mohli třeba komentovat aplikace na google play)...takže jako fakt google ať se jde vycpat.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 09. 2016 00:56

dle mého je youtube úplně jiná síť. Přidávat do ni opatrně funkce které uživatelům chyby je naprosto logicky krok myslet si ale že se z primárně video služby stane síť schopná konkurovat Facebooku je nemyslitelné snad i pro google.

Jenže lidi chodí na youtube koukat videa, ne komunikovat s ostatními a tento use-case je už tak zakořeněný, že bude Google horko těžko vysvětlovat, že to není jen o videích. Musel by změnit mentalitu svých návštěvníků a to se jim na Youtube, podle mě, nepodaří...

Tohle je problém monopolu, nebo ojedinělé služby - pro YouTube prakticky neexistuje srovnatelně kvalitní alternativa, takže si tam google může dělat co chce, a má stále jistotu uživatelů, kteří nemají kam přejít - a to se jim náramně hodí, protože kde jinde posbírat osobní data, které jsou pro ně tak důležitá?

Já si myslím, že v tomto případě si to může Google dovolit. Je tu snad nějaká konkurence pro YouTube? Tím to samozřejmě nechci obhajovat, já sem proti těmto věcem hodně zaujatý. Mám jen Twitter pro zpravodajství a nějaké novinky a postřehy zajímavých a známých lidí.

Tak hlavně doufám, že tyhle nové mrdky půjdou nějak v uBlocku zablokovat.

Tohle mi přijde mnohem rozumnější než se zoufale pokoušet přetáhnout lidi na vlastní novou síť. Pokud na tohle Google půjde opatrně, já budu spokojený uživatel a ještě takovou novinku uvítám.

Bože, už zase ta "funkcionalita"... asi si koupím nový automobilismus a na pálím to do nějaké architektoniky, abych se už netrápil.

Doplnit nove funkcie a nevnucovat ich? Ano!
Nanutit ludom nove veci nasilu? Velmi zle a riskantne.
Ak to budu v pohode prakticke funkcie navyse tak preco nie...

Mě se to zdá spíš jako nějakej bastard- "a dostanou zpětnou vazbu od fanoušků" tak to je asi to nejhorší, když se do umění cpe demokracie... Ono se stačí podívat, jak to vypadá na již zde zmíněném soundcloudu, kde na vás taky nezůstane nit suchá, když vám vaše tracky komentují vlastně jenom nýmandi vč. muzikantů samotných, což je ale ještě horší, než když vás kritizuje laik... Což tedy neplatí v případě pop-punku, house, trance a dubstepu - tam ať se třeba pozabíjej, páč to není hudba...

no zbohom, asi prejdem na soundcloud aj tak vacsinou "pozeram" len hudobne videjak

Že by zase někdo ničil něco fungujícího a sakra úspěšného za cílem většího zisku?