Google odmítá vinu za ztracené e-maily uživatelů

Diskuze čtenářů k článku

VaMpIrE  |  19. 11. 2007 11:10  | 

Nezlobte se, ale pokud je to tak, že uživatelé opravdu naletěli na phishing, tak to nemá moc co s kvalitou free služeb společného. Nebo to, že někomu prozradím svá hesla znamená, že pak to je chyba aplikace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 11. 2007 11:32  | 

Ahoj. Sdilim nazor, ale musim te upozornit na to ze nekdy to tak uzivatele opravdu chapou. Bavil jsem se s rodici o phishingu kdyz se o tom mluvilo v televizi se zamerenim na banky. Trvalo mi 3 hodiny nez jsem jim dokazal aspon trochu naznacit ze toto neni chyba banky. Argumentace kterou jsem od nich predevsim slysel byla, ze banka ma dost penez aby tomuto zabranila. Je treba pochopit ze ti kteri vedi co to je phishing a jak funguje chapou proc proti tomu neexistuje rozumna ochrana, ale pro ostatni je mnohdy vina na strane spolecnosti, ktera byla phishingem napadena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfred  |  19. 11. 2007 12:55  | 

Obecně Váš názor sdílím také, ale v případě internetového bankovnictví nikoliv. Banka má prostředky (nejenom finanční, ale i znalosti a informace), aby službu odpovídajícím způsobem zabezpečila. Zná hodnotu prostředků, které jsou v sázce, zná rizika, kterým uživatelé čelí a musí aplikace navrhovat tak, aby se s nimi vypořádala. Pokud to neudělá, nemá takovou aplikaci klientům nabízet, nebo se musí připravit, že ponese následky. Tzn. podle mého za vzniklý problém odpovídá banka i klient.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 11. 2007 13:07 | 

Je Vam jasne ze v kazde bance (a to je relany fakt), existuje minimalne 1 clovek ktyry muze zvaseho uctu prevest penize at delate co delate... .
Staci kdyz mate internetove bankovnictvi.. vzdycky je tam nekde clovek jenz je jeho auterem a hlavne ktery ma na starsoti jeho administraci. Ten ma samozrejme moznost zasahnout primo do systemu. Z hledika banky jste napriklad penize prevedli na ucet vy, ale realne tomu tak neni .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wenca  |  19. 11. 2007 13:27  | 

Panove nehadejte se. Svym zpusobem mate pravdu vsichni. U tech bank je to trochu diskutabilni. Problem je tam hlavne to, ze banky se zavazou ze pokud se ztrati prachy vynou jejich resp. jejich zamestnancu, tak to zacvakaj a zamestnaec poleti. Problem je ze nejaky uchyla prijde na stranku pecka a tam zada pomalu i podpisovy pravo ke svymu uctu a pak se divi. Ja mam nervy zadat cislo karty y u aerolinek a ty jsoou rekneme si to duveryhodnejsi a pak jsou tu lidi, kterym staci slova jako vice penez sleva a pod a jsou ochotny za to dat cokoliv a nemysli ... Banka ale za to muze v pripade ze kartu nesvepravnymu nebo polosveprevnymu (zvlast v USA je to bezny ale setkal jsem se s tim i u nas) a ten clovek pak chce videt nahou kurnikovovou a ani mu nedochazi co se stane, o nejakych trojanech virech a pod vubec nevi a pak se treba jeho rodice divi ze ma vyluxovany konto a maji vyluxovany konto casto i oni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  20. 11. 2007 00:35  | 

Ve skutečnosti nemáte pravdu, takový člověk při dobře navrženém systému existovat nemusí. A používá se k tomu mnoho způsobů zajištění, od takového půlení klíčů pro podpis jakékoli důležitější/zajímavé změny, důsledná kontrola všech manuálních zásahů (ať již se přistupuje přes aplikační či databázové rozhraní či jakékoli jiné), k tomu přidejte vnitřní i vnější audit, a to audit jak finanční (ano, i ten na nějaké levárny může přijít), tak zejména bezpečnostní...
Necucám si to z prstu, dělal jsem v externím auditu našich bank, a to jak v tom finančním, tak bezpečnostním. Náklady na zabezpečení jdou do stovek milionů či možná až miliard, ale nejsou to peníze vyhozené z okna...
P.S. Pokud chcete z nějaké banky zevnitř vytáhnout peníze, zapomeňte na internetové bankovnictví. Dohledatelnost je v bankách extrémní a klient by okamžitě po obdržení výpisu či zjištění online nesrovnalostí kontaktoval banku a inicioval reverzování transakce (zpětná valuta) a nalezení zdroje nesrovnalostí. Logy jsou prostě všude, anonymnost neexistuje. Pokud budete chtít v bance krást, podívejte se po vnitřních účtech banky, například takové přeceňovací účty. Tam by se s extrémně (kladu důraz na slovo extrémně) dobrou znalostí systému mohla nalézat mezírka, vždy to bude ale hra na četníky a zloděje, a protože četníky dělají dobře placení vnitřní i vnější zaměstnanci, jsou to opravdoví četníci, a nikoli ta parodie, co nám poskytuje stát... Šance, že nakonec vypátrají, odkud vítr foukal, je prakticky 100%...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aleale  |  19. 11. 2007 13:56  | 

No váš názor aplikovaný např. do provozu na silnicích by znamenal, že by nikdo nemohl jezdit, protože by silničáři a ostatní nebyli schopni zajistit absolutní bezpečnost - tedy to, že vy se někde nenabouráte, díky své chybě!
Pokud máte klíč od auta a ztratíte ho nebo ho dáte někomu neznámému, který se např. bude vydávat za výrobce auta, že tam musí něco zkontrolovat (což je příměr k pfishingu), tak se nemůžete pak divit, že aute není a dávat vinu výrobci auta, že s tím měl počítat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus  |  19. 11. 2007 11:12  | 

Spam způsobuje ztrátu emailů? Phising chápu, ale spam...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.detlef  |  19. 11. 2007 11:24  | 

teoreticky je to možná myšleno tak, že email byl vyhodnocen jako spam a tudíž třeba automaticky smazán
nadruhou stranu bych se nedivil kdyby to třeba náhodou nebyl útok od konkurence, přece jenom google zatápí všem firmám v IT odvětví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wenca  |  19. 11. 2007 13:08  | 

Od kdy Microsoft znamena Vsem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
varda  |  19. 11. 2007 11:15  | 

a na jaky projekt se muzes stoprocentne spolehnout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jardo  |  19. 11. 2007 11:23  | 

asi na mat volakde mail, nechat si preposielat vsetky maily na iny mail a pouzivat aj postoveho klienta v PC ktoreho treba pravidelne zalohovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petra  |  19. 11. 2007 12:58  | 

Nejlepsi je to mit lokalne na PC klientovi a pak je to JEN a JEN o me blbosti, zdali si maily zazalohu nebo ne. Pak ale nemusim psat na support nejakeho free-mailu, kde stejne nemam zadna prava, je to zdarma ne? Tak co bych chtel. Prijdu o maily, moje blbost a za nic neplatim, tak mam byt ticho. Kdyz to mam lokalne na PC, sam si rozhodnu, zdali budu zalohovat a nebo na to kaslu a sam si ty data obnovim, kdyz budu chtit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wenca  |  19. 11. 2007 13:18  | 

Chlapce chlapce mylis se. Jednak vzdy souhlasis se smlouvou kdyz si vytvaris mail. Ty si tu sluzbu platis tim ze tam pristupujes a divas se ctes a klikas na reklamni veci, ze kterych ten mail zije. Problem je ze doposavad neexistuje precedenc ohledne skod na freemailu. Co se tyce ukladani na lokalni PC. Zalohovat po kazdyma mailu abych teoreticky o neco neprisel je hovadina. Protoze i pokud zalohujes treba na CD tak se Ti muze stat ze po zazalohovani Ti prijde strasne dulezity mail a potom Ti za chvili zdechne disk. Co pak udelas pujdes se obesit? Zvlast u uzivatelu notebboku bych si neriskoval ukladani mailu jen na lokal ani minutu. Delal jsem to a diplomka a zkusenosti z prace me naucili ... Idealni je dualni umisteni + zalohovani 1x za 3 mesice a vypaleni zalohy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  19. 11. 2007 15:08  | 

Co se tyce Gmailu, tak je to jednoduche. Pouzivejte Imap a cache u postovniho klienta. Kdyz se neco ztrati na Gmailu, tak to mate u sebe.
Pak samozrejme jeste sem tam nejaka zaloha.
Hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  19. 11. 2007 11:39  | 

takže už se nebude diskutovat pod blogem o win. vista, ale ani pod normálníma článkama o MS
kotel ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  19. 11. 2007 13:16  | 

Osobne znam dost lidi, kteri maji placeny email a dostupnost a kvalita sluzeb je stejna nebo horsi. (Tiscali, IOL, Volny..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wenca  |  19. 11. 2007 13:19  | 

Prosim neuvadet zde jmena firem ktere si na poskytovani mailovych sluzeb jen hrajou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 11. 2007 14:51 | 

Tiscali je placený? O tom nevim, já ho mam teda zadarmo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  19. 11. 2007 16:16  | 

Ty čísla jsou vážně směšná. Několik tisíc emailů jsou data jednoho uživatele. Když si uvědomíte, kolik lidí používá Windows, IE, a podobný bazmeky, kolika lidem do schránky vleze sourozenec a zlomyslně jim smaže maily, atd. atd., tak se několik tisíc mailů musí "ztrácet" každý den!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka B.  |  20. 11. 2007 08:33  | 

I Google jiz narostl do rozmeru molochu a kazda firma tohodle rozmeru zacne mit problem s kvalitou. GMAIL ma hned nekolik chyb!!!
1. Do Spamu opravdu haze mnozstvi mailu, ktere tam nemaji co delat.
2. Kdyz si clovek nevsimne a rucne neproleze slozku se Spamem, tak po 90 dnech nenavratne prijde o maily.
3. Filtry v GMAILU funguji spatne - spousti se prilis pozde a ne hned po prijeti mailu a tudiz, kdyz nekdo pracuje s POP3 tak si k sobe stahne maily, ktere jeste neprosly filtrama.
4. ...
Z Googlu se stava shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarkEye  |  20. 11. 2007 10:32  | 

Tak k tej bezpecnosti a zodpovednosti. Jeden priklad, kupujem si kreditkou software u renomovenej firmy, pretoze nema u nas zastupenie, nemam inu moznost. Akceptuje len Master a Visa. Niekto hackne tuto firmu a vybiely mi konto na kreditke. Samozrejme na kreditke namam melon ale povedzme 10000 na nakup software a veci cez net. Preco je pouzitie kreditky take dementne? Pretoze su dementny americania co zaviedli kreditky. Preco nemozem autorizovat kazdu debetnu operaciu? Stacilo by aj potvrdenie cez mobil, pripadne zaslanie e-mailu a nasledne prihlasenie do banky. Ked cakam strhnutie 40$ a meno programu a firmy zodpoveda je to vzdy lepsie ako zadat cislo a spoliehat sa ze si nestrhnu omylom 400$ a ja tomu neviem zabranit.
No comment... Pokial sa bude bezpecnost urcovat podla toho co zvladne najblbsi klient, tak necakajte ze to bude lepsie, hlavne ked do toho ma co hovorit USA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk