Google nabízí Street View ve 3D

Tak to je bomba - ne teda to 3D - už jsem viděl snímky s lepším 3D efektem, ale tady jim to zase funguje v plném pokrytí Streetwiev. Ale co mně dostalo - procházel jsem si svoje oblíbené místa na světě a : http://maps.google.com/...

Neboli ve snaze chránit soukromí osob má kopie sochy Svobody u hotelu New York v Las Vegas rozmazaný obličej )

Kde se ty brýle vůbec dají sehnat? Občas byly příloha nějakých časopisů, občas reklamní... ale prodávat jsem je nikdy neviděl.

např. http://www.alfacomp.cz/php/product.php...

Z mych stranek o stereofotografii http://www.loun.cz/stereofoto.html... vede odkaz na jednoho takoveho prodejce bryli. Nejen bryli, ale i fotaku, prohlizecek atd...

Jj, u té firmy (Tridakt) jsem brýle kupoval taky, pro sichr jsem kupoval všechny nejpoužívanější kombinace (červená-tyrkysová, červená-modrá, červená-zelená), v praxi nejuniverzálnější jsou ty červeno-tyrkysové (red-cyan) a poskytují také nejlepší barvy

Hezké, doufám, že to není jen apríl.

google bavi +1

moj tip: ojebavaju.

google translate for animals je mnohem užitečnější

http://www.google.co.uk/intl/en/landing/translate... ...

http://www.youtube.com/watch...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 01. 04. 2010 17:25

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Taky je hezky jak se ve vysledcich hledani zobrazuji zajimave jednotky casu - napr . "Results 1 - 10 of about 127,000 for planetandroid. (0.04 femtogalactic years)"

nebo "2.00 shakes of a lamb's tail"

"0.31 times the velocity of an unladen swallow" Ale nepisou, jake.

U knížek je to jasné, tam 3D efekt nemá žádný význam. U Street View je to ale úplně logické rozšíření, a navíc i funguje. Možná bych se i vsadil, že to tam zůstane i přes půlnoc.

Souhlasíte? Nesouhlasíte? Hlasujte.

Funguje, ale ne moc dobře...

O všem se má pochybovat.

funguje to velmi dobre

Takže je to myslím už jisté. I v Americe je už druhého dubna a ve StreetView je pořád 3D ikonka. Tohle už bude podle mě napořád.

Jo, dalo se čekat, že to zůstane (zajímalo by mě, jestli fotili od začátku stereoskopicky, anebo to zpětně simulují pomocí fotek z různých poloh auta/kola). Teď by jen bylo potřeba doladit kvalitu stereofotek, je tam často vidět useklé pásy s jinou hloubkou apod. (viz třeba zobrazení sochy svobody, které linkuje bobeshk v diskuzi níže).

K článku: "když ale převedl do 3D i knihy, kdy se text vznáší nad podkladem, to jistě také nebylo jednoduché zrealizovat..."

Jednoduché to nebylo, muselo to být naopak naprosto triviální ;) Nechat vznášet cokoliv ve stejné hloubce nad podkladem je jednoduchá aplikace filtru. Naopak detekce reálné prostorové informace ze scény (jako se pokoušejí 3D TV z 2D signálu), to je frajeřina

Ja si myslím, že stereoskopicky to rozhodně nefotili. Jednak je to na těch fotkách vidět, že to úplně neodpovídá realitě a taky pokud někdy člověk četl, jakou technikou to fotí (kamera na střeše auta s několika objektivy do všech směrů), tak je jasné, že stereoskopicky to prostě takto fotit nejde. Dvě takovéto kamery by si zavazely, muselo by se jednat o dvojici objektivů, které budou rotovat a fotit jednotlivé směry postupně. Při focení z jedoucího auta by pak ale fotky nenavazovaly...

Právěže to není tak jednoznačné, protože typů vozítek (dodávky, osobáky, kola, ...) i kamer na střeše Google používá víc. Třeba tenhle van z US vypadá dost podezřele, ty objektivy se zdají být ve správné vzdálenosti:

http://gizmodo.com/photogallery/googlecar/22... ...

Pokud je to skutečně auto Googlu, tak by data pořízená tímhle mohla být nativně stereoskopická. Ty klasické stožáry, které byly k vidění i u nás, asi stereobjektivy neměly, ale třeba pohled z podélných kamer by se dal nasimulovat pohybem auta (těch 7 cm ujede i při malé rychlosti za okamžik)... Nicméně asi nejpravděpodobnější bude, že používají nějaký algoritmus, který si porovná dva záběry z úhlů vedle sebe a podle toho určí vzdálenost