Google+ je plný neaktivních uživatelů. Aktualizováno: není to tak zlé

co to? sbíráš přátele? padej na líbko

+1
Stačí ze sebe po první návštěvě vyžvejknout "nazdar Kluci, tak už jsem tu taky" a rázem jsem "aktivní" uživatel, i kdybych tam od té doby nepáchl..
To si spíš můžou ještě dost procent odepsat.. mám taky pár známých, kteří zkoušeli, ale protože tam nikdo nebyl, nebo jen sporadicky, vrátili se na FB. Ale to se může změnit..

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 08. 2011 21:23

Chtělo by to lépe číst... "který napsal na Google+ alespoň jeden VEŘEJNÝ příspěvek". Takových uživatelů moc není. To Tvoje "nazdar Kluci, tak už jsem tu taky" normální uživatel nasdílí pouze se svými kruhy. Vlastně neznám nikoho ze svých kruhů, kdo by psal veřejně a přitom to nepoužíval jako náhradu twitteru (a těch je opravdu minimum). Naopak si všímám, že hodně uživatelů si přidalo "každého, kdo přišel pod ruku" a píše jen jim (takže i když jsou jedny z nejaktivnějších, tak navenek jsou neaktivní).

No to je super, že jsou tam vynikající komunity, jenže já si teď říkám, jak je má člověk vlastně najít? Na fcb je to jasné - prostě fanpage, kterou mi to nabídne buď samo podle mých zadaných informací a nějakého algoritmu, který to přechroustá anebo si ji prostě vyhledám vyhledávačem. Na google+ žádné fanstránky nejsou, takže mohl byste mi prozradit jak vlastně vypadá ona komunita fotografů a jak jste se do ní dostal? :) Pravděpodobně znáte už od předtím nějaké lidi z fotografických webů nebo tak něco, takže jste si je našel a sledujete jejich příspěvky. Pokud se ale zajímám o určité téma ale neznám žádné lidi, kteří by v tomto duchu přispívali, tak si radši zajdu na NYX.cz nebo jiný primárně diskusní server s existující přehlednou strukturou témat a tam si probrouzdám stromem a kromě toho najdu ještě další hromadu věcí co mě zajímá a kam třeba i rád přispěju... Možná jsem lama a jenom to nechápu, ale myslím, že nejsem sám Samozřejmě podobný problém s téměř neexistující organizací mám i u xichtknihy (facebook), ale ty fanpages to částečně zachraňují.

jasne, ja som sa dostal k clankom jedneho znamejsieho americkeho fotografa, ktory je zaroven velkym propagatorom g+. funguje to dost tak ze ludia navzajom sharuju zaujimave veci od inych userov. takymto sposobom som sa dostal napr. k inym fotografom, a momentalne mam v kruhu "photo" 30 userov. vyhoda je napr. to ze pokial si niekoho pridate do kruhov a po case zistite ze ma nezaujimavy obsah, nie je nic jednoduchsie ako si ho dvoma klikmi dat z kruhov prec.samozrejme ta interakcia sa nevyrovna klasickym specializovanym diskusnym foram, tie vacsinou nie je problem najst cez google.

Já se napojil na Toma Hogana...

Ale jde (...Facebook smazat).
https://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

Použivejte to jako vylepšený twitter a není problem.Osobně jsem spokojen

Fajn pokud je to to samé tak prosim si mne přidejte do kruhů v facebooku a sdilejte moje posty posty s kruhem PS - nejde to co v FB?Nějak to drhne Udělejte to v facebooku - nelze , google+ tam to pochopitelně jde.Buud se mně to zda nebo takoví nepochopili že cil není fruhý FB...To co FB nema s kruhy nic společneho a to použivam kapku vylepšený filtrovaní přes script z userscripts.

Kruhy vs. Skupiny to je asi to jediný, na co se uživatelé FB zmůžou. Ale co jít do hloubky a podívat se, jak bude G+ vypadat, až bude oficiálně spuštěn a napojen na všechny služby googlu. Už dnes perfektně funguje napojení na Picasu, se kterou se ta trapná parodie na galerii co má FB naprosto nemůže rovnat. Ale můžeme jít dál, a vít třeba Gmail který je opět trochu někde jinde než to co vydává za e-mail FB. Hodně se taky těším na propojení s kalendářem který je opět někde jinde, o Google Docs nemluvě. Dále máme Reader odkud by bylo také hodně co sdílet a FB opět alternativu nenabízí. Pak tu jsou ve hře připravované služby jako třeba Google Music které taky nabídnou potenciál k zapojení do G+.
Doufám že aspoň trochu začínáš chápat, že FB se s G+ nemůže srovnávat, a to ne proto že by byl horší, ale protože jde o něco docela jiného, i když to na první pohled tak nevypadá.

To menu je uplně hrozné, udělal jsem si jedno akorát pro lidi které tam mám jen do her, nevím proč je to tak těžkopádné. Ono nastavit na Fcb cokoliv je těžkopádné. Ale Fcb žije z toho, že jedni jsme šmíráci a druzí zase exibionisti + je tam pár vysloveně hráčů. kdyby tam zavedli kruhy, tak by šel Fcb asi do kytek. Myslím také, že je na Fcb pár existencí, které nepochopí ani snadné G+ kruhy, ale ti se na G+ asi ani neobjeví, což sice oceňuji, ale je to škoda, protože ti mají nejlepší příspěvky - nejlíp se směje lidské blbosti

Jen tak pro zajímavost - jsem aktivním uživatelem google+. Klidně si mě přidejte :)

FB má skupiny stejně jako G+ má kruhy, ale se to na FB ovládá. Proto cílené příspěvky posílám na G do kruhů, zatímco na FB posílám všem informace s nižší informační hodnotou.

Nesouhlasím, díky pozvánkám se lépe podchytí sociální vazby v budoucnu. Na FB si můžeš přidat každého a spoustu lidí vyhledat. Bohužel už ani nezachytíš, kdo koho pozval ... na G+ je to pozvánkou jasné.

Chtěl jsem dát souhlasím, ale vlastně si to nemyslím, sice by se mi to líbilo, ale domnívám se, že to stačit nebude.

Souhlasím. Až na to, že na G+ nejsou hry. Jsou. A na pozvánky to taky nebude navždy.

Na G+ jsou hry
http://imageshack.us/photo/my-images/854/vstie... ...

Ano. Já vím.

Pardon. špatně jsem pochopil vaši odpověď.

Že by byl FB hlavně o hrách mi přijde jako pomýlený nesmysl. Plácáte, nebo své tvrzení můžete doložit?

to že vy máme v přátelích ichtyly, za to FB nemůže, když přejdete na G+ (se stejnými kamarády) změní se něco, budou ti kamarádi hrát hry i na G+ nebo budou psát o novém pohledu na dílo Dostojevského?

Prvně nemám profil na FB, za druhé pouze jsem narážel na to co je v článku opět prezentováno jako neotřesitelný fakt. Pokud je 83% profilů na G+ inaktivních, potom je přibližně 83% profilů na FB aktivních pouze proto, že tam lidé chodí hrát hry.Lidé na FB nechodí poznat nové lidi nebo se něco dozvědět (většina), někteří hrají hry, někteří postují každý den tunu kravin, někteří se tam chlubí fotkami svého domu, toho kde byli na dovolené atd. To samé mohou dělati na G+ a pokud jim k tomu G+ nabídne lepší hry a ještě něco navíc, klidně přejdou.Pokud se podíváte na to co lidé na FB dělají, tak akorát pitomosti. Ve vedení jsou hlavně nesmyslné protestní akce, jako vypínání mobilů nebo různé skupiny "Vyhraj iPhone". Pokud vás zajímá odkud to vím, tak naše firma patří mezi tu třetí stranu které se poskytují ty údajně důvěrné informace.

Konečně vím, proč to u nás (asi nejen) jde s inteligencí z kopce, když se hraní infantilních her věnuje půlka populace Komenský by se nestačil divit

Naopak, pozvánky spíš pomohly. Nebylo těžké je sehnat, ale přesto vytvořily určitý dojem exkluzivity, který tam lidi lákal. A žádostmi o ně / jejich nabízením naopak ještě lidé dělali G+ reklamu.

Hmmm, tak mi vysvětlete, proč na G+ mám asi 15 přátel, z toho jsou někteří dvakrát (skrze jiné emailové adresy, ze kterých přišli) a proč mi na zeď píše jen jeden z nich, a ten to píše jak na FB, tak na G+?

Jak s tím co píšete souvisí to, že pozvánky G+ spíše přivedly uživatele navíc, než že by je odlákaly?

Vám někdo z přátel čmárá po zdi? To jsou ale přátelé...

Jestli ono to nebude tím, že ta služba vlastně oficiálně nejede.

Pozvánky jsou potřeba hlavně proto, že G+ oficiálně nefunguje. Pořád je to vlastně jen Beta. A srovnání s FB taky myslím není uplně na místě. FB je prostě sociální síť co umí spousty věcí a ani jednu z nich pořádně. Google+ je zamýšleno jen jakýsi agregátor obsahu z aplikací které google má, a ty jsou na daleko vyšší úrovni něž části FB.

Chceš spíše říct, že ukrad a ne vydumal.

Na zakladě emailu?Je to tam popsan jak pro blbý,zpět na FB, google + není pro vás.Plně schvaluji že je to na pozvanky,mohlo by to tak zůstat napořad.

Emaily urcite nepomuzou. U Google si ho muze udelat kdokoliv a navic facebook nabizi taktez kazdemu email.

možná - můj názor je, že není email jako email ....

právě proto, proti gmail-u je seznam mail jen ubohý simulátor a gmail funguje v češtině už nějaký rok, takže, kdo je se seznamem nespokojen dávno na gmail přešel, kdo si vystačí se seznamem, tak nemá důvod přecházet (když to neudělal tak dlouho)

Já zůstávám u Seznamu, protože mi nabízí větší kapacitu na maily.
Gmail: Využito 0 MB z vašich 7617 MB
Seznam: Vaše emaily zabírají 10 797,49 MB . Velikost Vaší schránky je neomezená.Jinak taky jsem si založil G+, zkusil najít někoho koho znám, ale marně, tak jsem ten pasivní.

Osobně bych řekl, že kapacita schránky na gmailu není problém - používám ho od vzniku a nejspíš ho nikdy nenaplním, protože zbytečnosti mažu ... kdo se bude dívat do 5 let starýho mailu? Archivace vyřeší všechno, ale pravda je, že je to věcí názoru a taky jsem neměl tušení, že seznam už nabízí takovou kapacitu.

To me hezky rozesmálo. Je vidět, že vaše e-mailová komunikace je velmi hodnotná...

No nevím podle čeho posuzujete hodnotu emailove komunikace .....
je jasný že v soukromých mailech netočím miliony eur ..... od toho mám přece firemní mail a dokonce i pracovně člověk většinou nepotřebuje emaily starší naž několik měsíců ... a pokud ano, tak si neumí organizovat práci

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 08. 2011 11:23

Další možností je trochu hledat a najít si úplně jiny freemail. Třeba GMX.Velikost schránky na Seznamu je možná "neomezená", ale počet emailů omezený má.

to je na většinu lidí moc složité

Možná to jen složitě zní ale v praxi je to tak jednoduché, že by to zvládl cvičený šimpanz

Linkněte video

netlacte g+ do pozicie konkurenta fb.
fb ma vela contentu s nulovou hodnotou
g+ sa nepotrebuje viac presadit
g+ nepotrebuje zarabat peniaze, g+ ich nic nestoji
g+ nepotrebuje dumb-userovnapriek tymto "statistikam" je komunita g+ velka a aktivna
osobne mam v kruhoch zatial cca 50 ludi z ktorych content tvori 90%
a to su ludia ktori ma realne zaujimajug+ ===> content
fb ===> "social interactions" +"statusy"

neříkej mi že slovenština nemá výrazy pro /content/ nebo /social interactions/

Proč?

cizek sedi v rohu a breci,a pta se jak je to mozne.vzdyt to co vymysli google je nejlepsi na svete!

Souhlas . David Polesný a Jakub Čížek jsou nejtvořivější . Dobré také je , že Jakub často než vyjde od něj článek na Živě , tak dává info na G+

Dobré pro koho? Pro čtenáře Živě asi ne. Pro marketing Google asi ano. Kdo vlastně toho pana Čížka platí?

To si nemyslím. Pozvánky IMHO byly a zatím jsou naopak velmi chytrý tah, jak minimalizovat fragmentaci a navíc vzbudit zájem, že jde o něco exkluzivního. Kdyby se mohl každý zaregistrovat jak chtěl, tak by těch uživatelů teď možná nebylo 20M, ale 50M, nicméně uživatelé by se neznali vůbec a v kruzích neměli nikoho. Aby mělo pro uživatele Google+ nějaký smysl, tak musí stejně znát alespoň někoho, kdo už tam je a ten ho jistě rád pozve. Sám tam mám nějakých 150 volných pozvánek, takže dostat se tam problém není.Taky jsem neaktivní. Občas něco okomentuji, ale to je tak vše. Mi naopak spíše vadí určité "nedodělky" a nejvíc asi mobilní aplikace. Když jsem se registroval, tak jsem použil freemail, který má pouze svou doménu a služby outsourcuje u Google. Když Google+ začínalo, tak se všude psalo, že musí jít o Gmail a jelikož jsem neměl účet u Gmailu, zkusil jsem alespoň tenhle "poloviční". Z PC to funguje dobře, ale z mobilu se nepřihlásím. Známí, kteří šli cestou registrace přes mail na vlastním serveru s Googlem vůbec nesouvisejícím, tak problém nemají.Nejsem magor do sociálních sítí, že bych bez toho nemohl existovat. Účet na Twitteru ani Facebooku nemám dodnes a nechybí mi to. U Google jsem teď v nějakém stavu "klinické smrti", protože nevím, zdali mobilní aplikace mi bude kdy fungovat, pokud bych chtěl a zároveň se mi nechce zbytečně přeregistrovávat na jiný účet a dělat v tom zmatek tem pár lidem, co mne mají v kruzích.

Já si účet založil, přidal pár lidí a dokonce, narozdíl od FB, jsem i publikoval, líbí se mi jednoduchost G+. Jenže jsem pak migroval s účtem ze starého na nový google apps a ejhle, není podporován, takže ani z průzkumníku, ani z aplikace se nepřihlásím. Možná by šlo použít nějaký ten starý, či dočasný formát loginu, kde email je celý před zavináčem, nebo jak to bylo, ale už to nemůžu najít a hlavně, už to není tak pohodlné, tak jsem to dočasně odstavil a uvidíme.

myslím, že to nepomůže, ani zrušení poznámek naq tom, že G+ přišel pozdě a nenabídl nic, čím by předčil FB (kruhy jsou jen taková drobnost, většina stejně bude psát všechno všem)

Tam by ta čísla byla asi opačná. Tipuju min. 70% aktivních uživatelů.

To docela pochybuju, když je registrováno kolem 12mil českých uživatelů

Českých účtů určitě, ale každý uživatel může mít více účtů :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Cz... ...

No právě. Ale proč? K čemu mít více účtů? To samotné je vlastně proti principu sociálních sítí.

To se zeptejte těch lidí, kteří je spravují. Mimochodem na Google + se mi líbí právě to, že když dám skrýt příspěvek, tak se mi při další návštěvě opravdu nezobrazí, na rozdíl od FB.

Asi něco děláte špatně, páč když dám skrýt příspěvek já, tak už se nezobrazuje :)

Mě se také skryje a zalásí, že už se nebude nikdy zobrazovat, ale když na profil dorazím za několik hodin, je tam znovu. :(

Jde podstatě o charakter člověka a jeho vystupování na internetu. Jeden účet může mít reálný a bude s ním sdílet pouze skutečné přátelé. Druhý účet si zřítí pro svoji anonymitu - tzv virtuální identita, kde si přidá jakékoli přátele a zveřejňuje jakékoli informace, aniž by to ohrozilo jeho skutečnou identitu. A třeba i třetí účet jako pracovní, kde si přidá jen pracovníky. Jakékoli negativa o práci si napíše v reálném nebo virtuálním a u pracovního bude čistý.
Samozřejmě je blbost mít více účtu, když se to dá udělat i s jedním, ale jak píšu na začátku, jde o charakter člověka nebo jeho nulovou inteligenci.
Mimochodem je tu ještě jeden důvod, který jsem používal. Šlo o testovací účet. Zkoušel jsem propojení své aplikace s facebookem a srát testovací blbosti do reálného účtu se mi rozhodně nechtělo.

To jako že lidé mají 3 aktivní účty a přispívají do včech tří?

Klidně. Reálný účet může být tak nějak pasivní, jen ke koukání co vyvádí přátelé. A virtuální profil má pak ke sdělování všemožných názorů a tak. Prostě to, co nechce reálně říct - taková virtuální celebrita ;)

To by mě zajímalo kde tito lidé berou čas na práci. Já nemám čas přispívat jen do jednoho profilu.

Tak rozumný pracující člověk samozřejmě bude používat jen jeden profil a přistupovat k němu jen ve volném čase. I když výjimky se najdou. Stejně tak žádný profil ani nemusí mít.
Ovšem facebook používají i studenti a ti určitě mají moře času. Někteří hodiny hraji hry, jiní zase stráví všechen čas na facebooku. Takže u nich to není problém.

O.K. chápu

pretoze vela ludi hra rozne hry kde potrebujes aby ti ludia kliakli an linky aby si dostal rozne bonusy a dalsie veci. preto si myslim ze statisice ludi ma nie jeden ale najmenej 10 az 20 uctov!

A tito lidé mají také volební právo ?

jo no, bohužel. Já tam teda nejsem, protože bych tam znal jednoho nebo dva lidi, ale nevidím důvod proč tam jít, když mám většinu známých neschopných pochopit, natož ochotných dělat něco novýho

A oni si zase říkají o tobě že vymýšlíš blbosti, když to samé je na FB .

Google+ není v současné době kompletně hotov, chybí tam spousta věcí na kterých se pracuje. (Ono to trvá, pokud to chtějí pořádně odladit.) Pánové v Googlu si dle mého názoru dávají záležet na tom, aby bylo vše přehledné, nezaplňovalo se to zbytečnostma a hlavně aby se například rychle načítaly novinky apod. G+ mi přijde mnohem přehlednější a svižnější a proto na něj pomalu přecházím, ale nejsou tu zatím věci, které bych uvítal (Fan-kruhy? apod.). Ale pamatuju si ještě začátek na Fcb. a taky jsem si tam udělal účet a nikoho tam neměl, sem tam jsem se tam připojil, přidal nějakou tu stránku, někoho nového apod. A nakonec se to tam pěkně rozjelo, ale dnes je to spíš plné spamu a taky se mi pomalu načítá. Myslím, že pokud už si lidi ten účet na G+ pořídí, tak se tam sem tam kouknou a pokud se tam začne něco dít, tak to bude ok. Myslím, že stačí šikovná nevtíravá reklama v televizi (Všude kruhy a půjde to, akorát s tím holt začnou, jak to bude hotové.