Google Chrome už je tu rok, zájem neopadá

Diskuze čtenářů k článku

avatar
03. 09. 2009 22:25

Ja som zacal pouzivat chromium len tak zo zvedavosti a postupne som nan presedlal uplne... jedine co ma hneva je flash, ktory obcas spadne, ale inak sa cely prehliadac sprava absolutne stabilne... spokojnost uplna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X
03. 09. 2009 20:39

Internet Explorer = pro běžné uživatele co se neodhodlali zkusit něco jiného

Chrome = jednoduchý, rychlý = pro běžné uživatele co jim stačí málo a měli odvahu přejít z IE

Opera = pro náročné uživatele co mají rádi novinky, vše v jednom, jen nastavovat

Firefox = pro náročné uživatele, ty co se ve Firefoxu rádi šťourají, hledají, zkouší a experimentují s doplňky

Stejně se mi poslední dobou zdá, že ostatní prohlížeče (používám nyní Firefox) zabírají na obrazovce hodně místa, i ten Chrome (zabírá 3 řádky) proti mému Firefoxu s vypínacími tlačítky pro lišty

Viz obrázek: http://img168.imageshack.us/img168/1039/snap0001205.jpg...

Odkaz na popis (v současné době) 134 plug-inů a skriptů: http://www.pc-help.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 21:45

Chrome je taky pro lidi, kteří nechtějí čekat. Nezažil jsem rychlejší prohlížeč a když už musím jinde pracovat s ff, ie, operou, tak umírám nudou. Každému ale co jeho jest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2009 17:27

Pracuju s IE, otevreni 95% stranek do 1 vteriny. Nepotrebuju nic rychlejsiho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2009 17:26

jinak receno, pro drtivou vetsinu je IE vyhovujicci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 19:52

viděl, ale neumožňuje to nijak blokovat reklamu, nemá to skoro žádné nastavování, takže začátečníci co nic neumí jsou z toho nadšení. Konečně po nich nikdo nechce aby přemýšleli vlastní hlavou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 20:38

Některým lidem se skutečně nechce přemýšlet, jak spousty nepotřebných blbostí v přeplácaných programech vypnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 21:42

niektori ludia hlavu pouzivaju na dolezitejsie veci, ako je nastavovanie prehliadaca. a niekto ju vie pouzit akurat na to a je nastvany, ked mu niekto jedinu moznost jej vyuzitia zoberie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2009 09:09

Ono někteří lidé si chtějí na netu něco přečíst, či uvidět a používají hlavu na to, co zjistili. Používat hlavu na to, co a jak nastavit, aby něco viděli může člověk, který neví co s časem, nebo má prohlížeč jako koníčka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 16:45

Naprosto bez problémů používám vývojovou verzi 4,je tedy pravda,že jsem musel opravit několik malých chyb,kvůli kterým to padalo,ale jinak pohoda.Bohužel jsem si všiml velmi nemilé věci kterou opravit nedokážu,na pomalých netboocích s atomem,chrome velice často vyhazuje okno o tom,že stránka přestala reagovat,zakázání toho okna nic neřeší a posunutí časové prodlevy je taky k ničemu,protože potom když stránka opravdu nereaguje,tak chrome reaguje velice pomalu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 18:33

Tam je možné, že ten jediný proces vytěžuje celé CPU, zkuste tam nainstalovat Process Lasso, zda to bude detekovat jako blokování (a měl by umět snížit tomu procesu prioritu a tím docílit lepších reakcí zbytku systému)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 16:40

maximálně dva roky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 16:05

To nemuže byt rok vždyt je to jako včera :/ ten čas tak leti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 16:01

No já zatím v Linuxu používám Chromium, protože na rozdíl od Chrome má 64bit (opravdovou 64bit) verzi. Na Windows si u mě (zatím) ani neškrtne, dokud nevydají 64bit vezi. Jsem totiž psychopat a 32bit šmejďárny nesnáším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 16:26

aky je rozdiel v beznej aplikacii medzi jej 64 bit a 32 bit verziou? Simulujete v prehliadaci atomove vybuchy? Alebo pracujete s databazou o velkosti desiatok GB? Nechapem…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 16:46

Například v tom, že se výpočty větších čísel neřeší několika takty při 32bitech, ale jedním při 64bitech. A ono tšch výpočtů je docela hodně i tam, kde to na první pohled není vidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 18:17

A jaké výpočty v prohlížečích děláte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 18:18

Ved uz odpovedal: ziadne; nie je ich vidiet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 19:08

A k čemu to teda nakonec je? Žeby 64bitová elita?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 20:44

Hele, tady nejde (jen) o velká čísla, máte i větší počet registrů = vyšší rychlost při jejich využívání. Na 32bit systému/cpu nemáte garantované např. SSE2 instrukce, to u 64bit procesoru je garantovány máte = další možnost optimalizace. "Výpočty" jsou hlavně v javascriptu, chrome/chromium k tomu používá V8 kompilátor a překládá je do strojového kódu a pak to spouští, na 64bit cpu to může být výkonější (momentálně není, protože 64bit podpora ve V8 je v "plenkách", funguje, ale je to teď tak na úrovni 32bit verze, protože to není moc optimalizovaný). A taky když máte 64bit systém, tak se vám do paměti nemusí tahat 32bit bordel (tj, na co mít v paměti 2x20 knihoven, když stačí 1x20), nehledě na to, že v 64bit linuxu jde 32bit podpora kompletně vyhodit z jádra a nic 32bit tam nespustíte (můj případ) i když budete mít kýbl knihoven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2009 08:03

osobne som skusal porovnat vykon SunSpider testu v 64 bit a 32 bit mode posledneho WebKitu na Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Rozdiel? Radovo 15 - 20 %. Kazdopadne sa jedna o milisekundy, nieco, co je uplne zanedbatelne. To fakt nejako prezijem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2009 17:25

Napriklad umisteni KAZDEHO slova, nebo VELIKOST kazdeho slova, nebo VELIKOST a UMISTENI obrazku na strance, proste vsechno co se c POCITACI deje je serri VYPOCTU. Takze zadna aplikace, kterou mate si bez vypoctu ani neskrtne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2009 18:00

To musí být VÝPOČTY jako KRÁVA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 14:51

Myslím, že Opera 10 vůbec nic neovlivní. Její dlouhoudobí uživatelé na ni přejdou, noví uživatelé šáhnou po něčem jiným.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 14:45

Nechápejte mě špatně, Chrome jsem si oblíbil pro jeho nesporné výhody (oddělené procesy v tabech, rychlost javascriptu, přetahování tabů z kontejnerů/na další monitor, celkově mnohem rychlejší spouštění než FF apod.), ale je třeba brát, že i současná beta 3.0 má k dokonalosti ještě daleko. Člověk se občas setká jak s pády, tak s podivným chováním i problematickým zobrazením některých webů. Celkově ale počin Google hodnotím kladně a jsem zvědav i na Google OS ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 16:18

+1 (moja rec)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 19:38

Už je to ohraná písnička, ale bez gest myši je to pro mě prostě nepoužitelné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 20:16

Oddelene procesy pro kazdy tab ma i IE8, pokud se nepletu, rychly JAvaScript ma diky jakdy WebKit, ktery neni ani jejich, puvodne byl vyvijen jako alternativni jadro pro Safari. Dale pretahovani oken jinam umi Opera uz nejakou dobu.

Musi se ale uznat, ze dohromady to v Chormu funguje dobre, navic napad vyuziti horni listy na taby a tim padem usetreni mista, to je proste skvele. Jeste tak podporovat mysi gesta a je z neho lepsi prohlizec, jak FF :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 09. 2009 20:38

Jo je to možné, protože pro debugování ASP.NET v IE8 a VS 2005 musel člověk v registrech tuhle vymoženost vypnout, protože jinak debugger nedokázal najít správný proces prohlížeče ;) Operu jsem opustil někdy ve verzi 8.5, kdy byla spousta webů, na které jsem se 100% nedostal, novější verze jsou zase dost náročné na prostředky (žena má starší NB s Pentiem M na 1,6 GHz a 512 MB RAM, typicky má otevřeno tak 40 záložek diskuzí apod. a v Opeře 9 a vyšších to byla tragédie s tím pracovat), a ta náročnost se stále týká i FF (2 i 3), Chrome má rychlejší náběh a nesrovnatelně efektivnější otevírání dalších tabů. Z vychytávek mi osobně chybí třeba plugin na otevírání více označených linků současně ale věřím, že časem všechno bude podobně jako pro FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2009 22:50

Já používám Chrome jako default browser, mám otevřeno současně asi 30 tabů ve 2 oknech a od doby co jsem přešel na Win7 se s Chromem pracuje mnohem rychleji, je to kvůli správě paměti co měly XP, i když bylo hodně paměti volné, XP ji odswapovaly na disk a přepnutí tabu trvalo až 6s. Moje konfigurace je notebook s Intel Celeron M 520 @ 1500 MHz a 1.5 GB ram. Jinak reakce na příspěvek před Vámi: Chrome používá vlastní javascriptové jádro (V8) a ne to co je ve WebKitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor