Google chce nabídnout lepší video, koupil proto On2 Technologies

Diskuze čtenářů k článku

bluemoon  |  05. 08. 2009 16:21  |  Linux Konqueror 4.3

uz to vidim, jak bude google implementovat sva videa pomoci video tagu pro chrome a ostatni bud ho take implementuji vcetne ms a opery nebo budou mit mizivou sanci na rozsireni prohlizece.je to dost dobry nastroj na ovladnuti trhu s prohlizeci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vrabecek  |  05. 08. 2009 16:43  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.39

google ovládne svět a já mu to přeju :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 17:33  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Mnohem lepší než aby MS ovládl svět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 17:37  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

tak to ne. je to stejny peklo at to ovladne kdokoliv. rika se tomu monopol a je potreba proti tomu bojovat. vyhovuje to jen socanum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4rezz  |  05. 08. 2009 17:51  |  Microsoft Windows 7 Chrome 3.0.196.2

Pokud firma co nabízí své služby zadarmo má monopol a někdo pak nabízí to samé za několik tisíc.. pak asi logicky nebude mít monopol ta komerční možnost..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 17:55  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

pak uz to nebude monopol. a ve chvili kdy ta firma co to dela "zadarmo" pobije tu komercni tak to zpoplatni za daleko vyssi ceny nez byly puvodne¨.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  05. 08. 2009 19:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.1

ja bych nerekl, znam firmy ktere znicily monopoly, ci je vicemene poskodily a vysledek byl ten, ze razantne klesly ceny od puvodniho monopolu... a pote se slovo monopol vytratilo a zaclo se tomu rikat kkonkurencni boj apod...
typicka situace Eurotel a Paegas... Eurotel mel monopol a sluzby pekelne drahy (fakt jen pro podnikatele) a pak prisel Paegas a po roce bylo po monopolu a behem 5ti let ceny klesly na desetinu a i dnes se podle me drzi na svem minimu (a to i diky tretimu operatorovy Oskar), nyni uz neni ani jedna firma ceska a vsechny se prejmenovaly.. kazdopadne jako ukazka to je velice vystizne
a takovych pripadu by clovek nasel tisice v cr a i ve svete
pokud se to googlu podari, budou muset vyrobci akceptovat i linux a pote se masivne zacnou sirit i dalsi distribuce a mrkev bude muset zlevnit a to same apple, kez by ta doba uz nastala, jedian vec ktera brzdi linux jsou vyrobci HW!!!!!
Kdyby na windowsy bylo ovladacu jak safranu, tak by win asi nikdo nepouzival, to je logicke ze... idkyby to byl nejlepsi os na svete, tak by jej mela jen hrstka nadsencu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxxx.cz  |  05. 08. 2009 20:09  |  Linux Opera 9.64

"a i dnes se podle me drzi na svem minimu"
:D známe, jsou snad nejdražší v evropě a co nám za to nabízí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 20:09  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

ano, ja s vama souhlasim naprosto! pokud mame pegas a eurotel a oskar tak je to spravne(pokud neudelaji kartel). Ale spatne by bylo kdyby pegas dovedl eurotel ke krachu - pak by ceny nasadil nahoru.
ja jsem reagoval na toto:
>google ovládne svět a já mu to přeju :D
>Mnohem lepší než aby MS ovládl svět
A to by bylo uplne stejne peklo - jestli ma monopol pepa nebo tonda je proste to same - je to spatne. pokud tonda donuti pepu snizit ceny a zdokonalovat se tak je to spravne. jmenuje se to konkurence, prospiva to zakaznikum. a to je to co tady ty joudove neumi pochopit. proste podle nich by bylo dobre kdyby google ovladl svet. to muze vyrknout jedine akcionar googlu nebo naproste tele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  05. 08. 2009 19:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.1

pokud ten monopol bude nabizet sluzby zadarmo bez nejakych zavaznych ale jako treba mrkvosoft (zaplatis, ale stejne zadny vlastnicky prava na nas produkt nemas apod...), tak proc ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  05. 08. 2009 17:41  |  Linux Mozilla 1.9.1.2

to by bylo stejne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 17:45  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Nebylo. Historie ukazuje, že MS narozdíl od Googlu svůj monopol zneužívá. Google má úplně jinou kulturu a jiné cíle než MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 17:54  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

kazdy kdo ma monopol ho nejak zneuziva. to je proste zaklad trhu. ve chvili kdy bude mit cirkev monopol na mobilni telefony tak muze byt svata jak chce a stejne to bude zneuzivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 18:02  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Jak Google svuj monopol zeuziva? Pokud Google svuj monopol zneuziva, tak kazdopadne v mnohem mensi mire nez MS. Priklad - kdyz IE6 nemel konkurenci, jeho vyvoj se v podstate zastavilk, kdezto Google svuj dominantni vyhledavac vylepsuje neustale (delal to i v obdobi kdy mel velmi malou konkurenci).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 18:09  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

google zatim ten monopol nijak moc nema. Navic osivat se "historie ukazala" neni moc koser, google je pekny mladik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  05. 08. 2009 19:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.1

stejne jako opera svuj minipol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 17:59  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

a mimochodem cile tech dvou firem jsou uplne stejne: vyplacet co nejvyssi dividendy svym akcionarum. nebudte snilci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 18:09  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

To prave ze ne. Vydelat co nejvic penez je cil Microsoftu. Hlavni cil Googlu je "organize the world's information and make it universally accessible and useful". Kolik Google vyplati akcionarum muze byt jeho vedeni celkem jedno... akcionari Googlu maji na chod firmy nulovy vliv (coz neplati pro MS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 18:11  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

kecy kecy kecy. google nejsou komousi nebo cirkev aby meli nejaky vyssi cile. to co pisete je jen prostredek jak splnit ucel - nahrabani co nejvice penez svym majitelum. je videt ze jste jeste student, o byznyse vite prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 18:22  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Pochybuju, ze nekdo kdo ma 10 miliard dolaru by si chtel nahrabat dalsi penize...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 18:26  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

a google ma snad jedineho vlastnika? opakuji: monopol je zlo at ho ma kdokoliv a vy jste naprosta naivka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 18:33  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Vy jste naivka pokud si myslite, ze 2 uplne jine firmy se budou jako monopol chovat uplnce stejne.
Google ma tisice vlastniku. Ale ti co firmu ridi jsou tri a maji penez az az.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 19:17  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

ve chvili kdy nebudou dividendy v patricne vysi tak ty tisice tem trem pekne zatopi. mimochodem kdo ma hodne chce obvykle jeste vic. vsak bill gates ma taky penez az az tak jaky je tam rozdil? ja bych vas chtel videt kdyby jste INVESTOVAL do firmy a ta vam pak rekla.. nene mi udelame svet lepsi, mi nebudeme ze svych zakazniku tahat prachy... haha, naprosta naivka ktera v zivote evidentne prakticnky nic nezazila. chlape probud se,. tohle je kapitalismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 19:34  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Pochopte uz, ze ja nerikam, ze se Google nesnazi vydelavat penize - akorat to neni hlavni cil. Mimochodem vydelavat penize se Googlu i v krizi dari skvele, akcionari nemaji duvod si stezovat.
Rozdil u Billa Gatese je v tom, ze ho akcionari mohli vyhodit z vedeni, to se vedeni Googlu stat nemuze. Klidne muzou byt 2 roky ve ztrate a akcionari muzou jenom smutne koukat.
"haha, naprosta naivka ktera v zivote evidentne prakticnky nic nezazila. chlape probud se,. tohle je kapitalismus."
Ne ja nejsem naivka, spis bych rekl, ze o tom o cem se bavime toho moc nevite (soude podle vasich komentaru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 20:14  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

kdyz jsou takovy lidumilove tak by meli zrusit adwords(90% prijmu?) , dotovat to ze svyho a nezasirat internet reklamou, to by byl mnohem lepsi internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 20:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Oni jsou takovi lidumilove, ze vymysleli AdSense(btw AdWords jsou reklamy ve vyhledavaci), aby autori webu meli jak vydelavat, a vytvareli lepsi internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 22:08  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

vim co jsou adwords, firma za ne plati nekrestanske penize.
Jsou takovy lidumilove ze vymysleli adSense ze ktereho jim z kazdeho vyplaceneho dolace zustane neco za nehtem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  05. 08. 2009 22:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

ale proto to oni nedelaji, oni to udelali pro lepsi internet, vis ? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 22:44  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

No jasne, ze jim neco zustane za nehtem, musi nejak vydelavat (nevim jestli to bylo pochopeno, ale pro jistotu...to s tim ze to delaji pro lepsi internet nebylo mysleno vazne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 22:47  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

ou...tohle mela byt odpoved na
karlos00x:
"kdyz jsou takovy lidumilove tak by meli zrusit adwords(90% prijmu?) , dotovat to ze svyho a nezasirat internet reklamou, to by byl mnohem lepsi internet. "

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  05. 08. 2009 22:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

cil kazde firmy je stejny, vydelavat penize, a je to cil prioritni -lisi se pouze metody, jake dana firma ke splneni tohoto cile pouziva - potom si nekdo rekneme "mene zbehly" muze splest "prostredky" s "cily", coz je jen dalsi znak spravne zvolene strategie dane firmy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 22:34  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Ano, jednim z cilu kazde firmy je vydelavat penize, to neznamena ze to je havni cil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfctl  |  05. 08. 2009 23:33  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Ale notak, tomu preci sam neverite. Vite, jedna vec je co si firma napise jako sve motto co prezentuje a druha vec je ta o co ji opravdu jde. Copak jste nevidel firmy jejihz cilem je dobro? Pomahat lidem, pecovat o prirodu .. rozhledne te se kolem, takto se prezentuje kazda firma.
Nicmene to neznamena ze je to pravda ona to totiz pravda neni v prve rade jde o ZISK. "Vyssi" princip v tom opravdu nehledejte. Ukazte mi jedinou komercni firmu pro niz nebude zisk at v kratkodobem nebo dlouhodobem meritku tim prioritnim cilem. Obavam se ze zadnou takovou nenajdete a ne, opravdu to neni firma ktera si to napise polepem na dvere sve dodavky.
Mozna to myslite dobre, ale soucasna spolecnost lidi tak jak si to predstavujete Vy, fungovat nedokaze.. pokusy tu byly a zkoncilo to totalitou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qaxi  |  06. 08. 2009 08:48  |  Linux Mozilla 1.9.1.2

už toho nechte ... nebo se umlátím smíchy ...
Už začínám chápat co je to Google náboženství ... to samé jako MS wow
Takže:
1. Firmy existují proto aby měli zisk.
2. Pokud ho nemají, majitelé (tzn. akcionáři) vymění management (viz. Yahoo).
3. Management určuje jak se bude firma chovat navenek.
4. Výměna managementu je otázka jedné valné hromady.
Googlu se zatím vyplácí být ten HODNÝ (ale vyprávějte to disidentům v Číně ...),
ono to ve srovnání s tím zlým MS nedá zas tolik práce.
Zatím se to vyplácí. Nic víc, nic míň.

Mne těší, že to má pozitivní efekt na používání otevřených protokolů, formátů a software. Ale nepřeceňoval bych to ... viz. slušný článek na toto téma http://www.lupa.cz/clanky/jakou-ma-google-st... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  06. 08. 2009 11:42  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Nevím jestli chápete o čem je diskuse, radši to shrnu:
Já tvrdím: trojčlenné vedení Googlu považuje za hlavní dlouhodobý cíl firmy jiný než vydělat co nejvíc peněz.
Moje argumenty: Podle toho co vím (dovolím si tvrdit, že krapet víc než Vy, dění okolo Googlu celkem sleduju) to není jenom oficiální stanovisko.
Samozřejmě to stejně jako Vy nemůžu vědět určitě, nevidím jim do hlavy.
Vy: hlavní dlouhodobý cíl Googlu je vydělat co nejvíc
Argumenty: Vedení VŠECH firem považuje za hlavní cíl vydělávat. Pokud je oficiální cíl jiný, je to VŽDY lež, obvykle vyprodukovaná PR oddělením. (jak tohle můžete s jistotou vědět?)

2. To pro Google neplatí (http://investor.google.com/ipo_letter.html... - asi se Vám to nebude chtít číst, já zase nemám čas to vysvětlovat)
3. Ano, taky to nepopírám, diskuse je ale o něčem jiném
4. Viz 2.
"ale vyprávějte to disidentům v Číně ..." - to, že je Google v Číně nepovažuju za něco extra špatného (viz můj komentář níže...ale to je na delší diskusi...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  06. 08. 2009 11:44  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

tohle měla být odpověď pro Qaxiho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  06. 08. 2009 16:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Googlu celkem fandím ale netřeba z nich dělat nějake lumeny - realita jejich původní idealy dávno semlela.Vy by jste byl ale schopen jistě okecat i to k čemu se propůjčili v Číně.A dejme tomu by jste to zkusil takto - když ne my tak konkurence by to udělala určitě a my by jsme tam nebyli vůbec Blbost - idealy znamená at si konkurebnce děla co chce tak pokud o sobě tvrdím že mam vyšší cíle musím v tom případě 10.50.100 miliard z reklamy oželet.No to asi ne - obchodní společnost z povahy věcí není idealistická takže okecá i když dodá jedy v žradle do tramtarie jako humanitarní čin. K akcionařům - pokud nedrží,neovladají rozhodující podíl můžou byt z vedení vyšachováni i když budou 3 a zbytek akcii drží milion lidí.Děla se to tak že začne boj o akcie toho milionu - výkupy, nabídky ze začatku není jasné o koho jde až se vyjasní musí bojovat - rovna se finančně krvacet - kupuješ za víc než ti je milo jestli nechceš jít od válu - důvodem je že ostatní akcionaři mileradi prodají,nebo vzit prachy za svý a táhnout - možná s nějakou čestnou funkcí.Přiklady si najdi sam na webu kdy otec otci zakladatelé šli do prd.le.
Jo a kupodivu je pro ně nevýhodné i když se jim nepřatelske převzetí podaří odvratit - musíš brat ohled i na držitele řekněme 25procent,musíš brat ohled i na držitele 1akcie dle zakona ale tady jde o to že on ma vahu na prosazení lidí do vedení.To není ČR kde si dělaš mirnyx styrnyx co je libo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  06. 08. 2009 17:11  |  Linux Mozilla 1.9.0.13

Jenomze Google pri IPO vydal 2 druhy akcii. Prvni typ akcii ma hodnotu 1 hlasu. A druhy typ akcii, ktery vlastni Brin, Page a Schmidt ma hodnotu 10 hlasu (aspon myslim ze 10). Tyhle "lepsi" akcie si samozrejme nechavaji pro sebe. Takze i kdyby se vsichni akcionari spolcili proi tem trem tak maj smulu. Tohle G udelal, aby se vyhli situaci ze budou tlaceni k rozhodnutim ktere kratkodobe prinesou zisky, misto aby delali rozhodnuti ktere jsou dlouhodobe vyhodne.
To s tou Cinou - ja v tomhle Google docela chapu a nevidim na tom nic extra spatneho, ale tvuj nazor ti neberu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  06. 08. 2009 18:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Zlata akcie se to jmenuje nic noveho pod sluncem.Platí co jsem napsal výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  06. 08. 2009 18:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Aby nedošlo k nedorozumění - považuji je za menši zlo.Ale je to stejné zlo jako jakakoliv korporace.Příliš moci a možností koncentrováno v jedne firmě - v době informačního věku jen naivka si myslí že proklamované idealy - rovná se realná situace.Naopak dnes a denně se činí pragmaticke rozhodnutí - svět je už takový,doba hippies v kancelaři je možna tak dobra do serialů a vytváření strašně cool image.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  07. 08. 2009 15:11  |  Linux Mozilla 1.9.0.13

Nevim jestli dobre chapu to, ze plati to co jste napsal vyse. Pokud si myslite, ze akcionari muzou vedeni vymenit tim ze je proste prehlasujou, tak to neni pravda. Jinak taky si nemyslim, ze by byl Google monopol dobry. Akorat je lepsi nez MS monopol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 08. 2009 18:13  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

jenom pro pochopeni, ja proti googlu nebojuju, jen tvrdim ze monopol je vzdy stejny peklo at ho ma kdokoliv. rikat ze monopol tondy novaka je lepsi nez monopol franty prochazky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfctl  |  05. 08. 2009 18:40  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ale prosim Vas. Cile Google jsou naprosto totozne jako cile MS. U Google jako nebezpecnejsi predevsim spatruji jeho pozitivni vnimani verejnosti, ma velmi chytry marketing - davat vse, jakoby na oko zdarma a pomahat. Ale at uz se podivate na jakoukoliv sluzbu Google hloubeji dojdete vzdycky jen k tomu ze se snazi sluzbu vyuzit maximalne ke svemu prospechu a to komercne. Abych tu jen nemlatil prazdnou slamou, samozrejme aferky Google nejsou take uz nic noveho jen namatkou treba http://newsbusters.org/blogs/ken-shepherd/2007/1... ...
Sa se pokracovat banovanim dalsi nepohodlne reklamy, coz je dost nebezpecne zvlaste kdyz ma Google s internetovou reklamou prakticky monopol, spolupracovani s cinskou vladou apod. Pokud jim nejde v prve rade o penize a jde jim o dobro lidstva procpak to asi delaji?
A prominte, Google neni ani zadny technologicky tahoun, zacali ve spravnou dobu a podarilo se jim vytvorit dobry a uspesny vyhledavac ale tim to konci. At uz se podivate na cokoliv jineho co vytvoril zjistite ze z vetsi casti koupil nejaky produkt nebo firmu. Je to stejne jako v pripade MS, jen to neni tak zjevne a clovek musi trochu zapatrat. Odkud treba pochazi sandboxovaci technologie Chrome browseru, schvalne zkuste hadat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 19:16  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

"Ale prosim Vas. Cile Google jsou naprosto totozne jako cile MS"
Google ma jiny hlavni hlavni cil nez MS (alespon podle oficialnich vyjadreni, vydelavat penize neni oficialne jejich hlavni cil; i kdyz vydelavat penize je samozrejme taky cil Googlu).
"Ale at uz se podivate na jakoukoliv sluzbu Google hloubeji dojdete vzdycky jen k tomu ze se snazi sluzbu vyuzit maximalne ke svemu prospechu a to komercne"
Samozrejme ze se Google snazi svoje sluzby zpenezit, na tom neni koneckoncu nic spatneho. Spousta sluzeb je mimochodem bez reklam.
"Abych tu jen nemlatil prazdnou slamou, samozrejme aferky Google nejsou take uz nic noveho jen namatkou treba http://newsbusters.org/blogs/ken-shepherd/2007/1...... ... "
Tahle aferka je o tom, ze senatorka dala na Google v ramci kampane reklamu, ve ktere pouzila jmeno trademarkovany jinou firmou. Ta jina firma si na to stezovala a protoze to je proti podminkam Googlu, reklama byla stazena. Zly Google.
"spolupracovani s cinskou vladou apod. Pokud jim nejde v prve rade o penize a jde jim o dobro lidstva procpak to asi delaji?"
Google do Ciny sel hlavne kvuli penezum, nemohli si dovolit ignorovat tak lukrativni trh. Predstavte si, ze by se Google rozhodl jinak - myslite, ze by dnes byla Cina demokratictejsi? Navic pokud jsou vysledky hledani Googlu filtrovane, je to dole napsane. Narozdil od ostatnich Google nepredava osobni informace vlade (viz Yahoo, ktery dal vlade mail Cinana, na zaklede kteryho skoncil ve vezeni). Proto taky neexistuje cinsky Gmail.
"A prominte, Google neni ani zadny technologicky tahoun, zacali ve spravnou dobu a podarilo se jim vytvorit dobry a uspesny vyhledavac ale tim to konci. At uz se podivate na cokoliv jineho co vytvoril zjistite ze z vetsi casti koupil nejaky produkt nebo firmu. Je to stejne jako v pripade MS, jen to neni tak zjevne a clovek musi trochu zapatrat. Odkud treba pochazi sandboxovaci technologie Chrome browseru, schvalne zkuste hadat."
Ano, Google mel stesti, ze vznikl ve spravnou dobu na spravnem miste. Hodne technologii G koupil, ale SPOUSTA inovaci vzniklo uvnitr (krome ruznych vylepseni vyhledavace Gmail, Mapy, Zpravy, reklamni systemy, Knihy atd. atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  05. 08. 2009 17:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Google se začíná nějak moc roztahovat. Měl by mu někdo zatnout tipec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 17:46  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

Podle mě se Google chystá jejich kodek opensourcovat. Google se podílí na vývoji standardu HTML 5 (1 ze 2 editorů pracuje v Googlu, ten druhý v Apple) a už dlouho probíhá spor o tom jaký kodek má být použit pro nový tag VIDEO, Theora prý není tak kvalitní a není jasné jestli náhodou neporušuje nějaký patent a H.264 zase kvůli patentům nemůže být out-of-the-box zahrnut např. ve Firefoxu. Viz http://arstechnica.com/open-source/news/2009/07/... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fhucho  |  05. 08. 2009 17:48  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

oops...Tenhle komentář patří o 1 odsazení doleva :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lzap  |  06. 08. 2009 07:41  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.39

Ani tak to nemusí být opensourcování jako "licencoávní zdarma" pro určité účely (v prohlížeči). Tím se problém vyřeší. Nadále může VP kodeky prodávat komerčně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 08. 2009 17:44 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

No uvidím kde bude google za par let fandim bingu i ale designove se mě nelibi .-(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuko61  |  05. 08. 2009 17:46  |  Microsoft Windows XP Chrome 3.0.196.2

ako bude dalej pokracovat vyvoj enginu a software On2 Flix - v sucasnosti je to najkvalitnejsi enkoder pre Flash a FXM video.
Kazdopadne, ak sa bude pouzivat Flix pre prevod videa na Youtube, mozeme sa tesit na vynikajucu kvalitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lzap  |  06. 08. 2009 07:40  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.39

Adobe boj se, Flash mají lidé v počítači hlavně kvůli videu. Až nebude potřeba, mají to spočítané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  06. 08. 2009 10:27  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

neni pravda, pochybuju ze si nekdo rekne: tak na youtube uz neni flash ale tak si odinstaluju flash... mame tady hry, animace, prezentace, ruzna multimedialni CD atd. flash ovladl internet davno pred videosluzbama,.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu