Google čelí žalobě chemiků kvůli službě Google Scholar

Diskuze čtenářů k článku

lukas  |  15. 12. 2004 10:45  | 

proc se musi vsechno hned resit zalobami? takhle mi to prijde ze se ti chemici chteji jenom zviditelnit a vytriskat prachy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanc  |  15. 12. 2004 11:28  | 

Presne. Jmenuju se Milan, takze ode dneska budu zalovat kazdeho rodice, ktery se rozhodne sve dite pojmenovat stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 12. 2004 14:37  | 

Ale prosimtě, Milan je tvoje obchodní jméno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos, lubos  |  15. 12. 2004 14:51  | 

Proc by nemohlo byt ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Petricek  |  15. 12. 2004 15:05  | 

Kdyz jsem mel sveho casu zivnostensky list (pak jsem ho zrusil), tak jsem mel (jakozto zivnostnik) obchodni jmeno 'Martin Petricek', tedy stejne jako moje jmeno a prijmeni.
A to je myslim pripad kazdeho zivnostnika, ktery si nezalozi firmu (na s.r.o. uz je potreba nejaky vklad a spousta papirovani, jenom mit zivnostak je jednodussi a nekdy to staci).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  15. 12. 2004 16:43  | 

len ide o to ci to mas ako registrovanu obchodnu znacku a ci ti to sud uzna...
zeano :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 12. 2004 18:04  | 

Přesně tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 12. 2004 16:28  | 

No být by samozřejmě mohlo, ale pokud napíše, že se jmenuje Milan, tak to asi nebude obchodní jméno, ale křestní jméno. No a křestní jméno Milan může mít kdokoliv, že...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bender  |  15. 12. 2004 22:24  | 

A co tak Lockheed Martin? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bfree, Bfree  |  15. 12. 2004 11:35  | 

Nejde o nazev aleo penize... podle mne cekali ze si google rekne ze je lepsi se mimosoudne dohodnout na nejakym odskodnem. Ale asi slapli vedle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 12. 2004 14:38  | 

Nešlápli. Ať to dopadne jakkoliv, udělali si pěknou reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 12. 2004 14:39  | 

Nešlápli. Ať to dopadne jakkoliv, udělali si pěknou reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  15. 12. 2004 11:41  | 

My bysme to okecali u piva, amici si daji zalobu. Co je ale lepsi .. nicmene to s zalobama prehanej obecne tezce prehanej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 12. 2004 14:40  | 

Spíš bych řekl, že nám by nezbylo nic jinýho, než to okecat u piva. USA je jiná země, jinej právní systém, soudy tam fungujou rychle. Ale jinak souhlasím, že to s těmi žalobami přehánějí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marabu  |  15. 12. 2004 18:42  | 

Fór je v tom že v USA se soudí lidi i kvůli věcem o kterých byste řekl že jsou to naprosté kraviny - a přesto jim právní systém funguje. U nás je žalob na osobu výrazně méně a na často triviální rozsudky kde se nikdo nesnaží nic komplikovat čekáte roky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname, Noname  |  15. 12. 2004 11:58  | 

já furt tvrdím, že amíci dělají hloupost, že své firmy provozují v Americe. Když by se Google, Microsoft atd. přihlásili do ČR, tak by jim česká vláda dala pobídky typu nulové daně a pár kilometrů čtverečních plochy vedle václaváku (mírně přeháním) a nikdo by je nežaloval, protože nikdo by nechtěl čekat 5 let na soudní rozhodnutí a hlavně by nikdo nevěděl, jestli je vůbec žalovat může, protože v českém právu se nevyzná ani český právník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  15. 12. 2004 12:13  | 

Prijde mi to opravdu absurdni soudit se kvuli obecnym slovum jako okna, nebo ucenec. Jestli to takhle pujde dal, budou si muset v USA vymyslet novy jazyk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  15. 12. 2004 12:36  | 

Jen co schvali tu novou smernici EU, tak davam patentovat jednicku a nulu (mi predkove ji pouzivali jiz pred tisici lety) a pak budu chtit po MS poplatky .... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doli  |  15. 12. 2004 13:41  | 

Přečti si tohle: http://www.alt-f4.cz/clanek.php3?clanek=patent
Nevíte někdo, kolik je na tom pravdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  15. 12. 2004 18:23  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  15. 12. 2004 16:54  | 

Škoda, že pan Otakar Schon neumí anglicky ... možná by si měl alespoň ve slovníku najít jaký je rozdíl mezi slovi "chemical" a "chemist". Nebo to možná měl být nenápadný návrh k přejmenování pro Českou společnost chemickou?

Mimochodem SciFider Scholar je báječný nástroj. Také se ale nedivím že, že lidé od ACS vidí v Googlu nepříjemnou konkurenci. Tedy alespoň částečnou. On totiž SciFinder je pekelně mastná záležitost. A Google je jenom za náklady připojení k internetu + shlédnutou reklamu.

U nás se vysoké školy spojují do konsorcií aby si ho mohli jakž takž dovolit. A to je akadeická licence o dost levnější.

Další zajímavou věcí na celém příběhu je také to, že ACS používá na svém webu vyhledávací engine Googlu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kevin  |  15. 12. 2004 18:57  | 

Každý nemůže umět anglicky, ale když celý den surfujete a překládáte tiskovky, chybyčka se vloudí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5