Gmail: Odesílejte přílohy o velikosti 25 MB

Diskuze čtenářů k článku

18. 12. 2012 01:17

Testoval jsem velikost přílohy a není to 25MB nýbrž 25 000kB...tzn., 24,4MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 07:41

Dobry den,

tohle tema me vzdy "dostane."

tento clanek jste nemyslel vazne, vidte? Kolik serveru asi myslite,ze

Vam takovy zrudny mail, a to opravnene, po ceste odmitne?

Nepresne prirovnani, ale aspon takhle, posilate taky 10 kilo jablek v

dopise?

Proc proboha, ?odborny? web www.zive.cz nevenuje trosku snahy naucit

bezne uzivatele spis neco z netikety, a vysvetlovani toho, k cemu je

jaky prostredek vhodny, nez k mateni jiz tak dost tezce se orientujici

sirsi verejnosti?

A ad nadavky na freemail a free uschovny... Na co nadavate, zaplatte si vlastni domeny kupte si vlastni pocitac atd. atd., mimochodem v sucasnosti za velmi prijatelne ceny a potom si muzete nakonfigurovat vse podle toho co potrebujete a na co mate, pripadne i muzete reklamovat placenou sluzbu.

ZA zdarna nabizene sluzby podekujte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jbo  |  29. 06. 2009 10:11

Něco podobného mě taky při čtení diskuse napadlo. Nelíbí se Vám free služby? Zaplaťte si za profi! Na svém webovém prostoru si pak můžete ukládat dat kolik chcete a jak dlouho chcete (v rámci zakoupené služby). Dokud je něco zdarma, tak se s tím plýtvá. Ale když si něco platíte, pak už si rozmyslíte jak to budete využívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 01:26

Emailové správy slúžia podľa mňa iba na posielanie textových informácii, poprípade priložený ten nejakí dokument PDF, DOC. Ale na veľké objemy dát by sa mali používať tie webové disky, myslím si, že cez prehliadavač nahrávať na web veľký súbor je blbosť. Najlepšie by bolo využiť na to FTP a neobmedzená veľkosť súboru. Ale služba webového disku a emailu by sa mohla nejako prekrývať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 18:54

Už to tu zaznělo, BFU neřeší, JAKOU technologií dostane fotky z dovolené z PC-A do PC-B. Nechce se učit používat webová úložiště, FTP, torrenty atd atd atd. On zná jenom Internet (=web) a POŠTU (=e-mail, navíc zase jen přes webové rozhraní). Proč tedy nutíte lidi přizpůsobovat se internetu, proč vývojáři nepřizpůsobí e-mail pro BFUs? Stejně to k tomu spěje, nárůst velikosti se pomalu, ale jistě zvětšuje. Moje první e-mailová schránka měla kapacitu 1 MB a přílohu tuším max 100 kB.

K centru - kdysi bylo možné z centrum.cz na centrum.cz posílat přílohy 600MB, snad to ještě platí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 19:07

ano tak to platí stále, .....ale pokud vím, tak to bylo spojeno s bonusovým programem typu, že 10 000 x navštívíš email a pak tu možnost dostaneš, což je prakticky navždy nedostupné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 22:44

Z PC do PC? Nasdílená složka v Opera Unite s přístupovým heslem, jako www browser poběží na libovolné PC platformě + na několika mobilních...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 23:08

Kolik lidí zná Operu Unite? 5% uživatelů internetu? A kolik lidí ji používá? 1%??? A kolik lidí bude ochotno na ni přejít? Statistická nula. BFU to nepoužijou, dokud nebudou muset, a ostatní "geekové" neboli IT-brontosauři dál pojedou na FTPčku jako minulých 30 let nebo na podobných službách.

Nemyslím, že tak to je dobře, jsem přesvědčen, že to tak ale je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 01:10

BFU chce aby všechny programy měl zadarmo, hlavně ty placené (=hry, vždy nutný MS Office), nemusel nic znát a v případě nouze mu pc zdarma odservisoval dodavatel (hlavně když si ho rozhasí tím, že instaluje každou blbost, co mu vyskočí)... a já chci vilu s helipadem a 7 sporťáky.

Je každého problém, co zná a nezná, nevím co je na kliknutí na ftp odkaz souboru, který mu přes ICQ pošlu, těžkého.

Mail není na tyto účely vhodný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 14:26

Procetl jsem diskuzi a porad jsem nenasel dlouhodobe reseni prenosu souboru s uchovanim :) Osobne jsem pro vetsi prilohy (ano, smtp by mel konecne projit evoluci - i kdyz ja osobne pouzivam web mail, ale to je fuk). Prikladem budiz pripad, ze klient chce na web fotky. Takovy balik fotek ma rekneme od par MB po 200MB. Takze emailem to nejde, tak co dal? Live Mesh apod. klient pouzivat nebude (email umi, noveho se nechce ucit nic- natoz instalovat), uschovny jsou super, ale fotky za 14dni (po par stazeni, pri delsi dobe nestazeni..) zmizi. Takze mam pak dalsi starosti, musim ty rary nekde ukladat, musim je zalohovat, protoze se muze stat, ze je bude treba zpetne. Takto bych to mel na emailu a u sebe a byl by klid Navic email dostane stitek, takze to je hned po ruce a je to RYCHLE (nektere sluzby jsou rychlostne omezene apod).

Jasne, ze posilani 200MB videa, jak opice zere v zoo snidani je na palici ale obecne by se ten limit zvednout mohl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 15:24

Proto jsem právě pro e-mail. Myslím že možnosti e-mailu ještě zdaleka nejsou vyčerpány a časem by se takové úložiště mohlo proměnit na skutečný "cloud" svět, kde by každy měl svůj účet a na tom všechny svá data. Progress této free služby mohl jít velmi daleko

Běžné BFU skutečně nebude chtít nic navíc instalovat, nechce být omezen ani rychlostí uploadu-downloadu, prostě aby to jelo plnou rychlostí linky, a navíc oproti úschovnám to nikdo za 14 dní nesmaže.

Live Mesh jsem chtěl taky zmínit či ten DropBox nebo Opera Unite, ale to jsou všechno jakoby programy navíc. E-mailovou schránku má dneska každý. To ostatní už je složité a otravné pro většinu.

Akorát si myslím, že tuhle diskuzi si nikdo z Google, Microsoft, a několika dalších silných firem nepřečte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 16:34

LIve Mesh opět tu máme pochybnou firmu, u které nikdo neví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 16:38

Live Mesh vlastní Microsoft a ikdyž je s ním veden často soud, tak na stabilitě, solventnosti a důvěryhodnosti to nic nemění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 15:46

taky v tom nevidim az tak nic spatneho a se zrychlenim internetu obecne ta ladka se muze zvednout u gmail by mohl byt uz ted aspon 50mb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 02:13

Zrovna v tvem pripapede s klientem a fotkami na web to vidim celkem jednoznacne. Na svem webu mas sluzbu pro klienty, kam uplouduji na tvuj server veskery material vcetne zprav o tom, co maji za pozadavek. (Klasicky webovy formular - nikoho nic noveho neucite, vsichni to uz umi)

Ja bych byl uplne neskutecne rad, kdyby e-mail zustal e-mailem slouzici k prenosu textovych zprav, jak uz i z jeho nazvu napovida, s tim, ze pripustime rozumne prilohy (typu tabulka v excelu, nebo 3 fotky pro ilustraci).

Kdyz jdu na postu a posilam dopis, tak do nej taky nenarvu vsechno mozny. Posilani baliku uz je jina vec - strka se pres jiny okynko na poste a nestaci s nim jit jen k nejblizsi schrance. Tedy jiny protokol, jina sluzba.

Nejsem pro velkou modernizaci SMTP, at klidne se vytvori novy protokol(ale uz takovych k tomu vytvorenych tu mame az az), ale at posilani e-mailu zustane tak jednoduche, jak jen to jde. A v neposledni rade nechci, aby se z e-mailu stalo dalsi warez kanal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 11:06

Klientům, kteří mi posílají kvanta fotek na jejich weby jsem nainstaloval FTP přístup, nahrají fotky a o nic dál se nestarají, server mi sám pošle mail, že v určeném adresáři přibyly soubory. U jednoho se mi to podařilo dotáhnout tak, že se mu dávkou ty fotky zmenší, opatří nápisem a odešlou do určeného adresáře na jeho web a já už tam jenom dopatlám patřičné HTML.

Svého bratra velelamu jsem naučil používat Picasu. No a ostatní to holt musí posílat po jedné. Kdyby se to aspoň naučili zmenšovat, fakt nepotřebuju fotku s mými opilými kamarády v plném rozlišení z 8 Mpx foťáku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 12:34

Při použití úschovny roste objem přenesených dat na dvojnásobek (já -> úschovna, úschovna->cíl).

Mám soubor na disku, pošlu ho kamarádovi, on si ho uloží k sobě. Nárůst velikosti je 300%. (1 já, 1 já odeslaná pošta, 1 příjemce pošta, 1 příjemce disk). Nehledě na problém přenesených dat, stejný jako u úschovny.

Ideální je mít vlastní ftp server. Líbí se mi opera unite. Podle mě super věc, ftp přes http snadno a rychle. Nevýhoda je, že musí být obě strany ve stejnou dobu online.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 12:37

stejně jako u UM klienta. přes Live Messenger, Pidgin, Miranda, ICQ ....jde přenos velmi rychle, ale taky musí být zrovna v tu chvíli oba online

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 16:48

FTP ma zase nevyhodu ze neprojde pres NAT (krom nejakych VPN)...

Pri pouziti mailu narust az 4nasobny ;) protoze velka cast znaku (>127, non-ASCII a ruzny ridici znaky) je potreba nejakym zpusobem escapovat. Ted nevim jestli se to escapuje jako \0x00 nebo ale porad to je obrovskej narust.

Opera Unite je zajimavej napad, kterej se ale stale nebude libit lidem, jenz sdileji "citlivy" data - tem pak ale muzu doporucit leda tak VPN a asymetricky sifrovani nebo rovnou osobni kontakt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  29. 06. 2009 12:03

FTP rozhodně nemá 4násobnou režii. Kanál pro přenos dat se otevírá zvlášť, a může být binární, pak se data přenášejí tak, jak jsou (=nedochází k překladu konců řádek apod.). Jediná režie, kterou FTP u velkých souborů má, je samotná režie TCP/IP, což dělá zatraceně málo, při vhodném nastavení velikosti paketů pod 10 %. U extrémně malých souborů samozřejmě režie existuje, protože vlastní řídící kanál posílá pro každý soubor zvlášť příkaz pro otevření spojení atd.

P.S. Ani SMTP nemá tak šílenou režii, ale "jen" zhruba 40 % navíc. běžně se kóduje 8bitový mail pomocí 6bitového kódování, což udělá z původní velikosti 8/6násobek, no a nějaké drobné na hlavičky, něco samotná TCP komunikace, atd. Ale čtyřnásobnou režii mohou mít tak maximálně velmi malé maily, a u těch je to zase jedno, protože se stejně stihnou přenést pod vteřinu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 10:33

Nikdo tady nebrečí, jen říkám, že Ti 25GB schránka nebo neomezená je tak nějak na nic, když můžeš poslat celkem 25 MB najednou. Já si dělám pravidelně zálohy (celkem 100MB těch nejdůležitějších dokumentů a nastavení) na flash disk a také na email (sám sobě). A protože nikdy nevíš, tak radši na více schránek (Gmail, Hotmail, Klikni),,,,A to nemluvím o možnosti si nárazově v případě potřeby poslat třeba ISO 3 GB z domácího videa, když nemáš DVD po ruce ale rychlý internet ano. ....Internetový úschovny jsou taky vcleku nanic, když max. je 100 MB a většinou tě nutí stejně soubory rozdělovat. A proč vlastně bych si měl zakládat další účet u další firmy, pochybné společnosti, která tak jako tak může zkrachovat, a co jsem tam uložil, tak o data můžu přijít,, ....To u Gogle ani Microsoftu nehrozí. = takže úschovny jsou na prd. Tak přes ten IM klient se to poslat dá, ale musí být ten druhý zrovna připojen a taky nemá možnosti náhledu obrázků a videa (jako ve webmailu)....Divím se spíš, že doteď takovou razantní změnu užitnosti webmailu ty společnosti nerozpoznaly. Ale aspon už jsou schránky, tak velké aby vydržely celý život. U mě třeba 32% z Gmail schránky zaplněno, a vydrží ještě dlouho. Takovej Centrum, Atlas, a Seznam (před zavedením neomezené), by mi už dávno kiksly. Ale poslat velký sobor přes email sám sobě nebo blízkým by bylo rozhodně jednodušší a lepší než jakékoli náhražkové možnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 11:08

Jen tak mimochodem, na megaupload si můžete nahrávat soubory do velikosti 1Giga... A celková velikost schránky je tuším 100Giga a nic neplatíte.. Ale na neomezeně dlouho to asi nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 11:20

http://www.megaupload.com/...

No, o velikosti jednoho souboru jsem info nenašel, ale Free 200 GB prostoru, což by bohatě stačilo, ale přeci nebudu svěřovat svoje data firmě, se kterou probíhá třeba soudní spor o autorských právech a vlastník společnosti je pochybná osoba, o které se nic neví v čem je zapletena, a kdykoli se ta úschovna může třeba zavřít, jak se mi to kdysi stalo u AOL Xdrive Free, takže ani velké firmy nejsou 100% spolehlivé, natož pak ty proslulé pirátské hostingy.

Proč by si vlastník emailové schránky o velikosti 7 GB, nemohl třeba nárazově 5,5 GB poslat, když pendluje mezi více počítači. Poté by si místo třeba zase uvolnil a vymazal to. 99 % lidí by tohole stejně nikdy v životě nevyužilo, ale v případě nutnosti by propstě ta možnost byla. Myslím že servery velkým firem by to zvládaly, a většině lidí by stačilo od 20-300 MB třeba, takže v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 13:23

To 1Gigo je kvuli tomu, že free uživatel může stahovat pouze 1Gigový soubor.... třeba si tam nahrajete větší, ale jako free už ho nestáhnete... Já používám megaupload jako zálohu multimedií, abych když jsem někde mimo domov nemusel filmy a ostatní věci hledat někde po fórech atd..

Svěřovat svoje data firmě.... Myslím že s tím nic neuděláme, pokud je nebudeme nosit osobně Vždycky se k nim může někdo dostat... Třeba při posílání přes icq - Fotky posílané přes icq, které se šíří po warezu... Jak říkám, vždycky se k nim někdo může dostat...

A s tím mailem je to dobrý nápad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 16:33

a pochybné firmě, která vede X soudních sporů a nikdo neví do čeho všeho je zapletena, je svěříš?? narážka na SkyDrive xD, hele nech na hlavě a zaměť si před vlastním prahem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 16:45

Windows Live SkyDrive vlastní Microsoft a ikdyž je s ním veden často soud, tak na stabilitě, solventnosti a důvěryhodnosti to nic nemění

@akira.uzai...... proč mít stené dotazy několikrát, když na ně dostanu stejnou odpověd, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  28. 06. 2009 15:04

U adrive.com je max. soubor 2GB, celkem 50G free.

http://www.adrive.com/plans...

Ale free verze je dost pomala...

HTH

Pepa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 10:28

...ale většina české populace má stále trapný seznam, takže když chci poslat 20MB přílohu na seznam, tak se nemusím snažit, poněvadž to nejde:( zasraný seznam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 10:40

+1

ano, a je to trapas

Gmail 25MB, Klikni 25MB, Hotmail 10MB (50 přes SkyDrive), Mail.ru (25MB)

Seznam stále do 13MB, Centrum 15MB, i Yahoo 15MB,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 22:16

A přesto se pořád najde dost brzd které nic než mail na seznam.cz neznají, jako homepage mají seznam.cz a URL zadávají do jejího formuláře... ale obávám se že to není chyba jejich, ale Vaše milí páni "IT evangelizátoři"!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 10:41

Nechvástalo se kdysi Centrum podporou 600 MB příloh? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 10:55

Jo, ale jen mezi adresami na @centrum.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 06. 2009 01:56

Ja bych rekl, ze to je tva chyba, nevim, co by jsi tak velkeho chtel posilat pres mail - viz nize. Seznam si neberte do huby, pac k tomu neni duvod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 08:35

vždycky bylo 20 MB a průběh ukazoval. Takže to zvýšili na 25. Na Hotmail to ale stále nemá. Na Windows Live Sky Drive lze poslat 50 MB každý soubor a neomezené množství. Gmail zatím něco jako GDrive sice má, ale spoustu let o tom mluví a pořád to nespustili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 09:29

Lidi proboha, uvědomte si už jednou pro vždy, že MAIL NENI prostředek pro přenášení VELKÉHO MNOŽSTVÍ DAT !

Od toho jsou úschovny.

Když vidím ta paka, jak se snaží poslat fotky z dovolené o velikosti 200MB a více, tak bych střílel, naštěstí to maj snad všichni správci mailových serverů ošetřeno, takže se to většinou pohybuje kolem 20MB max. velikosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  28. 06. 2009 10:12

+1!

A jen bych dodal, že možností je víc, nejsou to jen úschovny. Za smysluplné ještě považuji, pokud se přikládá nějaký ten wordovský dokument, možná excelská tabulka, či něco podobného, Google by to aspoň mohl indexovat (i když to z mně neznámého důvodu nedělá, přestože v rámci normálního vyhledávání na webu ano, a již dlouho). Ale obrázky? Videa? Na to prostě mail nikdy nebyl stavěný (mail=SMTP)!

Jsou tu úschovny. Jsou tu IM klienti s možností přenosu velkých souborů, počítaje v to i Skype. Jsou tu torrenty. Jsou tu ftp servery, které lze v případě potřeby lehce nainstalovat. Možností je taková spousta, tak proč tu někdo brečí nad nemožností využívat k posílání velkých objemů dat zrovna protokol, který na to vůbec nebyl dimenzován!? Protokol, který má zaručený přenos jen 7 bitů z bytu? Protokol bez možnosti navázání spojení po jeho přerušení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 10:40

Pokud vím, tak gmail používá k přensou http, podobně jako třeba rapidshare. O co je lepší to http, které používá ten druhý než ten první? (samozřejmě nebudu posílat 25M někomu, kdo nemá adresu @gmail). Navíc, toto (vámi naštěstí nepotlačitelné) použití velkých příloh emailů povede k tomu, že se zavede efektivnější verze protokolu SMTP (zprvu aspoň mezi velkými providery webmailů). POkud vím interent se vyznačuje neustálou evolucí. Dále - dovolí obyč uživateli bez adm. práv windwows spustit server na portu 25? Líbilo by se vám, kdyby uživatelé ve vaší podnikové síti na každém druhém PC spouštěli FTP server?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 11:39

Myslím, že problém je spíše v tom, že soubor vložený do emailu má cca 1,5x větší velikost.

Nejvíc mě dokáží dojmout počítačoví analfabeti, kteří stvoří v Powerpointu nějakou prezentaci a protože to ještě není tak velké, jak by si přáli, vrazí tam ještě několik GB zvuku. Extrémním případem jsou "šikulové", kteří uloží video streamované nějakou službou a pak ji jako cokoliv.wmv vrazí do emailu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  29. 06. 2009 11:51

gmail samozřejmě k přenosu HTTP nepoužívá. HTTP používá jen v rámci svého webového rozhraní směrem od serveru k uživateli. Přenos od serveru odesílatele k serveru příjemce jede samozřejmě po SMTP. A navíc ne všichni používají webové rozhraní, co si budeme povídat (já tedy třeba jen minimálně, v podstatě jen na vyhledávání, protože v tom je gmail lepší/rychlejší než produkty MS)... A tam pak jde přes SMTP i komunikace mezi uživatelem a serverem.

Co se týká práce: povídal jsem, že proti wordovskému souboru nic nemám. Ale v práci se má pracovat, a multimédia sotva znamenají práci. Z toho samého důvodu nevidím jako jakkoli důležité, aby si uživatel v rámci firemního intranetu mohl nahodit vlastní ftp server. Admin, co by mu to povolil, by musel být prostě úchyl. Pokud ve firmě je potřeba přenášet takové objemy dat, admin jistě nějaký server zprovozní "rád" sám. Navíc ty úschovny jsou použitelné i z intranetu.

P.S. Podstatné na SMTP je to, že těch 20, 25, nebo třeba i jen 10 MB musí podporovat jak odesílatel, tak příjemce! A dokud se budou všichni chovat rozumně, a nebudou povolovat maily kolem 100 MB apod., nemá povolení velkých mailů od jednoho konkrétního providera ani nějaký extra význam, protože většina těch mailů příjemci nebude korektně doručena. celá práce je pak zbytečná, celé to uploadování nanic, a člověk tak jako tak musí tu úschovnu či jakékoli jiné řešení využít. Tak proč to vůbec zkoušet!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 10:43

+1,

Ale vysvětli to holt BFU...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 13:10

presne tak jim to je jedno chteji proste odesilat vetsi mnozstvi fotek nebo video atd... pres email

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 11:41

Já bych naopak uvítal, kdyby maximální velikost příloh zmenšili na nějaké 2 MB. Už takhle mám problém s kapacitou své schránky na GMailu, ne každý je schope a ochoten naučit se na posílání souborů používat něco normálního typu DropBox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 12:11

Cože?

7GB na Gmailu je pro tebe málo? A víš o tom, že emalilových schránek si můžeš u všech značek neomezené množství?!!!! ....tzv ...např 70 x 7 GB......

Hotmail má 25 GB a taky si jich můžeš založit víc.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2009 23:05

Na GMailu mám zaplněno něco kolem poloviny kapacity a nechci si pořizovat novou schránku, chci mít všechny své maily roztříděné hezky na jednom místě.

Sám maily s velkými přílohami neposílám, tudíž mou schránku zaplnily maily, které dostávám od druhých. A nejsou to forwardy o ničem a spam, tyhle věci si pochopitelně ve schránce neuchovávám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2009 01:28

Trochu opožděná novinka ..., přílohy o velikosti 25 MB jsem z gmailu posílal už minimálně před měsícem, nemluvě o tom, že si ani nepamatuji, kdy naposled mi to neukazovalo průběh ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor