Gmail mazal nesprávné e-maily. Zkontrolujte si schránku

Jasně, výpadky a ztráty e-mailů, to je věc, na kterou Seznam nikdy netrpěl. A teď tu o karkulce. Stát se to může komukoliv

Mam email na seznamu od roku 2005, za tu dobu jedinej problém co jsem zaznamenal je že to občas hodí do spamu něco co spam neni, stačí označit že to neni spam a je to v pohodě. Ňáký výpadky nebo že by to vubec nefungovalo nepamatuju. Jako jelo to ještě nedávno občas příšerně pomalu, ale už to vylepšili, za poslední tak rok, dva jsem se seznamem opravdu neměl jedinej problém.

Aha. Ale ten clanek je prave o tom, ze hodili do spamu co nemeli.

To je, ale google má problémy dost často, tohle je jenom banalita.

Na jeden větší problém si velmi dobře pamatuju, otec tehdy byl jedním z postižených. http://www.jaros.in/item/vypadek-freemailu-se... ...
U žádného freemailu není garance, stává se to prostě všem.

2007 to jsem ještě chodil na internet do školy nebo ke kámošům

Ale blbost! Všechny ani omylem ne, pouze ty "spustitelné". Stačí soubor jen přejmenovat, a projde úplně v pohodě.Ne že bych to tedy také nepovažoval za zhůvěřilost a otravnost, drtivá většina příloh jsou však obrázky, textové dokumenty, spreadsheety apod., a ty Google pustí i bez jakéhokoli přejmenovávání...

Zkoušel jsem soubor zakomprimovat a Gmail ho stejně smazal. A jak mám tedy uživateli poslat počešťovací patch, který je s příponou EXE v komprimvaném souboru?

Přejmenovat soubor na "cestina.txt" a napsat instrukce, jak soubor zpět přejmenovat nebo použit nějaký z volně dostupných fileshare hostingů.

Posílat spustitelné (.exe, .bat, .com) soubory přes email je prasárna. Od toho je Google Drive - nahraji a pošli link.

třeba přes leteckou poštu. EXE do mailu nepatří

A takový závěr jsi udělal podle počasí venku?

To není závěr, jen představa. Pro závěr, jak říkáš, je potřeba více informací.

Tak si potom umej ruku ... .

A to já zas závažný problém určitě zaznamenal. A Googlu trvalo měsíce (!!), než jej vyřešil. Nemluvě o tom, že i po vyřešení se problém objevil ještě znovu, byť tentokrát už jen na jeden dva měsíce. Mluvím o problémech s češtinou, jež měl webový klient, a jež způsobovaly špatnou čitelnost až nečitelnost zpráv. Potíž byla v tom, že Gmail ignoroval hlavičky, a předpokládal užnevímjaké kódování, ač měl mail obsah třeba v kódování úplně jiném. Jediným řešením bylo tehdy nevyužívat webové rozhraní, přestože jej Google protežuje jako preferované. Psalo se o tom ledaskde, mj. i zde, na živě.

Ještěže jsi změnil svou pravou e-mailovou adresu, kompdoktor@gmail.com

Dotaz, ono to tam bylo někde zapomenuté a pak to změnil a nebo jste to zjistili nějak jinak? Pokud druhá možnost, docela mě to zajímá :)

Spam odeslaný "jakoby z vlastní adresy" chodí běžně, zřejmě to lépe projde přes některé spamfiltry.

Nevim za co ten minus, je to pravda + gmail ma tak nastaveny filter, takze kdyz je to jakoby z vasi adresy tak se to zaradi do slozky odeslane.
Ja jsem odesilal kopie registracnich emailu z meho fora pod moji adresou na gmailu a taky jsem to mel v odeslanych.

To ale nevysvětluje, jak se tam dostane mail, který neposlal. Při odesílání se předpokládám požaduje ověření odesilatele (login/heslo), takže do odeslané by se to mělo dát maximálně tomu, kdo ten mail odesílal, ne kdo byl ve From hlavičce.

to si myslím taky, jenže jak zjistit, jestli ty maily náhodou neodesílá nějaká aplikace v telefonu (kterej je přece provázanej s googlem, i když i v tlf mám jako výchozí email seznam a ne gmail), to nemám páru (a to mám antivir i na tom androidu, ne jen v pc)... ačkoli podle těch lokálních ip adres to ten telefon nejspíš nebude, když mám doma na wifi jinej rozsah

Minus máš asi za to, že nepoznáš SPAM a hledáš v tom nějakou vědu.

Ptal jsem se za co xixo dostal minus, nehledam v tom vedu, souhlasim s nim a on rikal ze je to spam a chodi to tak bezne...

No člověk co má adresu kompdoktor@gmail.com a chodí pro rady na zive.cz je člověk n svém místě.

jsem zaměřenej spíš přes hardware a opravy operačních systémů, ne přes komunikační protokoly, takže znalosti, jak funguje email, nechávám jiným

Tady ale šlo o chybu klienta, ne o blacklisting nebo greylisting.

Mít jenom jeden server ale taky není úplně spolehlivé. Stačí se podívat, jak dopadla třeba Casablanca.

Ze všech barů na světe, ona si musela vybrat ten můj ... Casablancu jsem málem obrečel ... a co se týká serverů, jejich záloh a replikací to je asi mimo tuhle diskusi a chápání 99 procent zdejších čtenářů. Já jen poukazoval na fakt, že emailové servery si mažou co se jim zlíbí úplně běžně.

Aniž bych chtěl Gmail obhajovat, musím prostě konstatovat, že po 15 letech používání freemailů na Seznamu, Centrumu, Hotmailu(který se několikrát přejmenoval, aby se mohl tvářit, že se něco změnilo), Yahoo a Gmailu jsme prostě zakotvil primárně na Gmailu, protože mi svým přístupem k ovládání a správě informací je nejbližší. Popisovaného výpadku jsem si ani nevšiml, jen jsem o něm četl. Zato nedostupnou schránku na Centrumu a Seznamu i v řádu dní jsem měl několikrát. Tak asi tak.

hotmail se přejmenoval jednou a změnilo se toho opravdu hodně.. To jen pro pořádek. Používám ho souběžně s gmailem a loni se dostal na pozici hlavního mailu.pěkný a poměrně výstižný článek na toto téma: http://www.cnews.cz/clanky/prechod-na-outlook... ...

Jsem rád, že jste nám to vysvětlil a dal si i práci s vyhledáním linku na vysvětlující článek. Pravda, trochu to zavání fanatismem, ale jak jste sám podotkl, ten je v diskuzích poměrně častým jevem.

No z článku jsem se dozvěděl, že Outlook je lepší protože pisatel článku je fanoušek Microsoftu. xD

Pošťák od Microsoftu také není bez poskvrny a přesto ho lidi také fanaticky obhajuji.

To je jako ten Seznam, který používáte vy ale funguje mnohem lépe a má neomezeneou schránku hned po zaregistrování, bez nějakého šaškování se SMS. A hlavně má funkční smapovou kontrolu.

a k tomu ešte doplním, že odosielanie a doručovanie emailov v Gmaili je rýchle, pohodlné a bezpečné - na rozdiel od Seznamu, kde doručenie na trati Praha - Košice trvá tak cca tri týždne a niekedy email nedorazí nikdy...

Někdy ? Dost často nepřijde. Navíc má velmi nízké limity na velikost zpráv, co jsem někdy několik obrázků o více jak 5 MB, téměř nikdy mail nedošel.. navíc se také setkávám s tím, že některé maily z určitých stránek jsou blokovány a nepřijdou vůbec, např. CzT, ale i jiných, naopak spam filtr je úplně k ničemu... nene, maily na seznamu mám pouze na registrace na kdejakých stránkách a na komunikaci mám gmail

No také posílat mailem cokoliv nad 5MB je prasárna. A BTW zjistil jsem, že Gmaila Centrum se nemají rádi, ale nevím, na čí straně je problém.

Prasárna ? nevidím důvod, žijem v 21. století. Neposílám proboha žádné GB, ale soubory v řádech MB by to zvládat mohlo.. gmail s tím problém nemá a na to narážím.

Tohle se ale fakt nedělá. Je sice hezký že máme 21. století, ale ty protokoly jsou od začátku pořád "stejný". Maily jsou relativně pomalý, když stahování spadne, stahuje se všechno znovu a žádný navazování nehrozí. V tomhle je Gmail fajn, že když už někdo chce poslat něco vekýho, tak nabídne upload na tvůj GDirve a pošle jen link na stažení. To je daleko rychleší a pohodlnější. Když si vzpomenu jak mi kdysi kamarád film mailem, jen protože gmail to umí, tak jsem myslel že ho přerazim. Není nic lepšího než když člověk potřebuje stáhnout poštu a čeká na to důležitý hodinu jen proto, že mu nějaký tele poslalo 700MB v příloze.

Tak to na SLovensku jste na tom hůř. Trasa ČR-ČR- trvá seznamu asi půl dne, kdežto gmailu 5 sekund, možná i dřív.

Seznam? Co to je?

Gratuluji z probuzení z komatu ... za poseldncíh dvacet let se toho hodně změnilo ... a až uslyšíš o facebooku tak se oběsíš.

(y)

Inu, představte si, Gmail už 3/4 roku nepoužívám. Možná, až se proberete z kómatu vy, taky půjdete jinam. Co se facebooku týká, jeden účet na fiktivní jméno tam mám - abych se dostal do některých diskusí. Trávit tam své dny - ne, děkuji. Je to tam poněkud nehostinné. Možná, až se proberete z kómatu vy, půjdete taky radši za živými přáteli.

Člověk používající freemail pro podnikání si nic jiného než výpadek v nejhorší možnou dobu nezaslouží...

A myslíš si, že u uživatelů, kteří si platí u google účet je to jiné? Prozradím ti, že ne..

A myslíš si, že u uživatelů, kteří si platí účet kdekoliv jinde, je to jiné? Prozradím ti, že ne...

...jen aby jste našel nějakou stabilnější konkurenci. Půl hodiny za rok/roky je u "free" služby víc než výborné.

Ale to je čistě Vaše podnikatelská chyba a vcelku správně jste za ni byl potrestán.

Mail u Google mám (placený), mám nejednu výhradu, ale hodinu a půl výpadek ani nevím za jakou dobu bych zase tak nevyčítal. BTW jste trdlo, já si maily hezky stahuju přes POP3 a mám je pěkně doma offline (a samozřejmě s pravidelnou zálohou).
No a nejdůležitější informace mám na zdi na nástěnce napsané pěkně rukou

já už před lety POP3 opustil a všechny schránky, včetně gmailu, používám v poštovním klientu (a MSOO to není) s IMAPem - zprávy jsou krom lokální kopie na disku hlavně v bezpečí (relativním) na serveru a tudíž se k nim dostanu jak z mobilu (taktéž IMAP přístupy), tak někde jinde u cizích počítačů nouzově z intern. prohlížeče - už si nedokážu představit tu bezmoc s POP3 mít maily doma a jinde se k nim nemoct dostat...
...
takže se s IMAPem nemusím bát, že při nějaký havárce kompa přijdu o maily, nebo se zabývat jejich zálohou

No ale POP3 přece maily na serveru nemaže, takže já je mám hezky doma přes POP3 a zůstávají i na Gmailu dostupné online! A zrovna mně ten Outlook docela vyhovuje. IMAP mně nesedí.

To je pravda tak na půl, u POP se dá nastavit, jestli se při stahování maily rovnou mažou nebo zůstanou na serveru (v nastaveních je to něco jako "nechat kopii správy na serveru"). U desktopových klientů to bývalo defaultně zapnuté.

u klientů je defaultem mazání zpráv ze serveru, musí se to najít a vypnout, no ale i tak je pop takovej moc kostrbatej, imap je přímá práce, takový pravý online jako ve webrozhraní ale s komfortem poštovního klienta

To je dané rozdílnou filozofií těch protokolů. POP vpodstatě vytváří lokální kopii zcela nezávislou na serveru (takže data na serveru a na lokálu mohou být ve výsledku zcela rozdílná), kdežto IMAP synchronizuje lokál se serverem (takže udržuje lokální kopii toho, co je na serveru). Pro běžné použití je IMAP pohodlnější, ale rozhodně se najdou situace, kdy je POP vhodnější.

Pop3? No, někdo rád riskuje..

A ten risk spočívá přesně v čem? Bavíme se samozřejmě o šifrovaném připojení.
Zopakuju to: v počítači si to sosnu přes POP3 a pracuju s maily v prostředí, které mně vyhovuje a mám to k dispozici i offline, samozřejmostí jsou zálohy. Zároveň mám maily na serveru a můžu k nim přes mobil nebo přes webové rozhraní.

S bezpečností snad problém není (pokud je spojení šifrované), problém je spíš v tom historickém protokolu, který skoro nic nepodporuje. Dneska nevidím důvod to používat, pokud existují alternativy. Třeba IMAP má navíc složky (POP vidí všechno dohromady), možnost označovat zprávy jako přečtené/nepřečtené a další věci. U POP v případě stahování z víc míst se to buď stáhne jenom do jednoho (pokud maže maily ze serveru) nebo na každém místě jako nové, takže není vidět, co už bylo přečtené.

Jasně, ty nevýhody si uvědomuju, ale přiznám se, že se mně nepodařilo nikdy zkrotit IMAP tak, aby zobrazoval, co chci. Navíc mně z historických důvodů ten přístup POP3 vyhovuje, mám nějaká pravidla a Gmail stejně má složky tak nějak podivně :) Jediné, co mně oproti IMAPu chybí, je to označení pošty jako přečtené, to beru.
Jak jsem říkal, mám poměrně specifické potřeby, mám jeden pracovní počítač, kde to stahuju a na ostatních jdu přes web nebo přes telefon. Doma se mně dělají zálohy a třeba ačkoliv maily a kalendář mám na Google, tak kontakty jsou na Exchange, protože se mně nepodařilo Google přesvědčit, aby obrázky u kontaktů nezmenšoval na nepoužitelně malou velikost Exchange to nedělá, takže žiju trochu schizofrenním životem

POP3 je na dnešní dobu už zastaralý. A Vámi popsané funkce zvládá bez problému i IMAP. Já takto mám nastaveny všechny své emailové schránky, krom jednoho, který IMAP neposkytuje.
POP3 má de facto výhodu už jen v tom offline stažení. Na cokoli dalšího už je nevyhovující.
Velkou výhodu IMAPu je synchronizace a lepší správa se schránkou. Synchronizace v tom, že všechny zprávy zůstávají primárně na serveru. Ale není problém si k sobě stáhnout všechno. Navíc má i tu vlastnost, že pokud na desktopu odešlete email, tak takový email se uloží i na serveru mezi odeslané. Tudíž i na mobilu pak uvidíte onen odeslaný email. To POP3 neumí. A lepší správa je dána tím, že pokud na jednom počítači označíte zprávu za přečtenou, tak v ostatních se zpráva rovněž označí za přečtenou. To POP3 také neumí. Sic můžete stáhnout pouze nepřečtené, ale v tom je pak riziko, že nestáhne již přečtenou zprávu, kterou ale na svém počítači nemáte. Další výhodou je, že IMAP je datově šetrný. Na mobilu i desktopu si můžete stáhnout pouze hlavičku. Až pak se můžete rozhodnout stáhnout celý email. U POP3 se musí stáhnout celý email i s přílohami, abyste zjistil kdo že to píše.
Prostě na dnešní dobu je lepší používat už jen IMAP, případně microsoftský protokol. POP3 existuje pouze ze setrvačnosti.

Že to IMAP zvládá, nepochybuji, ale jinak, než chci a než jsem zvyklý.
To, že POP3 neumí zařadit odeslaný mail na server, nezpochybňuji, ale to neumí ani IMAP, na odesílání se totiž používá SMTP a ten to umí, právě jsem si to pro jistotu vyzkoušel, abych nekecal.
Stažení hlavičky je mně na počítači s připojením 250Mb/s celkem ukradené, naopak chci mít doma hned všechno.
A ano, že neumí označit zprávu přečtenou na serveru, to jsem už potvrdil, jenže u mě to je většinou tak, že si to stejně dřív přečtu aspoň zběžně na mobilu a ten to označit umí. Ale OK, tohle je asi největší nedostatek POP3, že mám vlastně dvě skupiny "přečtenosti" mailů, jednu na serveru a druhou doma. Ale netrápí mě to až tak.
Dokonce se mně osvědčil víc než i Exchange protokol, je rychlejší. Nebaví mě čekat, než se maily sesynchronizují, než něco uvidím (tohle může být problém v Redmontu).
Abyste rozuměl, já neobhajuju POP3 obecně, ale padl tady výrok, že jeho použitím riskuji a pořád jsem se nedozvěděl, jak riskuji. Tvrdím, že pro mé konkrétní použití je POP3 naprosto v pohodě a IMAPu se přinejmenším vyrovná.

Na odeslání je samozřejmě SMTP. Ale tady jde spíše o zařazení. Napíšu zprávu a ta se nejenže odešle, ale i uloží na serveru. Takže vidím odeslanou právu i jinde než z místa, kde jsem odesílal. To je prostě synchronizace, které POP3 prostě neumí. Samozřejmě to ale musí být takto nastavené, že chci ukládat odeslané zprávy. IMAP GMailu to ale myslím má defaultně.Stažení hlavičky se uplatňuje spíše na mobilu, kde máme příšerný FUP i rychlost. Pokud dostaneme několika megový email, tak na mobilu to bude trvat věčnost a cenné bajty než se vůbec dozvím kdo že to píše. IMAP toto řeší. Stáhne jen hlavičku a vím hned kdo píše. A pokud o to mám zájem, tak si stáhnu zbytek. Jinak to nechám třeba na doma, kde mám rychlejší net.Jak tak ale čtu, tak mám takový pocit, že Vy vlastně IMAP už dávnou používáte. Na mobilu. Nebo to tam máte také nastavené na POP3? Pokud jste použil defaultní nastavení, třeba Google, pak už automaticky máte IMAP.A to riziko? Pokud ho správně používáte pak riziko samozřejmě nehrozí. Riziko ale hrozí v případě, kdy si nedáte pozor. Stačí nový emailový klient, kde nastavíte vše potřebné a začnete stahovat přes POP3. Až po chvilce zjistíte, že tento emailový klient má ve výchozím stavu nastaveno "smazat ze serveru". Což prakticky nabízí všichni. Tudíž zprávy, které jste dosud do nového klienta stáhl se nenávratně smažou ze serveru. Sice ty právy budete mít, ale už je nedostanete do jiných míst.

Samozřejmě, vždyť jsem psal, že na mobilu používám aplikaci Gmail, která používá buď IMAP nebo spíš nějaké proprietární řešení přímo pro Gmail, nevím... Na jiných zařízeních mám buď IMAP nebo prostě přes prohlížeč a pouze na jednom hlavním PC mám POP3.
To mazání na serveru si samozřejmě dobře hlídám a uklidním vás, defaultně to je myslím nastavené na mazání až po 14 dnech. Takže pokud bych o tom vůbec nevěděl, za 14 dnů se možná budu divit, ale pokud to znám, mám dva týdny na to, abych si vzpomněl, že to nastavení mám změnit.
Ostatně, i kdybych zapomněl, maily mám offline, stačilo by myslím založit IMAP účet a tam ty maily překopírovat v Outlooku (nevím, jak jsou na tom jiné klientské programy) a mělo by se to přenést zpátky. Určitě jsem takto přenášel maily na z Google na Exchange.
Takže v závěru, jediné riziko je, že při nastavování zapomenu zrušit mazání mailů na serveru. To si hlídám a zbytek věcí mně vyhovuje, resp. mně vadí méně věcí, než mně vadilo u IMAPu.

Jo, s IMAPem...

Jak řešíte situaci, kdy odešlete email z jiného zařízení a na jiném počítači jej chcete najít? S IMAPem není problém, ale POP3 asi tuto situaci nepomůže vyřešit.

Jak jsem říkal, na ostatních zařízeních přistupuju přes web a odeslaný mail se uloží na serveru do složky Odeslaná pošta, takže to najdu. Problém by byl, kdybych používal POP3 na více místech.EDIT: P.S. A hlavní kouzlo spočívá v tom, že maily odesílám hlavně z domácího počítače. No a navíc, mail odeslaný přes mobil, se pak stáhne zase přes POP3. Možná to je chování specifické pro Gmail, nevím, ale funguje to.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 02. 2014 10:41

Ano, toto chování je specifické pro Gmail. U jiných služeb musíte odeslané emaily dostat na server právě protokolem IMAP.Jinak já bych POP3 taky úplně neodsuzoval. Mám na vlastní doméně obyčejnou emailovou službu, několik schránek, pár set MB místa za pár korun měsíčně. Všecky tyto schránky ale obsluhuji přes Gmail a ten si z nich i stahuje poštu přes POP3. Vše je v Gmailu, který celý jednou za čas zálohuji. Díky tomu mám za pár korun měsíčně neomezený počet schránek s komfortem Gmailu, schránky synchronizované s mobilem, atd. Na cokoliv jiného bych ale použil IMAP.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 02. 2014 14:35

Hlavne že firemný mail ktorý má firma na vlastnom servri nikdy nevypadne že, a ked už vypadne tak do pol hodiny ho ten jeden technik v nedelu poobede opravy...

Tak tento hlod sa mi páči. Je to presne ako zo života väčšiny českých a slovenských firiem...

No tak asi záleží co je to za server, co je to za software a co je to za technika ... na Slovensku si všechno představujete moc jednoduše.

POkud někdo používá email zdarma jako firemní řešení emailů tak to bude velký hlupák a nebo to je nějaký překupníček o jednoum mazěstnanci.

A víš třeba že Google poskytuje placené řešení e-mailů pro firmy nebo snad ne? Google ti hostuje server a ty využíváš vše ostatní své - doménu, administraci e-mailů, atd. Problém tady není ten, že někdo používá Google jako e-mail hosting, ale že vypadl, což se ovšem stává všude.

On ale nepsal o Google obecně ale o free řešení.
Ostatně po tom, jak nedávno vypadla Casablanca v Praze, si nedělám žádné iluze o jakémkoliv řešení :(

Ano, jsou to opravdu zbytečně ztracené peníze, když existuje možnost to nějak ukládat lokálně na svém stroji. Pak je jedno, že nějaký freemail chvíli nejede.

Teda kvůli hodině a půl přijít o zakázky natož tak o tisícovky a ještě ke všemu večer. Jasně pokud je dán dead time, pak jo, ale kdo řeší věci na poslední chvíli, si o to koleduje.
Navíc u Vás bych to neházel jen na Google, ale i na sebe samého za špatnou organizaci. Mít všechno na jednom místě a ještě ke všemu jen na netu, je riziko. Hlavně ty kontakty je Váš velký fail.

No a našel jsi je v binu či spamu? Ptám se, aby nešlo třeba o ještě úplně jinou chybu, třeba i s Googlem nesouvisející...

Bohužel nenašel. Pomohl až jiný mail. Google má prostě asi stále nějakou chybu