Gimp 2.5: co přinese nová řada?

Diskuze čtenářů k článku

ever  |  16. 04. 2008 15:10

Na novem konceptu GUI se pracuje,kdo se chce zapojit muze zde:

http://gimp-brainstorm.blogspot.com/

Staci poslat navrh na vylepseni, dle vlastnich predstav. GIMP UI redesign team se cas od casu schazi a diskutuje zaslane navrhy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  16. 04. 2008 09:46

Každý tu nadává, že chce mít GUI jako Photoshop - mimochodem viděli jste GUI Photoshopu na MACu? V něm je totiž normální mít více oken a panelů aplikace volně po ploše, takže vzhled GIMPu není výjimečný, ale spíš pro uživatele okenního systému nezvyklý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quimby  |  16. 04. 2008 10:13

Presne tak, na macu to tak je normalni, ma to tak i treba MS office takle uzpusobeny GUI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  16. 04. 2008 12:02

Ano správně. Tak to má být. GUI Photoshopu je přizpůsobeno systému. Je jiné na Win a jiné na Macu. Uživatelé na Win jsou spokojeni a uživatelé na Macech také. Photoshop necpe GUI MAcu na Win a obraceně.

Kdežto Gimp bohužel cpe GUI z Linuxu na Win. A většina uživatelů je nespokojená.

A zuřiví zastaánci všeho svobodného obviňují uživatele (jsou hloupí, že chtějí co chtějí, nechtějí měnit své návyky, MY přece víme co je pro ně nejlepší!) a Windows (argumenty všichni známe).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 04. 2008 12:55

smarja pokud to nekomu nevyhovuje, tak at to nepouziva. Trosku intelignetnejsi clovek misto remcani v diskusi sahne po google a najde, ze pro Gimp existuje plugin, ktery to resi. Nebo dokonce i projekt Gimpshop.

Gimp je namiren jako free nahrada komercnim softum pro manipulaci s obrazkama a ne free ekvivalent photoshopu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  16. 04. 2008 14:41

Gimpshop ani plugin to neřeší. Je to hodněi polovičaté řešení.

Když pominene fakt, že komerční soft pro manipulaci s obrázky = de fakto Photoshop, je úplně jedno čeho je náhradou.

Tvůrce programu by se měl naslouchat požadakům svých uživatelů.

Gimp je primárně na Linux a podle toho vypadá.

Pokud tvůrci chtějí, aby se ve win více rozšířil (což možná nechtějí, nevím), měli by ho přízpůsobit požadavkům většiny uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  18. 04. 2008 09:35

Kdes to sebral, ze tvucre programu nasloucha uzivatelum? Vzdyt se podivej i na pitome windows. Kdyby M$ naslouchal pozadavky uzivatelu, tak tady neni Vista.

Pokud ti Gimp nebo Gimpshop nevyhovuje nepouzivej ho. Uz jsem to jednou psal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 13:06

Nějak nechápu. Jak cpe? Vy jej chcete používat a zadarmo? Bude Vás to stát menší přizpůsobení se nebo poohlédnutí jinde. Kresličáků pod win je habakuk, máte na výběr. Jednotné GUI pod různými OS považuji za klad. Nezpomaluje to vývoj nad kravinami. Pod linuchem byste poznal, že to antiMDI rozhraní GIMPu má něco do sebe a po pár projektech (web obsah) si na Photoshop nevzpomenete (na slice, tedy rozřezání obrázku, používám inkscape).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  16. 04. 2008 14:45

Opravdu nechápete. O mě nejde. Jde o to, jestli tvůrci Gimpu, chtějí, aby se více rozšířil ve win.

S přístupem máte to to zadarmo tak držte hubu by to daleko nedotáhli.

Ovšem předpokládám, že nejsou tak hloupí jako Vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zilog  |  16. 04. 2008 16:15

Gimp občas používám - jsem takový ten příležitostný grafik amatér a mohu vám říci, že jeho rozšíření ve Windows je mně naprosto, ale naprosto a úplně ukradené. Windows ? Nač bych to já potřeboval prosímvás ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 16:40

Aha. O Vás nejde, hehe. Vy jste jen novodobý Janošík windows GUI světa, co za zlenivělé duchem se bral. Pozor, kontrolní otázka soudruzi: A proč by měl být GIMP za každou cenu kopií předraženého kusu sw? Kolorit doby je -> vytlačovat diverzitu a pluralismus -> všude stejné žradlo, zábava, společenské rozpoložení, člověk a jeho domácí mazlíčci... Ano, jsem hloupý, už je nám líp?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 04. 2008 14:45

Kludne si ho prisposob, tam mas zdrojaky, pisat snad vies. A ked sa ti to nepaci, nikto ta to pouzivat nenuti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenal  |  16. 04. 2008 14:00

Nezivim se primo grafikou, ale presto s ni dost casto potrebuji pracovat. Kvuli tomu, ze vyvijim pod jednim nejmenovanym nastrojem, pracuji vetsinou ve Windows. Kdyz jsem kdysi vybiral nastroj na praci s grafikou, mel jsem nekolik moznosti, mj. i Photoshop (ktery jsem trochu znal) a Gimp (o kterem jsem se kdesi docetl).

Rozhodl jsem se (mj. kvuli vyhodnejsi cene pri legalnim zpusobu porizeni ;) ) pro Gimp. Chvilku to slo ztuha, ale zanedlouho jsem si na GUI Gimpu (pod Windows) zvykl.

Kdyz dnes nekde vidim na Windows Photoshop, nachapu, jak v tom nekdo muze delat (tim nesnizuji jeho kvality, proste jen jsem uz zvykly na neco jineho). Vse je proste o zvyku a GIMP urcite neni horsi jen proto, ze ma nekdo pocit, ze je "jiny".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mumintroll  |  16. 04. 2008 08:24

Ja by som privital, keby mu konecne dali GUI photoshopu a hned nan prichadzam. Pretoze z toho dnesneho GUI som totalny jelen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romano  |  16. 04. 2008 08:41

Naprostý souhlas. GUI je naprosto praštěné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_PM  |  16. 04. 2008 09:24

Trochu googlenia a vedel by si ze existuje plugin ktory spravi okno ako ma photoshop (teda 1cele nie 3 nezavisle)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mumintroll  |  16. 04. 2008 09:41

Myslim, ze sa to vola gimp shop a je to uplne k nicomu. Pretoze to co urobi, je uplne nieco nepouzitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  16. 04. 2008 13:03

A si len googlil alebo si to aj vyskusal? Lebo ja som to skusal a je to totalne o nicom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gx  |  16. 04. 2008 09:17

Souhlas. Pusobi to dojmem jako by nestandartni GUI pretrvavalo z diluvialnich alfa-dob GIMPu a jeho uporne udrzovani pri zivote ma byt snad projevem "nezavislosti" open-source. Bylo by snad rozumne dnes v textovem editoru prosazovat Ctrl-O jako prikaz na "formatovani odstavce"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 04. 2008 09:33

panove muzete mi vysvetlit proc chcete mit jeste jeden desktop v aplikaci? To vam nestaci ten systemovy? Uplne nejlip pokud se ten aplikacni chova jinak nez dekstopovy? Nebo jediny argument je: "na to neesu zvyklee"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 04. 2008 10:19

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 04. 2008 10:58

Souhlas, navíc tenhle koncept mi umžňuje mít panely nástrojů na druhém monitoru a tedy havo místa na obrázek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  16. 04. 2008 12:10

Jistě, uživatelé Win potřebují takové jako jste Vy, aby jim otevřeli oči a oznámili jim, jak jsou hloupí, že chtějí mít obdobný systém GUI ve všech užívaných aplikacích a když je na Win nějaký zažitý standard, tak je příliš netěší používat aplikaci, která ma GUI založené na standardu z odlišného OS.

Nač přizpůsobit aplikaci požadavkům uživatelů?

Je potřeba je poučit o tom, jak jsou jejich požadavky hloupé a GUI dané aplikace úžasné, jen na to ještě nepřišli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 04. 2008 12:45

Tvroba UI a ergonomie je veda. Ne kazdej franta je vedec, proto by mohl/mel naslouchat. Pokud franta mermomoci naslouchat nechce a chce to svoje, tak at sahne po jinem produktu, ale hlavne at se nedela chytrej jako radio.

"Zazitej standard" ve Win to rozhodne neni a navic zazity standard != spravne reseni (napriklad takovym zazitym standrdem bylo paleni carodejnic). Ve win svete jsou jak SDI tak MDI aplikace. Vzdy zalezi na autorech (Office prosly MDI->SDI->MDI).

Doted seriozni argumenty padaji pro SDI. Pro MDI pada jeden jedinej arument: "To neni jako Photoshop". A skutecne, Gimp neni Photoshop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  16. 04. 2008 14:29

Jedinej kde je chytrej jako radio jste bohuželk Vy .

Plete paté přes deváté, mícháte tvorbu GUI s požadavky na něj..

Samozřejmě, že ne Franta má naslouchat, naslouchat MUSÍ tvůrce GUI Frantovi!!!

Photoshop je da fakto sám o sobě standard

A co to žvaníte o pálení čarodejnic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 04. 2008 14:47

Nerad ti do toho skacem, ale mam taky dojem, ze tvorca GUI ku Gimpu tvojho Frantu celkom pokojne ignoruje a zije aj nadalej Takze nie, nemusi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 14:55

Používal jsem GIMP pod Linuxem, kde si rozuměl se správcem oken. Bohužel po přechodu na Windows Vista jsem byl nucen si koupit Photoshop, protože si GIMP se správcem oken ve Win Vista nerozumí. Už pod Linuxem mi GUI GIMPu přišlo stupidní, ale aspoň jsem oknům mohl nastavit "vždy navrchu", ve Windows to nejde. Abych to shrnul - GUI GIMPu je nehospodárné, roztahané a hloupé. Když je něco vymyšlené a funguje to dobře (viz. např. okna, panely v prohlížeči, ikony, tlačítka nebo GUI Malování či Photoshopu, které je stejné), není nutné na truc vymýšlet novoty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 15:24

Pání, taková konverze. Já na to šel opačně a šel do linucha. Soft na použití více ploch (např ovladače nVidia) a soft na "always on top" např. http://www.softpedia.com/get/System/OS-Enhancements/PowerMenu.shtml - nemohu se ubránit dojmu, že jste si svou drahou koupi musel nějak obhájit. Navíc dle tiráže používáte AP na notebooku, na kterém byla už předinstalovaná Vista. Pokud na takovém stroji provozujete Photoshop tak Vás obdivuji, myslím to upřímně .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 04. 2008 16:34

Nemám ve zvyku instalovat si 3 programy jen proto, aby mi fungoval čtvrtý. Ano, koupil jsem si Photoshop, protože jsem mohl uplatnit studentskou slevu, tedy vyšel mě na 1.200Kč. Na software za 21.000Kč jako student nemám (nehodnotím tu cenu ale jako přemrštěnou). Tak či onak - jedinou věc, kterou bych GIMPu vytkl, je právě GUI. Přestože funkčnosti Photoshopu vážně nedosahuje (o tom nebudu debatovat a nikdo to, prosím, nenapadejte), je více než dostatečný software i pro mě. Jinak notebook + Photoshop nebudu řešit, protože při mém použití to není problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 17:02

Jasný, rozumím. Ale má to svá úskalí. Dám si svůj Photoshop legálně na klíčenku? A pokud ano, co dělat, když mi jí někdo ukradne (ztratí se)? A co licence. Naučím se uspokojivě pracovat v AP. Pak nastoupím někde do práce a bude se po mne chtít udělat líbivou prezentaci. Na firemním počítači AP nebude z pochopitelných důvodů, protože... Osobně v GIMPu postrádám něco jiného. Lepší práci s křivkami, cmyk nejen na import a 16-bit rozsah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula  |  16. 04. 2008 23:11

Kartel: Mně křivky ani CMYK moc nechybějí. Spíš ale postrádám vrstvy úprav a efekty vrstev. I když s těmi vrstvami úprav se možná blýská na lepší časy, protože se v souvislosti s verzí 2.6 píše o nedestruktivních úpravách, což by snad mohlo být právě ono. Efekty vrstev dokážou ušetřit spoustu času a práce, pokud člověk kromě úprav fotek chce i trochu tvořit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  17. 04. 2008 05:01

Souhlas, ale Ty křivky mají právě spojitost s nedestruktivní prací (snadná reeditovatelnost).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 04. 2008 16:44

To je pravda, vymyslat tu sialenost "vsetky okna v jednom dalsom okne" bolo velmi hlupe Kym sa zacnes stazovat na "novoty," odporucam najprv zistit, co bolo skor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepi  |  16. 04. 2008 18:46

Radči PaintNet... (sice slabší ale použitelné ve Win...)

A už ten "slavný" Gimp umí slušně pracovat s CMYKem...??---!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  18. 04. 2008 09:30

smarja, az nekdy absolvujes nejaky akademicky kurz o UI budem se bavit dal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  03. 05. 2008 14:09

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 09:38

GUI je v pořádku, ale je uzpůsobeno pro GNU/Linux pro Gnome (minimálně 2 plochy, menu a nastavení dávat vždy navrch (always on top), posléze pracovním oknem přepínat mezi plochami podle potřeby (CTRL+SHIFT+ALT+šipky - přesunutí na další okno) - to je ideální stav). Pod windows se s gimpem nědělá tak dobře, to uznávám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  16. 04. 2008 09:40

Zase Open Source kopíruje komerci? Jéééj... čemu se vlastně divím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 04. 2008 10:18

nerozepisuj se tu, uz je cas restartovat windows, nez ti to zase spadne ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  16. 04. 2008 11:04

Chtel si napsat Linux ne?? Me Windows ... no ponechme verzi 98 ... spadl parkrat na XP a na Vistach jeste ani jednou... nj, ale to nesmi byt clovek uplny mimon, pak to nepada ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 11:41

Koukám, jak tu má někdo více štěstí než rozumu. Před 14 dny na značkovém notebooku Satellite od Toshiby v kombinaci Opera 9.5 Beta, Realtek HD Driver 1.89 a Comodo Firewall Pro 3 šel "vízor" po stisknutí fn (function) tlačítka náhodně do kolen (BSOD). Víc jsem neměl čas to řešit. Pod XP tato kombinace běžela bezproblémově. Evidentně GNU/Linux nepoužíváš, tak se k němu prosím milý vole ani nevyjadřuj .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  16. 04. 2008 15:22

GNU/Linux používám, tak vole raději moc nekeruj tady... to, ze neumis pouzivat OS je tvuj problem Ja treba na Vistach videl BSOD jenom jednou, a to u znameho, ktery se na nich pokousel zprovozni TV kartu ktera byla delana na 98ku... Asi budes podobna lama, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 15:48

Hehe, nevědomost je někdy sladká, mistře LAMAči. Jinak používat a rozumět je safra rozdíl (neznám Vás, nerad bych Vás bezdůvodně označil titulem spokojená cvičená opice - ups, už se stalo ). Jinak ten systém nebyl můj, ale kamaráda co se chtěl Vist zbavit a nahradit je XPčky. Nastavil jsem mu je tak, aby od svého záměru ustoupil a nyní je relativně spokojen. K TV tunerům. Zkuste mi rozjet zvuk u Hauppauge HVR-1300 pod aktuálním kernelem (modul cx88-alsa) pod Ubuntu Hardy přes PulseAudio, rád se nechám poučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  16. 04. 2008 17:04

Ale u linuxu je sranda s drivery na vsechno... ale nahodou se mi podarilo predelat si ALSU a zprovoznit nepodporovanou zvukovku Realtek HD Audio...cvičená opice? No těčím mě, že vím, jak tě doma oslovují tohle sem jeste neslysel a nemas pouzivat jeste nevydanou verzi ubuntu, pak se nediv, ze ti neco nejede, i kdyz to vetsinou nejede ani ve finalnich verzich...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 17:37

Tak nějak. HDA obecně (především v noteboocích) se dost řešil na bugs.* apod. Nevydanou verzi proto, abych okusil strasti a slasti onTheEdge sw a pocítit jaké to je být sebemrskač . Poslední dobou je v jádře poměrně dost rozbitých závislostí, ale to je na jinou debatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartel  |  16. 04. 2008 17:38

Tak nějak. HDA obecně (především v noteboocích) se dost řešil na bugs.* apod. Nevydanou verzi proto, abych okusil strasti a slasti onTheEdge sw a pocítit jaké to je být sebemrskač . Poslední dobou je v jádře poměrně dost rozbitých závislostí, ale to je na jinou debatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula  |  17. 04. 2008 12:15

Když chceš být on the edge, používej raději Arch Zrovna před pár dny jsem koulel očima po aktualizaci, která se mi sešla - zcela nové ABS a zcela nový Truecrypt. Po aktualizaci abs se kompletně vyčistil celý abs strom včetně balíčků v něm udělaných a nový Truecrypt mi maximálně nevyhovoval (a zlobil) - naštěstí mám doma počítače 2, a na tom druhém jsem měl strom abs neaktuální, takže jsem si z něj zkopíroval potřebné soubory a zkompiloval a nainstaloval zpět starší verzi truecryptu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 04. 2008 14:29

A v com, troliku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stan  |  16. 04. 2008 11:03

Jen to ne. GUI Photoshopu je naprosto příšerné... alespon pod Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gargoyle  |  16. 04. 2008 14:42

No to bys tomu dal! Proč z GIMPu dělat Photoshop? Prostě jseš línej zvykat si na něco, co vypadá jinak- originálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepi  |  16. 04. 2008 18:49

A protože ignorujete běžné uesry z Windows, tak je GIM kde je.!!

A už umí (alespoň slušně) pracovat s CMYKem a Exif...??..!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 04. 2008 07:32

Kdo VY? Jo ahaaaa tim jsou mysleni tajemni ONI

Stahni, nainstaluj vyzkousej, ty "GIMe"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gargoyle  |  19. 04. 2008 21:57

Uvědom si, že GIMP není a nikdy nebude žádným PhotoShopem (dále jen PS) zadarmo, GIMP je GIMP a vždycky jím bude. Sestli se Ti to nelíbí, KUP SI nějakou alternativu

GIMP vyvíjej dobrovolníci ve svým volným čase a skoro nic z toho nemaj, PS vyvíjí komerční Adobe, kde vývojáři z toho těžej nehezký prachy, GIMP je a bude pro všechny zadarmo, PS je a bude za těžký prachy. Oba programy používaj jak laici, tak i profesionálové, jenže v případě GIMPu je jedno, kolik jich je, GIMP může používat třeba jen 100 lidí na světě a h*vno zle, vývoj PS by to okamžitě položilo na lopatky a věz, že Adobe by z toho mělo vážnou krizi.

Schopnosti GIMPu jsou sice omezený, některý věci se musej provádet složitějším způsobem, ale co chceš za ty prachy?! A GUI? Porovnej šeredný, nekomerční VLC a komerční přehrávače. Uměj streamovat audio/video? Uměj překódovat A/V? Uměj přehrát i exotický formáty? VLC to umí, navíc lze tyto procesy i kombinovat (např. přehrávání video/audio z CD/DVD/souboru/streamu/TV karty/webkamery + ukládání tohoto v jiným formátu (vč. změny rozměrů a datovýho toku) + vysílání po síti a to třeba i s vlastním logem u videa). Jo, je šeredný, ale umí!

Ale opravdu- pokud se Ti GIMP nelíbí, nikdo Tě nenutí používat ho .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  16. 04. 2008 18:20

Naprosty NESOUHLAS!!

Alespon na linuxu zachovat. (Linux ma poradneho spravce oken, takze tam je tohle GUI obrovska vyhoda)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 15:46

... hlavne s compizom, staci si nastavit pluginu scale, zobrazovat len okna na aktualnej ploche a aktivny niektory z rohov obrazovky, potom je MDI velkou vyhodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor