Gartner: Pozice Internet Exploreru je neotřesitelná

Diskuze čtenářů k článku

29. 11. 2008 18:09

A proč, používat, INTERNETový prohlížeč, a to, ten, INTERNETový prohlížeč, Internet Explorer, asi nějaká verze 8.0 Beta 2, asi nějaká verze CZ, tedy, pokud, nemáte, INTERNETové Bankovnictví, a proč, nepoužívat, INTERNETový prohlížeč, a to, ten, INTERNETový prohlížeč, INTERNET Explorer, asi nějaká verze 7.0, asi nějaká verze CZ, a proč, nepoužívat, nejspíše, ani jiné, INTERNETové prohlížeče, tak, to, třeba proto, protože, no tak více viz. tady: http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&forum_ID=172&ID_from=38554683&dir=-1&auth= ,a je, to, asi tak, ten 4. Přispěvek, OdShora, a jsem, tam, asi jako, Schovanek.L ,tak, rychle, čtěte, než to smažou, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 13:56

Malej OT co to je na tom FF za tematko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 08:42

"dalsi moznost je centralni sprava, bez ktere se korporace neobejde"

http://www.novell.com/documentation/zlm72/lm7admin/index.html?page=/documentation/zlm72/lm7admin/data/bxcr3z2.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 23:26

Chtělo by to bojkot; a nebudu psát "bojkot MSIE". Myslím tím bojkot nejdrsnějších prohřešků proti standardům. Prostě odpárat patche, workaroundy, používat fičury, který standardy definujou.

Měly by s tím začít weby jako Wiki apod.

(Kdo nikdy nepsal v JS víc než alert av CSS víc než color: red, ať se neobtěžuje reakcí, protože takovej člověk nemá šanci pochopit, o čem je řeč.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 23:41

a ktere standarty myslis? ty prirozene, ktere prisly s vyvojem webu nebo standarty, ktere zaclo diktovat W3C?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 02:33

Asi ty standarty, které dal pan prezident vyvěsit na hradě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 22:26

MS je ve W3C. Takže tvůj dotaz nedává moc smyslu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 22:47

tahle tva odpoved take ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 00:27

Mozno staci pockat na IE8, je pravdepodobne, ze M$ sa ho bude snazit pretlacit a tym padom bude priamo pretlacat standardy. Inak by sa asi tolko nechvalil tym, ako ich IE8-ka dodrzuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 22:00

Pro surfování je pro mě nepoužitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:15

V mojom okoli poznam vacsinu ludi ktory si myslia že Internet Explorer je Internet, nevedia co je browser, ani ich nič podobne ich ani nezaujima a preto je Internet Explorer neotretesitelny lebo je to Internet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 21:19

a konec IE by byl konec internetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:36

Ja tvrdim opak. Skusme to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 22:01

Napriklad kolegina v praci, nejde jej internet na druhom pc aj ked tam internet ma, samozrejme na druhom pc mala internet (samozrejme Internet explorer na ploche)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 20:19

pánové, já používám od dob kdy jsem se připojil k internetu doma FF, ale současně používám i IE a nemůžu na něj říct nic špatného, snad jen to že MS ho vyvýjí pomalu, přitom si myslím že by MS mohl tomuto věnovat více úsilí, ale i tak jsem s IE7 spokojený, pro rychlé vyhledávání na internetu používám IE a taky v něm kontroluji weby na kterých pracuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 19:22

No mit na starost nejake mega firemni prostredi tak tam rozhodne nepobezi Windows, ale prave Linux a tudiz zadne IE a dle zkusenosti ze sveta se tak mnohdy deje a naopak wokeni seriove reseni je spis pro nejake male a stredni firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:03

Pletete se. S linuxem vás každá firma jednoduše vypakuje. Je drahý a chybí mu potřebné funkce. Na vašem názoru je jasně vidět, jak malé ponětí máte o IT prostředí ve firmách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 00:01

Ehm, kde berete tu jistotu, že nemám představu, já zde mluvím o velkých společnostech s nejméně 100000 a víc uživatelů, jestli si myslíte že pro tohle jsou vhodné Microsoftí servery tak prostě máte asi halucinace, samozřejmě případů, kdy krom serverů se přechází i na Linuxové desktopy už je méně, ale se vrůstající kvalitou linuxového desktopu již je mnoho případů velkých společností, kdy jsou adekvátně k serverům nasazovány i tyto a správa je v tomto množství nesčíslněkrát lepší a funkčnější než u MS. Osobně se pohybujeme v státním sektoru a nedosahuji na víc než 500 PC a zde vím přesně kde jsou slabiny, ale mohu vás ujistit, že pokud by státu nebylo zcela ukradené kolik co stojí, tak by Linux byl jednoznačně lepším řešením ovšem rozhodnutí by nesmělo přicházet zdola, ale shora neb mnoho specifických aplikací se vyrábí na zakázku pro celou republiku a proto nelze aby se oddělila jedna část, ale přechod musí realizovat například celé ministerstvo se všemi svými podřízenýma složkami jako tomu je například u německého ministerstva zahraničí a dále opět v německu ministerstva práce, kde jsou již vidět i reálné úspory. Pohádky o tom, že Linux je drahý jsou marketingové průpovídky, které produkuje Microsoft a studie, které platí a neodpovídají realitě a praxi. Nakonec jen chci říc, že přechody nejsou bez problémů, ale většina problémů není způsobená Linuxem, ale vazbou z minulosti, avšak po úspěšném přechodu, který je cenou přinejmenším srovnatelný s upgradem na nové verze Microsoftu a přidružených produktů, vede společnost k mnohem větší svobodě a poklesu dalších investic na minimum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 17:01

Tak nevím. Když kouknu třeba na TOPlist: Firefox, Opera, WebKit (Safari, Chrome,...), všichni mají v poslední době nejvyšší podíl, jaký kdy měli. A podíl IE stále klesá- když se srovnají podíly IE celkem : Firefox : Opera, před rokem to bylo 61:32:5, před půl rokem 58:35,5:5,5 a momentálně 53:38,5:6.

Navíc IE6 trvale klesá, ale ten pokles se přelévá k alternativním prohlížečům a ne k IE7, který spíš stagnuje.

Jaksi tam nevidím tu "neotřesitelnou pozici".

U velkých firem jde podle mě spíš o setrvačnost, přece jen sladit fungování X tisíc počítačů a různých nezbytných aplikací není jako si doma stáhnout a nainstalovat nový prohlížeč.

Je ovšem naivní očekávat, že tenhle stav bude trvat věčně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:05

Kdeže Máš stará data hochu Koukni na adresu co jsem posílal o příspěvek výš... No... usnadním to: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:50

Ta "neotrasitelna" pozicia sa podla tej statistiky uz celkom otriasa, Firefox ma uz rovnaky podiel ako IE

Ale objektivne treba povedat, ze IE dalsi velky pohyb smerom dolu uz asi naozaj nie je realny, pretoze neverim, ze firmy ako SAP zacnu podporovat firefox, ked poriadne nepodporuju este ani IE7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 18:21

Kdyby jste na tu stránku koukal pozorněji, zjistil byste, že se jedná pouze o data z W3Schools, nikoliv "celého" internetu. Takže jako příspěvek - na nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 17:42

> U velkých firem jde podle mě spíš o setrvačnost, přece jen sladit fungování X tisíc počítačů a různých nezbytných aplikací není jako si doma stáhnout a nainstalovat nový prohlížeč.

U velkych firiem k tomu hlavne nieje dovod. Na to, co sa tam oficialne browser pouziva IE staci a zrejme este hodne dlho stacit bude. IE8 sice slubuje odstrelit kompatibilitu s IE-only strankami, ale vo velkych firmach mozu kludne ostat na sedmicke.

Mozno casom pride "nieco," co IE6/7 nezvladne a neostane nic ine, nez firemne aplikacie prepisat, ale do tej doby sa stareho IEcka nezbavime. Skoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:59

Můžete se kouknout sem, IE už je téměř v pr.... Můj tip je, že FF jej trumfne do 2 možná 3 měsíců... http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:15

divim se ze ma FF takovou oblibu, v cem je o tolik lepsi nez jine prohlizece?

lepsi statistika: http://getclicky.com/global-marketshare-statistics

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:18

Prave nad tim taky zacinam premyslet :) oproti ostatnim mi vadi pomaly start a caste zamrzavani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:38

že jsem si nevšiml... A to už pár let FF používám. Proč je tak oblíbený? Zřejmě proto, že je příjemný jak na pohled tak při práci... Jsem s ním MAXIMÁLNĚ spokojen a nemám žádný důvod přecházet na jiný prohlížeč... A když to vezmu z druhé stránky, tak při webové tvorbě mi přijde, že s FF a Safari jsou nejmenší problémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:54

subjektivne jeho vzhled povazuji za nejhorsi ze vsech, vazne to nechapu :hm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:58

s tou tvorbou stranek to je fakt, vzdy vse delam a optimalizuji pro FF, pak to spustim v IE a nestacim se divit, pak to pustim v opere a rikam si jestli to je porad ono :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 18:04

Ja to robim naopak. Kodim to pre Operu, potom to spustim vo FF a doladim par detailov (maximalne sem-tam nieco o daky pixel posunute) a potom to pustim v IE a idem sa na to vyspat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 18:13

Ja kodim vo firefoxe, lebo ma firebug (alternativu som zatial nenasiel), v Opere to chodi a v IE radsej neskusam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 18:22

Hej, firebug je pekny, ale zvacsa si bez neho vystacim. Hodilo by sa mi ale nieco take pre IEcko, bo chyba, ktora sa v Opera a FF neprejavi sa firebugom debuguje dost blbo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 18:58

IE8 by uz cosi take mal mat

http://directwebremoting.org/blog/joe/2008/03/05/ie8_review.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 19:28

jj sak vyzkousejte IE8b2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 19:39

Potrebujem debugovat IE6 a 7. Ostatne, na to, ze budem mat na krku dalsie IEcko sa mimoriadne tesim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 20:33

jakoby nestacilo otresne nove jadro Opery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 20:46

Nezaznamenal som ziadne rozdiely. Ale rad sa necham poucit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 21:03

mel jsem s nim na jednom webu celkem problemy, ale vysr*** jsem se na to, pro ty ctyrprocentni se s tim nema cenu zabivat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:06

To nebola velmo poucna informacia Uved nejaky blizsi popis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 21:08

nechce se mi :) kdyztak pouzij fci Hledat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:14

Hledat co? "g stranka, ktora robila Devastatorovi problem v Opere" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 21:16

kdyz to napises cesky a spravny nick tak to urcite najdes :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:32

Sranda, este 10 minut dozadu by som na toho Devastatora prisahal... Uz je to so mnou zle

Kazdopadne, Your search - stranka, ktera delala Devastorovi problem v Opere - did not match any documents.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 22:30

kozec: zkus to zadat znovu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 22:15

Tutoka sa cosi riesilo

http://www.zive.sk/Spravy/Megapohlad-na-Opera-95-Siaha-na-plnu-desiatku/sc-30-a-277825/default.aspx?forum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 22:30

Obe spominane stranky (cdr aj f1.sk) sa mi pod Windowsom renderuju v Opere i FF takmer na pixel rovnako. Pod Linuxom pouzivaju prehliadace kazdy ine fonty.

Pokial ide o tag HR, to, ze zdedi po nadradenom objekte farbu definovanu cez css vlastnost "color" je podla mna spravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 23:38

spravne tak mozna jedine podle sporneho doporuceni W3C, nicmene ani oni to v Amaya tak nemaji a Opera ted jde v tomto samotna proti proudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 23:59

Lenze oni sa prave tie doporucenia W3C pokladaju za smerodatne A nevidim na nich nic sporne.

Podla http://www.w3.org/TR/css3-color/#foreground rovnako ako http://www.w3.org/TR/CSS21/colors.html#propdef-color by mal vlastnost color poznat kazdy element a nieje ziaden rozumny dovod, preco by tato vlastnost nemala byt prave pre HR dedicna. Ked das dva SPAN-y do seba a vonkajsi nastavis na cerveno, cakas vo vnutornom biely text?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 00:01

ja bych se ridil spis standarty a ne nejakymi doporucenimi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 00:06

A kde su definovane tie standardy? Porovnam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 00:22

ja te snad hledat nenaucim, tady je uzitecny link: http://www.google.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 00:27

google :: html standard :: prvy link - W3C

google :: css standard :: prvy link - W3C

Dakujem, porovnal som a je to to iste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 11. 2008 00:33

... hm, on to vlastne vyriesil, vseobecne standardy neexistuju, takze neni co riesit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 18:52

poradim ti prvni to delej v IE a bude to ok ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 19:04

Skusal som to, ale je to des. V IE sa neda rozumne odvsivovat, pri chybovych hlaskach hadze uplne nahodne cisla riadkov. Okrem toho ked si kod "ohackujem" hned na zaciatku, blbo sa mi don potom doplna.

Plus, IE mi pod Linuxom poriadne nejde. A na to, aby som sa pri kodeni trapil este aj s Windowsom som uz moc lenivy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 17:45

Renderovacie jadro a pluginy. Hlavne tie pluginy.

Plus ma este podivnu schopnost vyvolavat u svojich pouzivatelov silne nutkanie presviedcat o jeho vyhodach okolie. A to mu naozaj dost pomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:50

pluginy maji aj ostatni

s tim druhym bohuzel souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 18:00

FF ma pluginy. IE ma tu moznost

Na IE som videl, no, povedzme tak 5 pluginov co naozaj nieco zmysluplne robia, ostatne su same searchbary, castokrat zavirovane. Naviac, FF dovoluje pluginy instalovat aj ne-adminovy a to sa (najme u nas) ceni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 20:59

A ve firemní sféře je to něco, co každého admina ihned přesvědčí, že musí FF zakázat. Jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:08

Preco? Pluginy vo FF nemaju dost prav na to, aby nieco vacsie poskodili a nieje problem ich zrusit.

Okrem toho nieje problem Firefoxu pluginy uplne zakazat. Urcite je to mensi problem nez zakazat neautorizovane exace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 06:31

Jo. A jde to jednoduše centrálně pro skupinu 648 vybraných PC v patnácti lokalitách?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 07:52

Vsetko sa da, staci len chciet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 16:52

Je skoro nejhorší. Pro mě osobně je to mrtvý prohlížeč. Pro někoho jiného jediný prohlížeč co má. A to je ten důvod proč má IE velké procento podílu. Je to vinnou uživatele a to buď jeho neschopností nebo lenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:02

Hele divej, ja treba na prozhlizec naroky vysoke nemam, mel by funogvat, mel by umet flash, a mit pluginy pro prehravani videa a audia, mel by mit taby a zalozky, to vse IE ma, ted jsem ho schvalne pouzival (IE7) chvili a rychlost je dobra, splnuje vse co po prohlieci v zakladu chci a za tu chvili mi nespadnl coz neni objektivni v tak kratkem case, tim bych chtel opet poukazat ze beznemu uzivateli IE(7) staci a nema potrebu vyhledavat neco jineho. Naopak u FF3 se mi bezne stava ze pri rozklepnuti obrazku mi zmrzne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:31

Nechápu tuto pozici IE, propojení s Windows je sice věc dobrá až neocenitelná, avšak funkčnost jako prohlížeče je otřesná... IE je pomalý, IE je zasekávací a práce s ním není plynulá... Až mne to někdy umí rozzuřit (mluvím o těch stavech, kdy je nějaká složitější stránka a v průběhu načítání/zpracování IE odmítá třeba i dvě a více sekund komunikovat s uživatelem - nelze dát zpět, nelze rolovat, nelze nic.. Přitom takový Firefox na stejné stránce reaguje na příkaz okamžitě.. Tak pak kde je chyba.. :/)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:42

Ja pouzivam Firefox, ale stve me na nem jedna vec. Kdyz mi se mi rozpadne adsl spojeni, tak proste firefox prestane na par sekund odpovidat, klikam, nic se nedeje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 15:45

to je zrejme jen vas osobni nazor, me nepripada FF o nic lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:59

Mně spíš FF připadá ještě horší :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:58

Nejsem zrovna zastáncem IE, ale:

IE je pomalý - kdepak, odezva samotné aplikace a rychlost načítání stránek je výborná

IE je zasekávací - nepamatuji se, že by mi někdy spadnul

Naopak FF, to je pomalost sama :) - rychlost startu otřesná (3. verze je sice trochu lepší, ale moc ne) a s uživatelem komunikuje pomalu, nebo vůbec (uživatelé nestabilních WiFi se dočkají zprávy Vypršel časový limit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:05

Priklad, ja jsem studentem FZS OU, kde vsechny pocitace bezi na MS Windows XP, prohlizec na nich je IE a samozrejme ucty nemaji administratorska prava, takze tam jiny prohlizec nedas a spravci se neobtezuji tam davat jiny browser, protoze IE svoji funkci plni (bez ohledu na to jak). Ted mi muze nekdo oponovat ze si hodi na flashku FF ci neco jineho, ale kolik lidi, co zna pouze zaklady prace s PC tohle udela?

Priklad z praxe v nemocnich, prosel jsem FN Ostrava, krnovskou a opavskou nemocnici, ve vsech tehle trech (troufam si rict v kazde nemocnici v CR) se pouziva MS Winodws 98/2000/XP a na vsech je prohlizec IE...dale viz vyse.

Priklad od jinud, rodice pracuji v jedne firme, kde maji pocitace s OS MS Winodws...hadejte co maji za prohlizec?

Ted si vemte v kolika firmach, institucich apod. to takhle funguje, urednici apod. proste chcou jit na internet tak pusti modre E a nic jineho je nezajima, na svuj blesk.cz se podivaji a to jim staci...navic nemaji prava instalovat dalsi aplikace.

A takhle nejak to funguje i v drtive vetsine domacnosti, kdy uzivatel je bezny clovek co tomu moc nerozumi a treba ho ani nenapadlo resit nejaky alternativni prohlizec, protoze IEckem se dostane na co chce, zjisti co chce, ale netusi ze jiny prohlizec muze byt rychlejsi, stabilnejsi, intuitivnejsi...proste ne kazdy pocitacum rozumi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:14

já se teda přiznam...

je mi jedno kterej z nich je rychlejší,(nikam nespěchám a rozdíly jsou minimální, při běžném surfování téměř nepostřehnutelné), kterej z nich je free (tak jako tak když něco chci, tak si to stahnu/ cracknu a je mi to vesměs putna) a kterej míň padá ( IE FF a Opera všechny mrznou, padaj, a neodpovídaj, jen každej na něčem jinym)

a navíc JÁ MAM PROSTĚ TU LIŠKU RÁD !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:26

To neni liska, ale cerveny sob

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 20:37

tak jako tak je krásná

http://www.realgeek.com/wp-content/uploads/2007/12/firefox-logo.jpg

a navíc.... : http://www.youtube.com/watch?v=7t7uZd7qmgY mluví za vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 20:56

ten sob je drsny, ale me se tam stejne vic libi ten modrasek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 22:26

http://www.youtube.com/watch?v=HssPrZruUz0&feature=related Stačí zvednout mobil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 22:28

tak tohle je vazne chabe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:17

stabilnejsi a intuitivnejsi nez IE je malo ktery, tak proc prechazet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 16:22

> stabilnejsi (...) nez IE je malo ktery

Tak to ja asi nieco vyzarujem, bo v mojom okoli sa IE proste sype Naposledy som ho videl padnut o jedenastej, neboha uzvatelka si totiz dovolila zaziadat o ukazku tlace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 16:27

JJ, IE7 na několika různých počítačích jsem viděl se poroučet po zavření tabu. Pro nestrannost musím dodat, že IE6 jsem padnout neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:37

No jestli jste její správce, tak se teda máte čím chlubit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 17:34

Bohuzial, na debugovanie IE proste cas nemam

U nas je na kazdej masine trojkombinacia IE+FF+Opera a kazdy si moze vybrat. Problemy pritom riesim zasadne len s IE.

Mimochodom, FF to u nas celkom pekne vyhrava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:48

se nedivim kdyz schvalne zabugujes ie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 17:57

To by som si nikdy nedovolil *tvari sa nevinne*

Ale vazne, IE k nepouzitelnosti moju pomoc nepotrebuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:29

Ja tim prispevkem nechtel nijak hodnotit co je lepsi, chtel jsem jen poukazat ze se nekdo tak divil, jakto ze IE je tak hdone pouzivane.

Kazdopadne jsem dlouhou dobu pouzival FF a nemel jsem s nim problem, ale nedavno jsem chtel neco zkusit v jinem prohlizeci pri tvorbe sranek tak jsem spustil IE7 a musim rict ze me prekvapila rychlost spusteni :)

Jinak intuitivni mi prijde treba opera, tu jsem instaloval asi 3 dny zpatky, a musim priznat ze se mi celkem zamlouvaji gesta pomoci mysky (pro zpet a vpred zmacknuti praveho tlacitka mysi a pohyb doleva nebo doprava apod.), seznam naposled zavrenych tabu a podobne detaily, ktere tvori celek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 22:27

FF i IE na to mají addony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:22

P.S.

já jsem student ZČU Plzeň - OS jsou win i linux a na počítačích přstupných všem jsou i ve win standardně nainstalovány jak IE tak FFka , ikdyž je na ploše ikona pouze IE a FF si musíte ručně přidat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:45

No jasně, a pak mě Tito neznalí kolikrát volají, že mají zavirované kdovíco všecko. Tak jim tam prdnu FF, smažu zástupce s IE a řeknu ať používají tohle, ukážu jim základ práce jako záložky (i když je dnes mají už téměř všechny prohlížeče, málokdo zná málokdo používá). Zatím si ho všichni chválili a byli s ním spokojeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 17:52

a vcem sem jim teda vice libil nez treba IE7?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 11. 2008 12:15

U nas ve firme admin tlaci Firefox ale nejak extra se to neresi - ti co maji ikoni s napisem internet tak maji vyse zminovany FF a ostatni co uz s PC delaji neco vic nez praci ve Wordu a maji i prava pouzivaji to co jim vyhovuje. Firma se zhruba 100 PC ktera nema IT jako predmet podnikani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:11

Tohle mi dělá AdobeReader 8. Jak chci itevřít nějaké PDF, co se nedá stáhnout, tak se jdu na několim minut klouzat. V IE7 je to stejné jako v FF3 a Chrome to pro jistotu nerozchodí vůbec.

A pokud považujete za složitější stránky Flashové výblitky, tak to není problém IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:21

s flashem jsou dnes vsechny prohlizece vykonove srovnatelne (i Opera svuj hendikep uz dotahla)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:27

Já spíš narážím na to, že člověk vleze na stránku a čeká a čeká a čeká než se mu ta hrůza dostahuje a spustí. Jsou stránky, na kterých se vyplatí si počkat, protože stojí za to. Ale když takhle koukáte na to, jak se vám objevují různá hejblátka a blikající blbince a snažíte se zjistit, kde má proboha ten výrobce HW odkaz na Download.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 16:26

odporucam addon pre firefox: PDF download

ten sa pri otvarani pdf pyta, otovrit/stiahnut, no a stiahnutim a otvorenim z disku by mal byt spominany problem vyrieseny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:28

Ono je jaksi rozdil stahnout soubor a ulozit do PC a otevrit rovnou v prohlizeci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:25

No tohle není žádné překvapení. Firefox a spol svůj čas už prošvihly. Pokud by chtěl nějaký prohlížeč získat dominantní postavení, tak by se to muselo stát během několika měsíců. Tak, jak to bylo v případě Netscape vs IE. Nějaké táhlé letité bitvy o trh se v IT nedějí.

Jo, a pokud tady někdo chce tapetovat tučňáky, tak podotýkám, že u OS to platí dvojnásob.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:27

>> Nějaké táhlé letité bitvy o trh se v IT nedějí.

Nechápu proč ? Všechno je v IT revoluční ? P.S. Revoluční je strašně oblíbené slovo u marketingového oddělení MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:35

>> by se to muselo stát během několika měsíců. Nějaké táhlé letité bitvy o trh se v IT nedějí.

Dva příklady z historie, když se vám tak líbí přirovnávat všechno k boji a k válkám.

1) Kartágo nedokázalo porazit Řím, v táhlé bitvě ho Řím "zválcoval" ekonomicky.

2) Japonsko velmi překvapilo USA ve druhé světové válce... A stejně táhlou ekonomickou bitvu nedokázalo vyhrát, to samé Německo.

Myslím, že existuje dost firem ekonomicky silnějších než MS, zase bych mu tak nefandil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:07

2) Japonsko vědělo, že dlouhou válku neutáhnou a nejspíš ji nevyhrají, protože měli omezené zásoby. Jejich jediná šace byl zoufalý čin jako útok na Pearl Harbor a přece do toho šlo. A kdyby Američani neměli dvě obrovské kliky, tak bitvu o Tichomoří Japonci vyhráli. Bohužel štěstí je součástí taktiky a Japonci ho neměli.

Stejně tak Německo na tom bylo ekonomicky mnohem lépe jak Anglie, ale díky pár špatným rozhodnutím nakonec Anglii nedobylo. I když na to měli vitamíny i prachy.

Můžete mi jmenovat alespoň jednu firmu ve stejném oboru jako MS, která je na tom lépe jak MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 11. 2008 14:32

ja bych řekl že google (a tomu fandim víc)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 22:21

Tak srovnávat druhou světovou s IT, potažmao dnešními prohlížeči, to může napadnout snad jenom tučňáka. Koukám, se vám vytvořil oslí můstek na slovo bitva, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 22:31

Vransenko, nedavaj furt, bo pride velky, skaredy tucniak a zozerie ta

Vazne, nechcel by som mat tvoje komplexy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 18:47

Podla tohto ( http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ) je pomer IE vs FF uz takmer IE 1:1.

Tym ze vsetci a vsetko tlaci na web na z operacneho systemu sa stava len dokonalejsi BIOS. Neviem, co sudruhovia v Redmonde vymyslia, ale cloud computing by dost radikalne zmenil situaciu na poli sucastnych OS a tucniaky by mali velku vyhodu v podobe ceny (ale ak by to dospelo do toho stadia, tak by sme sa v podstate bavili o tom, ci je lepsi Award, AMI alebo Phoenix).

Majoritnym operacnym systemom by tak nebol Windows, ale Google Chrome (google som nenapisal nahodou ), mozno Firefox, IE, Safari alebo Opera alebo nieco ine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 18:53

"Podla tohto ( http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ) je pomer IE vs FF uz takmer IE 1:1."

Beriem s5, su to statistiky len z w3schools. Nedocital som tu stranku dokonca

A FF mozno nepredbehne IE, ale tlaci sa Safari a Chrome. Google ma pristriedky na to, aby Chrome presadil a uz sa mu to aj dari. Zacinal od nuly a vraj su miesta, kde uz atakuje 4%. Myslim si, ze velky podiel zoberie aj IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 18:54

Dam krk na to, ze ak to bude mat v rukach MS, tieto online aplikacie budu fungovat len v IEcku... a to pod tucniakom nejde

Nastastie su v tomto pripade startovne pozicie celkom vyrovnane, takze to snad dopadne lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 19:15

Hm, no neviem, ja by som krk na toto nevsadzal, moznost otacat hlavou by mi asi chybala

Uz je to asi tyzden, co hotmail chodi rovnako FF3 pod linuxom ako na IE7 pod XP. Predtym sa mi pod linuxom dali pozriet maily, ale pri hlasani hotmail krical, ze nemam podprovany prehliadac a isiel len zakladny rezim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:20

jenze lidi Gartner zijou v nerealnem svete. Jejich zavery a nazory jsou dost mylne. Nechapu, kam na ne chodi. A nemyslim ted jen tento.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:26

>> V malé firmě s několika počítači je to sice irelevantní, velká korporace se ale bez centrálních pravidel bezpečnosti neobejde.

No a kolik procent trhu dělají malé firmy a domácí uživatelé ? Jinak Gartner... Není to ta firma, která tak sebejistě tvrdí, že se za chvíli nebude používat k ovládání počítače myš ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 15:33

"No a kolik procent trhu dělají malé firmy a domácí uživatelé ?"

A víte kolik musíte dát dohromady těch malých firem a domácích uživatelů, aby vyvážili počtem počítačů jednu větší s centrálními pravidly? Nehledě na to, že opravdu velké množství domácích uživatelů si myslí, že internet je to modré e na ploše.

Nesmíte zapomínat, že uživatelé Linuxu se počítají na procenta, zatímco uživatelé Windows na desítky procent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 15:39

>> A víte kolik musíte dát dohromady těch malých firem a domácích uživatelů, aby vyvážili počtem počítačů jednu větší s centrálními pravidly?

1) Takže z toho usuzujete, že větších firem s centrálními pravidly je víc než domácích uživatelů a malých firem. Takže zastoupení větších firem s centrálními pravidly je přes 50 % ?

2) Proč do toho taháte OS Windows a Linux ? O OS přece vůbec nediskutujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:00

1) Nemusí jich být víc, ale počet počítačů se v těch firmách počítá na tisíce až desetitisíce. A k těm firmám můžete přidat úřady a podobné instituce. Oni taky dají nějakou tu tisícovečku dohromady.

2) Znám vás a vaše názory?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 16:22

>> 1) Nemusí jich být víc, ale počet počítačů se v těch firmách počítá na tisíce až desetitisíce. A k těm firmám můžete přidat úřady a podobné instituce. Oni taky dají nějakou tu tisícovečku dohromady.

Odpovím jednoduše - a koho to zajímá, pokud je třeba počet počítačů ve firmách a v domácnostech v řádu milionů.

>> 2) Znám vás a vaše názory?

Neznáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 16:25

Oprava : Koho to zajímá, pokud je třeba počet počítačů v malých firmách a v domácnostech v řádu milionů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 16:34

Už jsem vám psal, že věšinu domácností nemůžete počítat. Tam kombinace Win+IE stále vede. Kvůli tomu taky ta poznámka o procentech a Linuxu, kterou jste si stáhl osobně. Zcela předvídatelně, protože pokud nežijete dvojí život, znám vás a vaše názory.

Nevím jaký máte přehled o korporátní sféře, ale máte milióny domácností a milióny korporátních počítačů. A řekl bych, že Win+IE stále vyhrává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 18:49

vyhrává to, co těm lidem, kteří netuší o co jde, nainstaluješ, Je jim totalně jedno jesli tam maji Firefox nebo Operu, jim stačí říct na co 2x kliknout. A proto "vyhrává" IE. Vyhrává u zastupení tupých mas, opravu nedokažu najit důvod, proč by někdo zkušenější používal IE, to opravdu ne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 11. 2008 18:55

a proc by teda nekdo zkusenejsi IE pouzivat nemel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 19:11

Proč by zkušenější nepoužíval IE? Já se živím děláním webů, takže zkušenější asi budu, musím mít FF i Operu abych v nich mohl testovat funkčnost webů, ale na "brouzdání" pořád používám IE protože FF natož Opera mi nevyhovují

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 19:43

Pretoze sa pomerne velkemu mnozstvu ludi, co sa zivia robenim webov pri pohlade na IE vyhodi vyrazka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 20:54

Ale to je jejich problém - tak ať jdou radši dělat au-pair do Anglie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 20:59

Hmm... Registrujes nejaku tu suvislost medzi jednotlivymi prispevkami?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:08

Citace z článku : ... pokořit Internet Explorer bude velmi obtížné, ale spíše naprosto nereálné. A v rozhovoru pro ZDNet ostatně vysvětlil proč. Zatímco Firefox, Opera, Chrome či Safari se těší zájmu běžných domácích uživatelů, Internet Explorer je synonymum pro korporátní intranet.

Napíšu to jednoduše : počet počítačů ve velkých korporátních firmách > Kvůli tomu taky ta poznámka o procentech a Linuxu, kterou jste si stáhl osobně.

A na to jste přišel jak ? Diskuze je o tom, jestli alternativní prohlížeče můžou překonat IE, tak proč do toho stále taháte OS ? Provokujete ke flamu ? Neúspěšně. Abych vám udělal radost, tak vypíšu své názory o OS.

1) Ať si každý používá OS co mu vyhovuje, nesouhlasím pouze s chováním firmy MS.

2) Žádná jediná firma by neměla mít možnost rozhodovat o "platformě" pro další programy(OS), riziko zneužití je moc velké. Může TEORETICKY pak totiž všechny další firmy(dokonce i státy) jednoduše vydírat, zbavovat se nepohodlné konkurence, prosazovat a svazovat pouze vlastní produkty a formáty s OS, provádět špionáž atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 11. 2008 21:11

Oprava, špatný formát kvůli znaku je menší.

Citace z článku : ... pokořit Internet Explorer bude velmi obtížné, ale spíše naprosto nereálné. A v rozhovoru pro ZDNet ostatně vysvětlil proč. Zatímco Firefox, Opera, Chrome či Safari se těší zájmu běžných domácích uživatelů, Internet Explorer je synonymum pro korporátní intranet.

Napíšu to jednoduše : počet počítačů ve velkých korporátních firmách JE MENŠÍ NEŽ počet počítačů v domácnostech + počet počítačů v malých firmách. Shodneme se na této nerovnici ? Pokud ano, tak alternativní prohlížeče klidně IE pokořit můžou, navíc je psané, že jsou u domácích uživatelů hodně oblíbené.

>> Kvůli tomu taky ta poznámka o procentech a Linuxu, kterou jste si stáhl osobně.

A na to jste přišel jak ? Diskuze je o tom, jestli alternativní prohlížeče můžou překonat IE, tak proč do toho stále taháte OS ? Provokujete ke flamu ? Neúspěšně. Abych vám udělal radost, tak vypíšu své názory o OS.

1) Ať si každý používá OS co mu vyhovuje, nesouhlasím pouze s chováním firmy MS.

2) Žádná jediná firma by neměla mít možnost rozhodovat o "platformě" pro další programy(OS), riziko zneužití je moc velké. Může TEORETICKY pak totiž všechny další firmy(dokonce i státy) jednoduše vydírat, zbavovat se nepohodlné konkurence, prosazovat a svazovat pouze vlastní produkty a formáty s OS, provádět špionáž atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 11. 2008 18:05

A proč, používat, INTERNETový prohlížeč, a to, ten, INTERNETový prohlížeč, Internet Explorer, asi nějaká verze 8.0 Beta 2, asi nějaká verze CZ, tedy, pokud, nemáte, INTERNETové Bankovnictví, a proč, nepoužívat, INTERNETový prohlížeč, a to, ten, INTERNETový prohlížeč, INTERNET Explorer, asi nějaká verze 7.0, asi nějaká verze CZ, a proč, nepoužívat, nejspíše, ani jiné, INTERNETové prohlížeče, tak, to, třeba proto, protože, no tak více viz. tady: http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&forum_ID=172&ID_from=38554683&dir=-1&auth= ,a je, to, asi tak, ten 4. Přispěvek, OdShora, a jsem, tam, asi jako, Schovanek.L ,tak, rychle, čtěte, než to smažou, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 18:44

Ladiku pletes se, ta zatez je stejna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 11. 2008 21:10

Tys to rozluštil? Můžeš prozradit klíč, kterým lze ten chaos dešifrovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 11. 2008 22:49

Zvacsa staci cat "text, prispevku, proste no!" | tr -d ","

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor