Gartner odrazuje zákazníky od koupě Windows XP Starter Edition

Diskuze čtenářů k článku

Rafter  |  17. 08. 2004 10:51

Uz se nemuzu dockat, az se v hypermarketech zacnou ojevovat PC s predinstalovanym. WXP-SE V reklamni letacku zapomenou XP uvest a zakaznik uz si piratsky XPcka nejak opatri sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palo  |  16. 08. 2004 18:47

To by preci Bila nenapadlo snad ani ve snu - takova blbost

kdyz neco tak by mozna "premaloval" nejaky free Dos na Win  a ten ...   pomoci marketingu nam osvetlil ze to je prave ted pro nas nejlepsi reseni poku nechceme kupovat XP    

tak se vice mene mozna rozhodujeme kazdy den - podle klamave reklamy - ne?

 

pa

 

mimochodem vite proc tabakove koncerny castecne "podporuji" nektere zakazy cigaret pro mladez? 

 

[ jejich cilova skupina presne po takoveto kategorii zbozi touzi ] ...   

 

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 08. 2004 18:19

no vidim to take tak             

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 14:39

Mam dotaz - co je mysleno "soucasne spustene aplikace"? Jestli treba i Antivir, Firewall a podobne, tak se toho asi moc delat nebude moci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyfinger  |  16. 08. 2004 18:10

No podle mě to bude spuštěné jako proces a tam to vadit patrně nebude - takže firewall antivir se do toho počítat nebude, jakmile se ovšem spustí gui, tak se to jako aplikace počítat bude, což takový problém není, páč se jen změní nastavení a opět se zavře.

Osobně si myslím, že to nebude nějak do hloubky chráněno. Podle mě nedovolí spustit aplikaci která by vytvořila další "položku" hlavním panelu. Protože spousta aplikací spouští spoutu dalších procesů a ty by pak nefungovali. Takže patrně půjde dát do traybaru spoustu aplikací, jen nebudou moci být všechny "odkryté", či jak to říct. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  16. 08. 2004 18:40

Já osobně si zase myslím, že ty si to myslíš špatně. Protože i když nebudou "odkryté", budou stále spuštěné. A to omezení se týká právě počtu SPUŠTĚNÝCH aplikací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyfinger  |  16. 08. 2004 22:31

No je to možné, ale v tomhle případě jsem si řekl, že by microsoft těžko vysvětloval lidem, kteří si tu blbost hodlají koupit, že je to a to a tohle můžou a tohle ne. Prostě 3 spuštěné aplikace je dostatečně výmluvné a každý to předem pochopí a ten, kdo se stará o to jestli tam poběží to a to, si to nikdy nekoupí  Přesto podle mě je blbost, aby tam systém dovolil spustit jen jeho procesy + 3 další.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 18:46

Takze kdyz budu mit pustene tri aplikace, tak me antivir nebude moci varovat, nebot by tim pustil GUI, coz mu system neumozni. Take super. Ale osobne si myslim, ze to bude drastictjsi, nez si predstavujes ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyfinger  |  16. 08. 2004 22:25

Firewall se spouští jako služba a tudíž by nemusela být zamotána do těc třech aplikací. Třeba  antiviry se taky spouštějí jako služba a hlášení nových virů nespouští novou aplikaci. Nebude to tak jednoduché jak jsem asi napsal. Ale podle mě to bude podobné. Prostě to co bude spuštěno jako služba při startu systému, toho se to týkat podle mě nebude a možná se to nebude týkat toho co jsem psal předtím. Těžko říct, jsou to jen blbé dohady  Ale určitě to nebude tak, že systém dovolí spustit jen jeho procesy a 3 další!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  16. 08. 2004 22:29

No a prave proto jsem se ptal, jestli to nekdo nevi. Protoze jinak jsou to jen dohady. A Buh vi, co se od nich da cekat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  16. 08. 2004 14:25

V Indii, Thajsku, Cine a spol. nejsou zas tak hodne za opicema, jak si tady spousta lidi mysli!

Jedinou omluvou tomu je fakt, ze to samy si mysli amici zase o nas (ze tu zijem na Balkane v chatrcich a neumime do 5 pocitat).

Napr. v Indii jsou zamestnavani zapadnimi firmami desetitisice vysokoskolskych absolventu (s perfektni znalosti anglictiny - pac anglictina je v Indii 2. urednim jazykem). Indie ma taktez vlastni kosmicky vyzkum a radu let vlastni atomovou bombu.

Jasne - v techto zemich urcite nemaji prachy na to, aby si nakoupili vsichni P4 3,6GHz jako amici, ale nemaji zapotrebi nakupovat bazarovy sunky. Bezne se tam prodavaj nove pocitace, s procesory VIA C3 ci s levnymi AMD Durony, tj frekvence jsou minimalne nad 1GHz. A silne pochybuju, ze nejakyho indickyho VS studentika ocaruji WinXP SE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Milbach  |  16. 08. 2004 13:32

microsoft je pěkný vtipálek, zvlášt, když OEM verze XP Home stojí s daní 2800 a Profi okolo 4500. Pak je cena 3000 pěkně přehnaná Nebo snad na východě stojí OEM verze daleko víc než u nás v porovnání s touto ořezanou verzí??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  16. 08. 2004 13:14

To omezeni pameti, aplikaci ci rozliseni stejne nekdo crackne tak maximalne do tydne od uvedeni na trh, tak o co jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  16. 08. 2004 15:02

Nejaky duvod PROC by to delal ? Neni jednodussi si sehnat za par centu smahly XP PRO ?
(Pripadny "crack" bude tak jako tak spocivat ve vymene nekolika dll z home/pro verze).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  16. 08. 2004 18:41

Jednoduše. Koupí si nové PC s originálním OS Windows XP SE a bude mu to vadit. Tak si sežene crack.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
(-:-)  |  16. 08. 2004 12:23

Tak tedy, pokud toto M$ mysli vazne s temi 128MB a max. 3 soucasne bezicimi procesy a to jeste za penize, tak je to nejlepsi vtip jaky jsem jiz dlouho neslysel :))))))))
To snad nemysleji vazne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaa  |  16. 08. 2004 12:00

Tak jestli MS nabízí XP, které budou pracovat pouze se 128MB RAM, tak buď jsem se zbláznil já, nebo se zbláznili v MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  16. 08. 2004 14:13

Win XP umi pracovat na 128 MB RAM???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  16. 08. 2004 12:00

Co tu nekteri lide pisou je vazne hovadina. To si vazne myslite ze ty "chudaci" maj nejaky Pentia 200 MX nebo podobnej haluz? Myslim ze na tom nejsou zas az tak spatne pouzivaj stejny XP home/pro jako vy jen s tim rozdilem ze si je koupili nekde na trznici za par $ a pochybuju ze daji svoje penize za neco co je sice oreginal M$ ale stoji 3000kč kdyz to same leč neosekane maji ve svem PC za par šupu z tržnice.

A jeste jedna vec, proc si vecina lidi kdyz se rekne rozvojove zemne predstavuje jen haldy srotu tipu 486 nebo P200MX... V dnesni dobe neni problem postavit PC okolo 1-1,5GHz za par supu, a to mne jeste napada otazka o kolik je u nas dany HW drzsi nez u nich jen diky danim a nakladum na lidi (distribuce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  16. 08. 2004 12:12

Jo, ja myslim, ze mas pravdu. Porad netusim, kde se bere ten mytus o bohatym zapade a chudym vychode. V Indii a kdekoliv jinde (prinejmensim ve velkych mestech) nejsou zadni chudi tajtrlici, co trou bidu s nouzi. My take nejsme prave v zebricku top ten svetovych ekonomik a nase pisicka za svetem nezaostavaji. Umim si zive predstavit, jak se takova diskuse resi na americkym serveru. A jeden povida, no v tech Cechach jsou myslim chudaci mali radi, kdyz maji aspon 200 Pentium. Tam jim takovy system bude nanic tak jak tak. A predstavuji si, ze ceskej clovek nekde ora pole, asi stejne jako vy si predstavujete, ze v Asii je jedna zeme chudsi nez druha. 

A internet a vypalovacky tam maji taky. A mozna lepsi a levnejsi nez jsou k dostani tady. Vzdyt sousedi s Cinou, Japonskem a Koreou, kde se vyrabi tehle vecicek statisíce.    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 12:54

Ano s těmi pc co DNES nezaostávaj máš pravdu, ale před 5-10 lety byla česká republika odpadním skladištěm západu a v době, kdy na západě frčely 486, tak tady se jako lepší průměr prodávaly 286 a jen ti top top top manžeři ve státních správách(tedy jejich sekretářky, co šukali) měli ty vytoužené 486. Ale běžný lid, jako ty nebo já měli na stolech 286. Bylo to tak 4-5 let oproti technice, kterou měli ti stejní lidé 30 minut autem jízdy směrem na jih. 

A tam to bude stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pipal  |  16. 08. 2004 14:37

Neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dežo  |  16. 08. 2004 14:42

Ty si trotl, jestli náhodou nevíš tak Indie je řadu let jaderná velmoc. A určitě si tu bombu spočítali na xtéčkách ne? NEbo na prstech? Nejdřív se vzdělej a pak něco mel. Tak jak vypada Dilli o tom se ti v Praze ani nesnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
herma froditova  |  16. 08. 2004 11:21

co jsem cetl jinde tak se daji plne win XP profi koupit na cernym trhu na vychode za par dolaru, takze pocitejte :) kdo si koupi sracku na ktery nic nepujde? myslim ze nikdo protoze ten kdo potrebuje vic nez 3 aplikace si koupi plnou verzi za par supu, a ten kdo to nepotreubje tak taky. Proc davat za neco co ma vsecko omezene nekolikanasobne vic nez za normalni produkt? jen kvuli znamce originality? mylsim ze na to stejne kazdej kasle :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  16. 08. 2004 11:38

Myslím že jsi debil. Na co těm chudým lidem s Pentiem 200 je aby si spouštěli tři programy? Budou rádi když jim tam pojede jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  16. 08. 2004 11:51

no jestli se do toho započte všechno, tak jen antivir na pozadí je jeden, Winamp je druhý, Word třetí a skončil jsi. Co když chceš ještě Outlook Expres, Průzkumníka a nevím co ještě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket  |  16. 08. 2004 11:57

no nechci te urazet, ale jestli bys nekomu s Pentium 200 nabidl XP, tak debil ses spis ty :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  16. 08. 2004 12:46

Myslim, ze debil je tu nekdo jiny. V DNESNI dobe omezovat OS limitem spustenych aplikaci je ZHOVADILOST!!!!

PS: Na P200 ti pojede nejaka starsi distribuce Linucha i v grafickem rezimu...to vse gratis bez omezeni spustenych aplikaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnx  |  16. 08. 2004 17:47

Mno, chudí lidé s Pentiem 200 si asi budou těžko kupovat srágoidní XP SE, že? To sí radši seženou Win98 SE a můžou tam mít kolik programů budou chtít najednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bred  |  16. 08. 2004 11:08

že to bude o ničem. Takové omezení jsou na nic. To rovnou mohli dát DOS a bude to to samé....Takže linux určitě vyhraje a budou se počítače s tímto OS distribuvat jako levná varianta.. A je to možnostně i dobře, protože MS by si svou politiku měl uvědomit. Kdyby WXP Home stál 1000 Kč, tak jeje :o) PRoč by ne :) K tomu office za cca 3000 Kč a byl by to ideál :) Linux tohle podstatě nabízí sice zdarma, ale stále mi tam chybí user-friendly při mnoha věcech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 11:16

ale ty platíš ty ticíce za to, že je parta maníků s platem několika desítek tisíc USD ročně, kteří mají na storosti to, aby to bylo user friendly, dříve se o tom více psalo.

Když si distributor fedory najme 10 lidí za 30 000 USD ročně, kteří budou vyvýjet user friendly prostředí a dalších 20 programátorů za 60 000 USD ročně, které toto GUI naprogramuje, tak pak nebude fedora zadara, ale budeš muset zaplatit ty "klikače", kteří to za tebe udělaj

dělal jsem ve firmě, která se na user friednly aplikace zaměřila, a jenom vývoj firemních standardů vyšlo na platech na několik milionů(asi 3) a to těch deset programátorů mohlo dělat na výdělečných projektech.

Věř tomu, že pokud to nepřevezme tvrdá komerčka, tak to ještě tímto tempem minimálně 5 let bude trvat, než to bude uživatelsky aspoň podobné windowsu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cmelda  |  16. 08. 2004 11:31

....než to bude uživatelsky aspoň podobné windowsu

Pane boze, jen to ne!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 11:43

nedej pánbůh, aby linux začali používat BFU, jako třeba 50ti letá účetní

to je děs, kdyby si takoví lidé chtěli číst poštu a zvládli to sami bez cizí pomocu, proboha jen to ne

pěkně se vraťme o 30 let zpět, kde s počítači dělali absolventi matermatických univerzit 

jen proboha ať s počítačem neumí dělat každej, za co by jsme pak škubali uživatele, třeba když si chce prohlídnout CD v textovém režimu. 

Jak si namountovat CD, prohlédnout si ho přes ls a pak ho umountovat, protože to bylo jiné a pak vložit jiné CD, to namountovat atd až se najde so chcem.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popik  |  16. 08. 2004 14:34

Ty brdo a co takhle jezdit autem bez ridicaku ci svaret bez zkousek? Nebo bez padesatky delat rozvadece. Litat bez licence? Pohoda svet, kdyz kazdej debil si bude moc delat co chce. Ale pocitace? No cooo dyt je to hracka a i ten debil to zvladne, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  16. 08. 2004 14:38

proc pises bludy? Tyhle veci se v grafickych distrech pro bezne lidi nedelaji peknych par let. Dokonce ani v debianu a slacku, pokud tam mas GUI (Kde, Gnome...). Automount ti asi nerika nic, ostatne jak by mohl ve widlich preci neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bred  |  16. 08. 2004 12:48

prg: Ano, určitě to má něco do sebe. Ale jde také i o to, proč třeba nenabídnout nějaký user-friendly prostředí za nějaký ten peníz a uživatel by si třeba za to zaplatil cca 1500 Kč(stále přijatelné). Klidně si za to zaplatím. Jinak, co se týče placení vývoje atp. mám trochu na to jiný názor. Ty lidi by měli pobírat normal plat přijatelný...ale ne nějaké ohromné částky - do vývoje atp. se davají velké částky, ale přitom podstatě zbytečně :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 13:02

podle mě toto bude během 5ti let, jenže je třeba sehnat investora, který do toho půjde.

už jsem se někde setkal s tím, že nějací maníci chtěli linux zpřístupnit BFU a tak nastavili v distribuci práva stejně hovadsky jako jsou ve windowsech (doporučili se logovat jako root, přílohy mailu po uložení měli všechny atd) a komunita linuxu se vzbouřila a tato distribude prostě není.

Ono to user-friendly prostředí udělat od nuly půjde do milionů dolarů, troufám si říct i desítek, takže je třeba čekat a sbírat na netu postupně aplikce a z nich poskládat kýženou distribuci. Což se již děje a některé distribuce jsou fakt po této stránce sqělé jako třeba danix

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bred  |  16. 08. 2004 14:26

Ono nejde nějak, komplětně to zpřístupnit BFU. Ale spíše jde o to, aby se nad instalací třeba některých ovladačů atp. netrávilo celé odpoledne, jen díky tomu, že potřebujete na něco protokol atp. Jinak si myslím, že, co se týče prostředí je linux docela daleko, ale fakt je ten, že některé věci jsou až moc náročné a myslím si, že zbytečné. Jinak user-friendly prostředí by nemuselo jít do miliónů, kdyby se k tomu doopravdy někdo sedl a zapřemýšlel nad tím celkovým. Vemte si třeba prostředí GNOME, KDE apod. už dává určitý layout od kterého se dají odehrávát další věci. A myslím si, že tvůrci/přispěvatelé pro vývoj Linuxu mají daleko na víc. Zase dělat z linuxu non user-friendly mu udělá mírné mínus a to proto, že člověk má určité cítění vůči tomu. Je to jako, kdybyste lidem vzali někdy ideu - a přinutil se dívat/používat něco, co jim vůbec nesedejí zhledově, funkčně apod. Ale bohužel je to i u BFU a tam je to trochu mimozní :o) Ale otázka je, proč i BFU neudělat značný přístup.....Počítač, je tu proto, aby nám ulehčil práci v mnoha směrech a neměl by být v mnoha směrech jen pro pokročilé uživatele, i když si to mnozí myslí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  16. 08. 2004 14:45

Heh, mno vidis, widle a linux jsou zhruba stejne dlouho na svete. Linux ma za tu dobu stabilni jadro a spoustu obsluznych programu. Widle maji omalovanky, zaberou spoustu mista (disk, pamet), seberou spoustu vykonu (CPU, grafika) ale stabilni jadro nemaji. Kazda dalsi verze je uplne prekopana a ze znacny casti nekompatibilni s tou predchozi.

Takze co si mam vybrat ? Omalovanky ? Nebo OS, kterej lze klidos spustit z jedny diskety a mam PLNOHODNOTNY OS se spoustou sluzeb ? A omalovanky si do nej muzu pridat.

IMO velmi spatny pohled na vec je, ze M$ razi heslo "pocitac je easy, kazdy to zvladne". Ty si snad serizujes vstrikovani motoru auta ? Stavis si vlastni TV a opravujes si ji (TV je preci daleko jednodussi zarizeni nez PC = to musi zvladnou i mimino, vzdyt je tam par odporu, par tranzistoru a kondenzatoru, naka ta dioda a jedna lampa + nejaky IO) ? Vetsina si tohle necha delat odbornikem. Pak nechapu proc by si BFU nemohl nechat nainstalovat OS nekym, kdo tomu rozumi. Pokud mi nekdo zaplati 1/2 ceny OEM widli, s radosti mu nainstalim tucnaka a to jeste podle jeho predstav (bude tam mit presne to co bude chtit).

Aby nedoslo k omylu, pouzivam a pouzival jsem snad vsechny verze widli (snad krome ME, ktery byly nepouzitelny), ale zadny nefungovaly jak by mely a neslo s tim NIC delat (srry, ale registr nepovazuju za prehledny zpusob konfigurace).
Takze widle jsou user friendly do chvile, kdy se podela, nebo po nich clovek chce neco vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  16. 08. 2004 15:51

To srovnani ma jednu vadu, kdyz si koupim telku za 25 000 Kc, tak nejsem ochoten vrazet 12 500 to zapojeni do site odbornikem a zasuniti antenniho kabelu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
YaHoOo  |  17. 08. 2004 00:02

No to je hezký, ale nehodnot, když si nezkusil !!! Co takhle při práci s PC zapojit i mozek, nez bezvýznamě klikat na omalovánky ???
Navíc zase tak špatnej nápad WIN XP SE neni, kdyby neomezoval jisý funkce, ale ruku na srdce, kro dnes potřebuje Internet Explorer, Windows Media Player, Integrovanej vypalovací SW a podobný nevyužitelný a
bezpečnostně riskantní programy ? Vždyt Mozilla, Winamp nebo nero, který je ke každý palírně, vás vyndou zadarmo, a nemusíte si je platit jako součíást Widlí :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  16. 08. 2004 12:03

jen poopravim... linuxu nechuybi user friently prostredi, ale well-established aplikace (i kdyz nektere firmy to resi cross-officem, jako treba Enterprise Architect..) a HRY... je to mozna trapne si to priznat, ale pro dost "serioznich" uzivatelu je to duvod setrvat na woknech..
druha poznamka se tyka ceny: priznam se, je mi jedno, kolik sw stoji, kdyz je to v rozumnych mezich. MS operacni system si ale NEKOUPIM NIKDY, v praci ho pouzivam jen tak, kde musim a snazim se vest k alternativnim resenim (lol i kdyz nejsem zadnej dredovej alternativec) proto, ze konkurence poskytuje mnohem progresivnejsi reseni, kvalitnejsi sluzby a lepsi podporu, viz AIX @IBM ci Solarisy..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  16. 08. 2004 12:26

Nejsem zadny pocitacove negramotny, ale linuxy jsem nainstaloval jednou a mel jsem dost. Pokud to, co na mne vybaflo, melo byt uzivatelsky pratelske, pak jsem asi Snehurka a petadvacet trpasliku. Je sice pekne, ze se to snazilo kopirovat vzhled windows, ale sotva jsem se o cokoliv pokusil, zjistil jsem, ze windows a linux jsou dva opravdu rozdilne systemy. Netusim, proc jsem se nemohl dostat na  floppy, nebo na CD, kor kdyz s nimi system uz pracoval. Taky netusim, proc (u jine distribuce) probehne instalace v plnym rozliseni a bez nejmensich potizi  a po spusteni se pak najednou objevi cerna obrazovka a LINUX zjevne nevi, jak ma pracovat s hardwarem, se kterym predtim pracoval v pohode. Taky jsem nepochopil,, co je uzivatelsky privetivyho, kdyz ja, jako blbej windosak, kliknu na film a chci ho prehrat a system se tvari jako by o koncovce *.avi nikdy neslysel. Pokud nekdo namitne, ze si mam napred nainstalovat prehravac, tak mu musim se smutkem v hlase sdelit, ze podle manualu bylo vsechno strasne jednoduchy, ale zrejme pro linuxovyho specialistu. Ja se ztratil ve zmeti mi naprosto nepochopitelnych souboru, ktere jsem si mel jeste zkompilovat.

Jiste, jsem odchovany windowsem, ale ted si prestavte, jak je asi realny, ze se bude chtit obycejny uzivatel drbat s necim tak zakernym a nezvyklym. Verim tomu, ze Linux je skvely system. Ale presto bych byl radeji, kdyby neexistoval, protoze udela vic skody nez uzitku. Hlavne kvuli standartizaci programovych kodu, a tak. Rozhodne neni zadny med vyvijet aplikace pro dva nebo vic ruznych systemu.

A tak dale...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alík  |  16. 08. 2004 12:39

Máš podobné zkušenosti jako já  Nevím co je user-friendly na tom že k programu dostaneš popsanou A4 plnou příkazů co máš zkompilovat, co stáhnout z netu apod... Nevím proč to nemůže být tak že si třeba z netu stáhnu setup_winamp.exe, kliknu, další, spustím, poslouchám. A né že stáhnu, zkompiluju, zjistím že tisíc balíčků mě chybí, rozmlátím klvásnici, pak to spustím a stejně to napíše že mu chybý kodek k přehrání audia a že si mám naistalovat další knihovnu s baličkem, bla bla bla, mno za pár minut letěl Linux z okna, a já opět naistaloval své legální Xp. Ano raději budu lama co dá 3000,- za FUNKČNÍ systém a budu mít po problému než sice zadarmo dostat Linux a strávit u toho mládí. Nevím jak Linuxáci ale já nemám čas celý den sedět u počítače a kompilovat ...  Ale Linux je přece nejlepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  16. 08. 2004 16:04

ja delam presne to same co ty ve windows mozna jeste jednoduseji. Apt-get install xmms a posloucham. Zadne stahovani, zadna kompilace, zadny setup.exe vse udela apt-get!!!


Pro stouraly: lze to udelat i z grafickeho rozhrani (kpackage) ale nejsem onanista, text mi na instalaci staci. Pokud ti nevoni woody (dost stary) porid si sid-a, nebo sarge. Textova instalace se da vydrzet (nech to nekoho udelat), pak uz nemusis konzoli ani videt. Jen pri bootu a i to jde zrusit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  16. 08. 2004 12:43

"Hlavne kvuli standartizaci programovych kodu, a tak. Rozhodne neni zadny med vyvijet aplikace pro dva nebo vic ruznych systemu." LOL! No tak ty uz to nehul!!!! A procpak nemame jednu automobilku, jednu televizy, jedno DVD???

Windows a Linux JSOU rozdilne systemy s ROZDILNYM pristupem!!! Nejde to srovnavat... (a kdyz tak jen castecne).

Mno nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ebear  |  16. 08. 2004 13:10

Uz nehul !!!! nebo se aspon nechlub na verejnosti tim, ze ses vymastenej !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket  |  16. 08. 2004 14:09

njn vybarvil jsi se jako stouralek, co kdyz mu neco nejde, tak se na to vykasle a pomlouva to.....

jsem take odchovany Woknama, programuju pod oknama a  nestezuju si, ale neco takoveho bych nikdy nevypustil z pusy:

Hlavne kvuli standartizaci programovych kodu, a tak. Rozhodne neni zadny med vyvijet aplikace pro dva nebo vic ruznych systemu.

Protoze jsi se ukazal, ze vubec nevis o cem mluvis. Delas asi v marketingu ne ? To na co se tedka divas je aplikace pro "dva a vic ruznych" systemu, a to ze vznikla jakasi "nestandardita" - ze v kazdem prohlizeci vidis neco jineho, tak za to muze to, ze jedna firma ma takovou moc, ze prevalcuje vsechny programatory a oni musi ohybat svoje programy(ano i webova stranka je program - koukas co ? ) aby se na to dalo koukat ve vsech prohlizecich, tedy i v tech co nepodporuji standardy, tak jak jsou psane organy, ktere standardy vytvareji. Takze abych to shrnul, to ze Linux a dalsi desitky OS a platforem existuje je jenom dobre a to i pro takovy machyrky jako ses ty..

jak jsi napsal : "Nejsem zadny pocitacove negramotny" - to mozna nejsi, ale az priste neco vypustis, tak jsi uvedom, ze je tisice lidi, co jsou pocitacove gramotnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  16. 08. 2004 14:57

Blbe sis vybral distro.
Me zase nepride user friendly ze se me widle na nic pri instalaci neptaj a navalej GB na disk a ve vysledku neumej prehrat ani to video. Nebo jsou snad tvoje widle sami od sebe vybaveny divx/xvid kodekem ? to by pro me byla novinka. Na linuxu dostanes (podle distra) po zakladni instalaci zakladni system. Pak staci nahodit mplayer a prehrajes VSECHNY audio/video soubory (aspon jsem zatim nenarazil na takovej kterej by nesel).
Asociovat si neco s priponou taky neni problem, ale taky k tomu neni duvod. To je jedna z bezpecnostnich der widli, ze jdou podle pripony a ignorujou obsah. PR: zkus si prejmenovat nejaky exe na avi a napis do radky "start abc.avi". Normalne se spusti a presne takhle zachazej widle se vsema priponama. Misto aby ti prehravac nahlasil, ze to neni video.

Obycejny user si prosne nemuze instalovat OS, ze stejnyho duvodu jako si bezny clovek nestavi doma letadlo. Nerozumi tomu a proto je po netu tolik deravejch widli, protoze M$ vas presvedcuje o tom, jak je to jednoduchy, ono to vsechno "samo" a vysledek je jakej je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  16. 08. 2004 17:31

pavle, Tvuj prispevek je podnetny - doufam, ze se tady v te flamewar neztratime...
cely problem, aspon jak jej vnimam, je prave v tom, co nazyvas "pocitacova gramotnost"; windows, resp. microsoft udelali ohromny uspech s tim, ze prestali nutit lidi premyslet a ucit se - nebylo to potreba, protoze vsechno "nejak" fungovalo. Nemusel jsi se prihlasovat do systemu, proto to bylo jednodussi - az do chvile, kdy si MS vsimli, ze vir spusteny s administratorskymi pravy udela celkem dost paseky... Kdo z nas cte hlasky, ktere nam Windows pisi - nikdo, vsechny jsou na nic, neni v nich zadna uzitecna informace - na druhou stranu, skoro kazdy unixar ma procteny manualovy stranky k pouzivanym prikazum: zde je rozdil. Kdyz se podivas na dnesni administratory windows systemu, malo kdo svym systemum rozumi, protoze malokdo se to doopravdy uci.
Je otazka, zda musis vedet, ze souborovy system na diskete se pri pristupu mountuje. Je taky otazka, zda nejaka zdrojova distribuce je idealni pro zacatecnika.. (mam za sebou aix, solaris a ruzne varianty linuxu a na zdrojove distribuce si nejak moc nepotrpim). Ale postavit se pred Tobe neznamy operacni system, ne hracku, ne playstation nebo mobil, ale operacni system a cekat, ze vsechno pujde samo je naivni..
Zarucuju Ti svou zkusenosti, ze pokud se budes chtit neco naucit, ze v linuxu se dostanes mnohem dal, nez ve windows; ostatne - se znalosti linuxu se Ti pak bude s woknama lip pracovat, clovek hloubeji pochopi, co se vlastne v OS deje. Ale pokud opravdu nechces "poznavat a studovat", bylo by podle me kratkozraky nadavat na to, ze linux je slozity...

a jeste 2 poznamky:
1) to s tou "standartizaci"... jednak je to standarDizace a za druhe - prave tohle mnoha, nejen linuxarum na MS vadi: ze standardy nepodporuji, ignoruji. Priznava to Devat v rozhovoru: standardy jsou pro konkurencni pristup, ale my jedname obchodne - nepotrebujeme usnadnovat pozici konkurence (parafrazuji..)
2) plural linuxy je hrozny... o woknech se mluvi v (po)mnoznem cisle, o linuxu nikoli..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beno  |  16. 08. 2004 22:40

Krucipisek, to uz ma dozralo.

Ak si s takymito "schopnostami" niekto dovoli povedat, ze nie je pocitacovo negramotny, tak to nepovazujem za nic ine ako absolutny nedostatok sebakritiky.
Pohybujem sa v PC oblasti profesionalne niekolko rokov a prvy raz som sa zacal babrat s Linuxom este v casoch, ked (mozno vacsia) cast tu diskutujucich "odbornikov" este curala susedom na ploty (verzia jadra 0.9p1, niekedy na prelome rokov 1992 - 1993). Dnes sa mu venujem len povrchne ako fanda a pri uplne plnom vedomi a v triezvom stave sa v pripade Linuxu ohodnotim na "len cosi skusenejsi BFU" ...
Uz ma nas....ju podobne vylevy "odbornikov" na temu zlozitosti instalacie. Vyskusal som si pre tu srandu na jednom a tom istom zeleze nahodit XP Proff. + MS Office XP Pro a potom plny Mandrake 10.0 vcitane vsetkych nastaveni (siet, tlaciaren, internet a pod.)
. Ako poctivy BFU som v oboch pripadoch len cital, co na mna graficky instalak pluje na obrazovku a klikal prednastavene hodnoty. Rozdiel vo vysledku bol nasledovny - komplet Mandrake aj s aplikaciami som mal rozbehany rychlejsie (cca polovicny cas oproti XP + aplikacie) a na rozdiel od XP Pro mi na prvu ranu isla aj mikrovlnka (pre zaujimavost - ziadny smejd, ale Cisco Aironet 350 v PCMCIA / PCI prevodniku). NA XP Pro mi to sice pekne spoznalo, ale tvrdosijne jej priradilo IRQ 0 bez moznosti zmeny. Ked sa mi to na prvu ranu nepodarilo presvedcit, nemal som dovod sa s tym dalej zdrziavat a XP Pro leteli oblukom (neverim, ze sa to neda, ale nechcelo sa mi patrat). Nenarazil som ale na jediny z vyssie spominanych problemov s pristupom na CD, FDD, do chladnicky/spajze, dokonca ani ked som skusal ine distribucie (mikrovlnka mi na prvu ranu bezala aj v SUSE, dokonca v Morphixe tiez). O samozrejme beziacom OpenOffice.org a bezproblemovom prehravani *.avi sa nejdem rozpisovat.
Tym nechcem povedat, ze Linux je vseliek a na vsetko. Rozhodne sa najde dost oblasti, kde ma rezervy a mozno ich este dlho bude mat. Ale nech tu niekto neplaca hovadiny o niecom, comu nerozumie, pricom sa nezabudne tvarit ako cerstvo najedeny rozumom celeho sveta!

S uctou
beno

P.S - sorry za ton, ale fakt ma to uz dozralo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aton  |  16. 08. 2004 11:05

A timhle chce gates dostat pryc Linux jo?

Si kazdej prepali olne win a nebo pujde do linuxu.. ms jenom vyhazuje penize, to nikdo nebude chtit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 11:08

si přepálí na ohništi uprostřed stanu, ve kterém bydlí

jojo, každej nemá mobila, T1 lajnu, P4 3GH s GB RAM jako ty

jsou taky státy, kde třeba nemaj ani dostatek pitné vody pro všechny a tam je tento produkt určen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Mlcoch  |  16. 08. 2004 12:01

No ja si moc nedovedu predstavit borce pro ktereho je vrchol techniky kbelik u studny co bude delat s Windows XP :) Nehlede na to, ze humanitarni PC PII bude mit nejspis nainstalovane OEM Win95

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  16. 08. 2004 12:20

prg--- To si ale dost protiřečíš, protože právě tam, kde to chce MS prodávat, je pirátství velice úspěšně řozšířené... tz., ve stanech to tam asi nepálí příště víc mysli a nechytrač!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej  |  16. 08. 2004 11:26

http://www.linspire.com/lindows_michaelsminutes.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 10:59

Ale podle mě omezení na 128MB ani 800x600 nevadí, protože ty země jsou tak chudé, že stejně BFU si lepší počítač těžko koupí.

Nehledě na to, že taková konfigurace na psaní ve MS wordu, starofficce a mailování a brouzdání po inetu a sledování videa a poslech mp3 bohatě stačí

celeron 433 a 128MB ram a 20 HDD s 15" CRT je tak akorát konfigurace sestav, které se do těchto států mohou frčet v rámci humanitárních pomocí, místo k nám do ČR. Naše bazary jsou HP, Compaqu a podobnejch shitů za 5000 již asi nasyceny a náš BFu si počítadlo za 18000,- včetně 512MB, 17" CRT a DVD palírny může dovolit.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  16. 08. 2004 10:56

Nechapu proc je kolem toho takovy rozruch kdyz to vyjde az v rijnu a jestli vubec. Myslim se ze o produkt, kde je mozne poustet jen 3 aplikace soucasne moc velky zajem nebude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 11:05

hmm, před patnácti lety (1989) frčeli na západě 486 a tady v roce 1992-3 se trh s nima  u nás v ČSFR teprve rozjížděl, já ji dostal někdy v 1994, tedy5-6 let po jejím uvedení na trh  a to stejné je i k těmto zemím, tak 5 let za západem.

Nějakému školáku v indii bude bohatě stačit i pentium, kde si zahraje heretica nebo doom2, tomu věř.

Nebo se zeptej tvých rodičů, jestli si v 89 mohli koupit 486 nebo 386 nebo 286 nebo XT. Na nic neměli a tento stejný poměr je i v těch státech, kde MS chce svůj soft nabízet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasgn  |  16. 08. 2004 11:54

nevim, ale OS na kterem pujdou spustit tri aplikace me prijde uplne k nicemu. je mozne, se si ho nekdo neznaly koupi a by usetril, nebo si ho necha vnutit obchodnikem, ale zahy zjisti, ze si pusti treba WinAmp, ICQ, mailoveho klienta a ejhle, textovy editor uz nelze spustit, a to by si jeste rad pustil nejaky browser. mozna se do limitu aplikaci nebude pocitac MSIE a OE, coz ale taky neni zadna vyhra, protoze se akorat zvetsi pocet lidi, kteri tyto dva zmetky budou muset pouzivat at chteji nebo ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alík  |  16. 08. 2004 12:03

Zmetek jseš akorát ty. IE a OE jsou naprosto dostačující programy pro běžnou práci. Tak máš limit tří aplikací a co? Spustíš Winapm, a browsdáš netem. Když spustíš hru tak ti běží sama. Já mám normální Xp ale zřídka pustím více než dvě aplikace ... Pro mě by to byl určitě zajímavý systém ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fiat  |  16. 08. 2004 12:17

Alíku, ano, IE je dostačující, ale nic víc! Právě díky IE má drtivá většina lidí PC zavirované a plný spyware! A pokud jde o bezpečnost, tak tam IE prostě dostačující není!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alík  |  16. 08. 2004 12:43

Když máš antivirus tak dostačující je. Ono i na Mozillu bez antiviru jsem chytil viry takže klídek  SP2 aspoň nutí jakžtakž naistalovat nějakej ten antivirus. Když máš antivirus tak pak seš v klidu. Aspoň já už rok jo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  16. 08. 2004 16:09

ty jsi ale alik ... myslis ze antivirus je reseni? blbost ... dneska ti napisu virus/dialer, ty si ho vecer na mejch strankach s IE stahnes, ani nebudes vedet jak, a aktualizace AV bude az za mesic, pokud vubec

takze aliku - napriste se vyjadruj jenom ke kvalitam tveho oblibeneho psiho zradla, a na zive se uz pro priste radeji moc neprojevuj, ok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alík  |  16. 08. 2004 20:49

A proč bych lezl na tvojí stránku asi nevíš?  Antivirus ti bohatě stačí pro běžný provoz na známých serverech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-22  |  17. 08. 2004 08:50

Chápeš, že ne neumíš chovat, nezvládáš solidní argumentaci a jsi sprostej kretén?

PS. Nemám nic společného s Alíkem, prostě mě dožralo Tvé hulvátství, neslušnost a arogance!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 12:45

většina lidí má zavirován pc a plný spyware díky:
- mají povolené cookie a ActiveX
- v emailovým klientu mají automatický náhled, takže po kliknutí v seznamu zpráv se ihned spustí akctivex
- při brouzdání jsou přihlášeni do systému jako admini
- uložená příloha z mailu má právo na spuštění

v linuxu toto neplatí, protože linux nepoužívá BFU, ale zpravidla VŠ vzdělaný člověk, nebo který se vzdělává

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  16. 08. 2004 14:14

kdyz nepovolis activex a cookies tak se na vetsine "ms-kompatibilnich" stranek dostanes akorat do pr.. Proste si nezabrowsis ani s IE .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malyzelenyhnus  |  16. 08. 2004 12:47

Jen ho nech, ať si to taky pořídí. Během chvíle se mu tam nacpou akorát ty tři viry a až se jich nezbaví, protože antivirus by byla čtvrtá spuštěná aplikace a tu mu Wokna SE nedovolí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrandIt  |  16. 08. 2004 14:01

Tak ted jsem málem uchlámal xmrti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrandIt  |  16. 08. 2004 14:02

Tak teď jsem málem uchlámal xmrti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobody  |  16. 08. 2004 23:14

aliku,
jsi neuveritelne inteligentni clovek ... tot vse.

Jen doufam, jsem to umistil pod spravny prispevek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kapor  |  16. 08. 2004 12:13

no napr. ak os do pokladne v malom obchode alebo kaviarni tam staci ked pobezi soft na uctovanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx  |  16. 08. 2004 16:32

Mas to trochu popleteny. Nemat lidi. Neni to tak, jak pises.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasgn  |  16. 08. 2004 19:20

tak nam napis, jak to je spravne. podle tohoto clanku http://www.microsoft.com/presspass/newsroom/winxp/08-10WinXPStarterFS.asp budou WXPSE jasny crippleware, ktery by snad mohl poslouzit akorat jako demoverze Windows, k rozumnemu pouziti to neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaa  |  16. 08. 2004 12:04

prg: To jsi ale uvedl špatný příklad! Zatímco tvoje rodiče neměli jinou možnost a PC by si museli koupit, tak ten školák v dnešní době si pořídí vypálené CD s XP za pár USD....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  16. 08. 2004 12:49

podle mě neuvedl

ano, školák v zemi EU, americe má finančně silné rodiče, kteří mu to koupí

Rodiče školáka v indii si na legální windows za 100 USD vydělají tak za 5 let, když nebudou papat, budou chodit v zimě nazí a spát v lese pod stromem.

A to je ten rozdíl, tento produkt není určen pro ČR s průměrným platem  přes 500USD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  16. 08. 2004 12:59

V zemi EU? To uz je tady taky, ne?  Ale chapu - v nejvyspelejsich zemich EU. Tam je ale "piratstvi" take velmi rozvinute, ne moc rozdilne jako u nas. USA jsou na tom lepe, ale ani tam to jiste neni podle predstav MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  16. 08. 2004 13:08

Mozno ta sklamem, ale zivotna uroven v CR a SR je +/- rovnaka ako v Indii.

Co je ale vacsia sranda, tak oni si myslia o nas, ze sme na tom zle (Ceskoslovensko? Velmi chudobna krajina...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor