Gartner: Instant Messaging je už pro firmy vhodný

Docela mne překvapuje, jak málo se u nás při veškeré svaze mít vše co nélevňéééší nebo ještě lépe zadarmo věnuje pozornost IP telefonii.

Ip telefonie? Na těch předražených linkách od ČTc?

Neeee, na mikrovlce přece

Aha - já zapomněl, že každý druhý občan této republiky má na baráku mikrovlnu.

Hlavně na ostravsku a mostecku - tam je jich nejvíc.

no mostecko to uplne neni, ale v chomutove bez vetsich problemu upozornuji ze je tu 6! konkurencnich firem ktere bezdrat poskytuji

Na baraku ne, jenom za voknem a jeste k tomu jako zalohu net po ethernetu :)

jako ideální řešení pro firmy je mnoho kvalitnějších produktů které dokáží mnohdy více než Mrkvosoft a hlavně s nižší cenou

Například "ISP balíček" od www.icewarp.com mail/webmail/antispam/mailantivirus/IM server/calendaring

ukažte mi něco od Mrkvosoftu co se tomu vyrovná  a IM šifrovaný SSL je bezpečný 10x víc než cokoli co se v českých firmách používá

blbá reklama na Microsoft Live Communication Server 2003

Obávám se, že jste tak úplně nepochopil funkci IM v podnikovém IS. Nasadit IM sám o sobě jsou vyhozené peníze, ale jako jeden z nástrojů, pro oblast řízení a koordinace týmů je to produkt, který reálně dozrál, je o něj reálný zájem na trhu, implementuje se a má pro firmy reálný přínos. V tomto ohledu studie popisuje stav, který reálně na trhu existuje už tak půl roku.

> 1. Nasadit IM sám o sobě jsou vyhozené peníze

> 2. implementuje se a má pro firmy reálný přínos

tak bud 1. nebo 2., ale nemuze platit oboje současně

Napsal jsem: "Nasadit IM sám o sobě jsou vyhozené peníze". Význam má v případě, že je brán jako podpůrný nástroj pro projekty širšího rozsahu např. z oblasti řízení projektů, podpory pracovních (hlavné distribuovaných týmů), Web Content Managemetnu, Document Managementu a pod.

Myslím, že nedorozumění vzniklo tím, že jsem se nevyjádřil srozumitelně.

co se v oblasti (na trhu) IM za posledni pulrok (nebo pred pul rokem) zmenilo ? Ja vim jen o uzavirani proprietarnich protokolu (yahoo,ms...) pro klienty 3. stran.....

Ano. Stala se jedna zásadní věc. Dozrál trh. Ostatně zrovna yahoo se ro takový sstém moc nehodí (alespoň ne jeho nekomerční verze).

Vypada to, jako byste jiz nejaky IM v podnikovem IS implementoval Nebo mate nejaky priklad firmy kde toho bylo dosazeno a aktivne se IM pouziva?

Ano, mám s tím zkusenosti z obou stran. Jako uživatel i ze strany dodavatele.

Taky se obávám - IS pro firmu 10 mil. Kč,

a k tomu za 2 mil. řešení IM. Za ty milióny

moc produktivity navíc nekoupíte

Pro menší firmu, řekněme do sto uživatelů se dá vejít do řádově desítek tisíc.

Jako součást stávajícího informačního systému, SAPu nebo Navision?
Nebo spíš jako externí aplikace s vlastním autorizačním procesem,
seznamem uživatelů, uživatelskými oprávněními?

Spíš jako rozšíření komunikační, resp. groupwarové infrastruktury.

by mne fakt prekvapilo kdyby ocasek microsofta nedoporucil IM reseni od nich. pritom je to nejaky dalsi potemkin.

nam to pan GARTNER povolil!!!

A těm analýzám někdo věří? Gartner pouze kopíruje doporučení typu "ještě to není komerčně dostupné? = FUJ! je to špatné", aby posléze obrátil "už na tom komerce zapracovala = tak to je teď pro vás MUST-HAVE věc" (ovšem už nedodávají, že jim za to doporučení ti komerční producenti dají nějaké všimné, což dokud to bylo volně a nekomerčně k dispozici, tak nehrozilo)

Gartner své studie vytváří pro společnosti, pro které toto tvrzení (tj. "ještě to není komerčně dostupné? = FUJ! je to špatné"), až na výjimky platí a má svou hlubokou logiku. A těmi společnostmi nemyslím právě autory SW.

V techto spolecnostech, ktere daji na zpravy od Gartnera pracuji nebo je ridi idioti.

... jsou však pozoruhodně úspěšné