Funkční a spolehlivý crack Windows Vista je zřejmě na světě

Diskuze čtenářů k článku

o  |  15. 11. 2007 18:32

o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pucmeloun  |  05. 10. 2007 15:58

1. install key

2. install

3. active + reset

http://rapidshare.com/files/60394591/Windows__Vista_actiation_crack.rar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doom4, Doom4  |  09. 03. 2007 17:49

Hmm , overit aktivaci ci legalnost online , to by si ten dotycny musel stahnout aktuazaci , ktera tohle vsechno dela , pokud si ji nestahne , tak ma pokoj ... A black list produktovych klicu take nemohou udelat by postupne dochazelo i k blokacím legalnich zakazniků , takze microsoft znovu selhal ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thunder  |  14. 03. 2007 08:56

Ahoj lidi.Nechci tu propagovat takovy ci onaky system.At se nam to libi nebo nelibi,k Viste stejne prejit budeme muset.A verte ze se o to Microsoft postara at uz aplikacemi,programy,hrami ktere budou spustitelne prave jen ve Viste . S tim proste nic neudelame.Pouziti ruznych emulatoru a udelatek tomu asi castecne zabranime,ale nakonec dojdeme k nazoru proc si to komplikovat tak slozitou cestou jen proto ze jsme si na starsi system zvykli,a novy to ma integrovane?
Proc zustavat tedy u starsiho OS,kdyz novy je pruznejsi,rychlejsi a prehlednejsi?
Mozna jsem nekoho nastartoval,ale verte ze se mi moc do Visty take nechtelo.
Ale dnes za sebe mohu rict,(ve srovnani s prvni instalaci a funkcnosti XP)ze na Vistu si zvyknete okamzite a brzy ocenite jeji prednosti..
Navic Vas v budoucnu neprekvapi hlasky typu "Tato aplikace neni kompatibilni se systemem bla,bla...

Takze na zaver:Je to system,ktery ma urcite mnoho nedostatku,ale zase o neco mene nez system predesly.Navic nove programy pro Vistu na sebe nenechaji dlouho cekat,tak proc nebyt pripraven jiz dnes?


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira  |  06. 03. 2007 09:52

Crack mi nejede... modra smrt po instalaci a restartu. Podledni znama funkci konfigurace - opet funguje, ovsem emulacni driver se tvari jako by v systemu porad byl, tedy v instalacni utilitce je misto tlacitka install tlacitko uninstall, ale odinstalovat nejde. Zajimave....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rovano, Rovano  |  08. 03. 2007 18:57

Když instaluješ Windows Vista beta je i crack beta verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  06. 03. 2007 07:10

Tak este jeden:
vobec sa nechcem vyjadrovat ku kvalite Visty, alebo ineho O.S. Tieto prispevky akoby z oka vypadli tym z pred asi 4 rokov, ked prisli na trh XP. Nieco ako: "XP nikdy", "XP je nepouzitelny zrut pamati","jedine w2000", a pod. By ma zaujimalo, kolko % z tych kritikov odolali MS marketingu a obisli XP. Xp su tu, ktiticke hlasy ustali, prisli pochvalne. Moj nazor: nieco podobne bude aj s Vistami. Zial sila MS marketingu je taka velka, ze vsetko nad tymto prispevkom je skor vykrik do tmy. Pri prichode Windows Cista, sa budu prispevky niest v duchu: "...naco Cista, Vista uplne pre moju pracu postacuje..."
Co sa tyka mna, pokial sa da W2K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  06. 03. 2007 09:56

4 roky v počítačovém oboru je velmi dlouhá doba. Dnes mají inteligentní a svobodomyslní lidé možnost si nainstalovat nějakou kvalitní distribuci Linuxu. Navíc možná si někteří bystří uživatelé i všimli jak se Linux dynamicky rozvíjí a rozšiřuje. Štve mě jen, že kvůli jedné firmě budeme trpět všichni a to kvůli "přidané" hodnotě v hardware, kterou budou muset výrobci přidat, aby mohli dostat certifikát pro nějaký paskvil os zvaný Vista. Děkujte M$. Ještě se z toho všichni oprc..e.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  06. 03. 2007 10:25

Uz jsem na tuhle myslenku nekolikrat odpovidal. Z meho hlediska jsi uvahama uplne mimo misu. Neco jineho je upgradovat svuj system, kdy mas moznost volby, protoze si ho upgradujes sam (pokud si to schopny provest sam, znamena to, ze mas zkusenosti a informace) a neco diametralne jineho je koupit novy pocitac s OS, kdy mas volbu velmi omezenou. Co se obycejnych beznych spotrebitelu tyce, ani nevi, ze vubec mohou cokoliv volit, ze existuji dnes (bohuzel zatim mimo oblast DX zabavy) plnohodnotne alternativy... Uprime? Nejakou prvotni vyznamnejsi kritiku XP nepamatuji, az na prvni problemy S ASPI vrstvou a neodladene aktualizace. XP je system, ktery jako prvni prinesl na desktop stabilitu serveru (uznavam ze na dobre ceste byl i Win2000). Kazdy OS, pocinaje Win95 jsem mel moznost testovat dlouhodobe jeste pred uvedenim na trh. Prosel jsem vsemi OS a pocinaje Win2000 jsem se uctasnil oficialniho betatestingu. Dovoluji si durazne uporoznit, ze podobne negativni rozcarovani jsem zazil poprve pri testovani WinME, coz ovsem jeste nic nebylo proti testingu Vist. Ten system je proklety od sameho pocatku. Jedine, co mohlo prinest nesporna pozitiva, srovnatelna s nastupem Win2000, byl DBFS. Protoze se bohuzel jednalo o vykonovou utopii, MS vypustil tuhle technologii jeste dlouho pred uvedenim prvni jakz-takz funkcni testovaci verze. S tvym nazorem vyrazne nesouhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  06. 03. 2007 11:11

Trochu som nazrel do prispevkov do clankov ked sa uvadzali XP. A naozaj sa mi zdaju uplne v rovnakom duchu ako tie, ktore su teraz "aktualne" pri zavedeni Visty. Ako som na zaciatku upozornil, vobec nechcem hodnotit kvalitu O.S., len pri sledovani vyvoja situacie (od DOS, w95 ...) je vcelku jasne, ze sila marketingu MS dokaze pretlacit vsetky doterajsie problemy a zial velakrat na ukor zakaznika. Otazka volby? Ano ako maly sikovny uzivatel som schopny volby - z pohladu MS skoro o nic nejde. Skus si zvolit OS vo velkej firme, kde aj dodavatel inf. systemu vlastni certifikat MS na svoje produkty. Nezvolis nic, iba sa podriadis. Dobre, nechas si odladeny, dostatocny OS (W2k,...) ale aj na to je liek. W2k prakticky nekupis (ano viem, downgrade..). Nie nepoznam vsetky problemy s Vistou, nie som ucastnik ziadneho betatestu, ale pozorujem silu MS a opat tvrdim, trochu ponadavame, budeme dotlaceny do Visty, zvykneme si a po uvedeni noveho OS od MS podobne problemy a postoje mozme cakat opat. Jedina cesta je skutocna, opakujem skutocna moznost volby. Zial, este nie je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  06. 03. 2007 11:22

Problem je v tom, ze po SP2 jsou XP jiz pouzitelne, zatimco Vista (jak je [ne]dobrym zvykem) jsou de facto v beta verzi. Takze porovnani musi dopadnout presne tak, jak dopada.
A XP, pokud mne skleroza nemyli, nebuzerovaly ani zdaleka tolik, jako Visty.

BTW: Kdyz uz pouzivam Windows, tak w2k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  06. 03. 2007 01:48

Velmi se primlouvam za znovuzavedeni drivejsi "stromeckove" struktury prispevku. Tedy s carkami, nahrazujicicmi jednotliva vlakna, a chckboxy, kde si clovek mohl vybrat vlakno, ktere chce zobrazit a nemusel se prokousavat furou nezajimavych prispevku. Navic tento zpusob zapisu prispevku je mimoradne pitomy, takze ctenar jen ztezka zpetne rozpoznava, na co vlastne odpovedel nebo reaguje. Opravdu nechapu duvod zavedeni takovehoto paskvilu. Dekuji redakci Zive, ze se nad tim aspon zamysli. Cteni takovychto prievku je opravdu otravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  09. 03. 2007 17:20

Souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abdulus infernust brutus definitus  |  05. 03. 2007 20:00

WOW. Fuck the wista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  05. 03. 2007 18:48

Postaci si neco precist o zpusobu implementace DRM ve Viste, o HW narocnosti DRM a ostatnich zbutecnosti, o unifikovanych driverech, o moznosti centralniho celosvetoveho zakazu driveru, ktery nebude drzet hubu a krok s MS pojetim audia a videa na pozadi vydavatelske lobby, o potencialnich problemech beznych HW sumu na sbernici zpusobujici diky DRRM odpojeni A/V periferii, atd. atd. atd.... Tohle vsechno platite nejen Windowsama, ale i v MM periferiich, rpotoze vyrobci musi implementovat uplatnovani DRM i tam. Naklady na tyhle pitomosti neumerne prodrazuji vyvoj novych GPP a SPU, vsechno to zaplatime my a pritom to nepotrebujeme. Nevidim jediny duvod, proc bych mel navysovat svuj HW abych mohl Micosoftu zivit procesy, ktere mi nic neprinasi a navic jsou v podstate nasmerovany proti me. Muzete se zcela rozloucit s pravem tvorby duplikatu novych, prave prichazejicich A/V nosicu, prestoze podle zakona na to mate pravo...
Vista ani za nic... Moc si preju aby Unixovi fandove dokazali 100% a bez ztraty vykonu zeleza rozchodit DirectX zabavu, nebo aby duleziti vyvojari vice vyuzivali OpenGL apod.. Moc si to preju. MS si sam pod sebou konecne reze vetev. je ten spravny cas toho vyuzit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  05. 03. 2007 19:10

Konecne kvalitny nazor...suhlas. Aj ked na druhej strane si myslim ze je to az prilis rozbehnute a mnohi nad tym takto neuvazuju --vidia len "WOW".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H.  |  05. 03. 2007 20:49

nevidim jediny duvod ani takovy brak krast... ! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  07. 03. 2007 15:23

Vista je tady

řekněte: "LOL"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bigmarian  |  05. 03. 2007 20:42

Plne suhlasim a taky dufam. Ale zatim proste tie okna potrebuji aj na hry ale aj ine veci mi proste na odrodach unixu vadi:(((. Ale na praci pouzivam Mac os a na zabavu a na hry a na niektore cinnosti m$. je to tak a to sa asi nezmeni. Aj ked dufam v opak:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  05. 03. 2007 22:20

Ted mam sice jen starej notebook s PPC G4 ale az si koupim MacBooka Pro s Core2Duo, tak uz taky nebudu PC s Windows zapinat - tech par aplikaci co obcas ve Windows pouzivam pojede pod virtualizaci (jeste nevim VMWare Fusion nebo Parallels) a na gamesy rebootnu do XPcek, jinak uz zustanu v OS X. Mimochodem nova verze VMWare pro OS X uz bude virtualizovat i hw akceleraci pod DirectX, bohuzel zatim jen 8.1 ale to je jen zacatek.. Vista jsou slusne zprasenej system - vzdyt je to vlastne Microsofti verze OS X 10.4 Tiger a ten je venku jak dlouho? 2 roky! A beha na cemkoliv do ceho date vic nez 512MB RAM vcetne obstaroznich G4ek jako z praku! A to nemluvim o tom, ze vetsina technologii se kterymi ted MS slavnostne prichazi byla uz v OS X 10.3 Panther a to jsou 4 roky dozadu (hw akcelerovana plocha, expose, posuv v nahledech apod.). Nevim jak v CR ale v USA spousta lidi tvari v tvar upgradu na Vista radeji presla na OS X a jsou v pohode, zadny nesmysly jako overovani pravosti je netrapi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neutrin  |  05. 03. 2007 23:00

jo a chci videt jak das MAC OS X na standartni PC (resp standartni notebook) dle standartu IBM aniz by jsi mel nejaky problem se specializovanym nebo ne zase tak znamym HW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2007 23:03

nechápeš že nacisti (teda macisti ) jsou divná cháska, která používá své počítače jen na efekt? Že pro ně jsou nejdůležitější barevné ikonky a nějaký cool wallpaper, protože se tak cítí na ty písíčkáře s těmi obšlehnutými windows...

Přiznávám se dobrovolně, nemám rád tyhle pseudoelitáře (a taky nemám rád Hulána - ostatně on je taky pseudoelitář)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IP adresa: 80.188.119.xxx  |  06. 03. 2007 10:12

Promin, ale to jsou jen tvoje dojmy a ty nikoho nezajimaji. Podle toho co pises, jsi na OS X nebyl vic jak 5 minut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  06. 03. 2007 19:45

Neprominu. S Macem jsem strávil několik let, OS X jsem viděl rozhodně déle než 5 minut, ale HLAVNĚ jsem psal o pseudoelitářích, jichž se u "elitního" MacOS objevuje více než zdrávo. Je to taková obdoba Linuxových věrozvěstů (kteří sice umí jen instalovat RPM balíčky, ale i tak jim to nebrání vyřvávat do světa, že vše mimo Linux je hnůj). Totéž platí o Macistech, ti zase neustále omílají co Vilík Brána okopíroval ze vzhledu "jejich" systému a přitom ani nechápou, kde leží pravá síla Windows (ano, je to jednak výjimečné splynutí serverové a workstation platformy z funkčního hlediska a jednak masivní portfolio aplikací -- nikoliv barevné ikonky a jednotlačítková myš)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  07. 03. 2007 15:19

ty zase očividně nechápeš, kde leží pravá síla Unixu/linuxu, více netřeba dodávat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  07. 03. 2007 18:24

jistě. FYI, mám jakožto sysadmin na povel několik un*xových serverů

že nehýkám nadšením nad tím, že se navzájem potírají ortodoxní windowsáci s ortodoxními linuxáky a ortodoxními macisty neznamená, že některý z těchto systémů apriori zatracuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  09. 03. 2007 02:47

Kdyby se ve Windowsech nedala hrát vůbec žádná hra, v kolika domácnostech by byl počítač? Nebyly by tam spíše herní konzole?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2007 23:00

hmm.. tak 2 roky (jako Ty) bych se "zpraseným systémem" pracovat opravdu nedokázal.

Je fakt, že Visty se už nebezpečně přiblížily svými omalovánkami a hlavně neuživatelskou přítulností MacOS


Jinak je fakt fajn sledovat, co takový unuser pokládá za superdůležité vlastnosti OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neutrin  |  05. 03. 2007 23:19

tak nenavysuj svuj HW a porid si LINUX s ohnivejma okinkama ve 3D ........... mluvis o aero (pokud jde o navyseni HW) a o nicem jinem ..... i jine OS teto rady (myslim tim teto vyvojove rady pro ty co chteji poukazovat na beznarokovy OS co umi ridit PC formou DOS/UNIX-radky)

a IMHO me prikazova radka problemy nedela ale co Vam ........... nas radkaru ubiva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  05. 03. 2007 23:37

Przinavam se, ale trochu tve odpovedi nerozumim. Aero? Co to je? To jsem oznacil (s preklepem) "temi ostatnimi zbytecnostmi", i kdyz si myslim, ze i Aero se nekomu muze libit a proto ho nejmenuji a ani neodsuzuji. Ja osobne ho nepotrebuji. To, co kritizuji, jsou HW naroky udrzujici pri zivote DRM procesy, ktere nechceme urcite nikdo - ani uzivatele, ani vyrobci komponentu, kterym implmentace DRM vyhani z kapsy. ATI se nechali jiz drive slyset, ze vetsina nakladu na vyvoj Vista kompatibilnich GPU, padne prave na implementaci DRM. Co k tomu jeste dodat? Proc ma napr. uzivatel jineho OS, timto zpusobem, doplacet na dobytky z Redmondu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivdo  |  06. 03. 2007 00:05

Tak se koukni kolik je režie s ochranou práv multimédií (DRM) a přejde tě dobrá nálada navždy. Video a audio se napřed šifruje a dešifruje se až před grafickou kartou která teprve dekomprimuje video, v podstatě nelze provádět žádné SW úpravy videa ani audia. Spousta HW není z tohoto důvodu použitelná, např HW prostorové audio efekty a equalizery apod. Dost depresivní článek vyšel c PC Worldu (DRM Vista, bejby!), doufám že ho časem zveřejní na netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  06. 03. 2007 01:41

Pokud se dobre podivas, zjistits, ze tohle vlakno jsem otevrel ja, takze skoleni ohledne Vista a DRM opravdu nepotrebuji. Odpovidas za cloveka (Neutrin), kteremu byl muj dotaz smerovan a navic jdes se svou odpovedi s krizkem po funuse :( Lepe cti, ale dik za prispevek, ktery jenom potvrzuje moje nazory :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  06. 03. 2007 06:41

Omyl - na kopirovanie pre ucely zalohy pravo nemas, ale ked tak urobis, nenarusas autorsky zakon. Uz sa o tom aj tu na Zive hoodne debatovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  06. 03. 2007 10:01

Na omylu jsi s nejvetsi pravdepodobnosti ty! Precti si diskuze znovu. To co tvrdis, plati pro software, nikoliv pro A/V dila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eda  |  06. 03. 2007 21:49

Nejenze se mi Visty nechteji kupovat, me se nechce je ani stahovat, uvazuju o navratu k MS-DOS 6.22 co si o tom myslite? je to dobra volba nebo spatna volba nebo jaka je to volba? Ted jsem si vzpomnel jeste mam ve skrini 30 disket instalace OS/2 , to bude dilema...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  09. 03. 2007 02:58

A co ovladače? Kvůli jejich neexistenci pro nový HW jsem musel od stabilní a perfektní OS/2 přejít k Windows. Všichni výrobci HW od vyjití W95 začali bojkotovat OS/2 Warp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ozzy2, ozzy2  |  05. 03. 2007 16:47

A opravdu to funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brunelus  |  05. 03. 2007 16:54

nějaký torrent? nebo www stránku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pack  |  05. 03. 2007 17:18

Kdo hledá ten najde....všechno už je stejně profláknutý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rumburak  |  05. 03. 2007 17:19

UTFG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ozzy2, ozzy2  |  05. 03. 2007 18:05

http://thepiratebay.org/tor/3632668/Vista_Automatic_Activation_Tool_V4.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfrlbc, jfrlbc  |  05. 03. 2007 20:32

ten trotl co sem dával odkaz na torrent by se měl zamyslet předtím něž něco umístí, soubor obsahoval vir DD hihi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  05. 03. 2007 18:58

teda ale...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cuk  |  05. 03. 2007 16:12

Mě přijdou Visty poměrně v pohodě... Teď když už je dostupná většina driverů tak jsou použitelné slušně. Akorát mi vážně vadí nové pojetí zvuku - že 2 kanálový zvuk mi hraje opravdu jen ze dvou reproduktorů :( A né z 5.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matador  |  05. 03. 2007 16:15

Suhlas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  05. 03. 2007 16:28

No, nVidia musí ještě hodně zamakat, ale jinak máte pravdu. Jen myslím, že kvalitní stereo na slušných reproduktorech je lepší než 7.1 nebo podobné zhůvěřilosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cuk  |  05. 03. 2007 16:31

Nevim, ja uz jsem byl zvyklej... Takhle mi nehraje ani subwoofer... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  05. 03. 2007 17:01

se slušnými reproduktory nebo sluchátky ani subwoofer nepotebujete, leda byte ho měl pod židlí pro speciální efekty při hraní závodních her

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira  |  06. 03. 2007 09:49

Mně teda hraje všechno, řekl bych že je to spíš otázka ovladače ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  05. 03. 2007 16:09

Nebudu tvrdit, ze sem do detailu pochopil, jak to funguje, ale myslim si, ze to bude stejne "spolehlive a funkcni" jako pouziti korporatnich klicu pro WXP - MS proste ty proflaknute klice zacne blokovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  05. 03. 2007 16:13

Taky me to napadlo, ale neni problem ty klice opet ziskat. a zmenit no a si predstav corporate verzi 80 PC nekdy vice a u vsech menit klic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  05. 03. 2007 16:36

A co z toho vyplývá? I cracknuté Visty budou fungovat, ledaže by při přístupu na stránky Microsoftu byl počítač obdarován nějakým prevítem, jak se nedávno stávalo.
Ovšem za nejlepší programátorský vtípek bych považoval, kdyby se pro servery Microsoftu cracknuté Visty tvářily jako úplně jiný operační systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IP adresa: 80.188.119.xxx  |  05. 03. 2007 15:44

krak vindous wista je tady - reknete "Wow"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soustruh  |  05. 03. 2007 16:25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WOLF  |  05. 03. 2007 15:37

jaké by to bylo kdyby lidé nekradli... no byla by to nuda. Všichni by měli všechno, nikdo by nikomu nic nezáviděl, všeho by bylo dostatek - no taková utopie...Ale protože jsou produkty drahé, kupní síla občanů CR nízká, taxe krade a krást se bude...Já jenom nechápu, proč se krade(kradou) i ti amíci, když to pro ně stojí 150peněz??? asi jsou taky chudáci moc chudí, že si za 150doláčů (jako u nás 150korun) nemůžou koupit legální Windows....(nebo že by Pantheoni byli slováci,češi,nebo políci??? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlik  |  05. 03. 2007 15:44

to neni o tom kolko to stoji, aj keby to stalo 150 tak by to nekdo crackel, ide proste o princip a hlavne nenavist voci microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jo  |  05. 03. 2007 15:47

Moc nechápu když někdo nenávidí MS proč teda používá jejich sw?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  05. 03. 2007 16:07

Pretoze v mnohych pripadoch nemaju inu moznost/alternativu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  05. 03. 2007 16:25

protože jsou lidi stejně nenažraný a ani za 150 by to někteří jeidnci nekupovali, protože je to dražší než prázdné DVD...
Navíc "drahé" jsou jen Windows Vista Ultimate, ten zbytek má ceny normální. A princip? Najít způsob, jak obejít ochranu je jistě důkaz vyspělých programátorských schopností, o tom žádná. Ale vypuštní cracku na veřejnost, to je prostě prasárna. Ale banda socek z takových lidí dělá novodobé Jánošíky... bože, vždyť jánošík byl stejně Maďar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  05. 03. 2007 16:31

Jánošík byl přesně takový Maďar, jako jsou Moravané Čechy. Mimochodem: praotec Čech byl Čech nebo Kelt, když se Češi nejnověji považují za potomky Keltů? Podle kronik prý Češi nebyli bílí, ale snědí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  05. 03. 2007 17:00

když to chcete brát historicky, tak praotec Čech prostě nebyl. Pokud budete pátrat po původu českého národa, pak se doberete jen k nepřesným závěrům, které budou hovořit o míšení nově příchozéího slovanského obyvatelstva se zbytky keltů s tím, že v průběhu dějin mocně českou krev zředila ta německá. takže spíše češi jsou stejní němci, jako slováci maďaři (s velkými písmeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  05. 03. 2007 17:03

Praotce Čecha si stejně vymyslel Jirásek, jednak aby měl o čem psát a druhak, aby se pozvedlo národní sebevědomí v boji proti Rakousku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  05. 03. 2007 17:29

Určitě. Protože pořád hledám v Čechách to strdí, ne a ne ho najít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chňapka  |  05. 03. 2007 20:17

Ze bychom nemeli med?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Svereus  |  06. 03. 2007 08:44

Strdí tady musej bejt tuny. Dost smrdí a jak známo, kdo strdí, zdraví si tvrdí....
Fakt ale eje, že tady se to hodně míchalo. Nejdřív Kelti, pak Germáni, nakonec Slovani... a Jirásek si na smrtelné posteli rval vlasy cože to napsal a proč jeho dílo fanatiční národovci tak zneužívaj pro vyvolávání vášní vůči mocnářství a katolické církvi. Dost se jim to povedlo, posmrďává to tady dodnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing  |  06. 03. 2007 11:20

zapomel jsi na Svedy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Papouch  |  05. 03. 2007 17:40

a pred nim Kosmas, "Dalimil", Kristian, Hájek...

bude se Vam to hodit u maturity ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  05. 03. 2007 18:06

no konecne spravne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  05. 03. 2007 18:07

achjo, ucit se ucitse ucitse a pro tebe jeste jednou ucit se - ty kelte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  05. 03. 2007 19:07

Kdyby se zbytky Keltu! Stredni Evropou a Ceskem obzvlast po rozpadu keltskych spolecenstev probehly desitky narodu. Teprve pak prisli Slovane. Ale ani oni nebyly poslednimi, viz Turci na Morave, Romove atd... Cesi jsou sileny mismas vseho mozneho (ale nejen Cesi, to plati o cele Evrope).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  05. 03. 2007 19:20

A byl aspoň ten prafotr Morava ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  09. 03. 2007 01:55

Tak akorát v reklamě na Starobrno, jazykově upravené, aby i Čech rozuměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  09. 03. 2007 01:49

Když to budeme brát historicky, tak praotec Čech byl. Jak je uvedeno v první česky psané kronice tzv. Dalimila (krom toho i v jedné německé ještě starší), tedy dávno před Jiráskem, „praotec” Čech, rodem Charvát (oblast kolem Hradce Králové), byl coby svobodný občan vyhnán kvůli zabití či dokonce vraždě (mužoubijstvo) — kdyby byl otrokem, byl by za to zabit. Sebral se i se svými sourozenci a služebnictvem (otroky) a odešli do středních Čech, kde se usadili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gyrxiur  |  05. 03. 2007 18:05

Ja by som si to kupil ak b y to stalo do 500 sk, tie tisice za tolko chyb a overrovacich sraciek platit nebudem, ked mrkvosoft dava prednost nahavacim studiam pred uzivatelmi, mrkvosoft az zhebne, pojde do pekla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  05. 03. 2007 21:21

IMHO MS nedává přednost nahrávacím studiím, protože by chtěl, ale protože různým soudním nařízením a různým (evropským) komisím musí. Nechci se MS a jeho monopolu zastávat, ale on přeci nemůže za to, že mu nikdo nedokáže (nedokázal) konkurovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Svereus  |  06. 03. 2007 08:52

Pleteš se. MS za to může. Nejdřív konkurenci zlikviduje údery pod pás (1. slibotechna, oddalování uvedení na trh - souboj W95 s OS/2 Warp - tehdy tahal uživatele za nos snad rok a půl, celou tu dobu byl na trhu daleko lepší OS/2. Když byly W95 s velkou slávou uvedeny, ukázalo se, že OS dvojce nesahají ani po kotníky, jenže když okolo toho byl takový Hype, tak už si to lidi koupili,
2. vydírání výrobců počítačů a nucení instalovat na nové stroje povinně wokna,....pokračovat by se dalo určitě do aleluja.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  06. 03. 2007 09:16

1. To není vina MS, ale vina trhu. Když je trh blbec tak je jeho problém, že dal přednost w95 a né OS2 (ten jsem nikdy neviděl tak nemohu posoudit jeho kvalitu)
2. Máš jakýkoliv důkaz na toto tvrzení? To, že výrobci podepsali pro ně nevýhodné smlouvy je problém výrobců a nikoliv MS. Co se týče vydírání to už jsem slyšel několikrát, ale zatím nikdo nepředložil jediný důkaz, tudíž je to spíše lež.

Pořád zapomínáš, že i kdyby byla pravda to co říkáš, tak to nastalo proto, že nikdo nedokázal nabídnout nic lepšího. Přece nemůžeš MS obviňvat z toho, že má výborný marketing. Víš co by za to jiná firma dala? ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  07. 03. 2007 15:15

k bodu 1: Os/2 byl spíše něco jako Windows NT, lidé dávali přednost Win95, no a když už měli ty 95, tak tam kam potřebovali nasadili zase Windows NT, nasazením OS/2 by měli jinou platformu

k bodu 2: nebudu to hledat na Google, protože se mi prostě neche, ale to co ten člověk píše, za to byl MS nejednoukrát u soudu a prohrál (podobné praktiky měl/má Intel)

Jinak MS se prosadil, protože na Desktop PC prostě jiný OS než ten od MS dlouho neexistoval. Všechny ostatní OS byly vázány koupí HW, ať už Apple nebo Solaris, HP UX, IRIX, AIX. Takže MS vlastně konkurenta ani neměl. I přesto, že linux existuje už hodně dlouho, tak byl zaměřen na servery a na desktopu se prosazuje tak poslední tři roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  09. 03. 2007 02:32

Především je jasné, že s výpočetní technikou máš velmi krátké zkušenosti. Jinak bys nepsal takové nesmysly od bodu 1 až po nečíslovaný konec.

Protože nemám v úmyslu ztrácet čas, mohu doporučit jediné: najít si na internetu či od znalých historii W95. Ty totiž zcela projely soutěž s OS2/Warp o celé dva roky a Microsoft už byl se svým neustálým slibováním a odkládáním tak směšný, že nikdo nevěřil, že se nový 32bitový OS Microsoftu objeví v r. 1995.

Celý ten „výborný marketing” byl jen velký humbuk a lži o nejlepším, atd. OS. Krátce po vyjití tohoto zmetku (W95) vydal MS opravné CD, které bylo možno si koupit za tuším 1600 či 1800 Kč (nevím už přesně). Microsoft je firma, jejíž úspěch stojí na podvodech, vydírání, krádežích cizích myšlenek (včetně nedokonalé „úpravy” HPFS z OS/2 na NTFS) a předělávání standardů na vlastní a nedodržování přijatých standardů. Krom toho je jediným dosud známým OS, který je přímo výrobcem vybaven spywarem (v IE).

Pamětníci DOSu by vzpoměli na jiné verze (jiných výrobců) a snad by dovedli určit kvalitativní pořadí DOSu od Microsoftu, který byl použitelný až od verze 5. Znám je Billův výrok o tom, že 640 kB RAM je ažaž. Nestačilo, ještě než to dopověděl.

Dějiny výpočetní techniky pro mnohé začínají Windows XP. Někteří ovšem pamatují ještě sálové počítače, děrnoštítkové stroje a programování ve strojovém kódu, kdy programátoři byli skuteční mistři a velikost programů se počítala v kB a ne v desítkách MB. Byly doby, kdy majitel počítače z dovozu (hodnota se rovnala ceně auta) byl současně i programátorem (ne povoláním). To je pro člověka, který umí tak nanejvýš honit kurzor myši po monitoru, nepředstavitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  26. 03. 2007 13:53

Heh, souhlas

Btw. pro ty co neznaji historii a nebavi je hledat ji zpetne, mrknete se na firm Pirati ze Sillicon Valley....to je sice trochu nadneseny a detaily tam chybi, ale princip jak to tehdy opravdu bylo a jak se Bill Gates chova dodneska tam videt je velice dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neutrin  |  05. 03. 2007 23:04

standartni MS Windows sice vydava kazdy mesic nekolik aktualizaci, ale mrkni se na "konkurecni" (oni se tak nepovazuji) SW treba LINUX jo je to dobrej system ale po dvou(nebo trech nechcise hadat) mesicich vysla napr u SUSE 10.1 nova rada SUSE 10.2 (v podstate je to jako SP pro wokna)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  06. 03. 2007 01:16

No SUSE 10.2 urcite neni totez co Service Pack u Windows. Vyvoj OSS distribuci a MS operacnich systemu je natolik odlisny, ze je nemuzete nijak jednoduse porovnavat. Zpusobuje to prave i rozdilna delka iteracniho cyklu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Rád  |  05. 03. 2007 19:30

Jánošík nebol maďar, on bol pôvodom poľský žid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  05. 03. 2007 21:53

To je to samy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  09. 03. 2007 02:36

Zajeď si do Terchovej a tam se přesvědčíš o tom, jak blábolíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  05. 03. 2007 16:15

NO to spise je kdyby se kradlo vsichni by meli vse. No a kdyby se nekradlo tak polovina z vas nema ani hry ani OS ani filmy. tak to je. a s tou polovinou to sem hooodne podhodnotil, jelikoz znam jen 2 osoby z me blizkosti, ktere maji v PC vse legalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iceman  |  01. 05. 2008 10:24

tak tohle je dost pokřivený názor. Kdyby nebyly viry, tak by se nevyvíjely anti-viry a nejen to, spousta programů by začalo degenerovat, i her (cracky atd...). Ať si to připouštíme nebo ne herní a technologický průmysl ženou dopředu z velké části "piráti". Co se týče těch krádeží, no, nejjednodušší způsob jak tomu v velké části zabránit je razantně snížit cenu a odpustit si ten tučný profit, mít z toho jen přiměřený výdělek (neříkám u začínajících vývojářských studií atd... ti peníze potřebují aby mohly existovat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  05. 03. 2007 15:29

tak to by mohli zlevnit a rozpustit oddělení "buzerace lidí ochranama a aktivací" - tím by dost ušetřili - to oddělení musí být nejmíň na třech planetách, aby mělo pro sebe dost místa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Diviš  |  05. 03. 2007 16:30

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gigi, Gigi  |  05. 03. 2007 15:28

Myslim, ze tenhle crack vydala grupa ParadoX, ale na vyznamu zpravy to nic nemeni, jen pripisuje kredit nekomu jinemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jerrymouse  |  05. 03. 2007 15:35

Jj je to ParadoX. Pantheon to akorat zabalil do jednoho archivu s Vistama ultimate a vydavaj to za jinou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  05. 03. 2007 15:17

No to zase bude diskuze. Byla to jen otazka casu. Takze lidi neblbnete a kupte si Windows, nekradnete! Jake by to bylo kdyby vsichni kradli. Me treba Vista ani s timto krekem nelaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pt2  |  05. 03. 2007 15:22

mě Visty nelákají vůbec ani zadarmo XP jsem konečně doladil a spokojenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  05. 03. 2007 15:24

Asi tak. Myslím, že k reálnému, pracovnímu použití nebudou Visty připravené dřív než tak asi za rok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  09. 03. 2007 21:21

a i tak to bude systém na stejné urovni pouzitelnosti jako jsou dnes xp ... takze vlastne neni o co stat, windows nejsou vse. Kdo svuj uzivatelsky komfort stavi jen na windows a jejich zakladni vybave , nemuze se divit ze ma ponekud pomatene hodnoty a prechazi na vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  05. 03. 2007 15:53

V roce 2007 jste po mnohaletém úsilí konečně doladil WinXP? A stálo to za tu námahu? Mně Win2000 dodnes slouží dobře a o změně ani neuvažuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RP  |  05. 03. 2007 16:25

Také používám W2000 ke své plné spokojenosti ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  05. 03. 2007 17:55

Tak pod tohle se klidně podepíšu taky. Win2k Pro už mi jedou taky nějaký ten pátek a vůbec necítím potřebu je upgradovat na XP nebo nedej bože na Visty. Jenom na noťasu mi šlape Debian. Holt poslední os od Mrkvosoftu, který se jim jakž takž povedl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  05. 03. 2007 21:33

Teda já se omlouvám, ale většinu času pracuji na Win98SE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  05. 03. 2007 22:12

Proč se omlouváš? Že jedeš na W98? No a co, já začínal na MS-DOS 6.22 a Win 3.11 a nestydím se za to. Diskety s Dosem bych dokonce asi ještě našel někde ve skříni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  06. 03. 2007 08:53

Já přešel na XP před měsícem po 7 letech spokojenosti s W2k. Kupoval jsem nový hw, tak jsem vzal i OEM XP, víceméně kvůli delší podpoře, jinak by mi ty 2k ještě pár let taky vydržely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  06. 03. 2007 09:08

Mam naprosto stejny nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  05. 03. 2007 21:43

já se pod to taky podepisuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  05. 03. 2007 21:43

U nás celá firma jede na MS W2000 naprosto bez problémů a není důvod dělat upgrade.. Až to MS přestane podporovat, tak budeme zvažovat přechod na Linux, pokud najdu kvalitní náhradu Outlooku nebo na MS Vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  05. 03. 2007 22:52

> kvalitní náhradu Outlooku
Evolution nepostačuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lABIC  |  06. 03. 2007 06:54

Naprosto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krtek  |  06. 03. 2007 08:35

Nahrazujes system podle pošťáka? dobrej postup

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ahoj  |  06. 03. 2007 10:52

Já jsem ted v práci musel přejít z w2k na XP a trvalo mi taky dlouhou dobu, než jsem je trochu upravil podle svých požadavků. Ty XP nejsou v porovnání s w2k o moc horší, ale přecejenom o něco jo. Hodně věcí mě štve. Například někdy když přepnu klávesnici klávesovou zkratkou na češtinu a chci psát, tak nic, musím kliknout kurzorem myši na kurzor v editaci. Ale to je méně časté, po většinu dobu jde o systém v němž se dá plynule psát a víc od MS asi chtít nemohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  06. 03. 2007 12:14

me treba ve W2000 100? vyhovovalo spravce uzivatelu, a hlavne moznosti zabezpeceni a sdileni. V XP je to na sulin. Take fotecky, no a kdyz chcu pridat prava k slozce a neznam presne skupinu ci tho uzivatele tak se musi 3x vice kliknout. je to des. Ono taky se rika ze na sit w2000. No a dalsi moznost v tom spravci uzivatelu, nejde automaticke prihlaseni, nejde zneviditelneni nekterych uzivatelu. je to nedodelek. Tweak to vyresi, ale to je dalsi soft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gsh  |  06. 03. 2007 21:52

sry, ale nejde nereagovat,
xp pouziva stejnyho spravce uzivatelu jak win2k (pres MMC) postup: klikni pravym tlacitkem mysi, dej "spravovat" a tam to mas.
prava adresaru nastavuji stejne jak na win2k, skoro zadnej rozdil, zacal bych tim ze bych si vypnul "Pouzit zjednodusene sdileni souboru" postup: otevrit nejakou slozku -> nastroje -> moznosti slozky -> zalozka "zobrazeni" -> odskrtnout "Pouzit zjednodusene sdileni souboru".
auto maticke prihlaseni: start -> spustit -> "control userpasswords2" a ouha necekane dostanes spravu hesel a automatickeho pripojeni ;)
se zneviditelnenim uzivatelu je to slozitejsi to se nehadam, ale zase staci:
1. start -> spustit -> regedit
2. otevri klic HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SpecialAccounts\UserList
3. vytvor novou polozku "hodnota dword" s nazvem "jmeno uzivatele ktereho chces skryt" a hodnotu nastav na 0
a je to

microsofti to zjednodusili pro lidi, aby nemuseli nad tim premyslet.
a tobe se to nelibi ;) trochen je potreba si obcas neco precist

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  08. 03. 2007 08:21

NO mam v siti asi 40PC ja nerikam ze to nejde, jen to nejde tak jak v W2000. Kde se jen ve spravci uzivatelu urcil uziv. a zadalo se mu heslo a bylo to. Jinak start spustit control... to je jako v linuxu. Dale u prav na adresare jo, mam vypnuto zjednodusene, tady mi teba slo o to pridavani uzivatelu na tuto konkretni slozku Zabezpeceni->pridat->upresnit->najit. zbytecne 2 korky navic. Ve W2000 stacilo zabezpeceni->pridat a uz byl ten seznam uziv a skupin. Jinak mi XP nevadi.

control userpasswords2 to je to co mi chybelo ve XP a na W2000 to bezelo pekne. Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KArel  |  05. 03. 2007 18:09

Jojo, 2K byly fajn, ale protože můj noťas má Wi-Fi a hodně cestuju, přešel jsem na XPSP2. Přece jen je tam správá bezdrátových sítí a podpora šifrování mnohem lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  05. 03. 2007 21:17

LoooOOOoooL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  05. 03. 2007 22:28

Tak to už jsme dva. A spousta dalších se ještě najde. A shitStu nekoupím ani kdyby byla za korunu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ke3per666  |  31. 10. 2007 18:50

Zdarec XP skvělý,ale nejdou na ně všechny hry pod dx 10!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor