FreeDOS není mrtev. Verze 1.0 vyjde koncem měsíce

.. tak to byla jen tresnicka na dortu ke vsem tem ftipum :)) proti FreeDOSu nic nemam, jen at si chlapci hrajou .. bohuzel budoucnost je vice nez nejista

Dobry marketingovy TAH, gratulujem...

Ty vase zarucene jobovky mne uz neprekvapi. Validita zdejsich informaci fakt stoji za ho*no.

Tuto zprávu publikovala většina významných IT zpravodajských webů včetně některých českých. Již v původní bleskovce jsem zdůrazňoval, že je možné, že projektu se někdo ujme. Nicméně, co vydedukujete z toho, že provozovatel se rozhodne zavřít domovskou stránku nějakého programu?
 
Nehledě na fakt, že jsem se nezdráhal k omylu přiznat a skutečnost nyní uvedl na pravou míru.

Ze to publikovala rada serveru jeste neznamena ze byste si ty informace nemeli overovat, pani "novinari" ... pokud totiz vsechny ty vehlasne servery jako vy jen preposilaji zpravy, neni se cemu divit ze se kazda blbina siri jak lavina.

Novinarsky styl na internetu mi silne pripomina takove to prepisovani lavinovych zprav na ICQ ... "rozesli tuto zpravu nejmene 10 kamaradum, nebo te stihne kruty trest a uz nikdy nebudes stastny .... zprava zni: V nedeli nastane konec sveta ! Astan Uchar si prijde vyzvednout vyvolene a zachrani je ve sve vesmirne barce ... S pranim hezkeho zbytku dne, vasi vesmirnilide.cz" ... a vsichni preposilaji jak blbi )

Informace ze zahraničí se obyčejně ověřují problematicky. ČR není žádná IT velmoc, ani nepíšeme v angličtině, aby se nám dostávalo tolik pozornosti jako Slashdotu nebo Inquireru. Co se ověřit dá, o to se pokoušíme. Ověřování je v případě komunitní produktů spíše problematické, obzvláště ve chvíli, kdy zveřejnění zprávy je otázkou rychlosti. Internet na e-mail nepočká.

Rád bych tu na obhajobu autora zprávičky uvedl, že denně odebírám zprávy z FreeDOS.org, která už teď neexistuje a že tam nějakou dobu visela zpráva, že projekt je mrtev přímo od správce stránek.

však jsem to říkal. Nic víc než snaha autora projekt trochu zviditelnit...

Ty znáš ten projekt jak funguje? Ja totiž myslím, že nemáš pravdu.
Řekl bych, že FreeDOS vyvíjí skupina a nejaktivnější bude Jim Hall
Info o smrti FreeDOSu na stránku to hodil majitel domény, admin a napsal tam něco ve smyslu, že přestal věřit, že to má smysl a já myslím, že je to někdo jiný než Jim Hall.
Jim napsal tuto zprávu na nové stránce: http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=587298

vzhledem k aktuálnosti leckterých zpráv, publikovaných na zive.cz, si myslím, že by internet počkal i na transatlantický ověření českou poštou, vylovený z potopené poštovní lodi ve vltavské kaskádě...

autoři chtěli projekt zviditelnit nebo co v tom bylo za snahu?

Daleko spis v tom byla typicka snaha novinaru hledat "senzaci" po vsech certech i kdyby si to meli z 90% vycucat z prstu. Tech 10% jako zaklad to prece jisti :)

ja jsem to rikal! FreeDOS rulez!!!

FreeDos is Rulezz, jo jo operační systém DOS, je fakt super, je dobře že se ještě pořád vyvíjí v podobě FreeDosu, a snad i jiných, ale to nevím jistě, no!

Helenka Vondrackova take porad vydava nova LPs.

a to nemluvime o bozskem Kajovi

...ať žije král!

Ale jdete ... DOS uz tezko kdy bude kral ... FreeDOS je jen takovy udrzovaci projekt pro par specifickych pripadu kde se DOS jeste dokaze uplatnit, ale nic vic.

" Tlacit na vydani 1.0 verze" ... no je to sice jen cislo a o stavu produktu ve svete opensource vypovida jen VELMI MALO ... ale nejspis to nektera individua, ktera by nejradsi vydela uz uz cislo 10 nebo alespon nejakou cool znacku jako je "XP" , potesi.

Jasne, nejlepe FreeDos 1.0 for Windows XP

no, jenze cislo verze UDAVA CO TO UMI, nebo lepe receno o funkci/stabilite, takze 0.2 nepomuze ani zadny XP, cislo vypovida dobre, pod 0.9 je nepouzitelny viz XVID nebo x.264 od 0.9 je pouzitelny, ale nektery funkce nefachaj, jako LowPass filtr u LAME

No já třeba emailového klienta Sylpheed používal od verze 0.4 a krom jedné chybky s UTF-8 a heslem v pro GPG jsem nezaregistroval až do současné verze 2.2.6 žádnej problém. Jen se doplňovaly další funkce, bez kterých bych přežil.
Takže i 0.2 může být stabilní, jen neobsahuje třeba všechny naplánované funkce (které spousta lidí ani nemusí využít).

LOL! To uz mi vickrat nedelejte. Malem jsem si prorval branici.

On to ale fakt asi myslel vážně ...

Blbost! Na kvadrat ...
Kuprikladu kompresni knihovna LZO byla ve verzi 0.4.neco, kdyz ji NASA vybrala pro PathFinder. A rada dalsich pripadu by sa dala celkem snadno najit.

Otázkou je, zda-li ji v této verzi také nasadila...

To je vazne tak tezke zadat do Google neco jako "lzo pathfinder"?

jasně, už to nehul. Verze SW je jen číslo a každý si tam může napsat co chce, a proto někdo je za 1.0 už po dnu a někdo se tam nedostane nikdy. O funkčnosti to nenapovídá zhola nic (ta se dá spíš odhadovat podle různých alfa, beta a kdoví jakých verzí :) ).

A co o funkčnosti vypovídá to že 12, slovy d-v-a-n-á-c-t let uběhlo a verze 1.0, slovy j-e-d-n-a n-u-l-a je furt v nedohlednu ?  Na co je takové stupidní číslování verzí ?

Takovy MAME bezi 9.5 roku a momentalne je u verze 0.106...

Verzi 1.0 vyda(ji) autor(i) kdyz tam bude vsechno co mel v planu, to jsi tak zaostaly ze to nedokazes pochopit?

Á pan moudrý dorazil  Si tak zaostalý nebo nedokážeš pochopit, že tvrdím, že jen a pouze jediný tvor - a to vypatlaný linuxový mimoň - může dvanáct let (!) žužlat čísílka od 0.nula-nic po 0.80302 a bránit se tím "ještě tam není všéchnó"  

Ano, ten "vypatlany linuxovy mimon" ma totiz dostatek vkusu a sebeucty na to, aby nevydaval zbastleny nedodelek za produkt, ktery povazuje za dokonaly. Chapu, ze pro nektere mene inteligentni kuraky hnusnych delnickych cigaret je snazsi ridit se jednim cislem, nez feature-listem.

A ten vkus a sebeúctu si pěstoval dlouhých dvanáct let... to může udělat jen pravej vytrrrrvalej ortodoxní linuxovej magor 

Nevím co si mám myslet o tom tvém obratu "dělnické cigarety", zřejmě jsou pro tebe dělníci něco podřadného protože ty jsi asi nadčlověk co se řídí dvanáctiletými featurelisty...

Ty a myslet? Asi nic....

Clovek neprijde rok na Zive a kdyz se tu zastavi, tak jedine na co se muze spolehnout je to, ze se tady bude exhibovat AstorLights.

btw, viz jeho signaturu...

Ashtare, studentiku zamindrakovanej, FreeDOS NENI!! Linux , ale to ti v zapalu flamovani asi uniklo .

Kdezto tlupy "profesionalnich" programatoru maji ve svych "produktech" verzi 20 aniz by odstranily chyby reportovane v dobach verze 5 .

Aspon ze to stoji poradne prachy a mame na co nadavat, vid studentiku .

Meli by rovnou vydat verzi 4.0, nebo tak nejak  Takhle je to fraska..

Jasne, kazde prohazeni ikon a pridani par memory-leaku je nova verze, jako v MS Office. To vis, ze jo.
Nebo Direct-X, to je primo perla v cislovani verzi