Francouzská vláda dává šanci Open Source

Diskuze čtenářů k článku

to  |  21. 06. 2004 12:34  | 

Nastesti nase republika nema takove finacni problemy a muzeme si dovolit platit Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ander  |  21. 06. 2004 14:12  | 

Uprimne, mne z nasi finacni situce opravdu do smichu neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FNovak  |  21. 06. 2004 12:48  | 

Paráda, jak M$ najednou předvádí, že když teče mu do bot, tak je schopen nabídnout "výhodnější" smlouvy (konkurenceschopnější)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luděk Kolář  |  21. 06. 2004 13:39  | 

No ale na tohle právě M$ "dojel" v Mnichově.

Tam si totiž úředníci uvědomili, že když jim to M$ nabídne za nižší cenu tak vlastně ten software nemá takovou cenu a byla tam vidět pouze a jen snaha neztratit pozici. Takže zvolili Open Source i když byla cena vyšší. Vyšší bude ostatně téměř vždy, když přecházíte z nějakého produktu na jiný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  21. 06. 2004 16:21  | 

No ona sice cena za MS byla nakonec o něco nižší ale:
1) zaplatí se to domácím, takže se část peněz vrátí na daních a nevyveze do USA
2) jsou to jednorázové náklady, při příštím upgrade nejspíš citelně ušetří

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaňos  |  22. 06. 2004 10:30  | 

Jistěže a vy máte nejspíš pár vysokých ekonomický škol, když nám tu objevujete nové obchodní fígle! Přijde mi nelogické reagovat na snížení ceny tím, že si "abychbylspravedlivy" vyberu dražší řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotl  |  22. 06. 2004 12:14  | 

Nekdo mi prodava produkt za 100 korun a ja se rozhodnu, ze si zacnu kupovat konkurencni produkt za 70 korun. V te chvili ke me prijde prvni strana a rekne, ze mi ho proda za 69 produkt, vyvstava nekolik otazek:
1. Prodava mi ten produkt pod cenou? (dlouhodobe bude muset cenu zvysit nebo zbankrotuje)
2. Puvodne mi prodaval produkt vyrazne predrazene? (neduveryhodny partner)
3. Snazi se pouze dumpovat cenu a zlikvidovat konkurenci? (coz znamena, ze po jeji uspesne likvidaci vyletnou ceny nad puvodni castku, aby se ztrata zahojila)

Na tyhle "figle" nemusi mit clovek par skol, staci pouzit mozek. Tady neni nic v urovni "abychbylspravedlivy", ale spis v "tosiznasdelatesrandu". Na statni urovni, se statnimi financemi se neda handlovat jako na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaňos  |  23. 06. 2004 17:02  | 

A není ono snížení ceny jen obyčejným tržním chováním?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a příjmení  |  21. 06. 2004 13:08  | 

Franckouzka vlada tlaci na Microsoft aby zlevnil svoje aplikace a operacni system. Open source pouziva jako strasaka.

Microsoft rika, ze nemusi tolik ryzovat a je schopen v podstate shodit cenu i o trictvrtinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tucnak  |  21. 06. 2004 13:47  | 

que que . tucnak vlevo, tucnak vpravo.Tucnaci cele evropy spojtese. Netcht Velky exvropsky tucnak vyrusta do nebezkych vysin. Mimochodem panove. Uz zacinate v MS OFFICE hledat volbu exportu do openoffice? A vubec -jak je schopen MSOFFICE nacitat soubory vytvorene openoffice/koffice ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  21. 06. 2004 14:33  | 

Ty uz nepi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  21. 06. 2004 16:24  | 

Správná otázka. Myslím, že se na toto na letošním Invexu zeptám na stánku MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1  |  21. 06. 2004 16:31  | 

V posledních měsících čtu o tom, jak se do státních správ po celým světě dostává open source řešení. To je dobrá zpráva, že by vykradači Microsoftu pomalu odzvánělo? Protože na open source bude muset postupně přejít i zbytek národa, když jim BFU sekretářky budou posílat dokumenty ve formátu .sxw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  21. 06. 2004 16:41  | 

V tom je právě ta krása Open Source. Nebudou muset, budou moci! Musíš u Microsoftu, u Open Source se můžeš svobodně rozhodnout. OpenOffce.org používá svoborný XML formát. Každému je k dispozici jeho technická dokumentace. Uživatel tak může používat OpenOffice.org nebo libovolný program, který umí s XML pracovat. A jestli to ten program umí, to už je jen na ochotě jeho autorů podporu přidat. Nikdo jim v tom nebrání, nikdo po nich nechce licenční poplatky. Můžou to udělat, ale nemusí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acid  |  21. 06. 2004 19:29  | 

Presne tak. OpenSource je svoboda. Microsoft je totalitni firma, ktera ma jiz v podstate odzvoneno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  21. 06. 2004 23:34  | 

Snad se vsichni svobodne rozhodnou pro M$. M$ uz davno mel vysoudit vsechno z Open Source kvuli patentum. Ale uz zacina, patent na dvojklik je vyborny strategicky krok, jen tak dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jerrymouse  |  22. 06. 2004 00:29  | 

Podobne doporuceni jako v diskusi o Open Office...na toho vola nereagovat a usetrit si nervy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  22. 06. 2004 07:20  | 

Když se tučňákovi nelíbí příspěvek, nazve jeho autora volem. Jak špičkově inteligentní...


K věci: chudáci Francouzi, chudáci, kdo tomu věří. Přechodem na jiný systém, když už jeden mám, se skutečně neušetří. Jde o strašáka, jak už tady někdo podotknul. Pokud se ten strašák nakonec bude realizovat, bude to stát těžké peníze, ale francouzský občan nic moc nepozná - tamní byrokracie funguje ještě mnohem hůř, než ta naše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  22. 06. 2004 08:58  | 

pane Kahovec :)) preneseme-li se pres to, ze jerrymouse nazval "Linux Sux" volem, ma pravdu. co se tyce usetreni, to mate pravdu, jednorazove se neusetri, ale dlouhodoby efekt je mnohem dulezitejsi, mimo jine i to, ze statni sprava pri vyuzi ms office nuti obcany je pouzivat (tj. koupit) tez a to je taky chyba. zkuste se trosku poinformovat a neflamovat porad. jak vas tu tak sleduji na foru, vetsinou placate okolo sebe vodu jako clovek bojici se neceho jineho nez na to, co je zvykly a co se tak dlouho ucil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 09:55  | 

Stejne nechapu, proc bychom meli podporovat nejaky novy format a program, vyhazvat na nej penize, kdyz vysledek je diskutabilni, kvalita programu nic moc, podpora Google. Jen abychom uskodili M$, americke firme? Jak detinske. Snad to bude tak drahe, ze financni argumenty Francouze nakonec presvedci. I kdyz jak znam Evropu, je schopna tvrdosijne podporovat sve hluboce prodelecne zemedelstvi, nez aby penize dala do skolstvi a nakoupila produkty odjinud. Totez nas ceka s Open Source: je to hnusne, drahe a pomale, ale nase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehehe  |  22. 06. 2004 10:17  | 



Chytrýmu napověz - blbýho kopni:


Kdyby nic jinýho, proč cpát peníze evropských firem za nákup SW, jejich soukromé informace (viz články o automatickém odesílání "anonymních" údajů do support serverů Microsoftu) a ponechat výdělek z prodeje SW (a tedy i výnos z daní pro stát) soukromým subjektům a vládě z konkurenčního regionu (USA)? Vsaď boty, že americká vláda by takovou koninu vůči Evropě (nebo třeba Číně?) NIKDY neudělala, protože ať je ten texaskej kovboj sebeidiotštější, tohle chňápe i on. Ty jak se zdá ne


 


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 10:39  | 

Dekuji za inteligentni odpoved a teorii o spiknuti, zajdi se podivat na www.vesmirni-lide.cz, najdes tam spoustu podobne smyslejicich lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehehe  |  22. 06. 2004 10:44  | 



No jenže na ty peníze argument evidentně nemáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 11:04  | 

Preuc vsechny uzivatele na Open Office, az si zvyknou, ze misto pana Sponky maji mit pana Googla, preved vsechny dokumenty do odpovidajiciho formatu, vsechno preinstaluj, znovu odlad, nastav klavesove zkratky, zacni od zacatku odpovidat na blbe dotazy uzivatelu... Ale jinak mas pravdu, je to hrozne levne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bziik  |  22. 06. 2004 11:29  | 

Sponka je mrtev, at zije Google


Proc by se meli preucovat, to zvladnouy uplne v pohode. Pouze ti co znaji jen kladivo do vseho tlucou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  22. 06. 2004 15:20  | 

Jooo a oni uzivatele znaji M$ Word a Exel ???? mmhhh oni tam umi 10 fci a tot vsjo .... no a ti co Word a Exel umi velice dobre se tak za 10 minut nauci i OO, nebot mnoho veci je tam podobnych a s Exelem je jaksi kompatibilni i v nazvech fci i v sintaxy.
Mimochodem ja napr. umim lip OO nez M$ office ... nehlede nato ze M$ Offcie mi nejak nejdou na linux nainstalovat a wine si tam davat nebudu.

No a linux soft vyjde v delsim casovem obdobi levneji (co se tyce aplikaci) a jako servery vyjdou levneji hned. .... mimochodem delam servis i pro nektera ministerstva a statni spravy a linux(na serverech) tam maji (nekde i 24x linux a 4 windows)... a nekde taky FreeBSD hlavne v Praze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaňos  |  22. 06. 2004 10:41  | 

A teď mi řekněte, kolik softwaru jste si zakoupil na základě systému, který používá úředník, se kterým jste v kontaktu? Kolik peněz jste nacpal do nenasytného molochu Microsoftu, jen protože naše zkostnatělá státní správa neví, že je Linux lepší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  22. 06. 2004 09:00  | 

jo a btw :) zkuste pouzivat trochu mene demagogicke vyroky, takto se docela ponizujete a pro racionalne uvazujiciho cloveka nemaji (mimo vaseho vylevu) zadnou hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  22. 06. 2004 09:02  | 

Ale zato se dobře bavím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  22. 06. 2004 10:32  | 

takze Vase prispevky nemaji pro ostatni zadnou hodnotu? aha tak to pak chapu... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
....  |  22. 06. 2004 10:46  | 



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr V.  |  22. 06. 2004 11:25  | 

A uz se to reze - militantni Linuxaci s militantnimi Windowsaky. Argumenty typu: "On taky zere chrousty ...". Zkuste trochu realnych argumentu podlozenych cisly. Problem je, ze v mnoha pripadech zastanci te, ci one platformy vi uplny kulovy o te druhe platforme.  Ale jinak fakt dobry .


Petr V.


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bziik  |  22. 06. 2004 11:32  | 

Liberalove to na zive meli vzdycky tezke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  22. 06. 2004 11:48  | 

posledni dobou mi prijde, ze se spise jedna o windows uzivatele nez uzivatele linuxu, resp. takto: nekolik malo "militantnich" uzivatelu windows dokaze mnozstvim prispevku budit takovy dojem (viz Linux Sux atd. ;)) ja pouzivam hlavne windows, ale prijde mi trapne obhajovat nektere veci ve stylu hrusky & jabka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotl  |  22. 06. 2004 12:28  | 

JO, to jsou ty hlasky typu: "Jeste tenhle jsem tenhle pritroublej program nikdy nevidel a nepouzival, protoze je tak strasne spatnej....". Ale cim je tak strasne spatnej uz nikdy nepisou...

Hlupaky musime ignorovat byli, jsou a budou uplne vsude na obou stranach barikady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 12:56  | 

Prave ty programy znam az moc dobre, proto jsem proti nim tak naladeny. Zkus treba si vytvorit textak s nazvem obsahujicim mezery a nejake znaky treba s diakritikou. Pak ho zkus otevrit stridave v Mozille a v IE. Pokud si to to povede v Mozille na Windows, jsi borec :) A az se ti to povede na jakemkoliv systemu v Mozille, podivej se do adresoveho radku a uzivej si krasne podpory lokalizace, Pokud chces vedet, jak to ma doopravdy vypadat, udelej totez v IE.


 


V dalsim dile serialu ukazeme, jak zarucene shodit Evolution napsanim vhodneho retezce do Contacts...


Preji hezky den :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  22. 06. 2004 13:19  | 

Víš proč se tak Mozilla chová? Protože je to internetový prohlížeč. A v internetových adresách se zatím nevyskytovaly ani mezery, ani diakritika. Mezery tam asi nebudou nikdy, diakritika už tam v prvních pokusech je. Že to překládá do escape sekvencí je jen vlastnost. Človku se to špatně čte, ale funkcionalitě to nevadí. Naopak IE ti krásně zobrazuje diakritiku v odkazech na lokální disk, ovšem diakritiku v doménových jménech (tedy v tom, k čemu je internetový prohlížeč primárně určen) nepodporuje. Respektive už na to možná vyšla záplata, ale nejsem si tím jistý.
Už se těším na další díl. Mohl bys být, prosím, konkrétní a ten řetězec nám tu prozradit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 13:36  | 

Kdyz budou nejaka domenova jmena s diakritikou, pak se to muze na obou prohlizecich vyzkouset. Ovsem se casto stava, ze casto prohlizim (kvuli kodovani) textaky z disku, protoze v IE se to da krasne prepnout (a v Mozille taky). A tam je kanonicke %-escapovane zobrazeni diakritiky opravdu neni informativni...


Ohledne Evolution:


Zkus napsat do kontaktu, dopole web address jakykoliv znak s diakritikou, mezeru a jakykoliv jiny znak a po ulozeni ten kontakt zkus otevrit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  22. 06. 2004 14:06  | 

Chvilku mi to trvalo, ale nakonec jsem ten článek našel. Je zde: http://technet.idnes.cz/novinky/internetnews/idn_chyba_ie040310.html.
Jedna z těchto domén je např. http://www.öko.de/. Zkusil jsem ji v k dnešnímu dni plně záplatovaném IE 6 a stránka se nezobrazila. Že v Mozille normálně funguje snad ani není třeba připomínat.
Co se týče prohlížení textových souborů v "nestandardním" kódování, tak doporučuji použít nějakého skutečného správce souborů (tzn. ne Průzkumníka ). ). Velice dobrý je např. český Servant Salamander (http://www.altap.cz/altap_cz/index.html). Prohlížeč je pod starou dobrou klávesou F3 a podporuje celou škálu kódování. Samozřejmá je i konverze mezi znakovými sadami atd. To už sem ale nepatří. Aktuální verze 2.5 beta 5a je sice shareware, ale jediným obezením je zobrazování úvodní obrazovky se zdržením 3 s. Funkčnost jinak není omezena. Ani po 30 dnech určených k testovaní nepřestane fungovat. Oddinstalovat nebo zaplatit byste ale samozřejmě měli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  22. 06. 2004 13:26  | 

Ještě k tomu texťáku. Vytvořil jsem si na disku soubor C:\Šílený žluťoučký kůň.txt.
Zadal jsem v Mozille 1.6 CZ na Windows 98 SE CZ do adresního řádku C:\Šílený žluťoučký kůň.txt a bylo mi oznámeno, že soubor nelze nalézt. Tak jsem se zamyslel a zadal adresu správně, tedy file://C:\Šílený žluťoučký kůň.txt. Co myslíš, že se stalo? Ono to funguje.
Ona když je Mozilla internetový prohlížeč, tak hloupě očekává internetovou adresu. Když tedy nezadáš protokol, zkouší HTTP. A tak to samozřejmě neprojde. Když jí ale řekneš, že je to linka na lokální soubor, tak to otevře bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 14:02  | 

Mozilla nepozna,ze C:\ neni platna internetova adresa? Slabe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  22. 06. 2004 14:34  | 

a explorer pozna ze /home/uzivatel/index.html je adresa na disku? ze nee? slabe /

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  22. 06. 2004 14:51  | 

Ona evidentne c:\ NENI platna Internetova adresa. To snad pozna kazdy, kdo trosku dela do IT a neco o tom vi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 18:48  | 

Koukam, ze k problemum Evolution nemate co rict.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
to  |  22. 06. 2004 20:08  | 

Ximian Evolution 1.0.5. Do políčka web adress jsem napsal 'š s', což by mělo odpovídat tomu, co jsi psal, kontakt jsem uložil a pak znovu otevřel a žádný pád se nekonal. Kde je chyba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 21:16  | 

1.0.5 jeste existuje??? Mne pravidelne odletava 1.4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotl  |  22. 06. 2004 17:19  | 

Retezec URL momentalne nesmi obsahovat jine znaky, nez ktere odvidaji zakladni sade ASCII. Je to pomerne logicke, protoze na nemeckem pocitaci by obtizne psali URL s hacky a my bychom obtizne psali URL treba pomoci cinskych znaku. Tudiz stanovila zakladni mnozina znaku, ktera se pro zadani URL pouziva. Tato sada neobasahuje hacky, carky ani mezery. Jsou-li tyto nestandardni prvky pouzity je treba je konvertovat tak, aby teto sade odpovidaly. Tudiz mezera odpovida znaku %20. 20 je hexadecimalni cislo rovne 32 (2 * 16 + 0) v desitkove soustave - 32 je ASCII kod pro mezeru. Tudiz se ve zmineme pripade chova Mozilla zcela spravne, standardne, protoze zadane URL konvertuje do univerzalni podoby.

O rozsireni URL znakovych sad o narodni znaky se uvazuje uz nekolik let, ale zatim nikdo neprisel s dostatecne univerzalnim systemem, ktere by se dal zavest v mezinarodnim meritku.

To, ze jeden system umozni na vlastni pest obchazet tyto standardy je sice pekne, ale na jinych systemech s tim bude problem. Kazdopadne bych od MS ocekaval podporu techto standardu a nikoli pouze vlastniho narodniho prostredi. Zajimalo by me, zda jak podobny nazev souboru s diakritikou uvidi na Windows pouzivajich jinou znakovou sadu nez win-1250. Existuji kvuli tomu standardizacni komise, ktere podobne veci vseobecne definuji - jejimz cleny je i vzdy i nekolik zastupcu MS. Kazdopadne bych byl radsi, kdyby IE odvidal standardum XHTML 1 a HTML 4 / CSS 2 a choval se tak, jak ma - coz bohuzel v mnoha pripadech nedela - a psani hacku a carku, stejne tak jako mezer v nazvech souboru rad ozelim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas 2  |  22. 06. 2004 12:19  | 

Je tak nepochopitelne, ze kdyz francouzka vlada rekne ze usetri a kolik - tak asi na tom neco bude? Myslite si ze frantici jsou blbci, kteri neumeji pocitat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux Sux  |  22. 06. 2004 12:56  | 

Jestli to bude stejne "usetreni" jako s podporou francouzskych zemedelcu, tak potes koste...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  22. 06. 2004 14:50  | 

No kdyz vyhraje mandrake soft tak se jim cas penez vrati na danich, kdyz to daji microsoftu tak neuvidi ani korunu .... Mel bys zacit uvazovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  22. 06. 2004 15:30  | 

Dane nejsou nejdulesitejsi, mnohem dulezitejsi je podpora lokalnich podniku a to ze dalsi lide budou mit praci.

Delaji ta tak skoro vsechny staty jen v CR se valada bratrickuje s M$ a vylezaji z toho projekty jako Indos (kde se museli koupit vsechny M$ servery a podle vyjadreni lidi z indose "Linux se pry na routery,proxy a postu nepouziva a tak to pry neni overene reseni" ... k tomu neni co dodat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  22. 06. 2004 14:53  | 

Fascinuji me lide, kteri vi o vecech uplny prd a stejne se hadaji. Proc ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lynx  |  22. 06. 2004 17:52  | 

ja tyhle aktivity osobne vitam.......ale po pravde si myslim, ze frantici tak trochu jesitny blbci jsou. Podle me tohle zavadej hlavne proto, aby nebyli pozadu za Nemcema.

Navic se rade statu Evropy prestava libit, ze Windows, coby US produkt, musi obsahovat prvky, vyplyvajici z US zakonu, jako treba backdoor pro pristup US Narodni bezpecnostni agentury. Maji pocit, ze je tak nekdo smiruje. Tyhle vody rozcerila puvodne pre nekolika lety nemecka armada, ktera pri vyberu sveho softwaroveho reseni na podobne problemy narazila. Vlady Ciny a Ruska prinutili MS odevzdat kompletni zdrojove kody ke kontrole a pravdepodobne i k bezpecnostnim upravam - nicmene jejich zaverecne stanovisko jsem doposud nikde nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  22. 06. 2004 15:08  | 

Unixove OS a linux zvlast maji jednu velkou vyhodu: ma transparentni nastaveni, vse je v souborech, ma jasnou a promyslenou archytekturu a je jednoduchy na udrzbu a administraci .... na uzivani je na tom stejne jako jine platformy ... userum je to jedno.

Jinak to ze jsou M$ skvele nam prijdte rict az je budeme ve winodws obnovavt registry po castech a sachovat s knihovnama, no a po 40 hod bez spanku vam i nas expert na win platformu da pres hubu.
Proste win je neakceptovatelny shit a kdyz mate ve fi server na ktery spolehate a on se podela pak poznate o cem to je a verte ze se vam klidne muze podelat i cluster (oba nody najednou) ..... no a tam je to pak vazane i na signaturu disku a rozjet neco takoveho do provozu je pak hodne slozite ... proste zlaty LINUX ... ale to admin ktery dobre nezna oba systemy nepochopi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotl  |  22. 06. 2004 17:33  | 

ono je to v MS nakonec taky ulozeny nekde v souborech na disku, ale v takovy podobe, aby se k tomu pokud mozno nikdo nedostal.

Nakonec vsechny to konfigurovani je akorat vizualni editace konfiguracnich souboru/registru a jak dokazuje rada Tweak-programu pro Windows, jde to delat i na MS jinak. Ale uznavam, ze hrabat se v registrech je o nervy. Nastesti na spouste diskuznich for je mozne najit, kde se co v registrech nachazi a jak to nastavit k obrazu svemu, takze clovek muze pracovat lepe, diky potu a praci a ochote jinych uzivatelu. Paradoxne je to prave tento pristup, sdileni vedmosti a postupu - sama podstata GPL licence - , ktera dela z Windows prostredi, ktere je mozne racionalne pouzivat. Nebo je samozrejme mozne zavolat na MS Helpline

Podle me je problem Windows ten, ze se instaluje jako kompletni balik. Kdyz pouzivam Web server, mam ho na serverovne a chci aby tam bezel hlavne apache a podobne sluzby, nevim, proc tam mam milion jinych ultilitek - Karty, Miny, Write atd. a vlastne nakonec i samotne okeni GUI je tam uplne zbytecne protoze ho nikdo nepouziva - akorat zabira systemove zdroje. Nakonec je to vetsinou prave nejaka podobne zbytna utilitka bezici nekde na pozadi, o ktere nema clovek ani tuseni, ktera zacne s kolidovat s jinym procesem az skonci zcela zbytecnym deadlockem systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF