Francouzi vyrobili „antiwifi“ tapetu

Až žije české školství.

Tak to bude opravdu sakra dlouho, co jste to studoval... protože to jsou blbiny.
Technicky je to tak, že pokud bude tapeta dostatečně vodivá, aby odstínila WiFi, tak
odstíní i naprostou většinu ostatního elmg. vlnění. WiFi totiž jede v pásmu 2,4 GHz, které
je volné. Ono není volné proto, že by nám ho hodní soudruzi chtěli nechat k používání,ale proto
že toto pásmo je v okolí frekvence rezonance molekul vody a proto je prakticky nepoužitelné.
Útlum pásma je obrovský, komunikace na větší vzdálenosti nemožná, téměř absolutní útlum
způsobí cokoli jen trochu vlhkého, nepříklad zeď. Pro profíky jde o špatně použitelné pásmo.
Takže nám ho milostivě nechali. Není to špatné v tom, že ten útlum je vysoký, takže se signály
jednotlivých AiFI AP utlumí na cca 200 m a lze mít mnoho místních AP na pár kanálech.
Na ostatních pásmech by dosah parametrově stejných zařízení byl neúnosně veliký.
Mimochodem proto, že jde o rezonanční pásmo molekul vody, tak tam také jedou mikrovlnky
( ano, frekvence je téměř shodná ). Proto také pásmo 5GHz tak dobře chodí ( nejde mimochodem
o frekvenčně násobné kmitočty )
Takže - pásmo WiFi a mikrovlnných trub je shodné. Pokud tapeta utlumí Wifi ( ale jak to uzemní ? )
utlumí i všechny nižší kmitočty a těch je naprostá většina. Pletivo na králíky dobře pospojované a
uzemněné a nacpané pod omítku ( včetně stropu a podlahy) bude ovšem daleko účinnější. Na Wifi
by asi také stačilo tapety lehce navlhčit. Mimochodem délka vlny WiFi ( 2,4GHz ) je cca 12,5 cm, takže obrovská ? Asi ne, že.

Sakra dobre povedné.

Mohl byste mi prosím říct, kde jste přišel na to, že okolo 2.4 GHz je u molekul vody nějaký absorpční peak (=resonance)? Chtělo by to informace si ověřovat a ne jen slepě přebírat z jiných stránek na internetu.

Jeden z rezonančních kmitočtů vody je skutečně 2,45 GHz. Právě proto na tomto kmitočtu pracují mikrovlnné trouby, to není náhodně zvolený kmitočet. Významnější je ale 21 GHz, pára má zase 190 a 310 GHz...

Ochrana jak prase, když to dokáže vyfiltrovat jen pár frekvencí.

blah .. to je fakt ochrana ... to snad dokazou obejit i duchodci ..

vypnutí vysílání SSID je ochrana jak strčit hlavu do písku a dát vedle sebe cedulku "nejsem tu"

do oken alobal, na strop se dá tepeta dát taky a na zemi 1cm tlustou ocelovou desku

A stejně se ti dřív nebo později do tý hlavy dostanou a očipujou tě na dálku. Odpor je zbytečný.

tak to mate tam blbe, u nas na univerzite je wifi dostupna vsade, dokonca v jednej poslucharni som videl skovane APcko za platnom, dokonca sa mozes bez problemov pripojit na nasu wifi, pokial je tvoja skola pripojena do eduroam, staci meno domena a heslo xD

Snad ne. Uživatel Applu nemá na mobilní internet.

Koupil si Apple a je teď taková socka, že nemá na mobilní připojení.

Myslím že lidi co kvůli wifině koupí speciální tapetu tam už mají nastavený patřičný zabezpečení (a WPA a výš se už v rozumným čase se silným heslem nedá cracknout vůbec)
A navíc těch noobů s jménem sítě "default", "linksys" či podobně, bez zabezpečení a heslem do administrace routeru admin/1234 už ubývá...hlavně kvůli tomu, že výrobci už dávají defaultně nějaký heslo co je třeba napsaný zespodu na krabičce

Jj, to jo, třeba admin/admin

ono sa da pripojit do ovladania wifi cez wifi?

Nechápu jak muzete být proti tomu? Kdyz se chcu pripojovat venku na internet, tak si asi nebudu kupovat tuhle tapetu?

Z místnosti bude taková velká slabá mikrovlnná trouba.

Tak se tapeta uzemní. Problem?

Jako že vytapetuju i podlahu?

Maďarský cikán Šarkézy krade sousedům internet. No... modlete se, ať si někdo z nich nezaplatí profíka a není boxer.

to ještě nevědí že heslo na router teď všichni mají "cannabis"

já teda prolomení WEP nepokládám za hack .... hack je neco na čem se člověk aktivně podíli svojí schopností .. tohle dělá každá druhá toolska (i třeba na psp), která je ke stažení všude možně,, a pracuje uplně sama ...

Naopak by Wi-Fi rušila sama sebe "díky" odrazům od "alobalu" na stěnách, čímž by se signál stál přiliš silný (intenzivní). Kvalitní signál je takový, který má ideální intenzitu s minimem šumu. A tohle to nesplňuje.Představte si to jako reprobedny s ozvučnicí, která špatně pohlcuje akustické vlny a místo toho je odráží a místo toho vzniká rezonance. Takže, když to shrneme, aby to fungovalo i jako odstínění Vaší WiFi a ostatních WiFi z vnějšku místnosti, musela by ta tapeta ten signál pohlcovat (a přeměňovat na teplo), ne odrážet.Podobně funguje i Bluetooth, kdy když jsou na sebe připojené dva mobily, tak si posílají informace o tom, jak silný (kvalitní) mají přijem signálu z druhého mobilu a ten druhý podle toho pouští do vysílače větší nebo menší výkon.

Já rozhodně nesouhlasím, když už má většina restaurací či veřejných míst volnou wi-fi, proč zrovná já bych měl poskytovat to za co platím velké peníze a omezovat se proto, aby někdo mohl parazitit ?! Tenhle nápad rozhodně oceňuji a ještě jeden takový mírný postřeh, když se někdo připojí k vaší wi-fi, je pro člověka znalého systému Windows otázkou několika desítek minut, než si brouzdá vaší poštou nebo si prohlíží vaše fotky. Windows jako systém se svými chatrnými registry a nezabezpečená síť je jako kdybyste odevzdali harddisk a svá použitá hesla ke všemu prvnímu ajťákovi s všetečnou povahou kterého potkáte.

:D :D

mně by třeba také nevadilo poskytnout konektivitu na skok někomu cizímu, jenže když už se někdo připojí na wifi, pak může prohlížet i místa v síti a když mám domácí síť s několika PC a sdílené disky tak už si tu wifi musim pořádně zašifrovat jen kvuli tomu aby se mi kde kdo nehrabal v počítačích... windowsům a jejich nastavení oprávnění zas až tak moc nevěřim... Ale hlavně když někdo má trvale odemčenou wifi tak se vždycky může najít někdo kdo se tam přisaje trvale a může pak stahovat stovky GB a to by se mi taky nelíbilo

Ještě bych zapomněl, díky otevřené wifi stačí, aby někdo přes vaše připojení stahoval ilegální obsah a hádejte díky jakému důvodnému podezření pak podstoupíte domovní prohlídku popř. třeba i soud ?!

Jistě rád nabídnete kolem jdoucím vaše připojení na torrentění, nabourávání serverů, distribuci dětského porna a jiného vysoce nezávadného a legálního obsahu. Za kým si myslíte že pak půjdou?

Nehledě na to, že k otevřené wifi síti se ani člověk nemusí připojit, aby zjistil, co létá vzduchem, popřípadě získal hesla k nezabezpečeným stránkám.

Otázka je, kolik toho proleze oknem

Tak to nalepíš i přes okna, jednoduché

Okna s napařenou kovovou vrstvou jsou dnes celkem tuctová věc, jak moc utlumí wifi signál by mě docela zajímalo.

Docela dost.

Otazka spis je, kolik lidi si to koupi a pak se zacne divit, ze jejich mobil nema doma signal :D

Neni lepsi nastavit si spravne/bezpecne wi-fi?

Není lepší rovnou pořádně zabezpečený IP protokol - třeba IPSec ? Ale vážně tapety jako něco na čem stojí bezpečnost by použil asi jen blázen, využití bych viděl spíš z hlediska snížení rušení.

Jasne. Ja jen chtel rict, ze bezpecnost a stabilita (vzajemne NEruseni siti) musi v prvni rade stat na co nejlepsim nastaveni (coz je u domacich uzivatelu asi dost vyjimka, i kdyz je to podle me jednodussi reseni nez tapetovani bytu) a ne na tapetach. Pokud si je nekdo chce nalepit jako dalsi linii proc ne, ale reseni to neni... Potom to vede k tomu, ze stale nekdo veri, ze hidden SSID je dostatecna a nejlepsi ochrana site... Pritom v dnesni bezdratove dobe by se mohly zaklady nastaveni wi-fi site a vubec zabezpeceni ucit na strednich skolach v ramci IT.

A co chcete dělat, když je některý váš soused prase a jeho Wi-Fi vám ruší tu vaši a ať to nastavíte jak chcete, nemáte šanci? Už jsem se s tím bohužel setkal. AP bylo vidět, ale jiná síť rušila komunikaci a bylo jedno, co se nastavilo. Někdo v okolních třech panelácích měl na okně něco homemade.

Ono to ani nemusí být homemade. Kdysi (tuším, že to bylo tak kolem roku 2004-05, protože to jsme zrovna instalovali wifi) jsme ještě doma měli takový gadget z nějakého obchodního řetězce, který se připojil například mezi video a televizi v místnosti A a druhý před televizi v místnosti B a uměl přenášet obraz, zvuk a signály dálkového ovládání. Tuším, že se to dalo nastavit na 4 kanály, ale v každém případě se člověk s notebookem nepřipojil.

4 "hackeři" nesouhlasí :)

Samozřejmě že ano, když si polepíte stěny alobalem, tak to bude mít stejný efekt, a myslíte, že je to něco nelegálního?

Šlo mi jen o to že tohle je přímo prezentováno k tomu účelu

Ano, stínění prostoru před elektromagnetickými vlnami je dnes zcela legální.

nelegální by byla ta rušička,, ale jen když bude přesahovat určitý výkon .. tohle je pouze filtr .. jako je třeba u dvířek mikrovlné trouby, ale přizpusibený na velikost frekvenční vlny..

To by teoreticky musely bejt nelegalni dvirka od mikrovlnky...

Je to legální. Je to pouze pohlcovač signálů. Stejně jako silná železobetonová zeď, která rapidně sníží dostupnost wifi signálu.Nelegální je záměrné ovlivňování signálu. Což je účel rušiček.

tapetou rovnako zamerne ovplivnujes signal ...